Покупка жилья в сданных домах либо "вторичка". На сегодня это единственный вариант не стать жертвой мошенников. В остальных случаях не спасут никакие "законы"
Гость
6 июля 2016, 23:29
Да никто его не кинется достраивать, там с самим проектом проблемы, нужно все разобрать и с фундамента поднимать
Гость
6 июля 2016, 20:58
Строительные технологии города проверьте, пока не поздно! ЖК Оникс уже не могут достроить - отложено на год. ЖК Ривьера пока строится, но судя по отсутствию денег у застройщика - шансов нет. В долгах как в шелках! Люди купили квартиры, а достраивать их не на что и выплачивать неустойки не собирается!
Гость
7 июля 2016, 13:10
Это ж надо тупость такую проявить и купить у них квартиру в ЖК Ривьере!
Гость
7 июля 2016, 09:30
Люди, Вы живете при капитализме. Все риски несете сами. Государство дает только самый минимум гарантий. Исходя из этого и
из действующего законодательства дольщикам никто ничего не должен. Вы сами голосуете на выборах, поэтому спросите с себя.
Если все таки ставить вопрос о помощи со стороны государства, тогда возникнет другой вопрос - почему именно дольщикам надо помогать? Ведь есть очень много других проблем - больные дети, ветхие больницы и т.д. и т.п.
Гость
7 июля 2016, 11:58
Во всех цивилизованных странах капитализм с человеческим лицом, а не с оскалом, как у нас! Там законодательство в первую очередь людей защищает, потому люди с транспорантами "Верните наши деньги или квартиры!" не стоят!
Гость
7 июля 2016, 12:09
Вы абсолютно правы, покупая жилье на стадии строительства все отлично понимают, что есть большие риски. Но дольщики надеются на авось и на власти, что выгребут из бюджета и помогут проворовавшимся застройщикам выкрутиться.Все как-будто не замечают действительно обездоленных больничным сирот, детей инвалидов, людей действительно нуждающихся в помощи.
Гость
7 июля 2016, 12:52
Гость
7 июля 2016, 11:58
Во всех цивилизованных странах капитализм с человеческим лицом, а не с оскалом, как у нас! Там законодательство в первую очередь людей защищает, потому люди с транспорантами "Верните наши деньги или квартиры!" не стоят!
хмм, кому-нибудь другому эту чушь рассказывайте!
Гость
7 июля 2016, 10:38
Сам не дострой и еще два прилегающих участка - есть же??? Разобрать все под ноль, пригласить инвестора и НЕ пытаться урвать себе кусок (это к властям), а согласовать и разрешить строительство здания по типу "Высоцкого" в ЕКб или чего то подобного только с квартирами для дольщиков. Думаю если власть мешать не будет - инвестор быстро найдется!
Гость
7 июля 2016, 17:07
Вот с высотными "Высоцкими" в Челябинске серьезные проблемы. МЧС не согласует строительство выше 25 этажей из-за отсутствия соответствующей техники для пожаротушения, и покупать ее, очевидно, тоже никто не собирается. Помимо этого, с высотками в Че есть и другие проблемы, мы неоднократно их описывали, например, тут http://domchel.ru/text/daynews/82323341299712.html
Гость
7 июля 2016, 11:34
на кол всех!
Гость
6 июля 2016, 18:06
Где те, кто украл у людей деньги, предназначенные для строительства дома? И почему у них эти деньги не конфискованы? И где власть и закон в этом государстве?
Гость
6 июля 2016, 18:21
Понятно где - за границей. Поделились с кем надо и вывезли))
Гость
6 июля 2016, 18:56
Кто где.. в данном случае, говорят, повесился в тюрьме. Вопрос к СРО и регистрирующему органу - Почему ответственного нет?
Гость
7 июля 2016, 08:46
Народная мудрость гласит:" Украдёшь на грош - раздавят как вошь, украдёшь тысячи - не посмеют и высечи...", "Закон, что дышло куда повернул, туда и вышло." В родном Отечестве можно огрести три года общего режима за мешок картошки и остаться на свободе и с украденным баблом, если украдены миллионы....
Гость
6 июля 2016, 21:49
Россия! Беспредел - ни кому нет дела, для обыкновенных смертных ("Патриоты"-собственный народ обворовывают)
Гость
7 июля 2016, 14:16
задрали уже эти дольщики хоть кол теши на башке они все в дольщики лезут!!!!!
Гость
7 июля 2016, 17:12
Эти дольщики реально достали, а некоторые еще в валютную ипотеку сами влазят, а потом воют и все у них виноватые. Лоханулись, идите лесом!
Гость
7 июля 2016, 12:42
"Застройщикам можно будет выделять бесплатные земельные участки... при этом 15% от общей площади вводимого жилья будет предоставляться государству" Прикольно... Ничё се понятия о бесплатности)))
Гость
7 июля 2016, 13:54
Да не в том дело. Не проще ли купить людям квартиры на те деньги, которые застройщики платят за арендованные под строительство участки?
Гость
7 июля 2016, 15:31
Гость
7 июля 2016, 13:54
Да не в том дело. Не проще ли купить людям квартиры на те деньги, которые застройщики платят за арендованные под строительство участки?
А кто должен купить? Застройщик? И за счет какой же, не побоюсь этого слова, "рентабельности"?)))
Гость
7 июля 2016, 23:51
Гость
7 июля 2016, 15:31
А кто должен купить? Застройщик? И за счет какой же, не побоюсь этого слова, "рентабельности"?)))
Застройщик-то тут при чем? За землю под Ньютоном Легион заплатил городу больше миллиарда. Город бы не разорился, купи он на 150 млн. из этих денег условно 70 квартир для нуждающихся дольщиков. В реальности же эти деньги предполагается взять "натурой", т.е. квартирами. А если вдруг, недайбох, этот самый застройщик с "бесплатным" участком крякнет в ходе постройки микрорайона? Опять деньги на ветер?
Гость
6 июля 2016, 21:23
Круговорот добра в природе. Урал-строитель, в свое время на грани банкротства, УСК, там же, академ гринфлайта из той же серии. Народ вложил кровные, не получил жилья, вписались власти, решили вопрос. И не дали строителям разориться, поддержали отрасль, и людям помогли, и деньги освоили.
Гость
6 июля 2016, 22:46
разница лишь в том, что Гринфлайту очень помогли прийти к банкротству путем запретов на строительство , административных барьеров, и кучи штрафов и проверок от Госстройнадзора.
Гость
7 июля 2016, 09:31
Гость
6 июля 2016, 22:46
разница лишь в том, что Гринфлайту очень помогли прийти к банкротству путем запретов на строительство , административных барьеров, и кучи штрафов и проверок от Госстройнадзора.
Не говорите ерунды. Никто Гринфлайту не мешал строить. А в проверках и штрафах, если они были, виноват сам ГФ
Гость
7 июля 2016, 10:20
Гость
6 июля 2016, 22:46
разница лишь в том, что Гринфлайту очень помогли прийти к банкротству путем запретов на строительство , административных барьеров, и кучи штрафов и проверок от Госстройнадзора.
Ха-ха-ха, шутка лета :-)
Гость
7 июля 2016, 10:34
Вот и дешевеет новостройка по этому. Скоро трешку в новостройке за 500000 продавать будут, а что строить то и не обязательно будет. Главное ведь что бабло собрать на стадии котлована, а там какой нибудь магнитосрой достроит, или не достроит.
Гость
7 июля 2016, 14:22
вы не трешку покупаете,а воздух над котлованом/остовом.отсюда и цена.
Гость
7 июля 2016, 13:16
Никчемный очередной политик который промямлил, что ничего не могут и делайте все сами.
Гость
7 июля 2016, 15:32
Это не политик, а чиновник. Почувствуйте разницу))
Гость
6 июля 2016, 22:33
Первоначальное накопление капитала
Гость
7 июля 2016, 10:45
В продолжение: одной башни "моква сити" хватит что бы все дольщики получили студии метров до 30кв. и у нивестора еще интерес остался
Гость
7 июля 2016, 11:50
Я думаю, что Ласницкий на этом замуте поднимет в итоге большие лавэ, ну надо как следует теперь проверить его менежеров, пусть сдадут анализы.
Гость
8 июля 2016, 22:17
15 процентов государству,не трудно догадаться кому
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
748мм 74%Долгострой: дольщикам пора скидываться?