22 января пятница
СЕЙЧАС -21°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (9)

Гость
10 окт 2018 в 20:22

кто крышует Каньшина?

Гость
10 окт 2018 в 21:02

Так в первую очередь нужно спрашивать с учредителей всякого рода "ООО". С руководителей во вторую очередь.

Гость
10 окт 2018 в 22:09

Какие 2 года без тепла вы вообще о чём, какая 90% собираемость, когда город должен этой ресурсоснабжающей организации более 90мл.р., просто идёт давка этой организации, рычагами местной администрации, которая должна всячески помогать предприятию согласно консессии, а не душить, спит и видит забрать весь пирог, не давая работать давольно порядочной организации.

ОТВЕТИТЬ
Гость
10 окт 2018 в 22:40

Судью надо проверить на орегинальность диплома.

ОТВЕТИТЬ
arhangel0000
11 окт 2018 в 08:41

"но арест с его счетов уже сняли, а в удовлетворении исков потерпевших отказали" -на каком основании носитель мантии фокусника вынес такое постановление.и почему этого "кручу верчу дело как хочу" не проверяют на профпригодность и тд?????

Гость
11 окт 2018 в 09:39

Люди десятками и сотнями миллионов выводят деньги, причиняют ущерб компаниям и целый город остаётся без тепла. Ответственность за такое крайне слабая, всего 2-3 года судебных разбирательств и колонии поселения. Не представляю как можно призвать к порядку наших "предпринимателей" если адекватного кнута для них просто нет. Годами не платят поставщикам, причём мало кто из них в принципе отвечает за это, из группы руководителей обычно отвечают один-два человека. Это системная проблема, которая мешает развиваться теплоснабжению (в том числе).

Гость
26 окт 2018 в 10:18

был при власти. успел взять, что смог))
теперь пришла другая власть.
отбирает себе.