9 июля четверг
СЕЙЧАС +32°С

«Не учли 100 миллионов»: суд пересмотрит дело бизнесмена, оставившего без тепла южноуральский город

Несмотря на огромные долги коммерсанта перед «Новатэком», его имущество освободили от ареста

Поделиться

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (9)

Гость
10 окт 2018 в 20:22

кто крышует Каньшина?

Гость
10 окт 2018 в 21:02

Так в первую очередь нужно спрашивать с учредителей всякого рода "ООО". С руководителей во вторую очередь.

Гость
10 окт 2018 в 22:09

Какие 2 года без тепла вы вообще о чём, какая 90% собираемость, когда город должен этой ресурсоснабжающей организации более 90мл.р., просто идёт давка этой организации, рычагами местной администрации, которая должна всячески помогать предприятию согласно консессии, а не душить, спит и видит забрать весь пирог, не давая работать давольно порядочной организации.

Гость
10 окт 2018 в 22:40

Судью надо проверить на орегинальность диплома.

arhangel0000
11 окт 2018 в 08:41

"но арест с его счетов уже сняли, а в удовлетворении исков потерпевших отказали" -на каком основании носитель мантии фокусника вынес такое постановление.и почему этого "кручу верчу дело как хочу" не проверяют на профпригодность и тд?????

Гость
11 окт 2018 в 09:39

Люди десятками и сотнями миллионов выводят деньги, причиняют ущерб компаниям и целый город остаётся без тепла. Ответственность за такое крайне слабая, всего 2-3 года судебных разбирательств и колонии поселения. Не представляю как можно призвать к порядку наших "предпринимателей" если адекватного кнута для них просто нет. Годами не платят поставщикам, причём мало кто из них в принципе отвечает за это, из группы руководителей обычно отвечают один-два человека. Это системная проблема, которая мешает развиваться теплоснабжению (в том числе).

Гость
26 окт 2018 в 10:18

был при власти. успел взять, что смог))
теперь пришла другая власть.
отбирает себе.