213 комментариев к публикации

Жильцов челябинской пятиэтажки обязали скинуться на дорогое оборудование

16 апреля 2023, 08:45

Гость

13 июля 2023, 23:07

Гость

19 апреля 2023, 20:10

Гость

18 апреля 2023, 19:24

Гость

18 апреля 2023, 12:46

Гость

17 апреля 2023, 17:13

Гость

17 апреля 2023, 14:13

Гость

17 апреля 2023, 13:51

Гость

17 апреля 2023, 13:26

Гость

17 апреля 2023, 12:53

Гость

17 апреля 2023, 14:25

Гость

17 апреля 2023, 10:42

ТСЖ на нашем доме тоже говорили нам что устэк требует замены теплосчетчика мультидата на карат до 2024 года иначе мультидата не пройдет поверку, я пошел в УСТЭК на Энгельса 3 проконсультировался со специалистом КИПиА , который мне сказал что нет такого требования, если мультидата исправен, то проходит поверку в специализированной компании и получает подтверждающие акты, то менять на карат нет необходимости, поверка стоит 30000 р, замена на Карат стоит 300000 р. Я к тому что коммунальщики часто лобируют интересы своих подрядчиков и обманывают собственников.

Victor 1

17 апреля 2023, 09:33

Гость

17 апреля 2023, 14:17

Гость

17 апреля 2023, 20:58

Гость

17 апреля 2023, 21:01

Гость

17 апреля 2023, 09:21

УСТЭК повышает давление на выходе у себя, а регулировать должны все потребители. Или ещё вариант: Новые дома требуют повышенного давления в системе и по паспортам требуют от УСТЭК выполнить условия, а устэк вешает всё на старые дома, которые никогда таким оборудованием не владели

280414886

17 апреля 2023, 08:29

Гость

17 апреля 2023, 08:19

У нас в России пока "петух не клюнет" никто ничего делать не будет. Я бы точно не хотел, чтобы у меня дома кипяток разливался из-за того, что кто-то не поставил нужное оборудование. Сейчас такой выбор, нужно изучить рынок, однозначно, что-то по цене более применяемое найти можно. Кроме того и о рассрочке договориться. Всё решаемо! И точно лучше, чем потом бегать по дому с тазиками и составлять иски по порче имущества. Скупой платит дважды!

Гость

17 апреля 2023, 13:56

Fisha

16 апреля 2023, 23:04

У УСТЭК 3 587 не оснащённых домов. Если оснащение одного дома стоит 2 млн, то оснащение всех домов будет стоить более 7 млрд. рублей. Не хило кто-то заработает. И это только часть Челябинска. А сколько таких домов по стране? Не удивлюсь, если установкой оборудование замаются лица офилированные с ресурсоснабжающими организациями

Гость

16 апреля 2023, 22:58

Fisha

16 апреля 2023, 22:53

artyom89

16 апреля 2023, 22:06

Гость

18 апреля 2023, 19:50

Гость

16 апреля 2023, 21:56

Гость

16 апреля 2023, 20:49

Гость

16 апреля 2023, 20:32

А в Москве данное оборудование устанавливаеться теплоснобжающей организацией, так как оно входит в комплекс именно безопасности, обеспечение которой возложено на поставщика, как на субьекта обладающего специалистами и имеющего тех. средства для обслуживания и установки предохранителей.

Гость

16 апреля 2023, 19:42

Гость

16 апреля 2023, 19:28

Гость

16 апреля 2023, 19:06

Гость

16 апреля 2023, 19:22

Гость

16 апреля 2023, 18:11

Дом 60-х годов, как впрочем и котельные, которые строили всей страной, а достались они какому-то ельцинскому приватизатору. Хорошо, если так нужен регулятор, то пусть Устек устанавливает его ДО входа в дом, то есть в аккурат перед общедомовой трубой. Закапывают его там, или ставят отдельную будку на трубе, пусть чё хотят, то делают. Им же нужен регулятор, вот пусть и ставят. Как аналогию могу привести пример с подачей электричества в посёлках: напряжение скачет от 120 до 280 и почему-то Энергосбыт не говорит " ставьте стабилизаторы за свой счёт, так как мы подаем нестабильное напряжение". За такое Роспотребнадзор должен отыметь их во все места.

Гость

16 апреля 2023, 18:09

Нужно внимательно читать договор тсж - ресурсоснабжающая компания ! По логике вещей там должны быть прописаны параметры предоставляемых услуг, ресурсов и параметры оплаты … Т. Е. давление , температура на входе , напряжение элсетей на входе , может быть ещё ряд параметров ! Вот с этим нужно разобраться и будет ясно кто должен установить эти приборы, если не могут выполнить свои обязательства по договору …

Гость

16 апреля 2023, 17:45

Тепловики прикрывают себя, прикрываясь законом. Но ситуация маразм!!! Мне вот интересно какие инструменты у судебных приставов есть для принуждения исполнения решения суда? Они что денег дадут на регуляторы давления? Так люди только ЗА будут! Быстро можно попытаться решить вопрос это обжаловать решение но там на 99,9% всё законно у тепловиков, либо отменить ремонт крыш и сначала поставить регуляторы а на остатки денег ремонтировать крышу по плану! Это тоже как бы не очень, потому что часть работ по ремонту не будут выполнены

Гость

17 апреля 2023, 13:58

Гость

17 апреля 2023, 17:34

Гость

16 апреля 2023, 17:24

Гость

16 апреля 2023, 16:47

Гость

16 апреля 2023, 15:43

Закон есть закон, ну положено что бы стоял этот агрегат, ну что теперь прибедняться то, плакать что все бедные и несчастные. Зачем вообще такое в новостях читать, что у какого то ТСЖ нет денег, как чуть что, так сразу одни пенсионеры или многодетные мамочки-одиночки. Вошли бы в состав какой нибудь УК и не было бы проблем и забот, а так захотели ТСЖ, так и пусть хлебают полной ложкой счастье

Гость

17 апреля 2023, 14:00

Гость

16 апреля 2023, 15:12

Гость

16 апреля 2023, 15:09

Гость

16 апреля 2023, 15:00

Гость

17 апреля 2023, 14:24

Гость

16 апреля 2023, 14:54

Если удосужился внимательно почитать решение арбитражного суда челябинской области по делу А76-2037/2021 то ситуация вырисовывается несколько иной, ТСЖ в соответствии с договором энергоснабжения приняло на себя обязательства регулировать параметры теплоносителя, в том числе и путем установке упомянутого регулятора, более того, в соответствии с техническими условиями от 2006 года обязаны были установить регулятор давления при реконструкции теплового узла, что сделано не было (каким образом и за чей счёт реконструировался тепловой узел не понятно). Суть исковых требований и решения суда - об обязании ТСЖ исполнить обязательства принятые на себя тсх добровольно при заключении договора энергоснабжения.

Гость

16 апреля 2023, 14:48

Гость

16 апреля 2023, 14:24

Шпага

16 апреля 2023, 16:12

Гость

16 апреля 2023, 13:32

Гость

16 апреля 2023, 12:51

Гость

16 апреля 2023, 12:06

Предметы старины и коллекционирования всегда невероятно дорого обходятся владельцам. Это предметы роскоши, а не первой необходимости. Для тех же картин нужны идеальные условия хранения, влажность и температура должны быть одинаковы всегда, а это очень дорого. То же относится и к домам и чем старше дом и более изношен, тем выше должна быть плата за текущий ремонт и обслуживание.

Шпага

16 апреля 2023, 12:03

В законе речь идёт о предохранительном клапане, который срабатывает при аварийном превышении давления и сбрасывает избыточный теплоноситель в канализацию. Он стоит несколько десятков тысяч рублей. В статье почему то говориться о клапане регулировки ПЕРЕПАДА давления, это более сложное и дорогое устройство. Этот клапан поддерживает заданную разницу давлений между подачей и обраткой путём регулировки расхода теплоносителя. Это не аварийный клапан. С аварийным превышением давления он может и не справиться. У него задача другая. Он следит за «перепадом» давления, а не за «превышением» давления. Но сумма озвученная председателем всё равно большая, возможно из за трёх бойлерных. Была бы одна, было бы в три раза дешевле.

Гость

16 апреля 2023, 13:18

Шпага

16 апреля 2023, 13:35

Гость, судья не обязан разбираться во всем на свете. Он обязан назначить техническую экспертизу по данному делу, возможно несколько экспертиз. Затем в суде спросить мнение эксперта , предупредив его о уголовной ответственности. Судья в своём решении обязал установить клапан регулировки давления. Не перепада давления, а регулировки. Предохранительный клапан это и есть клапан регулировки давления «до себя». Редукционный клапан регулирует «после себя». Так что судя по статье, суд вынес верное решение, а все остальное понапридумывали.

Гость

16 апреля 2023, 14:46

Шпага

16 апреля 2023, 13:35

Гость

16 апреля 2023, 12:02

Гость

16 апреля 2023, 12:01

Все проще. Это тепловые сети должны должны ставить предохранительные устройства на всех опасных участках, где возможен гидроудар. Дело в том что гидроудар в первую очередь бьет по трубам , за которые отвечают тепловые сети. Учитывая , что состояние сетей не всегда идеальное, то можно перекинуть проблему на потребителей. Считаю, что это в корне неверно.

Шпага

16 апреля 2023, 12:13

Гость

16 апреля 2023, 11:59

дом! ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЙ ДОМ! небольшой дом (20м2 на человека жилой площади в идеале) с независимым отоплением и водоснабжением на большом участке земли от 15 соток! ТЕ КТО ЖИВЕТ В КВАРТИРАХ ОЧЕНЬ СКОРО ХАПНУТ ГОРЯ!! рост тарифов ЖКХ рост преступности в городах рост цен на продукты обнищание населения аварии в сфере ЖКХ растут в геометрической прогрессии! загуглите как в Казахстане в 90 жили в многоквартирных домах целыми городами без отопление, воды и эл энергии годами! ДОМ! ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЙ ДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!