220 комментариев к публикации

«Насте сделали операцию»: представители студентки, раненной в ДТП Косилова, объяснили иск на 10 млн

29 января 2020, 07:45

Гость

26 февраля 2020, 09:35

Гость

31 января 2020, 10:17

Гость

30 января 2020, 22:12

А почему здесь никто не выдвигает версию, что это было покушение на куриного барона. Подобрали трёх камикадзе в Ёбурге, послали сторожить в узком месте, и направили торпеду. Следствие может рассмотреть вариант бизнес разборок - кому Косилов не угоден, кто хочет отжать его империю, может в каком казино долги безвозвратные накопились и т.п. Дело можно слепить знатное.

Гость

30 января 2020, 13:28

А почему нет иска к бой френду Никите который гнал на повороте и даже не успел сориентировать,а там было достаточно места справа чтоб разъехаться и удар судя по машине был сильный,что указывает на превышение скоростного режима.Я не защищаю Касилова,но он-то правильно сориентировался ,а то-что не успеют научиться ездить,а гонят это каждый наверно водитель видит на трассах.

Гость

30 января 2020, 09:54

Гость

30 января 2020, 09:15

Если Насте исполнилось 20ть ,то ее родителям немного за 40 и у них личная жизнь закончилась, теперь ни праздников ни путешествий даже о работе речи нет, потому- что нужно ежеминутно ухаживать за лежачим ребенком- поднимать, переворачивать и так бесконечно изо дня в день, видеть постепенное угасание своего ребенка это ужас. Я считаю что это вполне оправданная сумма.

Гость

30 января 2020, 07:51

Гость

30 января 2020, 02:17

В настроении хмельном, Я взирал небритый, Чуть встревоженный вином, На крузак разбитый. Он мне был почти как брат, Он лелеял душу - Весь изогнут и помят, Дверь торчит наружу. Я на нём летал как мог, Пёр во все лопатки, С ним я был царём дорог, Быстрым, мощным, хватким. Что мне встречка, что овраг, Челядь, прочь с дороги, Кто не спрятался, тот враг, Уносите ноги! Но попался вдруг дурной, Молодой и резвый, Он фронтальной стороной, В двигатель мне врезал. У меня ущерб большой, Деньги как водица, Не хочу платить больной, Самому б напиться.

Гость

29 января 2020, 23:28

Гость

29 января 2020, 22:18

Гость

29 января 2020, 19:48

Гость

29 января 2020, 18:35

Гость

29 января 2020, 18:31

Гость

29 января 2020, 17:56

Мне вот что интересно : сколько подобных дтп в год случается у нас в области ? Но обсуждают все почему то именно это дтп , а что в других дтп не люди пострадали или погибли ? Мне вообще не понятно зачем столько шума подумают ? Давайте предположим что любой тут из комментирующих стал виновником подобного дтп , и ? Кто из вас был бы способен оплатить лечение пострадавшей ? Я бы не смог( не дай бог попасть в такую ситуацию и некому бы не посоветовал бы ) , ну максимум тысяч 100, все остальное бы платил по решению суда сколько бы мне присудили . Тут же человек платит , помогает , зачем подымать весь этот шум , встречайтесь и договаривайтесь исходя из реалий а не желаний .

Гость

29 января 2020, 17:42

Гость

29 января 2020, 17:10

Гость

29 января 2020, 16:07

Александр Спиридонов

29 января 2020, 15:49

Гость

29 января 2020, 15:22

197488223

29 января 2020, 15:17

Гость

29 января 2020, 14:31

Сколько люди высказывают негатива и злости. Девушка была здорова, училась, радовалась жизни. А сейчас неизвестно, что будет с ней в дальнейшем. Есть видео, на котором видно, что виноват Косилов. Если бы он не был виновен, то стал бы он, наверное, оплачивать лечение девушки? Да он бы, такую цену загнул бы за своё авто, что мы бы всем миром не разогнули её. И поэтому, не надо родителей девушки объвинять в "жадности". Не известно, сколько им потребуется еще средств на лечение и восстановления здоровья. А как только дело закроют и Косилов почувствует свою безопастность, так и финонсирование лечения прекратиться.

Гость

29 января 2020, 13:49

HellRaiser

29 января 2020, 13:47

Гость

29 января 2020, 13:43

Судя по видео, Косилов, скажем так, спровоцировал ДТП (всё же он успел умотать обратно на свою полосу), насчет полной его вины вроде неоднозначно. Водитель Лады, инстинктивно спасая себя, в последний момент развернул машину, подставив под удар правый бок. В этот момент непристегнутую девушку на заднем диване вероятно подбросило и она треснулась о правую дверь, отчего и впала в кому. Поэтому вина водителя Лады пожалуй тоже есть. Если б не развернул машину, девушка скорее всего отделалась бы ушибами, ну и наверное сломанным носом.

Гость

29 января 2020, 13:38

Гость

29 января 2020, 13:19

Автомобиль является источником повышенно опасности. Это означает, что сама эксплуатация автомобиля сопряжена с потенциальным риском как для его владельца, так и для третьих лиц. Именно с целью минимизации этих рисков и их последствий придуманы правила, которые все без исключения должны соблюдать. Нарушение этих правил, пусть и не приведшие к ущербу или вреду, все равно учитываются при определении размера компенсации. Несоблюдение Настей требований ПДД о ремне безопасности, а так же отсутствие за этим контроля со стороны ее водителя, хоть и не являются причиной ДТП, но причиной наступления имеющихся тяжкий последствий - являются несомненно. И данный факт обязательно будет учтен судом при разрешении вопроса о размере компенсации. Ст. 1083 ГК РФ несогласным в помощь.

Гость

29 января 2020, 12:46

Я согласен что господин Косилов виноват и спорить на эту тему не буду . А вот сколько должен выплатить господин Косилов тут другой вопрос , по сути его ответственность застрахована ОСАГО где все четко прописано , он же не стал пострадавших отправлять в страховую сам платит . Давайте вот с чего начнем , комментаторам не стоило бы забывать что в подобную ситуацию может попасть любой , все как говорится под богом ходим . Сколько на самом деле должен выплатить господин Косилов пусть решает суд , но и родителям пострадавшей тоже стоит быть сдержанными , и не стоит нагнетать ситуацию , мне вообще не понятно зачем они это все в прессу "сливают" намного проще сесть и договорится исходя из реалий а не строить иллюзий . А то господин Косилов то может решить что ему проще и дешевле не помогать . Давайте все вспомним историю про мерседес на набережной где мать погибшего от всех претензий отказалась за 3,5 мл .

Гость

29 января 2020, 12:35

Гость

29 января 2020, 12:34

Гость

29 января 2020, 12:30

Да уж, по этому делу вопрос не в том, виноват ли Косилов, это, видимо, подтверждается доказательствами и не сильно оспаривается самим Косиловым. Скорее вопрос - имеется ли вина второго водителя. Да, да, в ДТП может быть виновато два водителя. Эксперты, скорее всего, написали стандартную фразу, что раз Косилов выехал на полосу встречного движения, то второй водитель даже путем экстренного торможения не мог предотвратить столкновение, а только изменить место столкновения вдоль оси проезжей части, и не проводили расчет. А адвокат Косилова настаивает, чтобы эксперты расчетным путем установили, мог ли второй водитель путем экстренного торможения, не прибегая к выезду на полосу встречного движения, предотвратить столкновение. В таком случае второй водитель тоже должен нести и уголовно-правовую, и гражданско-правовую ответственность. Вот его адвокат и засунул язык поглубже, чтобы не навредить.

Гость

29 января 2020, 12:27

Не пойму, что за ажиотаж здесь такой поднялся по поводу 10 млн руб. Косилов признан обвиняемым по уголовному делу. Следователь спрашивает у пострадавшей стороны: иск подавать будете? Да, будем. Ну, пишите заявление. Те и написали. Следователь прочитал и сказал, ну ладно, написали 10 млн, могли бы и 100 написать, ваше право, но больше 1 млн вы вряд ли получите, это с учётом материального положения обвиняемого. Ориентируйтесь тысяч на 500-700. К тому же он сразу начал предпринимать меры по снижению моральных страданий - о деньгах на лечение и где их найти оказалось не нужно переживать. Поэтому эта сумма иска ничего на сегодня не значит. Просто потерпевшая сторона обозначила свои намерения. По таким делам возможно мировое соглашение. И тогда дело судом будет прекращено. Максимум, что грозит обвиняемому - это 1-1,5 условного срока. Могут дать 6 месяцев условно, что более реально. Если в проведённые следствием экспертизах у суда возникнет сомнение, то он назначит свои экспертизы. И не исключено, что обвиняемый перейдёт в разряд потерпевшего. Почему? По непонятной причине ДТП рассматривают только со стороны Косилова, а со стороны водителя Весты не рассматривают. Это обязательно надо будет сделать, чтобы выяснить причины крайне странного поведения водителя Весты и насколько это поведение было связано с маневрами Косилова. По видео - виноват водитель Весты, но видео может искажать.

Lucky-chel

29 января 2020, 11:53

А откуда у господ комментаторов данные о том, что девушка не была пристегнута? В статье об этом ни слова. Да и сидела она на заднем сидении - там пристегиваться желательно, но необязательно. Похоже и впрямь нанятые комментаторы для создания общественного мнения не в пользу потерпевшей.

Гость

29 января 2020, 11:45

Это очень верно,что представители девушки озвучили претензии по возмещению морального ущерба, причинённого водителем Косиловым. Дело это стало настолько резонансным, что Косилов не сможет предпринять предупредительные меры для сглаживания его вины. Вина его очевидна, и невозможно будет доказать обратное, учитывая видео материалы и показания свидетелей. Грамотный адвокат сумеет найти аргументы для судьи, ставящие под сомнение утверждения, что Косилов не был пьян. Здесь будут фигурировать и поздние сроки проведения анализа крови, и место проведения, и другие детали его действий в течение двух дней после аварии. Процесс может стать категорически обвинительным для Косилова по всем эпизодам. Для него досудебное решение вопроса уплаты требуемой компенсации могло устранить неудобные обличительные факты, которые сторона девушки готовит для процесса. Имеется ли для Андрея Николаевича другое рациональное решение проблемы, пусть думают его адвокаты.

Гость

29 января 2020, 11:37

А на каком правовом основании подан вообще иск? Расследование не завершено, виновник не определен так что пускай пока гуляют, компетенция адвоката оставляет желать лучшего. И если пошел такой шабаш то почему не предъявляют претензии ко второму участнику ДТП он же по сути и виновник

Гость

29 января 2020, 11:29

Гость

29 января 2020, 11:02

Я в ужасе от большинства комментариев! Люди, вы ведете себя как звери! Вам какое дело, сколько запросили родители? Вам выхаживать эту девушку? Еще не известно, сколько Настя пролежит, встанет ли вообще она, вернется ли к полноценной жизни... А вы тут такие гадости пишете. Вам не стыдно? Пусть запрашивают, сколько считают нужным - это их дело, а не ваше. Девушке скорейшего выздоровления. Надеюсь, что это случится скоро. Терпения и сил родителям.

Гость

29 января 2020, 10:57

У Косилова слишком большой административный ресурс. 1. пойдут на мировую в суде, сумма компенсации будет засекречена 2. его даже прав не лишат 3. все о всем забудут, а девчонка будет скрывать лицо, так как там все ужасно сейчас.. - а это на всю жизнь.. и подобные операции (пластические), которые действительно качественные стоят от 200 тыс.долл. 4. Всё!!!

Гость

29 января 2020, 10:50

Гость

29 января 2020, 10:45

Гость

29 января 2020, 10:43

Гость

29 января 2020, 10:35

Споры о компенсации морального вреда, и мизерных суммах, взыскиваемых судами, которые исключительно "на глазок" определяют размер компенсации, конечно же будут всегда. Но есть один справедливый способ (он же вполне применимый в зарубежной судебной практики развитых стран): размер компенсации морального вреда, должен определяться не степенью страданий потерпевшего, на стоимостью благ, которые понадобятся потерпевшему, чтобы загладить негативные эмоции от причиненных страданий. Девочка полгода лежит овощем. Неизвестно сколько еще её предстоит трудиться (заставлять себя двигаться, заставлять себя жить), чтобы как можно ближе вернуться к полноценной жизни (если это конечно возможно). Какие новые эмоции могут загладить все эти страдания? Так что 10 миллионов, это вполне нормальная сумма, для компенсации страданий, причиненных столь трагическим ДТП. И сумма компенсации морального вреда должна взыскиваться по полной с виновника, вне зависимости от его материального состояния. А иначе происходит дикое обесценивание человеческой жизни

Гость

29 января 2020, 10:22

Гость

29 января 2020, 10:10

Гость

29 января 2020, 10:07

Правильно все делают родители девочки,так как этой трагедии могло и не произойти, если бы господин "К" был бы трезвый. Сколько еще потребуется на восстановления здоровья,времени и денег одному богу известно и вообще дай бог что бы у девочке все было хорошо. А по поводу того, что она не была пристегнута на заднем сиденье, а вы будучи взрослым уже человеком пристегивайтесь? думаю, что нет! И дай бог господа комментаторы,которые сейчас обвиняют эту девушку и ее родителей,что бы с вашим ребенком такого не случилось. И сумму они правильно такую выставляют, учитывая тот факт, что суд всегда уменьшает обычно сумму.

Гость

29 января 2020, 09:37

Гость

29 января 2020, 09:35

Гость

29 января 2020, 09:30

Пару слов в защиту Косилова. Сразу скажу - он виноват и с этим никто не спорит. Но! Человек оплачивает лечение, помогает. Это первое. Второе - хоть и его вина, но она не такая и уж 100%-ая, все таки он возвращался и дтп произошло не полностью на встречке. Я бы сказал, что его вина 95%, а 5% остается водителю Весты, который сам попер в сторону встречки. И согласитесь, что все-таки он явно отличается от пьяных синеботов, которые сшибают людей на пешеходном переходе и даже не извиняются.

Гость

29 января 2020, 09:21

Гость

29 января 2020, 09:21

Гость

29 января 2020, 09:14

Ох зря они это. Пусть даже и признают Косилова виновным в самом ДТП, но совсем несложно доказать, что будь барышня пристегнута, давно бы уже бегала по сугробам. И вот тогда, благодаря все тем же юристам, уже сам Косилов потребует от водителя Весты и семьи пострадавшей все, что потратил на лечение девушки + компенсация морального вреда и что-нибудь еще, а вот там-то запросто набежит и до 10млн.