НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+14°C

Сейчас в Челябинске
Погода+14°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +12

4 м/c,

зап.

 735мм 88%
Подробнее
3 Пробки
USD 84,28
EUR 98,29
Стали известны хедлайнеры Дня города
Где отдохнуть осенью на Урале
Семья тройняшек бьется за препарат
Идеи для переезда из Челябинска
История районов к юбилею Челябинска
Собрать ребенка в школу и не разориться
Конфликт садоводов с цыганами дошел до драки
Можно ли заправляться бензином Евро-2
Умер отец Михаила Юревича и экс-глава «Макфы»
На месте ресторана откроют школу
перейти к публикации
60 комментариев к публикации

ГИБДД не нашла виновных в столкновении КАМАЗа и скорой, спешившей к беременной с ножевым ранением

26 февраля 2020, 08:40
Гость
Гость
27 февраля 2020, 21:21
Даже за рулем "СКОРЫХ" наездники, что говорить о обычных маршрутках? Нет профессионалов за рулем - закончились. Куда катимся .........
Гость
27 февраля 2020, 13:23
А должны были вынести не определение, а постановление. Кто допустил ошибку: автор статьи или должностное лицо?
Гость
27 февраля 2020, 06:07
Женщин с детьми (и беременных тоже) в. Челябинске просто ненавидят.
Гость
26 февраля 2020, 23:22
Резко повернуть, это камаз, его не так легко тормазнуть, 4 секунды, у него что тормоза как у порше! Думать надо! А вот перед легковушкой виноват камаз! Не надо было уходить от столкновения! Если легковушка не успела тормазнуть от столкновения от камаза, как может он остановиться перед скорой?
Гость
26 февраля 2020, 23:05
Я не оправдываю водителя скорой, и свои эмоции нужно контролировать. Но повод "беремеменная с ножевым ранением в живот" не каждый день поступает. Видимо, стартанул без оглядки, не оценив окружающей обстановки. Но, если все, как мы видим на видео, виноват водитель скорой 100% Дорожную ситуацию они как никто другой должны оценивать :(
Гость
26 февраля 2020, 22:11
74.ру - столько пишите о дтп, но ничего в них не понимаете. Приглашайте тогда специалистов. Хотя бы у ГИБДД спросили. ГИБДД не определяет абстрактно, кто нарушил ПДД. ГИБДД решает, есть ли конкретное адм. правонарушение, предусмотренное КоАП РФ. И неважно, кто нарушил ПДД, если за это нарушение нет административной ответственности (нет такой статьи в КоАП РФ), то и выносится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. За нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда лишь транспортным средствам, статьи в КоАП РФ нет. Инспектор её сам не придумает и в КоАП РФ не внесет, поэтому и вынесено такое постановление. Но это не означает, что в ДТП никто не виноват, или что никто не нарушил ПДД. Если будет спор между участниками ДТП, страховыми по этому вопросу, то его может разрешить суд.
Гость
26 февраля 2020, 14:59
Мигалка не волшебная палочка, от несущегося Камаза не защищает. Тут явно видна ошибка водителя скорой помощи, её хоть и должны пропускать, но нырять поперёк трафика не стоит
Гость
26 февраля 2020, 14:19
Яжескорая !
Гость
26 февраля 2020, 14:09
Водитель скорой виноват. Физику нужно подучить.
Гость
26 февраля 2020, 12:06
Надо точнее писать. Не в страховую водителям придётся идти, а в суд. Вину устанавливать. По документам виновника нет, обоюдки нет, какая страховая кому заплатит с такими бумагами? Откажут да и всё. Одно непонятно: водитель скорой увидел пациентку и начал разворачиваться? Это что же, пациентка на тротуаре там что ли валялась с ранением?
Гость
26 февраля 2020, 11:59
Что делает камаз посреди дороги средь бела дня? его вообще здесь не должно быть
Гость
26 февраля 2020, 11:18
Это что получается. Ребята заплатили за ОСАГО. Страховая контора заплатила налоги. И теперь из этих налогов беременной накинут мат. капитал, а пацанчики ремонт за свой счет ?
Гость
26 февраля 2020, 10:49
Если виновных нет, стало быть, осаго досвидос?
Гость
26 февраля 2020, 10:41
Три полосы. Какого перепуга грузовик прёт по центру? Крайняя Правая Полоса! Вот где он должен находиться. И вообще грузовики не должны ездить днём по городу, к тому же в жилой части города.
Гость
26 февраля 2020, 10:36
Виновата беременная, из-за неё пострадали три автомобиля. С неё весь спрос.
Гость
26 февраля 2020, 10:22
Фургончик навярнека в суде будет давить на то что грузовик не должен был сварачивать а должен был тормозить в своей полосе.
Гость
26 февраля 2020, 10:20
Из статьи я понял что никого не наказали. А кто виновник то? Кому идти в страховую, а кому за свой счёт чиниться?
Гость
26 февраля 2020, 10:08
Какая разница к кому он там поехал .... У нас и без маячков полно таких же неадекватов , включил поворотник и поехал ... Типа я ж тебя предупредил , а куда уж ты там увернешься не интересно ....
Вовка в тридевятом царстве

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

26 февраля 2020, 09:58
А про ситрик забыли? Кто теперь ему оплатит ремонт?
Гость
26 февраля 2020, 09:49
Вопрос в другом. За чей счёт ремонт)))
Гость
26 февраля 2020, 09:39
100% скорая виновник. включил маяки и король, не убедился в безопасности манёвра.
Гость
26 февраля 2020, 09:27
Всем спасибо, все свободны (С)
Сменяемость власти необходима

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

26 февраля 2020, 09:25
Есть видео, четко видно что водитель скорой не дал второму водителю время для остановки - но ГИБДД не смогла установить виноватого! ЗАЧЕМ ТАКОЕ ГИБДД??????!!!!
Гость
26 февраля 2020, 09:21
Знаний или желание не хватало гибдд, чтобы установить виновника? Суд ведь установит.
Гость
26 февраля 2020, 09:15
3 участника в дтп. 2 не виноуватых. фургончик виноват значит. жесть. но в суде легко доказывается, что маневрирование начал реанимобиль, а вот камаз не должен маневрировать и бить реанимобиль. так что камазист виноват перед фургончиком однозначно
Гость
26 февраля 2020, 09:14
"Никто не виноват, правила нарушились сами"? Водитель скорой не убедился в безопасности маневра. "каблучок" вообще ни за что пострадал...
Гость
26 февраля 2020, 09:11
Таких ошалелых скорых бояться надо.. И относиться к ним,как к ненормальным!!! Это надо же так вывернуть!! Маячок он включил..!.. А посмотреть по сторонам забыл..! Ужас
Гость
26 февраля 2020, 09:05
а кто возместит ущерб фургончику?
Гость
26 февраля 2020, 08:48
Кто-то был огорчён поведением любимки и остро отреагировал, совет да любовь им и малышу удачи, она ему понадобится.
Гость
26 февраля 2020, 08:46
по любому скорая виновата.
Гость
26 февраля 2020, 08:43
Беременная с ножевым ранением. Сразу понятно, что из «благополучной» семьи.
Гость