муджик за рулем-это обезьяна с гранатой! надо у всех муджиков забрать права и отдать бабам! муджик годится только у плиты стоять, для остального мозг слишком мал.
Гость
27 июля 2020, 15:12
Я на светофоре когда дорогу перехожу -во все стороны посмотрю .Все знают .что на дороге всяких придурков хватает ..ну нужно все же о своей безопастности заботиться .а не бежать как угорелому через дорогу ...где ни светофора .ни пешеходного перехода ....
Гость
27 июля 2020, 13:42
Так было ж видео. Куда он прижимался? летел больше 80 км., Чуть-чуть бы притормазил и пешеход бы пробежал. или левее взял.
Гость
27 июля 2020, 13:48
Предпринял всё возможное в тех условиях - это тормозной след в 60 метров. А оторванное колесо и труп - это видел, осознавал и не предпринял необходимых действий. Конкретный пункт ПДД.
Гость
27 июля 2020, 15:22
Там в машине есть такая педаль - тормоз называется. Водила не пробовал ей пользоваться?
Гость
27 июля 2020, 14:05
гонять по городу не надо, тогда и от столкновения уходить не придется. не загородная ведь трасса.
Гость
27 июля 2020, 15:23
В ПДД написано тормозить до полной остановки, не меняя траекторию движения.
А тормозить не пробовал? Пдд п10. 1. Всё, что он должен был сделать - затормозить. Нарушил правила, управляя средством повышенной опасности.
Гость
27 июля 2020, 14:12
часто вижу такие моменты, когда пешеходы переходят дорогу и не смотрят по сторонам. В основном это люди в возрасте. Переходят дорогу и ПРОСТО тупо не смотрят в стороны как будто им просто пофиг
Гость
27 июля 2020, 13:50
Обоих жаль. , Оба летели с проблемами в голове на встречу друг другу...
Гость
27 июля 2020, 13:57
Сам там живу - Лексус летел где камер нет, там народ активно топит 80+ а другая которая висит возле перекрестка - она не работает. Там все летают 80+
Гость
27 июля 2020, 13:58
Судя по видео - пешеход действительно бежал через дорогу, но....летящий лексус не оставил ему шансов. Скорость авто явно далеко за соточку.
Гость
27 июля 2020, 15:24
Видно же было что раз он слева на дороге, значит не адекват и нужно было скорость снижать и готовится экстрено тормозить когда он начнет прыгать на машину.
Гость
28 июля 2020, 12:49
От 60км люди так не летают.
А то что говорят притормозил бы объехал слева, тоже не верно, пешеход в панике в любую сторону может рвануть, нужно было тормозить
Гость
27 июля 2020, 13:55
Ох, не 60 км ч автоэкспертиза то покажет... Далеко не 60.
Гость
27 июля 2020, 15:39
Я как-то раз ехала по трассе, тоже знаете ли не 60 км/ч, и наперез мне по полю бежит олень (в смысле настоящий олень, ну или косуля). И траектории наши прямо на трассе пересекаются. Ну я не стала ждать от животного разумных действий и просто затормозила. Он тоже встал передо мной. Постояли мы, поглядели друг на друга и разошлись. Все живы и здоровы. Вот этот водитель должен был поступить также. Тем более, что перед ним был человек, который его не видел. А он поступил сам как олень, в смысле животное, от которого сложно ожидать разумных действий.
Гость
27 июля 2020, 13:47
Чувак минимум летел 100км/ч
Обоюдная
Гость
27 июля 2020, 15:26
На видео хорошо видно, что за девятую секунду автомобиль проезжает расстояние 7-8 длин своего корпуса. Даже если взять пусть 6 длин и пусть всего 4 метра длина корпуса - и то это скорость 24 метра в секунду, т.е. 86 км/ч - и это уже в момент удара и сразу после, когда он уже начал тормозить. Реально это означает, что в момент удара (!) у него скорость была 90-100, а то и слегка за 100. И это при том, что мужик не вывалился из куста сразу на его полосу. И это называется, сделал всё что мог? Или имеется ввиду "всё что мог на такой скорости, ну не тормозить же было в самом деле!"
Гость
27 июля 2020, 15:37
стесняюсь спросить, скорость какая была? сто где то?
Гость
27 июля 2020, 15:42
Что я мог, то я сделал... Горе водятел запомни простое правило - при любой опасности на дороге, нужно в первую очередь ТОРМОЗИТЬ
Гость
27 июля 2020, 13:55
Судя по всему пилот на Лексусе и не меньше 120 летел
Гость
27 июля 2020, 13:59
Разве на этом участке нет " контроля средней скорости"? Лексус шел далеко не 60 и даже не 80...
Гость
27 июля 2020, 13:57
не убрали бы камеры гонщег не летел бы как ошпаренный
Гость
27 июля 2020, 14:04
А он тормозил вообще, или только целился? И сколько ехал?
Гость
27 июля 2020, 13:32
Повезло пфр
Гость
27 июля 2020, 13:34
"Водитель иномарки утверждает, что для избежания аварии предпринял всё что мог"
Что в первой что во второй новости про скорость тишина?!
Гость
27 июля 2020, 15:06
Лексус ехал не один, была заруба с оранжевой ауди, после столкновенния ауди повернула во дворы через сплошную, на записи академа наверняка данные есть, скорость была больше 120 у обоих
Гость
27 июля 2020, 13:54
Друг, ты с какой скоростью ехал на работу? Судя по видео - не меньше 90 шел. Еще вопрос, кто больше виноват.
Гость
27 июля 2020, 16:47
Для 64 лет дядя очень резво бежит
Гость
27 июля 2020, 13:31
Только забыл несколько законов - убивать людей нельзя даже на дороге. По дорогам нужно передвигаться с такой скоростью чтобы можно было в экстренной ситуации остановится.
Гость
27 июля 2020, 13:36
И для особо одаренных - скорость 60 км/ч это ограничение, а не минимальная скорость, с которой вы должны передвигаться по городу. Если вы не уверены в своих водительских качествах и реакции то снижайте скорость до той, в которой вы контролируете автомобиль и не сможете убить человека.
Гость
27 июля 2020, 15:16
Я записал все на видио.От светофора и до точки столкновения ,прошло 25 секунд.
Гость
27 июля 2020, 14:34
как этой жертве егэ выдали права? Видя траекторию движения пешехода, тем более, как он утверждает, пешеход не смотрел в его сторону, зачем было ехать в ту же сторону? Ты должен был либо тормозить, либо наоборот ехать в своей полосе, либо левее взять. Элементарную змейку в автошколе уже не проходят?
Гость
27 июля 2020, 13:34
Лексус жалко, а пешеход действительно хорош, перебегает дорогу в неположенном месте и по сторонам не смотрит
Гость
27 июля 2020, 15:52
Почему про установку лежачих полицейских убирают комментарии?? Это оскорбляет модератора????
Гость
27 июля 2020, 16:39
Я не увидел на видео что он сделал все чтобы не сбить человека,хоть тупо затормозил.
Видно же что на Лексусе манерный паренёк гнал как не в себя. Согласно ПДД он должен был тормозить, а он сам как неумный (иначе говоря) начал по ходу движения этого перебегалы вправо двигаться.
Наверное таких в барбершопах не этому учат😅
Гость
27 июля 2020, 15:50
Сам себе на срок наговорил..надо было еще добавить,что не только видел,но и истошно сигналил..пункт 10.1 ПДД,крайне опасная штука..раньше можно было маневрировать,а сейчас только тормозить
Гость
27 июля 2020, 15:26
Меня болше всего удивило....
В Госавтоинспекции рассказали, что с начала года под колёса автомобилистов в Челябинске угодили 223 человека, четверо из них скончались. При этом 110 наездов произошли в зоне действия пешеходных переходов.
Пока все машины не остановятся на пешеходном.....идти не нужно......статистика ГИБДД говорит что это самое опасное место для пешеходов.
Гость
27 июля 2020, 16:45
При обнаружении опасности надо не рулить, а тормозить вплоть до остановки так вроде пункт 10.1 говорит в ПДД. водитель однозначно будет виноват по этому пункту так как сам говорит, что видел пешехода.
Гость
27 июля 2020, 18:17
Хоть-бы забрали права навсегда у этого чайника. Он-же целенаправленно задавил человека. Как можно было додуматься брать правее, туда-же, куда бежит пешеход. Явно у него с логикой проблемы. Да, пешеход неправ. Но можно было избежать смерти, если-бы за рулем был ВОДИТЕЛЬ, а не это чудо, которое непонятно отчего еще и улыбается. Видимо уже знает, что избежит наказания.
Гость
28 июля 2020, 00:55
Лексус ехал минимум 840 км\ч, пешеход передвигался на сверх звуковой скорости, виноваты 500 низкопольных автобусов, и дорожное покрытие с погодными условиями в нижнем тагиле.
Гость
27 июля 2020, 14:17
У нас есть законодательная норма, совершенно проклЯтая и несправедливая о том, что владелец источника повышенной опасности -транспортного средства виноват всегда по определению. Ее нужно отменять, а заодно и массовое сознание корректировать в строну дисциплины. Вина должна соответствовать степени неправомерного поведения, а не обладанию тех. средствами. Представим ситуацию, когда пьяный пешеход переходит дорогу на разрешающий сигнал и на него наезжают. Какое значение имеет тот факт, что он был нетрезв? Так и здесь. Если побежал через шестиполосную дорогу там, где не вправе ИЗНАЧАЛЬНО был не вправе переходить, какая разница, с какой скоростью ехал водитель и почему не затормозил. Тебя там ВООБЩЕ не должно было быть, человек, и если ты погиб, то это ТОЛЬКО твоя вина. Значит, плохой бегун во-первых и чудом дожил до 64 лет во-вторых. Вина водителя лишь в превышении скорости на участке дороги.Пока не поймем, что так и есть, будут безответственные жертвы и невиновно наказанные.
Гость
27 июля 2020, 16:38
Улыбающийся ..дятел рассказывает, как сбил оленя. Никакого сострадания. Как топить надо, чтобы колесо оторвало??
Гость
27 июля 2020, 15:27
Водила даже не пытается скрыть радость от своих действий.
Гость
27 июля 2020, 18:27
Если бы шнырь на старом лексусе ехал 60 км в час и тормозил то ничего бы не случилось и человек был бы жив. А сейчас шныря ждут нары, вши, туберкулез параша, баланда, испорченная жизнь.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
744мм 80%Наезд «Лексуса» на перебегавшего дорогу челябинца попал на видео