36 комментариев к публикации

«Он же из дела цирк устроил»: автоэксперты о том, каким должно быть решение суда по делу Ефремова

3 сентября 2020, 16:02

Гость

5 сентября 2020, 19:39

Вся наша жизнь сплошной цирк. Пашаев красавчик. За деньги Ефремова его же красиво опустил. Добровинскому одно из элитных изданий оплатило его работу. За такие огромные гонорары устроили вынос мозга всему народу. Если бы судья захотела закрыть это шоу, то она сделала бы это легко и по закону. Умом Россию не понять...

Гость

4 сентября 2020, 19:56

Гость

4 сентября 2020, 02:26

Гость

4 сентября 2020, 02:06

Гость

3 сентября 2020, 21:42

Эти так называемые автоэксперты несут всякую чушь. Они лучше бы, если уж они себя мнят экспертами, рассказали бы о том, соответствует ли фургон Лада (на котором ехал потерпевший) требованиям по пассивной безопасности. Я больше чем уверен, если бы ВАЗ делал современные авто (в том числе и по части безопасности), а не повозки вековой давности, то у водителя фургона был бы шанс выжить в этой аварии.

Гость

3 сентября 2020, 19:44

Гость

3 сентября 2020, 17:48

Гость

3 сентября 2020, 17:03

Каким боком у вас такие эксперты? Комментарии могут давать адвокаты или прокуроры, но не автоюристы. Так, первый ваш "эксперт" говорит об упрощенном порядке рассмотрения в случае признания вины. Это неверно. Статья Ефремова относится к категории особо тяжких (до 12 лет лишения свободы). Особый порядок здесь применяться не может. Приговор, скорее всего, будет жестким. Причина - не только в санкции статьи, но и в бестолковой позиции защиты

Гость

3 сентября 2020, 17:01

Гость

3 сентября 2020, 16:59

Гость

3 сентября 2020, 16:49

starmos

3 сентября 2020, 16:43

"Признание вины — такое обстоятельство, которое может смягчить ответственность." Оно должно смягчать ответственность, если видно раскаяние, а раскаяние не проявляется в том, чтобы увильнуть от ответственности. Раскаявшийся человек деятельно стремится искупить вину, причем ДО того, как его "задавят" доказательствами. Признание же в последний момент и вообще в суде = чистое торгашество и учитываться не должно вообще. "То, что человек пытается избежать наказания, — это нормально и не запрещено." Нет, это не нормально. А не запрещено, это потому, что человек может быть реально не виновен и пытаться избежать ответственности за то, что НЕ совершал = вот это нормально. А пытаться избежать ответственности за то, что совершил = должно быть ОТЯГЧАЮЩИМ обстоятельством, т.к. заведомо исключает раскаяние.

Дмитрий Ч

3 сентября 2020, 16:34

Это все наверное очень интересно, а при чем тут Челябинск? Участники ДТП родились в Челябинске? Жили в Челябинске? Может машины из Челябинска? Вы вроде региональное СМИ, какого черта вы лезете с такими новостями? Если читатель захочет, он посмотрит федеральные СМИ, вы лучше наши новости своевременно публикуйте.

Гость

3 сентября 2020, 16:33

Гость

3 сентября 2020, 16:19

Гость

3 сентября 2020, 16:18

Гость

3 сентября 2020, 16:14

Гость

3 сентября 2020, 16:09

Гость

3 сентября 2020, 16:09