Водить врачи запретили, но он все равно водил! И теперь пытается отмазаться "приступом"! Сам виноват, что водил при запрете врачей, это отягчающие обстоятельства, нечего было за руль садиться, теперь стал убийцей.
Непонятно, почему ему не вменили плюсом п. а) ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, лицом, находящимся в алкогольном опьянении?
Там - до 7 лет лишения свободы, тяжкое преступление, а по тяжким примирения сторон не может быть.
Пишут же, что второй женщине был причинён тяжкий вред здоровью.
Непонятно.
Ну а так, он знал, что ему запрещено управление ТС по решению медкомиссии и то, что ранее, когда-то ему выдали права, не говорит о том, что они были действующими. Он знал о том, что за руль ему не при каких обстоятельствах садиться нельзя: ни по трезвянке, ни по пьянке, ни под воздействием прихотропов. Знал, но сел. Или на момент посадки за руль он также находился в невменяемом состоянии, в приступе? Мать обо всём этом знала, но с чистым сердцем и спокойной душой отдала ему ключи от машины, мол, катайся, сыночек, и не переживай: в полёте изменённого сознания убьёшь кого-то, мы тебе поможем деньгами, так что ни в чём не отказывай себе. Так дело было? Или он угнал у матери машину?
Его ссылки на приступ нелепы. Какой-то избирательный приступ получился. Он хотя бы сначала посмотрел, как выглядит и что представляет из себя эпилептический припадок: он накрывает мгновенно. А вот действие психотропов как раз может быть растянуто: не мгновенно нахлобучивает.
Очень много вопросов, в которых надлежит теперь разобраться суду.
То есть 4 месяца прошли, водительское удостоверение ему вернули и этот эпилептик снова будет гонять на мамкиной машине по улицам города.
Если его посадить не хотят, то хотя бы уж прав лишили пожизненно.
Я против того, что бы в таких случаях подозреваемых в СИЗО садили - это перебор. У меня знакомый не так давно попадал на Российскую (и он был не виновен), дак вот это ужасное место! Но почему тогда остальных садят, а этого Печенкина не садят? Как же равноправие? Если другие страдают, то и он пусть страдает!
Глупее отмазки про "приступ" и придумать сложно. Этот приступ, в данном случае, является не смягчающим обстоятельством, а отягчающим, т.к. за руль запретили садиться врачи. Плюс, второе отягчающее - состояние опьянения. Плюс отягчающие - многочисленные нарушения правил во время совершения ДТП. И что он после всего этого хочет? Чтобы поняли и простили?
Неработающий 2.65 миллиона нашел на компенсации. И характеристики хорошие дадут? И теперь срок лет 6 будет?
Почему тогда он свободно гуляет по городу?
Водить врачи запретили, но он все равно водил! И теперь пытается отмазаться "приступом"! Сам виноват, что водил при запрете врачей, это отягчающие обстоятельства, нечего было за руль садиться, теперь стал убийцей.
Почему этот "человек" НЕ СИДИТ В ТЮРЬМЕ???
Чей-то сынок, зятёк? Не удивительно. Всё сгнившее.
Великовозрастный мажорчик-наркоман
Ну вот и проинформировали общественность про это громкое ДТП. А то постоянно вопросы по нему задавали.
Очевидно, что человек социально опасен, ничто ему не мешает снова сесть за руль и натворить дел. Почему он не под арестом? Он уже убил человека!
"Но водить машину челябинец продолжил, права были им получены ранее..."
Он что, больше 15 лет права не менял? Это как?
Ну так-то да, время стало не то, взятки стало брать опасно за бугор уже не уедешь и капиталы не переведешь.
За такие "приступы" его пожизненно прав лишить надо, и это помимо срока за убийство человека.
Почему в такси было 6 человек? У водителя есть лицензия на работу в такси? Привлечь водителя к ответственности!
Непонятно, почему ему не вменили плюсом п. а) ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, лицом, находящимся в алкогольном опьянении?
Там - до 7 лет лишения свободы, тяжкое преступление, а по тяжким примирения сторон не может быть.
Пишут же, что второй женщине был причинён тяжкий вред здоровью.
Непонятно.
Ну а так, он знал, что ему запрещено управление ТС по решению медкомиссии и то, что ранее, когда-то ему выдали права, не говорит о том, что они были действующими. Он знал о том, что за руль ему не при каких обстоятельствах садиться нельзя: ни по трезвянке, ни по пьянке, ни под воздействием прихотропов. Знал, но сел. Или на момент посадки за руль он также находился в невменяемом состоянии, в приступе? Мать обо всём этом знала, но с чистым сердцем и спокойной душой отдала ему ключи от машины, мол, катайся, сыночек, и не переживай: в полёте изменённого сознания убьёшь кого-то, мы тебе поможем деньгами, так что ни в чём не отказывай себе. Так дело было? Или он угнал у матери машину?
Его ссылки на приступ нелепы. Какой-то избирательный приступ получился. Он хотя бы сначала посмотрел, как выглядит и что представляет из себя эпилептический припадок: он накрывает мгновенно. А вот действие психотропов как раз может быть растянуто: не мгновенно нахлобучивает.
Очень много вопросов, в которых надлежит теперь разобраться суду.
2,65 млн . решили вопрос?
Сынок владелицы ля-фам, мамочка суетнулась.....
То есть 4 месяца прошли, водительское удостоверение ему вернули и этот эпилептик снова будет гонять на мамкиной машине по улицам города.
Если его посадить не хотят, то хотя бы уж прав лишили пожизненно.
Жаль, что в погоне за жареным СМИ публикуют не совсем достоверную информацию, которую сливает прокуратура.
Я против того, что бы в таких случаях подозреваемых в СИЗО садили - это перебор. У меня знакомый не так давно попадал на Российскую (и он был не виновен), дак вот это ужасное место! Но почему тогда остальных садят, а этого Печенкина не садят? Как же равноправие? Если другие страдают, то и он пусть страдает!
За попытку обмануть нужно добавить. Чтобы пьяным больше не ездил
А как так на заднем сидении было 4 человека. Ремней там только 3.
Да он должен вести себя тише чем мышь, а он такое вытворяет.
Ровный пацан по жизни спокоен.
Глупее отмазки про "приступ" и придумать сложно. Этот приступ, в данном случае, является не смягчающим обстоятельством, а отягчающим, т.к. за руль запретили садиться врачи. Плюс, второе отягчающее - состояние опьянения. Плюс отягчающие - многочисленные нарушения правил во время совершения ДТП. И что он после всего этого хочет? Чтобы поняли и простили?
Так если водить запретили, надо и права анулировать.
желаю ему всего ,,доброго,,