У водилы форда отжать все ,вплоть до последних трусов.
Гость
24 июня 2022, 13:56
Ему 20 лет и ездит на мамином Форд фиеста, у него итак кроме трусов скорее всего ничего нет
Гость
24 июня 2022, 14:54
Гость
24 июня 2022, 13:56
Ему 20 лет и ездит на мамином Форд фиеста, у него итак кроме трусов скорее всего ничего нет
Значит мамин автомобиль сгодится для компенсации ущерба!
Гость
24 июня 2022, 16:09
А зачем вам его последние трусы?
Гость
24 июня 2022, 11:27
Хорошо на встречке никого не оказалась
Гость
24 июня 2022, 11:40
В подобной ситуации именно я и оказалась на встречке. Слепошарый поворачивальщик уехал , я осталась с разбитой машиной и лицом. У того, кто в меня въехал тоже всё в хлам! Перед новым годом дело было. И я такая красавица со сломанным носом(
Гость
24 июня 2022, 11:12
Вот же уродец мелки на Фиесте......
А говорят, слепым за руль нельзя.
Гость
24 июня 2022, 11:11
надо было в правом ехать как в правилах написано, да долбануть ему в его дверь чтобы навсегда запомнил для чего глаза
Гость
24 июня 2022, 11:24
Мне вот интересно: это так, для красного словца? или же вы именно так бы и поступили? Зачем свои фантазии выносить на всеобщее обозрение.
Гость
24 июня 2022, 11:36
Ага, и в этой стороне находился бы 5 летний ребенок. Вот вроде и прав, а человека угробил, и как жить с этим? Мораль: дорога это не место для разборок и выяснения кто "урод", а кто "нормальный".
Гость
24 июня 2022, 11:51
Гость
24 июня 2022, 11:36
Ага, и в этой стороне находился бы 5 летний ребенок. Вот вроде и прав, а человека угробил, и как жить с этим? Мораль: дорога это не место для разборок и выяснения кто "урод", а кто "нормальный".
Мораль такова, что по пдд рф в момент возникновения опасности водитель должен тормозить, а не маневрировать, так что есть вероятность, что водителя киа могут также признать виновным
Гость
24 июня 2022, 11:46
Там все носятся, как в одно место ужаленные. Меньше гнать надо и больше головой думать. В районе садов и посёлков всегда может найтись такой юнец или престарелый садовод с плохим зрением или памятью на ПДД.
Гость
24 июня 2022, 12:00
Выезжая на дороги России, будь готовым ко всему.😁
Гость
24 июня 2022, 11:38
Вот же гаденыш, сам цел и машина... все знают, что нельзя менять траекторию, тормоз в пол и по своей, но в такой ситуации инстинкт сильнее)
Гость
24 июня 2022, 12:39
Инстинкты развиты у зверей, а у зверя нет права управлять ТС.
Гость
24 июня 2022, 14:15
Гость
24 июня 2022, 12:39
Инстинкты развиты у зверей, а у зверя нет права управлять ТС.
Мало кто на таран пойдет
Гость
24 июня 2022, 12:00
Будет обоюдка, а водитель Форда является косвенным виновником. В таких случаях надо бить в своём ряду и не менять траекторию движения. Даме ещё выпишут штраф за испорченное ограждение и знак.
Гость
24 июня 2022, 14:43
А если бы не вывернула и влетел в бок, то был бы минимум 1 труп, а не амбулаторное лечение.
Гость
24 июня 2022, 17:30
Не пишите бред. какая нафиг обоюдка! Правила учите!
Гость
24 июня 2022, 17:35
Гость
24 июня 2022, 17:30
Не пишите бред. какая нафиг обоюдка! Правила учите!
Это не бред, а реальность. Форду максимум припишут п8. 1 о создании помехи при перестроении.
Если бы водитель киа сид хоть один раз открыл и прочитал ПДД то он знал бы что не рулем во все стороны вертеть надо как обезьяна, а тормозить вплоть до полной остановки. В данном случае тормозить об форд.
Гость
24 июня 2022, 17:38
Если бы вы почитали ПДД и примеры решения Верховного суда. То наверняка этого не писали. Вина форда очевидна. Его действия привели к ДТП. А киашка все сделала чтобы это ДТП не произошло. И любая экспертиза вам скажет, что если бы киашка не вильнула, то пострадали бы обе машины и водителя. А так она своими действиями минимизировала урон.
А вот если бы она на встречке снесла авто, то за это она бы отвечала перед тем кого снесла. Не путайте пожалуйста!
Гость
24 июня 2022, 19:06
Гость
24 июня 2022, 17:38
Если бы вы почитали ПДД и примеры решения Верховного суда. То наверняка этого не писали. Вина форда очевидна. Его действия привели к ДТП. А киашка все сделала чтобы это ДТП не произошло. И любая экспертиза вам скажет, что если бы киашка не вильнула, то пострадали бы обе машины и водителя. А так она своими действиями минимизировала урон.
А вот если бы она на встречке снесла авто, то за это она бы отвечала перед тем кого снесла. Не путайте пожалуйста!
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22
вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.
При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Гость
24 июня 2022, 11:40
Форд виноват косвенно.
Киа нарушила пункт 10.1 ПДД.
Нужно было тормозить и бить в бок.
Гость
24 июня 2022, 11:49
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства" - что, по-вашему, она не выполнила?
Гость
24 июня 2022, 12:22
Гость
24 июня 2022, 11:49
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства" - что, по-вашему, она не выполнила?
Изменила траекторию движения, ушла со своей полосы. Нужно было тормозить, оставаясь в своей полосе
Гость
24 июня 2022, 12:31
Гость
24 июня 2022, 12:22
Изменила траекторию движения, ушла со своей полосы. Нужно было тормозить, оставаясь в своей полосе
Где в этом пункте сказано про траекторию? Как раз таки она пыталась "принять возможные меры".
Гость
24 июня 2022, 11:41
Ну что комментаторы как вы считаете повышения ОСАГО для таких водятлов оправданно ?
Гость
24 июня 2022, 11:52
Нет. Не оправдана. Оправдана балльная система. И лишение таких прав.
Гость
24 июня 2022, 12:11
А на трассе Челябинск-Троицк Копейск где находится? Не догоняю чего-то.
Гость
24 июня 2022, 14:07
это перед поселком Октябрьский, а он к Копейску относится
Гость
24 июня 2022, 12:15
Зачем курица неслась по крайней полосе?
Гость
24 июня 2022, 22:20
Машина есть или на трамвае ездишь? Поясняю для питуха( в аналогии с водителем-как ты выразился-курицей). Едешь по правой, видишь что на полосу разгона выезжает машина, смещается в левую что бы он спокойно без помех перестроился
Гость
24 июня 2022, 14:20
Сейчас по городу то едешь, во круг одни комекадзе ...поворот не показываю - подрезают..а на трассе вообще , все торопятся ...на тот свет .
Гость
25 июня 2022, 11:50
Вы че, слепые все? Видно же, что форд перед самым носом у сида поворачивать стал через сплошную линию. И киа жал на тормоз, видно же на видео. Водила форда только благодаря этой женщине из киа живой остался. Хотя по правилам надо было бить его, тогда, точно без шансов ему выжить. Всегда таких дураков на дороге опасаюсь, но они с.. всегда нежданчиком
на видео уже последствия аварии, это форд подъехал уже к месту аварии. Самой аварии видео нет
Вы невнимательно смотрите. На первых кадрах Киа едет прямо, а Форд, перпендикулярно через сплошную
Гость
24 июня 2022, 11:38
Форд не рассчитал скорость Киа. Сомневаюсь что девушка 90 ехала. Оба торопились, оба успели ;)
Гость
24 июня 2022, 19:28
31 год - девушка!?
Гость
24 июня 2022, 12:15
По правилам, водитель Сида, должна тормозить прям в ФОРД и УБИТЬ водителя, т.к. в его дверь прешёлся бы удар. В итоге она попыталась избежать ДТП, и ее будут назначать виновной, т.к. типо нет столкновения с Фордом, но виноват Форд, его действия привели к ДТП.
Гость
24 июня 2022, 14:27
И как поступить ? Сейчас то бабу будут делать виноватой. Ей надо было на глухо валить этого 20 летнего.
Гость
24 июня 2022, 14:43
Водитель КИА не пытался затормозить стоп сигналы небыли включены
Гость
25 июня 2022, 07:52
Глаза промой😁
Гость
24 июня 2022, 15:21
Жать на тормоз, но оставаться в своей полосе.
Гость
24 июня 2022, 15:47
Теоретически да, но люди не камикадзе в абсолютном большинстве
Гость
24 июня 2022, 20:45
Нужен закон:Не выдавать права раньше 25 лет!А то гаденыши наберут корыт иностранных,и мнят себя шумахерами!
У самой стаж 26 лет,ни одной аварии!
Гость
25 июня 2022, 07:53
👍👍👍
Гость
24 июня 2022, 11:41
2 бабы в машине и одна из них за рулем!! Могу с уверенность сказать что они трещали и на дорогу вообще не обращали внимание, могу предположить что она вообще красилась и смотрела в свою зеркало которое из косметички!!
Гость
24 июня 2022, 14:06
Интересно, чем занимался молодой водитель Форда, организатор дтп?
Гость
24 июня 2022, 15:27
Гость
24 июня 2022, 14:06
Интересно, чем занимался молодой водитель Форда, организатор дтп?
Какие есть пруфЫ?)
Гость
24 июня 2022, 15:45
Гость
24 июня 2022, 15:27
Какие есть пруфЫ?)
Верю своим глазам, он подрезал 100 %
Гость
24 июня 2022, 12:08
Вина водителей обоюдная.
Про Фиесту и так понятно.
Водитель второго авто должен был не меняя полосы давить на тормоз.
Получилось бы у него остановиться без столкновения или нет, это уже дело десятое.
Виноваты оба.
Гость
24 июня 2022, 12:52
Водятел форда не убедился в безопасности, пересек сплошную линию. Водятель киа ехал по левой полосе, хотя правая свободна, не тормозил а повернул на отбойник.
Оба вполне талантливые, надеюсь оба на дороге не появятся больше и меньше тоже.
Гость
24 июня 2022, 14:06
Столько пишут про пункты правил, а ситуации под стандарты не загонишь. Если внимательно посмотреть, то Форд практически наперерез двинулся, когда до КИА метров десять было. 99% инстинктивно бы руль вывернули во избежание столкновения. А даже, если бы начала КИА тормозит и въехала в бок, то её бы все равно вынесло на встречку, но уже на первую полосу. И неизвестно, сколько пострадавших было бы.
Гость
24 июня 2022, 14:25
Хорошо что с встречки не добили (( повезло просто на дурака молодого.
Гость
24 июня 2022, 14:41
Опять бабы за рулём виноваты?
Гость
24 июня 2022, 14:54
Водитель форда виноват! Наказать рублем по полной программе!
Гость
24 июня 2022, 19:07
Вот так Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22
вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.
При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Гость
27 июня 2022, 09:47
Деревня Синеглазово.
Это Копейск.
Догнал?
Гость
24 июня 2022, 11:25
Не хрен низко летать, тогда бы и не перевернулась
Гость
24 июня 2022, 11:59
Отечественные автомобили более устойчивые на дороге, вот та же Нива и Уазик хорошие эксплуатационные характеристики по ГОСТ, не перевернёшь их!
Гость
24 июня 2022, 14:06
Спасибо, я, как нивовод оценил ваш сарказм. Пиши исчо. 😁
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
3 м/c,
сев.
752мм 37%В перевернувшемся на трассе под Челябинском авто пострадали две женщины