RU74
Погода

Сейчас-2°C

Сейчас в Челябинске
Погода-2°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -5

0 м/c,

739мм 100%
Подробнее
4 Пробки
USD 99,94
EUR 105,46
перейти к публикации
27 комментариев к публикации

Адвокат объяснил, почему бизнесмен не виновен во взрыве с тремя жертвами на заводе евроокон в Челябинске

13 июня 2023, 20:00
Гость
13 июня 2023, 20:46
Отличный довод, раньше прокатывало, а теперь взорвалось, значит виноват водитель! Уважаемый баблокат, не позорьтесь, вас могут прочитать образованные люди.
Гость
13 июня 2023, 20:31
адвокат из юридической династии Багметов?
Гость
13 июня 2023, 21:13
Мне тоже интересно - это сын зам.прокурора Багмета?
Гость
13 июня 2023, 22:09
сын толяна и адвокат)))
Гость
13 июня 2023, 22:40
Гость
13 июня 2023, 22:09
сын толяна и адвокат)))
Он давно уже адвокат)))
Гость
13 июня 2023, 20:22
Такой адвокат - находка для следствия и прокуратуры.
Гость
13 июня 2023, 22:41
Фамилией привлекает клиентов)))
Гость
13 июня 2023, 21:14
Не понятно из оправданий защитника, как доступ в помешение и к оборудованию без согласия собственника получил водитель и иные лица?
Гость
13 июня 2023, 22:04
как, как. Гони бабки за консультацию!
Гость
13 июня 2023, 20:20
Набор громких, но лишенных смысла слов от студента-троечника. С таким баблокатом собственнику нужно сушить сухари из расчета, чтобы хватило на семь лет.
13 июня 2023, 20:27
ТОЛЬКО ПОЖИЗНЕННОЕ!!!!!троих угробил!
Гость
13 июня 2023, 20:37
Чтобы доказать то, что наговорил этот болтун, нужно провести длительную кропотливую работу. Но в этом деле дальше пустословства не дойдет, судья может спокойно шить дело хоть оверлоком, хоть макраме.
Гость
13 июня 2023, 22:11
а разве адвокат не пытается создать мнение у общественности, о не виновности его доверителя? разве такое допустимо... есть основание для его отвода
Гость
13 июня 2023, 20:21
Однако, это не означает, что бизнесмен не может быть причастен к взрыву
Гость
13 июня 2023, 22:42
Почем нынче такие статьи на 74?
Гость
13 июня 2023, 22:52
Может уже открыть а данном сайте юридическую рубрику?)) будут все кому ни попадя мнения свои высказывать по любому поводу
Гость
13 июня 2023, 23:19
Отдел кадров чоп виноват Нанявший сторожа Пропустившего на трудоустройство другого начальника кадров Который взял на работу шурина Тот позвал тестя Тесть позвал свояк Шел 60 год И правда? Почему это организатор предприятия ответственное перед законом лицо?, вдруг в чом то стало виновато??? Бизнесс душите Так ни работяг не напасёшься Ни директоров Одни проверяющие остануться да встречающие
Гость
14 июня 2023, 10:16
Там это директор запчастями еще не занимался для тракторов?
Гость
13 мая, 12:28
Самопальный газопровод,а виноват водитель, который газ привез!
Гость
13 июня 2023, 20:02
Но, конечно же, мы не можем судить его заранее и нужно дать возможность следствию выяснить все обстоятельства произошедшего
Гость
13 июня 2023, 22:49
Какому следствию, дело в суде уже)