25 комментариев к публикации

Начали рассказывать сказки про то, что такого наводнения никогда не было и дамба не была рассчитана на такой уровень воды. Дамба могла быть и не рассчитана, но это совсем не значит, что при превышении проектной отметки её должно прорывать в хлам. На проектной отметке строятся аварийные водосбросы, которые перепускают излишек воды в аварийной ситуации, сохраняя дамбу целой. Судя по многими видео, дамбу продолжает размывать сотнях точек, хотя до этого её уже прорвало в нескольких местах, соответственно аварийные водосбросы не были построены.

Очень выгодно кому-то каждые десять лет с нуля строить дамбу, рассчитанную на 5 метров вместо 12. Сталина очень не хватает.

Ну вот. Компетентное пояснение специалиста, наконец-то. А то принялись искать козла отпущения среди строителей. Очевидно же, что кто-то утвердил неверные исходные данные в задании на проектирование. В результате, дамба, не рассчитанная на такой уровень, полностью уничтожена.

Пу ти ни зм во всей красе

Тупые управленцы, типа главы местных администраций, когда проекты городов утверждают, не смотрят где низинка , где горка... Вот планируют горла, посёлки как попало. А нужно всего лишь думать при проектировании, в низинах можно парки, прогулочные зоны естественного характера располагать а дома на возвышенностях Никогда нельзя исключать прорыва любой дамбы

Какой частью думали и думают при строительстве Академа?

Аристократ из Ялты. Тотальная не компетентность чиновников - беда современной России. При Рюриковичах и Сталине такого не было.

Чё, завтра весь день продолжения будут?

Такие сооружения должны подвергаться регулярным обследованиям! А вот делались они, или нет, это вопрос?! Если делались, то насколько объективно и добросовестно, и какие выводы по ним делались?! А кивать сейчас на проектировщиков и строителей, это уводить от ответственности действующих ответственных лиц. Что и делает тут эксперт. Типа, расчеты делались при царе горохе, с него и спрос!

Вода-это жизнь!!!

Сколько ещё статей будет???

При СССР такого не было!

рассуждать можно хоть сколько, главное, чтобы скорее ситуация стабилизировалась

А зачем в низине строились?? Наверное аборигены башкиры были правы, рекомендуя Тевкелеву заложить город выше... Но царский чиновник... Видимо думал что он умнее местных Тарханов и дуванов

После 1957 года было выше дополнительно построено Ириклинское водохранилище (Ирикла впадает в Урал) , которое обычно регулирует сброс воды в Урал, и после строительства которой больших наводнений не стало. Потому наверно и дамбу расчитывали на меньшие обьемы.

Боженька, спаси и сохрани нашу Шершневскую плотину! Вбей в пустые головы чиновников всех рангов страх из-за огромных потоков автотранспорта, ежедневно пересекающего гидросооружение, не предназначенное для такого трафика! Надоумь их и дай им настойчивости добиться строительства моста через водохранилище , густо застроенное по обоим берегам! Пока не поздно...

Эколог больше всех знает, ага 😄😄 эксперт ахахха

Это стихия, не всегда можно предугадать масштабы