Не понимаю, почему водитель Киа ни за что не несет наказания.
Если и перестроился перед ней Судзуки, то, с учетом того, что в соседнем ряду машина встала (как я понимаю, на запрещенный сигнал светофора), скорость Киа была явно не рассчитана на остановку на светофоре - если бы она уже притормаживала, то не пролетела бы так далеко…
Да и при внезапно появившемся препятствии запрещено маневрировать, - тормозить вплоть до полной остановки и бить прямо.
Понятно, что водитель Судзуки виновен, но и в Киа, судя по всему, какая-то странная мадам сидела…
Как много вопросов….
Гость
16 января, 13:08
Светофора не видно. Если был зеленый, то Киа не виноват, а если уже желтый или красный то да, причина ДТП в том что он не смог остановиться перед светофором.
Гость
16 января, 14:20
правильно, Киа тоже виновата, по ПДД надо было тормозить и въезжать в Сузуки
Светофора не видно. Если был зеленый, то Киа не виноват, а если уже желтый или красный то да, причина ДТП в том что он не смог остановиться перед светофором.
во-во
Я пристально пыталась разглядеть на супер-съемках Интерсвязи цвет светофора.
...
Однако по времени движения машин по перекрестку можно сделать вывод, что там либо заканчивался зеленый (последние секунды, если есть отсчет), либо загорелся желтый или вообще красный, раз машина на 2 полосе медленно подъехала и встала
Гость
16 января, 12:26
Благодаря таким статьям, узнаю что в россии все еще есть суд! Но нюанс, правосудия нет...
Гость
16 января, 14:56
Гость, я пытался судиться с инспекторами гибдд, выписали штраф за нарушение , которого я не совершал. Судья даже видео с камеры интерсвязи не смотрит, вот жду решение суда уже месяц, до этого было 3 заседания и инспектора не появлялись, приехал их представитель . Там друг за друга круговая порука. Пободаемся ещё.
Гость
16 января, 12:27
откупился водила. деньги могут решить многое(хотя не всегда).
Гость
16 января, 13:49
В рф всегда!
Гость
16 января, 14:48
Но это же решение потерпевшей.
Решила взять деньги
Гость
16 января, 15:10
Гость
16 января, 13:49
В рф всегда!
рагуль, это у вас на украине так.
Гость
16 января, 12:31
Тачку пожалел, зато людей - нет.
Гость
16 января, 12:36
Гость, где он тачку пожалел? Ты хоть видишь кого признали виновным?
Гость
16 января, 13:56
Гость
16 января, 12:36
Гость, где он тачку пожалел? Ты хоть видишь кого признали виновным?
Невиновный мог железо бить, а не людей.
Гость
16 января, 14:01
Гость
16 января, 13:56
Невиновный мог железо бить, а не людей.
невиновная
Гость
16 января, 14:45
Гражданское дело прекратили за примирением, а уголовное почему, нарушение налицо.
Гость
16 января, 21:17
Когда на ЧМЗ сбили насмерть девочку-подростка нарушитель и деньги заплатил и в тюрягу отправили.
Гость
16 января, 12:59
Вот так негодяи и остаются безнаказанными.
Гость
16 января, 13:01
Давно пора запретить примирение сторон. Иначе безнаказанность водятлов будет и дальше их развращать.
Гость
16 января, 15:36
Да есть водители у которых на небольшой город откупных хватит.
Гость
16 января, 14:20
Несоблюдение скоростного режима и дистанции в каждую конкретную секунду в конкретной дорожной ситуации приводят к таким ДТП. Видео это только подтверждает - по снежной каше едет, не хватает дистанции остановится, вот и результат
Гость
16 января, 14:31
Мужик не виноват.
Гость
16 января, 15:43
Главное что живые и порешали все сами!!!
Гость
16 января, 12:32
За деньги да (Instasamka) - скачать в Mp3 и слушать... на досуге :)
Гость
16 января, 14:20
Мне кажется, единственный человек, кто вправе диктовать свою волю в этом вопросе - это потерпевшая. А мнение диванных комментаторов, зачастую невежественных, не имеет никакого значения
Гость
16 января, 15:35
Пересчитала купюры и изъявила волю. Молодец. Надеюсь у виновника больше не будет таких случаев.
Гость
16 января, 21:11
Гость
16 января, 15:35
Пересчитала купюры и изъявила волю. Молодец. Надеюсь у виновника больше не будет таких случаев.
Деньги он так и так должен был заплатить и без примирения. Котлеты отдельно, мухи отдельно.
Гость
16 января, 12:15
"Виновником ДТП признали 59-летнего водителя Suzuki Grand Vitara." Что это означает, если дело прекращено, а суд не состоялся? Кто может, кроме суда, признать кого-либо виновником???
Гость
16 января, 12:25
А где написано, что суд не состоялся? Состоялся, но дело прекратили за примирением сторон. Всё ясно написано, если читать нормально и думать.
Гость
16 января, 12:28
прекращено за примирением. виновник признал вину и компенсировал. что тут непонятно?
Гость
16 января, 12:45
Гость
16 января, 12:25
А где написано, что суд не состоялся? Состоялся, но дело прекратили за примирением сторон. Всё ясно написано, если читать нормально и думать.
Думать - это хорошо, это правильно! Но не всем это дано))) Суд ПРЕКРАТИЛ уголовное дело. И это его единственное решение. Суд не может признать кого-либо виновным по прекращенному делу! Поэтому, следуй своему совету и думай!
Гость
16 января, 15:43
договорились да и порешали норм
Гость
16 января, 15:46
Деньги появятся страной, у кого их больше тот и прав , МРАК и безнаказанность.
Гость
16 января, 12:20
Очередное напоминание, что все комменты про "а водитель теперь будет сидеть", когда им пишут, что в безопасности в первую очередь заинтересован сам пешеход, ничего не стоят. Никто за вас сидеть не будет. Поэтому переть с воплями "пешеход всегда прав", мягко говоря, недальновидно!
Гость
16 января, 12:26
а кто в данном случае "пёр"? люди просто стояли, дожидаясь своего сигнала светофора!
Гость
16 января, 12:34
Гость
16 января, 12:26
а кто в данном случае "пёр"? люди просто стояли, дожидаясь своего сигнала светофора!
уже много лет дожидаюсь зеленого сигнала светофора стоя за каким-нибудь столбом на перекрестке
Гость
16 января, 12:39
Если бы эта кура захотела, а не взяла деньги, то сел.
Гость
16 января, 13:28
Это хорошее решение, молодец судья!
Толку от посадки людей в тюрьму нет.
Калечится судьба посаженного и его детей.
Спасибо за отличную новость
Гость
16 января, 17:32
А судья-то при чём?
Это решение потерпевшей, взять деньги и примириться.
Гость
16 января, 14:42
Вот из-за таких продажных потерпевших виновные так и будут продолжать сбивать и нарушать.
Гость
16 января, 15:37
Вывод один - надо зарабатывать больше бабок. И тогда будешь в шоколаде. Если ты нищеброд, цена тебе ноль.
Гость
16 января, 12:22
Если не организовать СМЕРШ, то Россия развалится через пару лет.
Гость
16 января, 12:29
Если в СМЕРШ возьмут нынешних слабовиков, то она развалится еще быстрее
Гость
16 января, 13:20
Гость
16 января, 12:29
Если в СМЕРШ возьмут нынешних слабовиков, то она развалится еще быстрее
Ну силовики это же не люди, или они с марса, а это получается вы сейчас всех граждан оскорбили?)
Гость
16 января, 17:44
это было несколько лет назад в Москве,боец ударил 18 летнего и насмерть,у родителей спросили иск они сказали иска нет садить ,хотя предлагали 7 миллионов,и что суд,8 месяцев отсидел и вышел с условным сроком, родители подали иск ,судья сказал выже сами отказались,было про это написано не сам придумал,вот так и думаешь ,что сделать когда коснется такое
Гость
16 января, 21:14
А как же тогда и возмещают ущерб и садятся? Возмещение независимо от посадки.
Гость
16 января, 14:08
Бастрыкин узнает и тогда бледный вид и вялая походка...
Гость
16 января, 15:33
А еще говорят, что здоровье дороже денег.
Гость
16 января, 15:42
Обычная ситуация, бывает
Гость
16 января, 17:36
правильно,это потерпевшие или родственники должны решать,что делать с водителями,лиш бы трезвые были водители.
Гость
17 января, 00:38
За деньги можно всё. Не зря у Фемиды завязаны глаза, но широко открыты карманы
Сейчас-22°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -26
0 м/c,
748мм 84%Суд прекратил дело о наезде машины на двух женщин в центре Челябинска