перейти к публикации
97 комментариев к публикации

«Гелендваген» насмерть сбил 9-летнего ребенка в Челябинской области

24 мая 2025, 00:30
24 мая, 01:31
Летние каникулы, водителям нужно утроить бдительность
Гость
24 мая, 09:07
А может родителям? Водителю то что, поселение несколько лет да и все.
Гость
24 мая, 09:46
Гость
24 мая, 09:07
А может родителям? Водителю то что, поселение несколько лет да и все.
Да никаких поселений. Выплатит стоимость 1 колеса родителям и поедет дальше. Поселение только пьяным водила дают. Тут же может ещё подать за повреждение машины родителям
Гость
24 мая, 13:01
Вот именно, ехал бы помедленней и внимательные к окружающим, мог бы притормозить или отвернуть. Совесть всё равно не обманешь.
Гость
24 мая, 02:25
Зачем некоторые насмехаетесь над гибелью ребёнка? Своих детей нет или умом сами ещё дети? Соболезнование близким ребёнка.
Гость
24 мая, 07:13
Это обиженные умом.
Гость
24 мая, 09:27
Это украинские боты пишут которые люто ненавидят нас.
Гость
24 мая, 10:24
Гость
24 мая, 09:27
Это украинские боты пишут которые люто ненавидят нас.
тебя то точно ненавидят
Гость
24 мая, 06:41
жаль ребёнка, родителям соболезнования..
24 мая, 09:40
На Чайковского 5 сколько лет ловушка для водителей, как ещё никого не задавили--выход на переход из глухих кустов....
24 мая, 10:02
Запретить кусты и деревья в городе.
Гость
24 мая, 10:57
Кусты у дорог не убирают, машины у пешеходных переходов не штрафуют. А это является причиной плохой видимости и, как следствие, травмами или летальным исходом для пешеходов.
Гость
25 мая, 03:20
А зачем??? По кустам обычно никто не ходит. Никто такого не ожидал, и это ужасно
24 мая, 18:18
Где там проезжая чать? Больше тротуар, чуть шире машины, напоминает.
Гость
24 мая, 10:23
Во многих посёлках нет тратуаров, а также на узких улочках, совсем не стоит быстро гнать, не на трассе.
Гость
24 мая, 10:57
А это не посёлок. Это не Миасское. Это Миасс. И это не улочка. Это тропинка в жилой зоне.
Гость
24 мая, 13:02
Гость
24 мая, 10:57
А это не посёлок. Это не Миасское. Это Миасс. И это не улочка. Это тропинка в жилой зоне.
тем более ехать стоит со скорость пешехода
Гость
25 мая, 03:22
где бы он так не упал прям под колеса, исход был бы один. ехал не быстро водитель, это ужасная случайность
Гость
24 мая, 05:52
ребёнка жалко очень.а водитель на вряд ли виноват
Гость
24 мая, 10:17
Водила виноват 100%, сбил в жилой зоне.
Гость
24 мая, 10:23
Гость
24 мая, 10:17
Водила виноват 100%, сбил в жилой зоне.
Если ты даже медленно едешь и из кустов прямо перед авто выбегает ребенок, то виноват не водитель, а родители которые не научили своего ребенка ПДД.
Гость
24 мая, 10:25
Гость
24 мая, 10:17
Водила виноват 100%, сбил в жилой зоне.
ты больной
Гость
24 мая, 08:19
Малого жалко, а его родителям соболезную....
Гость
25 мая, 09:57
Поражаюсь всем этим "умникам" - а вот если то, а вот если сё... Никто не застрахован. Вы сами за руль сядьте и будет у вас такая ситуация, посмотрим как вы будете двигаться, тормозить, реагировать...
Гость
24 мая, 08:26
Никто не насмехается, но сейчас у некоторых не особо умных детей, есть такая фишка ( типа на спор) перед машинами выскакивать.
Гость
24 мая, 10:56
Прежде чем навешивать такие ярлыки, разберись сначала в ситуации.
Гость
24 мая, 10:36
На фокусе еще реклама с рожей губернатора закрыла переход
Гость
24 мая, 02:20
Водитель виноват, ехать надо было в этом месте со скоростью 5 км/час.
Гость
24 мая, 07:53
Гость, где это прописано правилами?
Гость
24 мая, 10:18
Гость
24 мая, 07:53
Гость, где это прописано правилами?
ПДД называются, в жилой зоне приоритет у пешеходов. Водитель сбивший ребенка виноват в любом случае.
Гость
24 мая, 15:57
Гость
24 мая, 10:18
ПДД называются, в жилой зоне приоритет у пешеходов. Водитель сбивший ребенка виноват в любом случае.
Видимо, Вы тот пешеход, который считает,что всегда прав? Правила про жилую зону изучите хоть! Во-первых, жилая зона обозначается специальными знаками. Во-вторых, в жилой зоне пешеход имеет преимущество,если движется по проезжей части,потому что нет другого варианта - более безопасного, для движения. Например, тротуара. Или дорожки вдоль проезжей части. В третьих, нигде не сказано про преимущества пешехода в зоне слепой видимости водителя.Водитель не экстрасенс. Пешеход, перед тем, как выпрыгнуть из кустов, должен аккуратно выглянуть и убедиться в безопасности своего дальнейшего выпрыгивания. Ребенка жалко, Родителям соболезнования. Водителю терпения
Гость
24 мая, 01:04
Явно узкая дорога рядом с жилыми домами. Ездить по таким быстрее 30 довольно глупо. Ещё и высокий внедорожник. Даже если не быстро ехал, то переехал небось. Хотя глядя на это я сомневаюсь, что там скорость безопасная была.
Гость
24 мая, 04:39
Я живу рядом с этим местом. Это действительно узкая полоса. И это не дорога. Не проезжая часть.
Гость
24 мая, 10:26
5-10
Гость
24 мая, 10:48
Мог бы и рулём крутнуть, стоит ровно возле кустов.
Гость
24 мая, 01:33
G-55 не простой гелендваген, это очень дорогая модель и хозяин наверняка известный в городе человек.Фамилию владельца в студию!
Гость
24 мая, 16:01
Давайте, для начала, родителей в студию! Где они были в это время? Как они ребенку объясняли правила дорожного движения? Вот водитель, вообще не интересен. Ему теперь жить с таким грузом
Гость
24 мая, 09:27
Я бы на месте родителей авторов многих комментов привлёк за клевету. Ощущение, что их авторы действуют от лица виновника дтп.
Гость
24 мая, 09:43
а виновник,похоже, этот 9-летний пацан.
Гость
24 мая, 10:28
Часть больных на голову, часть ботов с окраины, ну и не исключено присутствие родственников водятла этого.
Гость
24 мая, 11:01
Гость
24 мая, 09:43
а виновник,похоже, этот 9-летний пацан.
В чем он виноват? В том, что водитель гнал по тропинке, которая к двору ведёт? Это не дорога, это не тротуар. Это часть двора. И кусты там не разросшиеся. Они высокие, но буквально две-три ветки с жидкой листвой. Не заметить, что кто-то из них вышел, невозможно. Если, конечно, не гнать.
Гость
24 мая, 00:52
началось - кусты, бега́... Сейчас окажется, что пьяный ещё был. Мажут не стесняясь
Гость
24 мая, 10:52
Гаер сходу мальчика признал виноватым, хотя водила мог бы и отвернуть в сторону и притормозить. Да и фото такие что не видно ничего от слова совсем.
Гость
24 мая, 14:47
Водитель ехал по правилам! Он не экстрасенс. Как он должен был догадаться, что в кустах дети бесхозные? За которыми никто не смотрит и которым элементарные правила поведения вблизи проезжей части не объяснили? Родителям урок за их безответственность, а водителю как с таким грузом жить дальше?
Гость
24 мая, 01:25
Это однозначно подстава. Спившиеся родители наверняка были рядом и хотели подстроить вред здоровью, но получилось наглухо и они быстренько уползли по щелям.
Гость
24 мая, 03:56
Нормальные там родители.
Гость
24 мая, 06:51
Гость
24 мая, 03:56
Нормальные там родители.
Гость, у нормальных дети по кустам не шкерятся
Гость
24 мая, 09:25
Гость
24 мая, 06:51
Гость, у нормальных дети по кустам не шкерятся
А там и нет кустов. Там всё видно нормально. Я рядом живу. И это не дорога, кстати.
Гость
24 мая, 08:24
малолетний ....! из кустов и сразу под колёса бросился. в 9 лет надо уже немного то хоть с головой дружить. удачи водителю!
Гость
24 мая, 01:22
Искренние соболезнования водителю, надеюсь, дело не замнут и родителям дадут солидные сроки.
24 мая, 08:24
тебе лечится надо
Гость
24 мая, 08:32
А ребёнка посмертно оштрафуют за переход в неположенном месте.
Гость
24 мая, 11:04
Гость
24 мая, 08:32
А ребёнка посмертно оштрафуют за переход в неположенном месте.
Нормальный? Это не дорога.
Гость
24 мая, 00:52
Жалко водителей, которым посчастливилось встретить на дороге оленя...
Гость
24 мая, 05:59
Гость, Жалко у пчёлки!
Гость
24 мая, 07:06
Жалеешь убийцу ребёнка?
Гость
24 мая, 10:19
Жалко таких обделенных умом как ты.
Гость
24 мая, 00:51
Мутно как-то... Из кустов и под колёса сразу??? А скорость какая была? А куда водитель смотрел? Странно...
Гость
24 мая, 01:02
Гелики медленно не ездят.
Гость
24 мая, 10:16
Виновник водитель авто 100% так как сбил ребенка в жилой зоне.
Гость
24 мая, 10:38
Та тропинка не проезжая часть, да и гаер уже сказал что виноват мальчик, походу бухой был, ... а может он и не выскакивал может просто отскачить не успел? Как там было? Вся инфа со слов водителя, а кто наговаривать будет на себя? Какя скоорсть езды по этой дворовой тропинке была?
Гость
24 мая, 11:10
Обычно такие чувствуют себя богами, пока в нос не получат. Не верится мне в версию про несчастный случай
Гость
24 мая, 11:37
Так мальчик пьяный же был, полбутылки водки ребенок выпил! А то что водятел гнал(ехал с превышением) это ниче, это норм в этом недогосударстве! У кого деньги и связи, тот и решает! Робингуд ты где?
Гость
24 мая, 14:43
В Миассе все пешеходы, как не в себе. Ладно, на пешеходник выходят не глядя по сторонам. Некоторые, просто как смотрели в телефон, так и идут через дорогу,глядя в него… Коляски с детьми перед собой выкатывают. Зимой детей в санках за собой везут… и все это - вольяжно и не торопясь. Всем своим видом показывая - я-пешеход, я-всегда прав! Так и из кустов прыгают на проезжую часть! И я сейчас даже не про этого несчастного мальчика! Горе, конечно! Соболезнования родным ! Но, в Миассе пора убирать пешеходники через каждые 100 метров.Через Миасс транзитом едет очень много машин уже давно.Много не совсем трезвых Пешеходы передвигаются, как в деревне. Не понимая всей опасности ситуации
Гость
25 мая, 03:15
Ситуация вообще ужас, очень жаль ребенка и его родных. После такого горя не оправится...
Гость
24 мая, 06:41
Уж называйте автомобиль правильно - Геландеваген. Это все-таки немецкий УАЗик
Гость
24 мая, 07:45
Гость, а как правильно называть водителя этого гандовагена?
Гость
24 мая, 10:23
тогда уж геландеНваген
Гость
24 мая, 07:07
Дадут убийце ребёнка полтора года условно, да ещё окажется что он беременный..
Гость
24 мая, 00:39
Водителя - к ответу!
Гость
24 мая, 06:49
Гость, если внезапно, то водитель свободен
Гость
24 мая, 03:56
50 лет мужику, а рядом с кустами ехал как по обычной дороге. если есть имитация заграждения видимости любая, еду так чтобы отреагировать торможением до столкновения. если есть много денег, то вот он риск, имея даже тачку за 30 млн, можно страдать как при зп 30т
Гость
24 мая, 10:21
Водитель Гелика априори виновен для народа. Думаю силовикам нужно это поддерживать и просто садить без разговоров. А гелик на фронте может пригодиться как раз.
Гость
24 мая, 10:24
Водитель гелика сбил ребенка в жилой зоне. Своё априори засунь себе там где не выпадет.
Гость
24 мая, 06:03
Сейчас скажут, что за рулём G55 был бомж, а не "уважаемый" человек
Гость
24 мая, 14:02
Да ладно вам, ну сбил и сбил, не самокатчик ведь сбил ребенка, так что какая разница?
Гость
24 мая, 05:29
Это банда автоподставшиков, родаки были в доле и сидели с камерой в кустах
Гость
24 мая, 10:21
Тебе опять в палату пронесли устройство с доступом в интернет?
Гость
24 мая, 05:08
Родителей под суд, это умышленное повреждение дорогого имущества, он же поцарапал бампер гелику!
Гость
24 мая, 10:22
Ты то чё здесь квакаешь? пиши на своих украинских ресурсах.
Гость
24 мая, 06:49
по Комсомольскому очень много детей перебегает дорогу на красный
Гость
24 мая, 07:31
Фагенгаген деторуб....
Гость
24 мая, 01:24
Малолетний дикарь явно под веществами был.
Гость
24 мая, 05:14
Дети-наркоманы терроризируют автолюбителей!
По справедливости еще бы денег стрясти с родителей на ремонт Гелендвагена
Гость
24 мая, 10:23
Понабежали ботики с окраины