НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+13°C

Сейчас в Челябинске
Погода+13°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +12

2 м/c,

зап.

 739мм 88%
Подробнее
2 Пробки
USD 83,00
EUR 95,78
Кто строит Челябинск
Дело против напавшего на ребенка
С чего начать новую жизнь
Много странного в репортаже с агровыставки
Список дел и покупок к школе
Точка в споре властей и застройщика из-за ЖК
История «аптечного маньяка» в Челябинске
Начались продажи кроссоверов по цене Lada Vesta
Воспитатель лагеря задержан за педофилию
перейти к публикации
34 комментария к публикации

Владелица базы отдыха ответит в суде за гибель ребёнка на озере Калды

21 января 2026, 17:51
Гость
Гость
22 января, 13:11
Дети часто на дно без криков и брызг идут. Тут надо или по спасателю на каждого ребёнка или родителям следить внимательнее.
Гость
22 января, 09:37
может быть дедушку?
Гость
22 января, 02:00
Что в это время делал дед??
Гость
22 января, 00:43
20 метров от воды это собственность государства. Доступ к воде запретить в этой зоне нельзя, и брать деньги за пребывание там невозможно. Однако, если у препринимателя есть договор водопользования или аренды, то ответственность на арендаторе.
Гость
22 января, 00:04
А новое разгильдяйство почему позволяют: "купание запрещено". Опять очередная лазейка: зачем тогда базы на берегу открывают?! Зачем!? Вменить надо обязательство - пост и спасатели. Никак иначе! Как так база есть берег есть, а купаться запрещено! Пусть каждый владеющий имеет разрешение только после установки и выполнения требований по ТБ. Меньше денег в карман будут класть. Получаешь деньги-обеспечь безопасность!!!! И не показушно, раз от раза, а весь сезон.
Гость
22 января, 02:40
Если хотите спасателей, то им платить надо. Можно на работу взять 50 спасателей. Но оплата ляжет на отдыхающих. А родители не должны отвечать за безопасность ребёнка?
Гость
22 января, 06:09
Ну тогда проход к пляжу только платный Или он отвечает только за постояльцев базы Но ,а любом случае,твои дети- твоя ответственность.яЯ на пляж с мужем то 2х детей не отпускала, только вдвоем ходили Один за одним. Смотрит,второй за другим Это секундное дело утонуть.А тут с дедом тллпу мелких отправили!
Гость
21 января, 21:55
Владелица базы?? А родителей то прав хоть лишили?? Это ж надо додуматься, отправить деда одного с маленькими детьми, где старшему (!) аж 4 ГОДА на ВОДОЕМ!
Гость
21 января, 21:50
Это ужас! 4хлетнего ребенка и еще трёх оставили на дедулю! А виноватых ищут среди владеющих! Где были мама,папа,бабушка!? Дитё не вернуть,но совесть не даст покоя, если она есть
Гость
21 января, 21:47
" Тело ребенка в пяти метрах от берега нашел случайный пловец"- там дед то вообще невменяемый был? тело и то чужие люди нашли
Гость
21 января, 20:20
Отрадно, что население понимает: кто ответственен за жизнь ребенка. Грустно, что государство лицемерит.
Гость
21 января, 20:20
О, знакомые места! Я на этой базе отдыхал лет двадцать назад, а то и больше! Так там все и осталось, и понтон с советских времен, и лежаки.
Гость
21 января, 20:14
А кто привел маленьких детей на озеро? Спасатель или Владелица базы? Кто должен был смотреть за ними? Отдыхающие?
Гость
22 января, 09:54
Ребёнок был не экипирован спасательным жилетом . Не пусти его в воду спасатель , 100 % дедуля разродился бы трёхэтажным и стал " права качать" .
Гость
23 января, 15:10
Гость
22 января, 09:54
Ребёнок был не экипирован спасательным жилетом . Не пусти его в воду спасатель , 100 % дедуля разродился бы трёхэтажным и стал " права качать" .
Хотя бы " нарукавники- дутыши " надели бы ... Они хорошо держат таких малышей , если волн больших нет , конечно! Озеро не море ...
Гость
21 января, 19:16
То ли дело в Кисегаче, поставили знак Купаться запрещено! и все дела. Всё купаются, конечно, но никто ни за что не отвечает.
Гость
21 января, 19:11
В смысле???? А дедушка где был? Почему родители доверили своего несовершеннолетнего ребенка ненадежному родственнику??? Тут на лицо - оставление несовершеннолетнего в опасности (родственниками!)
Гость
21 января, 19:11
Нам нужны состродающие и потерпевшие которые пойдут потом
Гость
21 января, 18:58
нашли крайнего. а дедуля тут как бы не при делах совсем остался.
Гость
21 января, 18:51
Где были родители и дедушка- они отвечают за свое чадо, а не посторонний дядя..
Гость
21 января, 18:33
То бабушка потащила ребёнка на тюбинговую трассу, то дедушка не заметил исчезновения внука на пляже... Все-таки лучше отдыхать всем вместе. Лучше родителей никто за ребёнком не присмотрит
Гость
21 января, 21:54
Родители, ага. Если память не изменяет, не так давно в термах Лето ребенок утонул пока мамаша недалеко там куралесила.
Гость
21 января, 22:25
В 8 лет чуть не утонула в речке. Папа и дедушка не заметили, что начала тонуть. Тетя с берега подняла тревогу. И посторонний мальчишка начал подталкивать к берегу.
Гость
22 января, 01:15
Гость
21 января, 22:25
В 8 лет чуть не утонула в речке. Папа и дедушка не заметили, что начала тонуть. Тетя с берега подняла тревогу. И посторонний мальчишка начал подталкивать к берегу.
Папа с дедушкой культурно отдыхали, пора уже понять.
Гость
21 января, 18:26
Бред! Виноваты близкие, а не случайный человек.
Гость
22 января, 09:49
Она виновна только в одном , нет "лягушатника" . Всё остальное на родителях . А дедушка , похоже " ходил за пивом " . Даже спасатель , четырёх летнего , мог не увидеть , если он тонул за понтоном .
Гость
21 января, 18:20
виноваты естественно родители, они уже несут свою вину. Надеюсь этот суд станет показательным, и предприниматели, прежде чем объявлять пляж своим, подумают о последствиях, сделают все по закону. А не хотят отвечать, пусть ставят табличку- купание запрещено
Гость
21 января, 19:06
чушь не неси.
Гость
21 января, 18:20
так ребёнок с пантона сиганул или с берега зашёл? у нас вроде до сих пор береговая линия принадлежит государству или уже нет?
Гость
21 января, 18:02
Разберёмся как положено и накажем кого попало.
197120536

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

21 января, 17:58
За гибель ребёнка прежде всего отвечают родители
Гость
21 января, 17:57
Шикарно! Это ребенок спасателя или владклицы? Нет. Они его привели? Нет. Почему должны отвечать? А родители и дедушка не при делах?
Гость
21 января, 18:02
У них же еще запасные дети есть, а с владелицы можно чего-нибудь высудить. Может там еще неправильно дорожные ограждения установлены, надо лучше присмотреться
Гость
21 января, 21:55
родителей за такое родительских прав надо лишать
Гость