168 комментариев к публикации

В Челябинске отлов отказался забрать бездомных собак после нападения на женщину

14 февраля 2026, 14:41

Гость

19 февраля, 20:39

Гость

18 февраля, 21:45

Гость

15 февраля, 12:08

Гость

15 февраля, 10:25

Гость

15 февраля, 09:46

Гость

15 февраля, 07:14

Гость

15 февраля, 05:49

Гость

15 февраля, 05:20

Гость

19 февраля, 21:17

Гость

15 февраля, 01:00

“пострадавшая не предоставила никаких подтверждений факта нападения на нее собак” с каких пор люди, на чьи налоги живут и жрут службы по отлову, стали ОБЯЗАННЫМИ что-то подтверждать? Чем подтвердим? Укусами? Смертями? Инвалидностью? На меня нападает собака, мне нужно не спасаться, а срочно добывать доказательства нападения? Вы в своем уме?

Гость

15 февраля, 01:00

Гость

15 февраля, 00:19

Гость

15 февраля, 00:18

Гость

14 февраля, 23:31

Гость

14 февраля, 23:24

Гость

14 февраля, 22:55

Гость

14 февраля, 22:33

Гость

15 февраля, 08:51

Гость

14 февраля, 22:11

Какая сложная проблема- ни приюта нет, где держать бездомных, ни автоназии, ни защиты гражданам... для чего существует отлов животных непонятно. Отлов подразумевает отлов животных, чтобы их не было на улицах. Постройте приюты и помещайте животных туда, на улицах их быть не должно!!! Люди должны ходить не боясь быть загрызенными. А зоозащитники пусть идут работать волонтерами в эти приюты. Простые задачи не могут решить годами.

Гость

14 февраля, 22:00

Гость

14 февраля, 21:28

Гость

19 февраля, 20:56

Гость

14 февраля, 21:26

Гость

14 февраля, 21:20

Гость

14 февраля, 20:00

Приложение 1 к постановлению Администрации города от 28 февраля 2023 г. N 130-п Перечень мест, на которые запрещается возвращать животных без владельцев 1. Возврат животных без владельцев запрещается на расстоянии менее 50 метров от территорий, организаций и объектов, имеющих ограждение: - территории медицинских организаций; - территории организаций, осуществляющих образовательную деятельность; - общественные территории (парки, скверы, площади, набережные); - территория Челябинского городского бора; - территории торговых объектов, розничных рынков; - детские и спортивные площадки; - территории кладбищ и мемориальных объектов; - территории управлений социальной защиты населения и организаций социального обслуживания; - придомовые территории многоквартирных домов. 2. Возврат животных без владельцев запрещается на расстоянии менее 150 метров от территорий, организаций и объектов, не имеющих ограждения: - территории медицинских организаций; - территории организаций, осуществляющих образовательную деятельность; - общественные территории (парки, скверы, площади, набережные); - территория Челябинского (городского) бора; - территории торговых объектов, розничных рынков; - детские и спортивные площадки; - территории кладбищ и мемориальных объектов; - территории управлений социальной защиты населения и организаций социального обслуживания; - придомовые территории многоквартирных домов

Гость

14 февраля, 19:58

Постановление Администрации города Челябинска от 28 февраля 2023 г. N 130-п "Об утверждении перечня мест, на которые запрещается возвращать животных без владельцев, и перечня лиц, уполномоченных на принятие решений о возврате животных без владельцев на прежние места их обитания" В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и частью 6.1 статьи 18 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Уставом города Челябинска постановляю: 1. Утвердить перечень мест, на которые запрещается возвращать животных без владельцев на территории города Челябинска (приложение 1). 2. Утвердить перечень лиц, уполномоченных на принятие решений о возврате животных без владельцев на прежние места их обитания (приложение 2). 3. Управлению информационной политики Администрации города Челябинска (Сафонов В. А.) опубликовать настоящее постановление в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, и разместить настоящее постановление на официальном сайте Администрации города Челябинска в сети Интернет.

Гость

14 февраля, 19:52

Гость

14 февраля, 21:13

Гость

14 февраля, 19:38

Ну если сами жители не хотят решить проблему с собаками (а заодно и с их защитниками, которых меньшинство), то о пусть и дальше боятся за своих детей. Поделом им, если что. С другой стороны, это же вы выбрали себе такое руководство страны, которому на вашу безопасность начхать. А отсюда и законы такие и бурматовы и собаки и медведи, которые кстати тоже уже людей вовсю жрут. Причина одна в стране. Но я за него не голосовал, а вы - да. Наслаждайтесь теперь.

Гость

15 февраля, 07:20

Гость

15 февраля, 09:11

Гость

14 февраля, 19:22

Гость

14 февраля, 19:20

Гость

14 февраля, 19:20

Гость

14 февраля, 19:15

Гость

14 февраля, 19:12

Гость

14 февраля, 19:11

Гость

14 февраля, 19:08

Гость

14 февраля, 18:43

Гость

14 февраля, 18:39

Гость

14 февраля, 18:31

Гость

14 февраля, 21:07

Гость

14 февраля, 17:30

Гость

14 февраля, 21:49

Гость

14 февраля, 17:25

Гость

14 февраля, 17:48

Гость

14 февраля, 19:40

Есенин

14 февраля, 17:24

Гость

14 февраля, 20:41

Гость

15 февраля, 01:31

Гость

14 февраля, 17:16

Гость

15 февраля, 01:36

Шпага

14 февраля, 17:07

Посмотрел видео. Не вижу повода для чрезвычайных мер и драматических событий , ну облаяли дворовые шавки кого то на улице и что? Школьники вон ветку взяли в руки, так собаки ближе 30 метров даже побоялись подойти. Это дворовые псы, они особой угрозы не представляют, пустолайки. Для современных детей это даже хороший тренажёр для отражения нападения животных на улице, а то живут в стерильном мире компьютерной графики. Мы бы с товарищами шли бы из школы в 80е и нас такие шавки облаяли. О, это был бы праздник. Мы бы их до позднего вечера гоняли по дворам…

Гость

14 февраля, 18:16

Гость

13 марта, 13:21

Гость

14 февраля, 17:07

Гость

15 февраля, 01:36

Гость

14 февраля, 16:58

Гость

19 февраля, 20:55

243863111

14 февраля, 16:52

Гость

14 февраля, 21:04

243863111

14 февраля, 21:18

Гость, дикие собаки это волки живущие в лесу, а этих собак люди выбросили и расплодили. Зооволонтёры волков в лесу не выкармливают также как не выкармливают медведей или зайцев или лис и т.д. Вы всё с ног на голову переворачиваете как вам удобно. Кто-то страдает от голубей? Статья о бездомных собаках если что, причём здесь крысы?

243863111

14 февраля, 21:24

Гость

14 февраля, 16:45

Гость

14 февраля, 16:36

Гость

14 февраля, 16:32

Но так же невозможно, нужно менять правовую базу в этом вопросе. Вряд ли сегодня целесообразно тратить такие деньги на содержание этих приютов государством. А поскольку частникам это вообще не интересно, следует выработать схему уничтожения бродячих животных как представляющих опасность. Цирк с бирками вообще следует пересмотреть. Что касается влияние на общество, так раньше на мыло собак отправляли и все это знали с глубокого детства. Судя по последним интересным новостям из школ, не заметно, что гуманное отношение к животным положительно сказывается на моральном облике школьников.

Гость

14 февраля, 21:03

Гость

14 февраля, 16:26

Гость

14 февраля, 19:59

Гость

14 февраля, 21:06

Гость

19 февраля, 21:20

Гость

14 февраля, 16:23

Гость

14 февраля, 16:36

Гость

14 февраля, 17:04

Гость

14 февраля, 21:05

Гость

14 февраля, 16:22

Гость

14 февраля, 16:12

Гость

14 февраля, 16:39

Штраф-то есть, но у нас же все беззубые. Кто штрафовать-то будет? Вон полиция, постояла и уехала. Они что-ли штрафовать кинутся? Пока не будет окрика из Москвы, у нас здесь никто не пошевелится. Вот надают по шапке, и сразу полиция вдруг узнаёт, что оказывается такой штраф существует

Гость

14 февраля, 17:36

Гость

14 февраля, 20:49

Гость

14 февраля, 16:39