перейти к публикации 
16 комментариев к публикации
Экс-следователь Герлех рассказала, из-за чего гибнут маленькие дети
10 октября 2026, 11:00
Гость
8 минут
Ребенку потребовалось стационарное лечение. Врач в приемном отделении уделил ребенку в остром состоянии 1 минуту, зато доказывал родителю 30 минут, что тот не может лечь в больницу с ребёнком (родитель имеет такое право). После чего врач обиделся и отказался лечить ребенка в стационаре.
Школа, в которой ребенок учится несколько лет не по прописке, выгоняет в школу по прописке на домашнее обучение. Не идет на уступки в виде дистанта или иной аттестации, хотя родители сразу донесли, что на время больничного будут учить самостоятельно, приход учителя не требуется, уходить никуда на 3-5 месяцев не будут.
В поликлинике целый квест оформить справку с рекомендацией надомного обучения, так как педиатр этот вопрос не решает, к хирургу нет записи на ближайшие 2 недели (а дальше запись не открыта), хотя есть заключения из стационара и ещё одного специализированного медицинского учреждения (муниципального) о необходимости надомного обучения. Но без посещения их хирурга справку не оформить...
Человеческого отношения нет. И законодательство тоже никто соблюдать не хочет.
Родители с больным ребёнком должны пройти кучу квестов, чтобы получить элементарно необходимое.
Рожать призывают, а что дальше - не волнует... И в тяжёлой жизненной ситуации все остается на родителях, их знаниях и желании помочь своему ребенку. Все остальные только отпинывают.
Гость
2 минуты
Не можешь содержать ребенка - отдай его отцу.
Гость
11 минут
..Убедим родить, а дальше пусть как-нибудь сама».. а виноваты потом будут какие нибудь органы опеки , профилактика
Гость
8 минут
Разумеется. Они же аборт сделать не дали, они и отвечать должны.
Гость
1 минута
Гость
8 минут
Разумеется. Они же аборт сделать не дали, они и отвечать должны.
Это они до аборта довели?
Гость
17 минут
Вопросы встречные:
1. А не государственные ли институты транслируют точку зрения "денег нет, но вы рожайте", "дал бох зайку, даст и лужайку"?
2. Не государство ли с начала движухи перелило средства в ВПК и силовиков за счет урезантя науки и социалки?
3. Как у нас там с зарплатами, налогами и расслоением населения по доходам?
Гость
36 минут
Побочный эффект материнского капитала.
Гость
39 минут
"когда молодая мама выгорает от ответственности за ребенка" - отдай ребенка отцу и никакого выгорания! Ах, ну да - тогда не будет алиментов...
Гость
9 минут
Так не берут. Если бы брали, может, мамашки и не выгорали бы. А свекровке сбагрить или новой жене это не то, с тем же успехом и мать может чужим людям отдать.
Гость
1 минута
Гость
9 минут
Так не берут. Если бы брали, может, мамашки и не выгорали бы. А свекровке сбагрить или новой жене это не то, с тем же успехом и мать может чужим людям отдать.
Это ложь - отцам детей не отдают бабосуды. Не отдают и всё.
Гость
41 минута
У нес есть государственная опека. Но когда ей не выгодно, она не реагирует никак.
Гость
53 минуты
Мы живем в Королевстве кривых зеркал.
А так, абсолютная правда, всё, что сказано автором.
Гость
1 час
"Потерь нет", "очередей нет", "бензин — рекой", "рожь колосится"!
Гость
42 минуты
В квартирах будет тепло, будет электричество, кастрюля не будет примерзать к голове!
Гость
1 час
Все верно пишет автор
Гость
34 минуты
Только выводов никаких не делает. 90% разводов по инициативе женщин - им очень выгодно разваливать семью. А потом получаются вот такие, как в статье.