(продолжение). Посмотрите на нынешние общественные палаты- что реально решают, на что влияют эти люди? Изображают видимость наличия гражданского общества в авторитарном государстве, не будучи законодательно уполномоченными ни на что. Точно также получится в ситуации с пресловутым "общественным контролем". Разве сможет рабочий или служащий, находящийся в составе контроля влиять на решения собственника предприятия, к примеру? Нет. Сможет влиять на решения чиновников или депутатов? Тоже нет. Тогда зачем нужна будет эта "пирамида субъектов общественного контроля"? Чтобы своим авторитетом прикрывать дичайший капиталистический произвол, считаю.
Вы меня удивляете, Кость. То Вы считаете, что ни что и ни кто не сможет влиять на решения депутатов, а если по честному, то на решения правящей партии. А ранее Вы считали, что оппозиция, будь она более активной, могла бы выставить кандидата в ПРОТИВОВЕС партии власти. Если мы с вами, к примеру, проголосуем за Нациевского на выборах, Вы действительно ВЕРИТЕ, что левые смогут на что то повлиять? Если уж никакая оппозиция в верхах ничего не может, то какой то "общественный контроль"...
Вы меня удивляете, Кость. То Вы считаете, что ни что и ни кто не сможет влиять на решения депутатов, а если по честному, то на решения правящей партии. А ранее Вы считали, что оппозиция, будь она более активной, могла бы выставить кандидата в ПРОТИВОВЕС партии власти. Если мы с вами, к примеру, проголосуем за Нациевского на выборах, Вы действительно ВЕРИТЕ, что левые смогут на что то повлиять? Если уж никакая оппозиция в верхах ничего не может, то какой то "общественный контроль"...
Я считал и считаю, что левая оппозиция, более активная и занимающая наступательную позицию, организовав полноценную пропаганду и разъяснительную работу могла бы не просто выставить кандидата в противовес партии власти, но и победить этого кандидата. Левые могут не просто "на что-то повлиять", я убежден, что левые могут все изменить. Только реальные левые,а не зюгановщина и если идеологическую работу поведут более агрессивно, более изощренно, более масштабно. Что же касается "общественного контроля", то здесь никаких надежд испытывать не следует изначально по изложенным мной причинам.
Вы меня удивляете, Кость. То Вы считаете, что ни что и ни кто не сможет влиять на решения депутатов, а если по честному, то на решения правящей партии. А ранее Вы считали, что оппозиция, будь она более активной, могла бы выставить кандидата в ПРОТИВОВЕС партии власти. Если мы с вами, к примеру, проголосуем за Нациевского на выборах, Вы действительно ВЕРИТЕ, что левые смогут на что то повлиять? Если уж никакая оппозиция в верхах ничего не может, то какой то "общественный контроль"...
(продолжение). Предвыборная стратегия левых, на мой взгляд, должна основываться на создании широкой коалиции оппозиционных сил с одной стороны, бескомпромиссной позиции к партии власти, жесточайшей критики ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИИ просчетов за последние десятилетия (при этом никаких сотрудничеств, общих позиций, договоренностей и т.д.), апеллировании к советским ценностям и КОРЕННЫМ, насущным проблемам БОЛЬШИНСТВА граждан, которые ставленнники капитала не решить не могут и не хотят. Сделать ставку на эмоции и несбывшиеся ожидания. Можно пообещать отменить ипотеку и списание банковских долгов по кредитам в случае победы, кстати.
Гость
19 июня 2014, 14:48
не верю в чистый результат инет-голосования
у нас в регионе то про рыжего избранные знают, что говорить о всей стране
Гость
20 июня 2014, 10:41
Ну, если вы не смотрите телевизор и совсем не владеете повесткой общественной жизни, тогда естественно, вы не знаете Дениса Рыжего! НО, не нужно говорить про весь регион. Он действительно работает и с хорошим результатом!
Гость
24 июня 2014, 09:12
Можно узнать, что реально было сделано Общественной палатой на региональном уровне по решению вопроса отъема жилья у добросовестных приобретателей за ошибки и мошеничества должностных лиц и других мошенников?. И почему в данном случае ответственность несут добросовестные приобретатели, а не мошенники?. Почему общественная палата в данном случае не борется за права людей? http://www.pravosoznanie.org/32796
Гость
24 июня 2014, 09:54
Ха ха,а кто им позволит бороться за права людей?
Гость
20 июня 2014, 01:15
Светлана порадовала рассудительностью
более чем адекватный человек
Гость
20 июня 2014, 21:01
Вот только эта палата от народа так далеко,что кажется,что на разных планетах,а сказки то сказки рассказывать,ну прям думают,что кто то верит.
Гость
21 июня 2014, 19:11
Посмотрим, от Шагиева одни слова только были
Гость
23 июня 2014, 10:39
В СССР в 1979 г. был принят Закон " О народном контроле", который стал действенным средством вовлечения народных масс в управление делами государства и общества. Это стало возможным благодаря тому, что Советская власть была властью классового большинства, то есть 9 млн. граждан СССР, вовлеченных в осуществление народного контроля представляли широкие массы трудящихся-рабочих, колхозников, служащих. В ситуации, когда буржуазное государство выражает классовые интересы меньшинства населения, декларируемые формы общественного контроля будут сведены исключительно к декоративным, представительским функциям.
Гость
23 июня 2014, 13:38
А я считаю,что повлиять на власть никто не сможет,ну а если вдруг и начнет что то появляться то власть сразу объявит их экстримистами.сепаратистами,а если не сможет устранить то будет как на Украине.
Гость
24 июня 2014, 22:33
общественная палата российской федерации https://www.oprf.ru/ru/press/conference/1202
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
4 м/c,
зап.
745мм 85%Общественная палата настроила новый канал