110 комментариев к публикации

Что ждет Челябинск при Тефтелеве?

15 декабря 2014, 11:39

Гость

8 февраля 2016, 22:59

Гость

4 февраля 2015, 13:12

Гость

24 декабря 2014, 03:38

А кто гоаорил, что при Юревиче воровали? Эти и говорили, которые сейчас безропотно относят - следители за чужими деньгами. Херня полная происходит в области, " Магнитогорск - город талантов" - и Путин это начал, удалив Юревича. Город при Юревиче был чище, а скоро еще и дороги разрушатся, которые при нем строились

Гость

23 декабря 2014, 20:07

Гость

23 декабря 2014, 15:05

Говорят при Юревиче воровали_может быть.Но горожане при нем получили реальную выгоду-хорошие дороги,мосты, автомобильные развязки.А чего стоят жилищные застройки на Тополиной аллее, Академ-сити просто впечатляет масштабами.Поэтому Юревич,как сказал бы классик-"Матерый человечище", а пришедшие сюда серые человечки еще не скоро достигнут его уровня,даже если они честно будут стремиться работать во имя всех горожан.

Гость

23 декабря 2014, 16:31

По поводу жилищных застроек. Не должно было быть вообще ни Академа ни Тополинки, ни Чурилово. Вот если бы действительно правил "матерый человечище"- была бы программа по сносу хрущей и строительству новых домов на их месте в черте города (традиционной, Челябинск был адекватным населению и челночной миграции- в границах примерно середины 1970-х), с честным переселением жильцов "в том же дворе" (а не в Шагол). И всемерное сжатие границ города тем самым, в чем Челябинск нуждается сильно- из-за отсутствия нормального транспортного сообщения между местами работы и основного расселения. Вот за такое- можно было и памятник при жизни отгрохать

Гость

23 декабря 2014, 20:05

Гость

23 декабря 2014, 16:31

Гость

23 декабря 2014, 14:05

Гость

23 декабря 2014, 12:22

Губернатор выгодно затянул смену власти в Челябинске. Формально его опять год нельзя трогать проблемами Челябинска - а что Вы хотите - глава администрации новый, не вошел в курс дела. Потом они задумают объединить мэра и сити-менеджера, проведут выборы - еще полгода-год. А там глядишь в стране вообще все сменится. Управленческий стиль крепкого хозяйственника-губернатора выявился по крупнейшему городу, столице региона, за которую он оказывается год не отвечает, да и в ближайшем не планирует. Это либо почетная ссылка, либо смотрящий от ММК. В общем ничего хорошего для горожан.

Гость

22 декабря 2014, 13:44

Гость

22 декабря 2014, 12:14

Гость

22 декабря 2014, 11:34

Гость

22 декабря 2014, 10:15

Да какая разница какой мэр или губернатор и так всё видно, даже послевоенная Россия за 15 лет поднялась, а Китай, а Европа, которых нам уже не догнать, а мы вернулись в 90-е, но в 90-х даже и мечтать не могли о нефти в 60$ за баррель. И пока у нас пенсия будет 100 евро, а к примеру, у студента Стокгольма стипендия 1500 евро, вы хоть кого поставьте лучше от этого не будет.

Гость

22 декабря 2014, 00:30

Все что было хорошего сделано в Челябинске это Юревич. Он умел из Центра деньги выбивать, а нынешний, Дубровский, экономит на всем и предлагает пояса затянуть потуже. Этого в новостях вы не увидите, но пообщайтесь с депутатами и главами муниципалитетов - сразу все понятно будет. Давыдов или Тевтелев, вы даже не поймете, что что-то изменилось.

Гость

21 декабря 2014, 20:46

Гость

21 декабря 2014, 18:06

Гость

20 декабря 2014, 21:25

Разница между прогрессивным и отсталым городом заключается не в качестве автодорог или метро. Она заключается в качестве пешеходной зоны. Я видел большущие шоссе в африканских городах, где у многих людей нет воды. И метро — тоже не признак благополучного города. В ужасных городах тоже есть метро.

Гость

20 декабря 2014, 21:25

Советую новому главе вложится в хорошие тротуары, парки, скверы, качество благоустройства как сделали например в Белгороде. Никто не запомнит мэра, который привел в порядок все дороги, потому что это невозможно сделать даже за два срока. Но все запомнят мэра, который починил пешеходные зоны – это можно сделать быстро, это очень заметно, этим пользуется намного больше людей и они простоят еще тридцать лет минимум. Хороший город — тот, в котором людям хочется бывать на улице. Если в городе хорошо себя чувствуют более уязвимые граждане — дети, старики, инвалиды, люди с низким уровнем достатка — значит, комфортно и остальным. Принципы хорошего города таковы: приоритет отдается пешеходам и велосипедистам, а не автомобилям. Если говорить о передвижении по городу, то на первом месте автобусы-трамваи, а не личный транспорт. Общественные пространства должны быть безопасными и приятными для всех.

Гость

19 декабря 2014, 16:07

Гость

19 декабря 2014, 12:03

Гость

19 декабря 2014, 11:06

Гость

19 декабря 2014, 10:57

Гость

19 декабря 2014, 21:23

Гость

21 декабря 2014, 23:57

При Юревиче сделали свет на мосту - при поворе с Сосновки НОЧЬЮ на мост не видно справа возможных препятствий. Пришёл Дубровский - свет НА МОСТУ СРАЗУ выключили. Ещё. Раньше при лбом снегопаде в Сосновке чистили дорогу - староуфимский тракт, так как это стратегическая дорога. Теперь разве не обратили внимание? НЕ ЧИСТЯТ!. Так что менять стоит, но не Юревича на Дубровского. Юревич занозился по настоящему за город, его нужно было осадить местами, но не убирать. А сейчас ЯВНО намечаются времена Сумина - земля ему пухом.

Гость

19 декабря 2014, 01:56

даааа, страшно... как вспомню Магнитогорск с его не чищенными дорогами, страшно за Челябинск становится. Если этот чел в маленьком Магнитогорске не мог справится с элементарной чисткой, то что ждать от него здесь.... Благо снега нет, а будет тогда амба.. Еще не раз Юревича с Давыдовым вспомним....

Гость

18 декабря 2014, 23:41

Гость

18 декабря 2014, 12:55

Гость

18 декабря 2014, 10:25

Юревич был губернатор, который хоть чем-то выделялся и имел свою собственную позицию по многим вопросам. Но сейчас верховной власти такие, видимо, не нужны - прислали Дубровского. Под себя он и мэра выбирает - такого, который не выделяется ничем и представляет из себя скорее директора советского завода.

Гость

21 декабря 2014, 18:25

Гость

17 декабря 2014, 22:12

Гость

17 декабря 2014, 16:33

Я хотел чтобы новая мэрия нашла в себе силы вложиться не только в ремонт и строительство автомобильных дорог, как делали прошлые (Юревич, Давыдов),которое лишь ухудшает экологию города и никогда не избавит от пробок. Мэрия должна вложится в пешеходные зоны. Чтобы были реконструированы парки, скверы и площади в каждом районе города, чтобы была набережная не хуже чем у Самары, Екатеринбурга или Тюмени. Была бы сделана правильная ставка на то, что везде у людей должно быть место, где они могли бы отдохнуть. Такое место в районе - каким они смогут гордиться, и которое будут любить. Это будет тот случай, когда спроси челябинца о Челябинске - и он ответит, что все ужасно (так ответят в любом городе про него местные жители)... а потом добавит: "Ну вот разве что набережную отличную сделали и новые парки с фонтанами в каждом районе построили!" И вот этот первый шаг - между все без просвета - и тем, что хотя бы что-то меняется к лучшему - он очень важен для любого города.

Гость

17 декабря 2014, 16:20

Гость

18 декабря 2014, 01:06

Не_гость

20 декабря 2014, 06:53

Гость

17 декабря 2014, 12:19

Новому главе и его команде советую почитать "Преобразование города. Стратегический Мастер-план Перми" сделанный зарубежными специалистами. Там очень подробно расписано "Что надо делать с российским городом-милионником" чтобы он стал комфортным,привлекал лучшие умы страны и инвестиции. Последние годы в Челябинске проводилась такая градостроительная политика, которая была полной противоположностью здравому смыслу, мировому опыту, что приводит к полной деградации всего города. Вот основные принципы городской политики успешных городов: Компактный город, человечная квартальная застройка, разнообразное и качественное жильё, среднняя высотность, смешанное использование территории, хорошая связанность районов и внутри райнов качественной пешеходной инфраструктурой, высокий уровень общественного транспорта, полноценные общественные пространства и природный ландшафт. Пока в этом плане НИЧЕГО не делали и Челябинск деградировал.

Гость

18 декабря 2014, 12:31

Гость

17 декабря 2014, 12:07

Гость

18 декабря 2014, 11:13

Гость

17 декабря 2014, 11:52

что нужно делать новому главе? Да вполне очевидно, Работать во благо улучшения облика города и жизни горожан. Для начала не мешало бы посмотреть как развиваются современные мегаполисы за рубежом... и это совсем не строительство хайвэев, развязок и массовая вырубка деревьев под дороги и стоянки (Путь Детройта). Всё с точностью наоборот. Сажайте тысячи высоких деревьев, делайте парки и спортивные центры в окраинных районах, делайте общественный транспорт цивилизованным и современным. Застраивайте территории с умом во благо города, а не как сейчас: огромные территории "в центре" выглядят не ухоженно с огромным частным сектором , но при этом вкладываются миллиарды в инфраструктуру многоэтажных окраин, и при этом люди там всё равно живут в отвратительных условиях без ничего и создают огромные пробки.

Гость

16 декабря 2014, 22:32

Гость

16 декабря 2014, 22:24

Как начала тухнуть с Дубровским , так и теперь еще хуже будет... Тефтелев нам поможет стать еще более серым городом.....Лучше бы какого-нибудь Кадырова нам, чем этих магнитогорских "ребят".... С прихода Дубровского ни чего положительного не заметил для нас.... Одна только болтовня по ТВ, и посты в интернете о назначениях и приказах... Верните общенародный референдум и выдвигайте норм кандидатов....

Гость

16 декабря 2014, 22:18

Гость

16 декабря 2014, 19:20

Гость

16 декабря 2014, 17:46

Гость

17 декабря 2014, 15:04

Была в Магнитке летом...город произвел впечатление заброшенного, и это только ЦЕНТР города!!! Не надо нам такого управленца: шикарный сад в центре Магнитогорска, там где памятник - заброшен....у самого монумента рассыпаются в щебень ступени, разруха....На площади у музыкального фонтана, как нам сказала гид - гордости!!! магнитогорцев - плиты "пляшут", интересно, сколько народу там ноги ломало...

Гость

16 декабря 2014, 17:21

Гость

16 декабря 2014, 17:07

Гость

18 декабря 2014, 11:14

Гость

21 декабря 2014, 23:05

198358368

16 декабря 2014, 12:57

НазначАли бы уж сразу сити-менеджера без запудривания мозгов какими-то конкурсами со смешными малоизвестными конкурсантами. Если избранный губернатор его зовет, пусть за него и отвечает полностью, и за то, что он натворит. Хотя когда кто у нас за что отвечал? А насчет молодежи в управлении на таком уровне я так скажу: Не фиг там молодежи делать. Пусть опыта набираются на вторых ролях, в поле. Кто захочет поспорить - тому пример Чебаркуля с молодым Орловым во главе. Если у пенсионера здоровье есть - пусть пашет. Хотя на мой взгляд 45-55 лет - оптимально.

Гость

16 декабря 2014, 12:26

Гость

18 декабря 2014, 01:04

Гость

16 декабря 2014, 12:24

Гость

16 декабря 2014, 12:06

я сам прожил все сознательную жизнь в магнитогорске и только в 2014 году решил уехать. ПОЯСНЯЮ почему .-При МЭРИ господина Тефтелева бизнес в городе(местный бизнес) упал на колени а в некоторых направлениях вымер совсем.Вести малое предпринимательство в МАГНИТОГОРСКЕ нельзя..ПО поводу продовольствия!!!! Оптовых баз и магазинов больше нет совсем. Потому што г.Тефтелев запустил на этот рынок Федералов в таком колличестве что они сожрали всех местных предпринимателей Парковой зоны благодаря г.Тефтелеву убавилось в двое потому что на их местах появились торговые комплексы. Бывший кинотеатор МАГНИТ один из самых больших кинотеатров в городе просто СНЕСЛИ и на его месте строится торговый центр. Кто то говорит о чистых дорогах в Магнитогорске БРЕД ПОЛНЫЙ.

Гость

21 декабря 2014, 23:05

Гость

21 декабря 2014, 23:59

Гость

23 декабря 2014, 20:10

Гость

16 декабря 2014, 11:44

Maximus1699

16 декабря 2014, 11:19

Правительство области и города, в связи с последними назначениями, в т.ч. глав районов- больше напоминает "Магнитогорский дом пенсионеров на выезде"- почему губернатор на дает дорогу молодым?!-боятся здоровой конкуренции?! Регионом и на местах должны управлять более молодое поколение, а не пенсионеры со счетами на шее от 60 они элементарных вещей в компьютерной грамотности не знают, как они могут внедрять что-то современное и новое?!.

Гость

16 декабря 2014, 11:00

Гость

16 декабря 2014, 17:55

Вы все точно пишите.Юревич выделялся из всех тем,что мы видели реальные улучшения,мы видели его работу наглядно,а не на бумаге лишь.А вертолеты и охрана,извините,это лишь компромат.Если вы копнете любого чиновника такого ранга,то обнаружите много чего интересного,просто об этом не говорят,только в случае крайней нужды.Юревич стал тратить деньги на народ,вот его грех. Но мы конечно верим в перемены,поэтому пожелаем Тефтелеву оправдать наши ожидания и изменить город к лучшему.

Гость

16 декабря 2014, 10:06

Единственный минус Тефтелева, это то, что он из Магнитки. Слишком много губер перетащил людей от туда. Даже каких-то чиновников 3-4 плана и тех подтягивают. Даже многострадальный Трактор и тот заполонили блатняки из Магнитки. На этом фоне назначение Тефтелева вызывает такое отторжение. Понятно, что Магнитка хочет взять реванш. А так же решить свои проблемы, вызванные кризисом в металлургической отрасли, который возник задолго до падения рубля. Просто на всех в Магнитке перестало хватать денег. Но как-то всё делается не изящно, топорно. И вроде бы, Тефтелев реальный управленец с большим стажем, и назначение его вполне логично, а народ против. И даже Давыдова жалеют. С таким подходом, губер никогда не станет народным, как бы ни старалась ПР-служба. А сейчас, ещё и Тефтелев своих начнёт подтягивать...

Гость

16 декабря 2014, 11:13

Гость

19 декабря 2014, 10:26

Гость

19 декабря 2014, 13:28

Гость

16 декабря 2014, 05:11

Гость

16 декабря 2014, 00:31

Самое интересное, что если убрать Давыдова, Тефтелева и Дубровского совсем - ничего плохого не случится, они по -сути ничего не делают. Цикнул хозяин на дубровского, что сейчас мы жить стали плохо, а будем еще хуже и чтобы поднять настроение людям надо повесить побольше лампочек в городе - это работа?

Гость

19 декабря 2014, 19:16

Гость

15 декабря 2014, 23:50

Гость

17 декабря 2014, 22:14

Гость

18 декабря 2014, 01:00

Гость

15 декабря 2014, 23:32

Гость

15 декабря 2014, 19:17

Гость

15 декабря 2014, 22:11