72 комментария к публикации

«У них декоративные функции»: Текслер высказался об идее возврата к прямым выборам в Челябинске

29 июля 2019, 16:36

Гость

8 августа 2019, 17:17

Гость

30 июля 2019, 17:44

Гость

30 июля 2019, 13:26

Пятеро из шести глав регионов, которые будут участвовать в губернаторских выборах 8 сентября, получили пожертвования от фондов, связанных с Единой Россией. На это обратил внимание телеканал «Дождь». Это исполняющий обязанности губернатора Курганской области Вадим Шумков, Астраханской области Игорь Бабушкин, Сахалинской области Валерий Лимаренко, Забайкальского края Александр Осипов и Челябинской области Алексей Текслер. Отчетность о пожертвованиях шестому кандидату-выдвиженцу – исполняющему обязанности губернатора Петербурга Александру Беглову пока не опубликована.

Гость

30 июля 2019, 12:02

Гость

30 июля 2019, 11:55

Гость

30 июля 2019, 16:51

Гость

30 июля 2019, 10:13

Фраза "декоративныефункции" говорит сама за себя. Всю грязную работу свалили на районных депутатов .. забыв что администрации районов являются исполнительным органом. Только прямые выборы глав районов вернут порядок на местах.. как жители выбрали так и они же и снимут. Вот тогда и будет результат. Я за прямые выборы глав и мэров!!! И нас таких поверьте.. большинство. Думаю губернатору нужно прислушаться к мнению народа.

Гость

30 июля 2019, 10:12

Гость

30 июля 2019, 10:06

очередного путинского назначенца протаскивают через заранее откатанную схему так называемых "выборов" естественно, губернатором будет он. правда толку от таких "выборов" ровным счетом никакого: "победивший" назначенец естественно никаким представителем народа не является, а сами "избиратели" никак не могут повлиять на его действия и решения (да и он сам вряд ли может - система то одна, "вертикаль" самодеятельности не приемлет!)

Гость

30 июля 2019, 10:01

Гость

30 июля 2019, 09:49

Гость

30 июля 2019, 10:51

Гость

30 июля 2019, 09:47

Гость

30 июля 2019, 09:44

Гость

30 июля 2019, 09:39

Гость

30 июля 2019, 09:37

Сладко поёт ПЕРЕД выборами. Но эти назначенцы НЕОДНОКРАТНО доказывали, что ПОСЛЕ будет по-другому. И нам вот то же "неважно, занял он пост в результате назначения или прямых выборов" "ЕСЛИ человек справляется со своими обязанностями"...только вот если человек НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ всё это ОЧЕНЬ ВАЖНО ибо назначенец остаётся назначенцем несмотря на всю творимую дичь, а "избранец" перестаёт быть таковым...

Гость

30 июля 2019, 09:07

Ваши "выборы" - шапито в дурдоме: на манеже все те же клоуны с заранее расписанными ролями, никакой реальной конкуренции, никакой политической борьбы, одни кулуарные встречи и подковерная возня с заранее известным результатам. Это что ли по вашему "демократия"??? Самим не стремно участвовать в этом фарсе?!?

Гость

30 июля 2019, 08:48

А то, что сейчас происходит с так называемыми "выборами" губернатора ЧО это не "фикция"?! Опять все по откатанной схеме: "Кто если, не ОН - единственный и безальтернативный". По команде из АП в регионе появляется ранее никому не известное лицо, которое за несколько месяцев так успели раскрутить, что просто из каждого утюга слышим: "Текслер, Текслер, Текслер, Текслер". Весь город баннерами обвешан, а ведь еще несколько месяцев назад большая часть населения даже понятия не имело, что существует на свете такой человек по фамилии Текслер. Естественно, ему везде дают зеленый свет, информационную и административную поддержка. Всем остальным - грозная команда "Сидеть!". И они сидят, не высовываются: никто из местных крупных политиков, чиновников, судей, министров, силовиков, узнаваемых, реально работающих общественников почему-то не рискнул выставить свою кандидатуру.... Зато в числе так называемых "конкурентов" откровенно одиозные, скандальные личности (-). Так из кого выбирать???

Гость

30 июля 2019, 10:36

Гость

30 июля 2019, 08:40

Гость

30 июля 2019, 08:33

Гость

30 июля 2019, 08:23

Гость

30 июля 2019, 13:47

Гость

30 июля 2019, 08:11

Гость

30 июля 2019, 07:54

Гость

30 июля 2019, 07:32

197089403

30 июля 2019, 01:07

sergeevm

30 июля 2019, 00:14

Гость

29 июля 2019, 23:35

Гость

29 июля 2019, 23:00

Гость

29 июля 2019, 22:55

Гость

29 июля 2019, 22:54

Гость

29 июля 2019, 22:43

Гость

30 июля 2019, 16:44

Гость

29 июля 2019, 22:27

Гость

29 июля 2019, 22:20

Гость

29 июля 2019, 21:37

Гость

29 июля 2019, 19:19

Друзья! Здесь всё очень просто. Есть некий Обертас, председатель облизбиркома, который, по его мнению, успешно справляется с работой, за что и выписывает себе немыслимые для рядового избирателя премии. Вот пусть этот Обертас и ответит на вопрос, за чей счёт идёт финансирование избирательной кампании Текслера? Дело в том, что на сегодня Текслер является высшим должностным лицом области. По этой причине финансирование его кампании может идти только за его личный счёт, ну и за счёт избиркома, на равных условиях с другими кандидатами. Если же окажется, что кампания Текслера финансируется за счёт спонсоров, как то: партии, организации, частные лица, - то Текслера надо просто снимать с предвыборной гонки и возбуждать уголовные дела за дачу взятки должностному лицу и, соответственно, приём этой взятки. Это очень важный вопрос, на который ждут ответа потенциальные избиратели. К примеру, пришли две газеты - Момент истины и Красный блокнот (500 тыс. и 900 тыс. экземпляров). На первой не указан источник финансирования, на второй - избирательный фонд Текслера. А это, как минимум, уже 15 млн. руб. Люди жалуются на обилие баннеров с фото Текслера и т.п. Ну так дайте ответ, за чей счёт идёт пир? А то, как бы не пришлось результаты выборов отменять и отправлять на вольные (или невольные хлеба) и Текслера, и Обертаса, и прокурора. Был бы Текслер не должностным лицом, то и вопроса бы не было.

Гость

29 июля 2019, 19:17

Гость

29 июля 2019, 21:50

Виталий 86

29 июля 2019, 18:51

Гость

29 июля 2019, 18:25

Гость

29 июля 2019, 18:24

Гость

29 июля 2019, 18:20

"Алексей Текслер заявил, что если человек справляется со своими обязанностями, то неважно, занял он пост в результате назначения или прямых выборов." Верно, вот только круг обязанностей у назначенного и избранного чиновников несколько отличается. Первый служит своему покровителю, и помогает "мутить" все его дела. Второй старается добиться расположения избирателей, чтобы продлить свои полномочия.

yalex68

29 июля 2019, 18:08

Гость

29 июля 2019, 18:04

Гость

29 июля 2019, 17:59

"Я сам иду на прямые выборы". На кривые выборы ты идешь с поддержкой всего госаппарата, избиркома и ФСБ. Прямые выборы это не только голосование, а полноценная избирательная компания с равным доступом всех кандидатов в СМИ. На прямых выборах тот же Юревич раскатает тебя в пыль вообще без вариантов.

Гость

29 июля 2019, 17:52

Гость

29 июля 2019, 18:34

Гость

29 июля 2019, 17:34

Гость

29 июля 2019, 17:21

Тоже мне, открыл америку... Да в нашем царстве-государстве практически все институты выполняют исключительно "декоративную функцию", скрывающую политический авантюризм, авторитаризм и полное безразличие к реальным нуждам и стремлениям людей. Вот и получается, что население живет как в потемкинской деревне, не имея никаких шансов законным (легальны) способом хоть как-то повлиять на власть и хоть что-то изменить... В результате плохо будет всем: и власти и народу. История это уже подтвердила, но очевидно дураки не учатся даже на своих ошибках...

Гость

29 июля 2019, 17:46

О, они не дураки. Далеко не дураки. Они уже давно научены. Потому их счета уже давно полны и находятся за рубежом. Потому и государство наше зарубежные страны мешают с дерьмом, т.к. точно знают, что им никто и ничего не ответит - счета правителей-то в банках не Российских, стал быть и заморозить денежки владельцев можно под любым надуманным предлогом. Так что кто дурак ещё большой вопрос.

Гость

29 июля 2019, 18:29

Гость

29 июля 2019, 17:46

Гость

29 июля 2019, 18:41

Гость

29 июля 2019, 17:46

Выброс радиоактивного рутения-106, зафиксированный европейскими лабораториями в конце сентября 2017 года, скорее всего произошел на российском Южном Урале — об этом, в частности, говорит маршрут распространения выброса, а количество и изотопные характеристики самого рутения свидетельствуют в пользу версии, что выброс мог произойти в процессе изготовления на российском предприятии «Маяк» радиоактивного источника для нейтринного эксперимента в Италии. К такому выводу пришли ученые из 32 стран (С) nplus1 Вот так, втихаря, зарубежные страны и ставят эксперименты над россиянами...

Гость

29 июля 2019, 16:55

Назначая, а не выбирая губернатора в проблемный регион, федеральная власть берет на себя ответственность за все действия. Тут ситуация другая, проводим выборы, выборы выигрывает человек федерального центра. А дальше 2 пути. Если у Текслера всё получиться, то он молодец, красавец. Если нет - то вы сами его выбирали. Вообще по состоянию экономики и политической системы делать выборы смысла нет.

Гость

29 июля 2019, 17:40

Гость

29 июля 2019, 18:34

Гость

29 июля 2019, 16:53

Гость

29 июля 2019, 16:40

Гость

29 июля 2019, 16:51

Гость

29 июля 2019, 19:56

Гость

30 июля 2019, 10:29

Верно. И дело даже не столько в технологии. Нет главного: надо, чтобы в законе появилось ограничение по проценту голосовавших. Сейчас людям нельзя голосовать "против всех" - графу убрали и на выборы идти противно. Зато члены ЕР стройными рядами, человек 100, голосуют за нужных, якобы выражая мнение ВСЕХ двух-пяти тысяч избирателей участка - и всё законно, любимая партия победила. А надо бы установить барьер - не менее 90%, тогда КАЖДЫЙ выразит СВОЁ мнение и никакая ЕР более не прокатит. А не пришло 90% - выборы не состоялись, плохо организовано! Но к этому ещё идти и идти - через запрещённые митинги и противостояния.