118 комментариев к публикации

По жалобе челябинца администрация Путина проверит законность выборов мэра, в которых победила Котова

17 января 2020, 11:19

259971611

23 января 2020, 04:09

259971611

23 января 2020, 03:43

ОРГАНИЗАТОРЫ ПЕРЕЕХАЛИ В МОСКВУ .ПРИНИМАЮТ ЗАКАЗЫ ИЗ МОСКВЫ КОНТРОЛИРУЮТ ЧЕРЕЗ ЧЕЛЯБИНСКИХ ЮРИСТОВ(ФИКТИВНОЕ БАНКРОТСТВО) РАЗНЫЕ РЕГИОНЫ.РАБОТАЮТ ДЕСЯТКИ ЮРИСТЫ.ЗНАЮ МНОГИХ ПОСТРАДАВШИХ С ДРУГИХ БАНКРОТНЫХ ДЕЛ(КАЛУЖСКАЯ .ОБЛАСТЬ,ЛЮДИ ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА,ИЗ МОСКВЫ,РЕСПУБЛИКА САХА.ХАНТА-МАСИЙСК)ОСТАНОВИТЕ !!!!! ОБРАЩАЛИСЬ В ПРОКУРАТУРУ .ЖДЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ.

259971611

23 января 2020, 03:34

СЛАВА БОГУ!СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧАЕТ ДОКУМЕНТЫ ТАКИХ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ КРЕДИТОРОВ.ЦЕЛАЯ СХЕМА ПО ВСЕМ РЕГИОНАМ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ ИНИЦИРУЮТ БАНКРОТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО,(ПО ЗАКАЗУ)ВКЛЮЧАЮТ СВОИХ ДРУЖКОВ В РЕЕСТР И НАЧИНАЮТ СО ВСЕХ СТОРОН УСТОРИТЬ НЕРАВНЫЙ БОЙ(В ПЛАНЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИСТОВ).В НАШЕМ СЛУЧАЕ В 2 ГОРОДАХ-МУЖ БАНКРОТ В МОСКВЕ(КРЕДИТОРЫ ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА,КОТОРЫЕ РЕГУЛЯРНО ВМЕСТЕ В РАЗНЫХ БАНКРОТНЫХ ДЕЛАХ УЧАСТВУЮТ -ЭТО ИХ БИЗНЕС).ЖЕНА ПРОПИСАЛАСЬ В ЧЕЛЯБИНСКЕ ЗА 2 НЕДЕЛИ ДО БАНКРОТСТВА ,ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ИСПОЛНИТЕ ЕГО КОМАНДАМ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ЮРИСТОВ,ДОЛЖНИК СИДИТ У СЕБЯ В ОФИСЕ В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ И ЗАНИМАЕТСЯ БИЗНЕСОМ.В ЧЕЛЯБИНСКЕ ОНА БАНКРОТ.ПЛАТИТ ДЕНЬГИ,ОНИ ЛЮБЫЕ ДОКУМЕНТЫ СОЗДАЮТ ,ПОДЕЛУЮТ(ПОДВЕРГАЮТ АГРЕССИВНОМУ ТЕРМИЧЕСКОМУ ВОЗДЕЙСТВИЯ,ЧТОБЫ ЭКСПЕРТИЗА НЕ СМОГЛА ОПРЕДЕЛИТЬ ДАВНОСТЬ ИЗГОТОВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ)ЛЮБОЙ КАПРИЗ -ЗА ДЕНЬГИ.МНЕ ПРИДЕТСЯ ПОСТОЯННО ЗАЯВЛЯТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ,ОПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ,ЧТОБЫ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПОДТВЕРДИЛА ИХ ПОДДЕЛКУ. БАНКРОТНОЕ ДЕЛО ДЛИТСЯ 2.5 ГОДА.ПОСТОЯННО ЗЛОУПОТРЕБЛЯЯ ЗАКОН О БАНКРОТСТВЕ ,ЮРИСИТЫ НАХОДЯТ НОВЫЕ МЕТОДЫ БОРОТЬСЯ С ЕДИНСТВЕННЫМ КРЕДИТОРОМ.КУДА СМОТРЯТ ВЛАСТИ ЧЕЛЯБИНСКА.ВСЕ СУДЫ ЗАГРУЖЕНЫ ИЗ-ЗА ТАКИХ ЮРИСТОВ.БЕДНЫЕ С УДЕБНЫЕ РАБОТНИКИ НЕ УСПЕВАЮТ РАБОТАТЬ С ТАКИМИ НАГРУЗКАМИ-КОТОРЫЕ СОЗДАЮТ НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ЮРИСТЫ С ЗАКАЗНЫМИ БАНКРОТНЫМИ ДЕЛАМИАМИ.ЭТО ЦЕЛАЯ ЦЕПОЧКА НАЧИНАЕТСЯ ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА .

259971611

23 января 2020, 02:50

Я думаю,что интересно будет новому Мэру узнать,чем занимаються юристы в Челябинске.?я ОТВЕЧУ-ПРИНИМАЮТ ЗАКАЗЫ ОТ ЖУЛИКОВ,КАК СПИСАТЬ ДОЛГИ И КИНУТЬ БАНКИ И ЛЮДЕЙ.НА СЧЕТУ ДЕСЯТКИ ПРОЦЕДУР В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ.ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЕДЕТСЯ ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА.В ТОМ ЧИСЛЕ МАКСИМ БАКУЛИН ЗВЕНО ЦЕПОЧКИ .ВСКОРЕМ ВСЕ БАНКИ ОБОНКРОТЯТЬСЯ,ПОТОМУ ЧТО НА РАСТОЯНИИ ЛЮДИ НЕ СМОГУТ НАЙТИ ОРГАНИЗАТОРОВ И ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.В НАШЕМ СЛУЧАЕ ДАННЫЕ ЮРИСТЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЯ ЗАКОН О БАНКРОТСТВЕ ПЫТАЛИСЬ СНАЧАЛА ИСКЛЮЧИТЬ ИМУЩЕСТВО ИЗ КОНКУРСНОЙ МАССЫ ПРЯМО ВО ВРЕМЯ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА,ДАЛЕЕ ХОТЕЛИ ВКЛЮЧИТЬ РЕЕСТР 1) 405 МЛН ИССКУСТВЕННУЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ.ПОТОМ2) 89 МЛН. ДАЛЕЕ3) 32 МЛН.ПОКА БОРОЛИСЬ СО ВСЕМИ ,2.5 ГОДА ПРОШЛО И ЗДОРОВЬЕ ИСКОЛЕЧИЛИ.🔥ПОЛУЧИЛИ ТАКИЕ МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЕ .ПОТОМУ ЧТО ЛИЧНО НЕВОЗМОЖНО БОРОТЬСЯ ИЗ-ЗА ОДОЛЕННОСТИ.

Гость

19 января 2020, 15:42

Максим Бакулин правильно поднял проблему выборов как юридически непрозрачную по которой уже до этого было предписание исправить недостатки. Но ничего не было сделано. Действительно, при проведении конкурса было много нарушений: кандидатам не дали возможности выступить со своими программами, не выводили информацию на экран для всех. Время было ограничено специально, чтобы информация о социальных преобразованиях предлагаемой кандидатами не прошла в СМИ. Больше всех времени было дано Котовой. Сразу было давление на участников в виде того, что зал, в котором находились конкурсанты был без экрана на котором транслировался конкурс. В зале среди всех участников конкурса не было Котовой. Она даже не явилась к началу работы комиссии в специально отведенный зал для конкурсантов на приветственное слово председателя и интервью для СМИ, хотя опаздавшие должны сниматься из конкурса по Положению о конкурсе. Вопросы, которые задавались готовились Администрацией и были заранее напечатаны. Поэтому не случайно СМИ характеризовали ответы Котовой комиссии как заученную речевку на фоне которой ответы других участников заведомо казались замедленными. Все было сделано для победы одного участника. Хотя по опросам в СМИ лидировал кандидат по фамилии Московец. Возможно будут прямые выборы. Котова наравне со всеми будет участвовать, если захочет. Пусть выберут достойного само население города.

Гость

18 января 2020, 18:08

Гость

18 января 2020, 09:37

Гость

17 января 2020, 21:27

Гость

18 января 2020, 01:26

Гость

17 января 2020, 21:23

Гость

17 января 2020, 21:20

Гость

17 января 2020, 19:04

Гость

17 января 2020, 18:19

Странно. По поводу Томинского ГОКа 160 тысяч подписей в ту же администрацию посылали и никакого движения, а тут один заявитель и сразу началось. Пусть уж рассказывают с кем котова не поделилась? Кому дорогу перешла? Только не надо говорить, что ворует и ничего для города не делает: это еще ни разу не было причиной для отставки или для разбирательств. А уж после дубровского и его команды в это даже шестилетний ребенок не поверит.

Гость

17 января 2020, 19:41

Гость

17 января 2020, 21:15

Гость

17 января 2020, 17:04

Гость

17 января 2020, 16:52

Гость

17 января 2020, 18:24

Ну там-то все в порядке. Наши депутаты люди проверенные и надежные. Всегда кому надо сколько надо платят с полученных благодарностей от отдельных избирателей. А уж чтобы не так как надо проголосовать так этого вообще не бывает. Так что проголосуют они еще не за одного мэра и не одного мэра еще снимут.

Гость

17 января 2020, 16:30

У нас Челябинск -как отдельное государство : что хочу, то и вопрочу. Удивительно даже, что в администрации президента так быстро отреагировали, ведь обычно, все спускается опять сюда, скандалы за скандвлами- вроде как не легитимная Котова, весьма странный уполномоченный по правам человека, которого после всей этой грязной истории с ним, губернатор назначает в комиссию по помиловвнию людей. Да, Алексей Леонидович ,что -то не красивое начало у вас получается. То вырубка деревьев под пульпопровод для гока и больницы, то назначенцы ваши в скандалы попадают, а вы выводы-то делаете -видим какие. Все наоборот, вопреки общественному мнению и здравому смыслу.

Гость

17 января 2020, 16:05

Гость

18 января 2020, 03:12

Гость

18 января 2020, 04:14

Гость

17 января 2020, 15:22

Гость

17 января 2020, 15:20

Гость

17 января 2020, 15:20

Гость

17 января 2020, 13:43

Ребята, которые здесь пишут, а так же редакция 74.ru!!! А вы вообще в курсе, что наша городская дума 19 ноября выбрала не только градоначальницу, но и подняла тарифы ЖКХ, а именно, графа "Плата за управление, содержание и ремонт"??? И вступило это постановление в силу то-ли с 19 декабря, то-ли с 20 декабря 2019 года. Вот не знаю, как ваши управляющие компании, а наша компания в квитанциях за декабрь уже увеличила плату (конечно пропорционально - что бы сильно не возмущались). Почему этот вопрос никак не освещался?

Гость

17 января 2020, 13:42

Гость

17 января 2020, 13:12

Гость

17 января 2020, 13:08

Гость

17 января 2020, 13:16

Гость

17 января 2020, 13:21

Гость

17 января 2020, 14:17

Гость

17 января 2020, 13:00

Следует уволить главу, привести в соответствие нормативно - правовые акты регламентирующие процедуру выбора и, выбрать достойного ответственного человека. Алексей Леонидович, присмотритесь к фигуре Ереклинцева Виктора Александровича - это достойный и справедливый человек, работяга, который может стать хорошей альтернативой.

Гость

17 января 2020, 12:55

Гость

17 января 2020, 12:55

По-моему, всему городу очевидно, что если пройдут прямые выборы то победит Виктор Александрович Ереклинцев. Человек давно зарекомендовал себя как настоящий хозяйственник. Да и сегодня только он, хоть как то может обуздать Котову в Центральном районе. Его и рабочие люди и учителя и врачи и пенсионеры уважают.

Гость

17 января 2020, 13:06

Гость

17 января 2020, 13:17

Гость

17 января 2020, 13:40

Гость

17 января 2020, 12:53

Администрация Текслера на сегодня обладает уникальной способностью на ровном месте раздувать скандал до вселенских масштабов и не замечать этого. Вот, пожалуйста. Говорили им, что положения о выборах главы Челябинска незаконны, нельзя на основании этих положений выбирать главу, нужно привести эти положения в соответствии с нормами закона. Привели? Нет. Получили решение Верховного Суда о том, что глава Челябинска был выбран на незаконной основе, а значит занимает должность незаконно и все его распоряжения не имеют юридической силы. И что? Отменили выборы главы и назначили временно исполняющего, ту же Котову, и определились с датой новых выборов, приведя положение о выборах в соответствие с законом? Нет. Сидят и ждут, пока пламя разгорится и ими же сварганенный костёр разгорится до небес. Зачем администрация Текслера это делает? Попался Владимир Шамне на подписании сомнительных документов по шорт-треку, тихо-мирно выгнали его и назначили более компетентного (не хочется верить что в этом подписании - запах коррупции). И всё. Но нет же. Сделаем всё, чтобы все узнали кто такой Шамне и прилюдно умоемся за назначение такого мощного кадра. Скандал с омбусменом Шарпиловым. Скандал с аферой Снежная королева и т.д. И это только за первые 2 недели нового года. И каждый скандал раздувается до невероятных масштабов. Зачем администрация Текслера это делает? Или это от нежелания работать?

Гость

17 января 2020, 14:20

Гость

17 января 2020, 12:49

Гость

17 января 2020, 12:41

Гость

17 января 2020, 16:57

Гость

17 января 2020, 12:30

Гость

17 января 2020, 13:03

Гость

17 января 2020, 12:25

Гость

17 января 2020, 12:21

Гость

17 января 2020, 12:20

Гость

17 января 2020, 12:23

Гость

17 января 2020, 12:52

Да, это он. Он когда выйграл выборы все в шоке были. Поставил всех на место на своём участке, и люди когда увидели что он за дело борется его и выбрали. Конкурент от Единой России когда проиграл в зюзю напился. Думал что щас опять по ушам проедет своему электорату его и выберут. А нет не получилось в итоге. Так что Роман достойная кандидатура!!!

Гость

17 января 2020, 16:55

Гость

17 января 2020, 12:52

Гость

17 января 2020, 12:16

Гость

17 января 2020, 12:22

Гость

17 января 2020, 12:25

Гость

17 января 2020, 12:27

Гость

17 января 2020, 12:13

Гость

17 января 2020, 12:04

Гость

17 января 2020, 12:32

Гость

17 января 2020, 11:59

Гость

17 января 2020, 12:31

Гость

17 января 2020, 11:58

Гость

17 января 2020, 12:01

Гость

17 января 2020, 12:34

Гость

17 января 2020, 12:44

Гость

17 января 2020, 11:52

Гость

17 января 2020, 11:49

Гость

17 января 2020, 11:48

Гость

17 января 2020, 11:51

Гость

17 января 2020, 11:54

Гость

17 января 2020, 11:55

Гость

17 января 2020, 11:46

Гость

17 января 2020, 11:46

Гость

17 января 2020, 12:53

Гость

17 января 2020, 11:46

Гость

17 января 2020, 11:56

Гость

17 января 2020, 12:29

Гость

17 января 2020, 12:34

Гость

17 января 2020, 11:43

Гость

17 января 2020, 13:07

Гость

17 января 2020, 11:42

Гость

17 января 2020, 11:41

Гость

17 января 2020, 15:40

Гость

17 января 2020, 11:41

Гость

17 января 2020, 11:35

Гость

17 января 2020, 11:47

Гость

17 января 2020, 11:33

Гость

17 января 2020, 11:35

Гость

17 января 2020, 11:48

Гость

17 января 2020, 16:37

Текслер против Котовой: первая кровь ( из блога А. Подопригоры) Много шума наделал вчера в коридорах власти релиз челябинского ОНФ о результатах проверки Главным контрольным управлением области (ГКУ) прошлогоднего «дорожного» аукциона на сумму 827 млн рублей: возможно возбуждение громкого уголовного дела, а сама проверка была воспринята как «объявление войны» администрацией губернатора городским властям из-за того, что огромные дорожные контракты стали уходить «не в те руки». Дело в том, что ГКУ (это, в отличие от КСП, имеющей условно независимый статус - структура правительства области, прямо подчиненная губернатору) проверяло, по заявлению ОНФ, вовсе не исполнителя контракта - фирму «Нижавтодорстрой» (как это восприняли многие), а ключевую структуру мэрии Челябинска – управление дорожного хозяйства администрации города (УДХ), которая выступала заказчиком работ, формировала их перечень и расценки, принимала и оплачивала работы (все это происходило уже в то время, когда мэрию возглавляла Н.Котова). И главная претензия ГКУ - завышение стоимости работ на общую сумму 56 124 355,02 рублей обращена именно к УДХ (полный текст акта можно найти в документации аукциона, в рубрике "детальная информация"). Вообще говоря, подобные акты можно составлять по любому крупному дорожному аукциону в Челябинске и области: стоимость работ искусственно завышается, до безумия высокая маржа