перейти к публикации 
51 комментарий к публикации
США и Израиль атакуют Иран: ученый-американист объяснил, в чём суть конфликта на Ближнем Востоке
10 марта 2026, 07:30
Гость
10 марта, 20:55
Если бы мог за 24 часа , то можно было бы поверить , а так по украински - пустобрёх .
Гость
10 марта, 18:00
Везет США . Куда бы американцы не приходили с демократией, там всегда находилась нефть..
Гость
10 марта, 11:40
Надуманные и ложные тезисы и выводы. "Со второй половины ХХ века и всю прошедшую четверть ХХI века США последовательно противодействовали появлению на Ближнем Востоке доминирующей державы" - а как насчет Израиля, разве он не является доминирующей державой на Ближнем Востоке, с ядерной бомбой, с неограниченным (для масштабов Израиля) кредитом от федеральной резервной системы и неограниченным доступом к американскому ВПК и складам вооружения? И разве США не поддерживает доминирование Израиля? Или Ваш эксперт не считает Израиль государством в точном смысле этого слова, а считает его военной колонией США (или точнее колонией национальных олигархических кланов США и Англии, которые контролируют эмиссию доллара США и английского фунта и через эмиссию денег осуществляют власть и господство) на Ближнем Востоке? Тогда это мнение сходится с мнением и позицией Ирана, который не признает Израиль государством именно по этой причине.
Гость
10 марта, 12:38
Израиль - это база сионистов на Ближнем Востоке, а США - это колыбель сионизма.
У Трампа, например взять переговорщиков по Ближнему Востоку, эти Уиткофф и Кушнер - это сионисты. В самой команде - аналогичная ситуация. Он должен выполнять то, что они ему говорят.
А так, смоет Израиль в море (всякое может быть) - это будет на руку сионистам. Опять начнут искать место под Израиль, но более подходящее.
Гость
10 марта, 13:03
Гость
10 марта, 12:38
Израиль - это база сионистов на Ближнем Востоке, а США - это колыбель сионизма.
У Трампа, например взять переговорщиков по Ближнему Востоку, эти Уиткофф и Кушнер - это сионисты. В самой команде - аналогичная ситуация. Он должен выполнять то, что они ему говорят.
А так, смоет Израиль в море (всякое может быть) - это будет на руку сионистам. Опять начнут искать место под Израиль, но более подходящее.
Сионист - это прежде всего еврей, переселившийся в Израиль. Иначе какой из него сионист. Или сионист это универсальное ругательство, любой, кто не нравится?
Гость
10 марта, 13:19
Гость
10 марта, 13:03
Сионист - это прежде всего еврей, переселившийся в Израиль. Иначе какой из него сионист. Или сионист это универсальное ругательство, любой, кто не нравится?
Нет, вы ошибаетесь. Переселившийся в Израиль еврей - это человек, попавший под влияние сионистов и охмурённый их пропагандой. Не все, далеко не все евреи - это сионисты. Но правят в Израиле сионисты. И никто из них этого не скрывает. А еврейское население сионисты туда различными путями согнали. Согнали под страхом уничтожения, например, как из Европы. Потому что не могло быть еврейского гос-ва без евреев.
Как раз-таки сионистам выгодно представлять всех евреев сионистами. Кто-то выступает против сионистов, его они сразу записывают в антисемиты. Не в антисионисты, но в антисемиты. Хотя сионисты сами выступают самыми злобными антисемитами в мире (возьмите, к примеру, Газу и Ливан).
Гость
10 марта, 10:27
Если бы кто-то мог предвидеть подобный конфликт, то мог бы предоставить Ирану современные системы ПВО, которые не позволили бы американцам разбомбить все. Перекрыли бы поставки нефти через пролив на пару лет, и в некоторых странах ЕС начали бы происходить очень интересные внутренние процессы.
Гость
10 марта, 11:54
Иран (как и любое государство) должно само позаботиться о себе и КУПИТЬ или самостоятельно произвести современные системы ПВО. Все страны НАТО покупают системы вооружения у США, арабы покупают, Индия покупает, Азербайджан покупает. Даже бедная Украина их покупает (в долг, за сельхозугодья, за услуги по комплектации армии и нанесению ущерба России). Если государство экономит на вооружениях, то нечего пенять на других. Армения не хотела покупать, Иран не хочет покупать, Сирия не хотела покупать. Хотят на чужом горбу выехать в рай. А вот Турция покупает и в США, и в России, и в Китае, и сама производит. Алжир покупает. Израиль покупает (ему легче, его финансирует США). И покупать надо много, как показывает практика: очень много пусковых установок, радаров и ракет разных систем для разных целей.
Гость
10 марта, 09:33
Странные вы....
Почему вы считаете, что вам все можно, а другие - должны жить "по законам"..?
Почему вы считаете себя "в праве" забрасывать чужое государство бомбами и ракетами (под любым "благовидным" предлогом), а другие этого делать не должны..?
Какие-то странные у вас представления о "международном праве"!
Гость
10 марта, 09:54
Прочитал статью и как будто в светлое прошлое окунулся. Ностальгия, воспоминания нахлынули. СССР, вот стою я молодой в очереди за колбасой три часа и чтобы скоротать время читаю передовицу газеты ,,Правда,, . Эх молодость, молодость, где ты!?
А когда очередь отстоял, купил колбасу, завернул её в газету ,,Правда,,
Гость
10 марта, 10:05
Гость
10 марта, 09:54
Прочитал статью и как будто в светлое прошлое окунулся. Ностальгия, воспоминания нахлынули. СССР, вот стою я молодой в очереди за колбасой три часа и чтобы скоротать время читаю передовицу газеты ,,Правда,, . Эх молодость, молодость, где ты!?
А когда очередь отстоял, купил колбасу, завернул её в газету ,,Правда,,
Это я к тому, что текст статьи этого эксперда вернул меня в светлое прошлое.
Гость
10 марта, 11:57
Гость
10 марта, 09:54
Прочитал статью и как будто в светлое прошлое окунулся. Ностальгия, воспоминания нахлынули. СССР, вот стою я молодой в очереди за колбасой три часа и чтобы скоротать время читаю передовицу газеты ,,Правда,, . Эх молодость, молодость, где ты!?
А когда очередь отстоял, купил колбасу, завернул её в газету ,,Правда,,
Vic_
9-я попытка
Изоврись, хоть как, есть конкретные цифры производства и потребления!
Гость
10 марта, 08:55
Суть внешней политики сильного - контроль над ресурсами. Все это прячется под благовидными предлогами и заворачивается в демократические обертки.
Гость
10 марта, 09:06
все, как у вас прямо
Гость
10 марта, 09:45
Гость
10 марта, 09:06
все, как у вас прямо
Ну... С одной стороны это радует : значит мы не слабые.
Гость
10 марта, 13:50
Гость
10 марта, 09:45
Ну... С одной стороны это радует : значит мы не слабые.
ога, 5 год дамбасянские ресурсы взять не можете
Гость
10 марта, 08:19
Это называется: "если кому-то можно, то почему мне нельзя!"
Гость
10 марта, 08:04
Рассерженный
Столько лишнего. Нефть, газ - мировой контроль за энергоресурсами - вот вся суть политики США и Израиля на Ближнем Востоке, да и в принципе везде.
Гость
10 марта, 09:05
все, как у вас
Гость
10 марта, 07:56
Но главное,США дала команду нам нефть и иные ресурсы сбыт.Это отлично.А Иран нам не друг ине союзник,просто был товарищем по рынку.Арабский мир шиитов с Ирана особо не уважают и боялись.
Гость
10 марта, 08:05
Ситуативный партнёр, скажем так. Как и мы к ним.
Гость
10 марта, 08:27
"А Иран нам не друг ине союзник..."
Во как в воздухе переобуваетесь. А хто же подписывал договоры о военно-техническом сотрудничестве? Хотя чего от вас ждать: Сирию слили, Карабах слили, Армению слили, Венесуэлу слили, Иран сливаете и Кубу также сольете
Гость
10 марта, 08:28
Гость
10 марта, 08:05
Ситуативный партнёр, скажем так. Как и мы к ним.
Девушки с пониженной соц. ответственностью
Гость
10 марта, 07:32
Тут есть одно НО - в США реально власть сменяема....и менее чем через три года придет другой человек...
Гость
10 марта, 09:22
Vic_
ну если ещё примитивнее "рассуждать", то, да, власть "меняется" ещё и от настроения "хозяина" овального кабинета? да?
Гость
10 марта, 09:28
Но в политике ничего не измениться.
Гость
10 марта, 11:43
а Вы уверены, что личность президента - это власть, и смена фигуры президента является сменой власти? Петрушка на кулаке - это всего лишь петрушка. В США власть принадлежит не государству, а олигархическим кланам, контролирующим эмиссию доллара США - Рокфеллерам и Ротшильдам. И их власть не меняется и передается по наследству уже более 100 лет.