В какую сумму обошлись солнечные коллекторы и оборудование к ним ???
Гость
26 марта 2014, 12:40
Евгений просто молодец и пример для других людей мечтающих о собственном доме. Решил и сделал, вот так, ничего не побоялся. Уважаю!
Гость
25 марта 2014, 12:24
МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
25 марта 2014, 10:17
Еще очень интересно, каким образам происходит "сброс" лишней энергии от солнечных коллекторов в летний период, когда нужды в отоплении дома нет?
Гость
25 марта 2014, 09:15
Дом может и энергоэффективный, но выглядит не очень
Гость
26 марта 2014, 13:53
Встречают по одежке, провожают по уму. Неважно, как он выглядит, главное, он нравится хозяевам и им там комфортно. По мне так: чем скромнее, тем лучше. У всякого быдла не будет желания залезть.
"разместил эти коллекторы на южной стене дома, где они были наиболее эффективны." :) :) :)
Было бы странно, если бы СОЛНЕЧНЫЕ коллекторы были эффективными на северной стороне дома. Где их еще размещать, кроме как на южной?
"Для маленького ребенка, опять же, надо дом потеплее." - ??? В вопросах отопления Вы прочитали и узнали все, советую так же "прошерстить" материал по этому вопросу. ребенку комфортнее всего при 20. Теплее одевать, но дышать лучше при такой температуре.
Гость
24 марта 2014, 10:01
Спасибо Евгению за статью. Я тоже живу в частном доме и очень доволен! По крайней мере,я не оплачиваю баснословные счета за коммуналку. Успехов Евгению в реализации дальнейших планов! Вы на правильном пути!
Гость
22 марта 2014, 21:18
Волдемар явно позавидовал, поэтому и негатив выплеснул.
Гость
22 марта 2014, 14:13
Сарай- сараем. Ну а солнечные батареи в нашей полосе - вообще смех
Гость
24 марта 2014, 21:44
И в стране. В цивилизованых странах компенсируют часть стоимости энергоэффективного оборудования, поэтому там и ставят.
Гость
21 марта 2014, 16:36
Для тех, кого интересуюет проектирование и строительство энергоэффективных домов:
1) Мой сайт: http://alter-eco.su/
2) Статья об энергоэффективном доме: http://alter-eco.su/energoeffektivnyj_dom/
3) Статья "Использование солнечных коллекторов, для целей отопления, на Южном Урале (Магнитогорск)" : http://alter-eco.su/ispolzovanie-solnechnyx-kollektorov-dlya-celej-otopleniya-na-yuzhnom-urale-magnitogorsk/
4) Статья О Первом энергоэффективном посёлке в Челябинской области - Солнечная долина! http://alter-eco.su/s-chego-vsyo-nachinaetsya/pervyj-energoeffektivnyj-eko-posyolok-v-chelyabinskoj-oblasti/
5) По моему мнению энергоэффективность проявляется в том, что Вы тратите за свою возможность жить в комфортном и уютном доме, сумму, которая является сбалансированной по целому ряду показателей. В том числе и по финансовому.
6) Норматив потребления для целей отопления, для одноквартирных домов (примерно моей площади) с 2014 года вводимый Госстроем, составляет 217 кВт.ч. на м.кв. в год. Мой дом, по итогам 2013 года - потребил 65 кВт.ч. на м.кв. в год. переводить эти еденицы тепловой энергии Вы можете в любые другие удобные Вам для расчётов и сравнения.
7) Повышать термическое сопротивление стен выше определённого предела, экономически и технически не целесообразно.
8) Спасибо Вам, за внимание к моим идеям и поддержку!
Гость
23 марта 2014, 09:49
Не знаю где Вы взяли такой норматив потребления (217 кВт) все расчеты тепловиков идут 90-100 кВт м2, это расчитывается производительность радиаторов отопления и больше они дать не могут, а меньше да. Сам построил дом из газоблока 200м2 стоит электро котел на 12 кВт и его спокойно хватает для отопления всего дома без всяких энергоэфективных прибамбасов.
Гость
23 марта 2014, 18:26
Гость
23 марта 2014, 09:49
Не знаю где Вы взяли такой норматив потребления (217 кВт) все расчеты тепловиков идут 90-100 кВт м2, это расчитывается производительность радиаторов отопления и больше они дать не могут, а меньше да. Сам построил дом из газоблока 200м2 стоит электро котел на 12 кВт и его спокойно хватает для отопления всего дома без всяких энергоэфективных прибамбасов.
Алексей, Вы путаете отопительную нагрузку....которая, действительно по СНИПам действующим в Челябинской области, нормативно закладывается на уровне 100 - 127 ватт на метр квадратный в час и общую потреблённую энергию на отопление, измеряемую в кВт.ч. Посчитайте площадь своего дома и разделите на неё, затраты на отопление, произведённые в течении календарного года. Так Вы получите кВт.ч. на метр квадратный в год. И узнаете энергоэффективность Вашего дома.
Гость
25 марта 2014, 09:14
Евгений, сколько стоят эти коллекторы + установка и сопутствующее оборудование? срок окупаемости? Насколько дороже ваш энергоэффективный дом чем обычный, построенный но ГОСТам и СНиПам?
Гость
21 марта 2014, 11:40
А что, крыша еще не провалилась?
Гость
20 марта 2014, 16:06
А солнечные батареи?
Гость
20 марта 2014, 15:59
Евгению респект! Нам давно нужна новая модель жизни. Где человек живет в природе,на своей земле. А технологии должны обеспечить комфортное, достойное и главное не затратное проживание. Не понимаю зачем платить пол жизни за бетонную клетку когда на каждого человека в России по 12 Га земли.
Гость
22 марта 2014, 13:56
Ну что ж, попробуйте, возьмите свои 12 Га.
Гость
20 марта 2014, 15:51
Особенно поразил кондиционер, подключенный через переноску. Вот уж верх безопасности и энергоэффективности.
Гость
20 марта 2014, 15:02
Полностью разделяю и поддерживаю мировоззрение автора проекта. Мы не дойные коровы, наша жизнь - это наша жизнь! Скептикам великое не по силам. Молодец Евгений!
вот это реально-позитивная новость. но смешно читать некоторые строки якобы от автора и точно от писателя .
– Есть ли перспектива развития этой идеи у нас на Урале, в целом по России? - нет никаких перспектив!!! потому что мы живём в капитализме и никого кроме хозяина дома - это не интересует. строителям надо делать максимально дёшево и продавать максимально дорого . электрикам надо продавать - электричество. газовщикам - газ. Такой кулибин-энтузиаст для них мелкий чирик, который надо выдавить - не дай бох все начнут строить энергосберегающие дома.
либо выйдет закон о налоге на энергосбережение - чтоб дешевле было отапливаться у подающих компаний.
– Что мешает продвижению строительства энергосберегающих домов?- вопрос исчерпан?
Гость
21 марта 2014, 14:45
1. Что мешает хозяину дома построить свой дом максимально теплым? в чём противоречия? и (платя по счётчику) уменьшать цифры и платить меньше?
2. энергосбыт не интересует количество проданного электричества (!), им надо собирать деньги за сверх лимит и за недовыбор электроэнергии.
3. Что выгоднее Газпрому и Чубайсу продать оптом или по тоненькой трубе? ответ очевиден - многие Россияне ждут газификации и электрефикации дома поколениями, надо ли при этом выживать - да, и чем слабже поясок затянут тем лучше.
Вот только по-этому благодаря таким упорным людям как герой статьи, перспектива этой идеи обречена на успех до полной автономии проживания....
Гость
21 марта 2014, 15:39
Гость
21 марта 2014, 14:45
1. Что мешает хозяину дома построить свой дом максимально теплым? в чём противоречия? и (платя по счётчику) уменьшать цифры и платить меньше?
2. энергосбыт не интересует количество проданного электричества (!), им надо собирать деньги за сверх лимит и за недовыбор электроэнергии.
3. Что выгоднее Газпрому и Чубайсу продать оптом или по тоненькой трубе? ответ очевиден - многие Россияне ждут газификации и электрефикации дома поколениями, надо ли при этом выживать - да, и чем слабже поясок затянут тем лучше.
Вот только по-этому благодаря таким упорным людям как герой статьи, перспектива этой идеи обречена на успех до полной автономии проживания....
штрафы за сверх лимит и за недовыбор электроэнергии отменили года два как
Гость
20 марта 2014, 09:41
Дом термос это когда стены не дышат... Например тот же пенопласт+осб... Вы будете в доме жить и дышать - повышается влажность... которая не выходит наружу. Проблема решается грамотной вентиляцией. Но она будет влиять на доп расход тепла. Надо ставить рекупиратор - устройство, где приток воздуха снаружи обогревается выходящим из дома воздухом. Всем удачи в строительстве и понимание, что важно не за сколько построил, а сколько будет стоить жить в доме. Стоимость газа повыситься до конца года в 3 - 5 раза (официальные данные).
Гость
20 марта 2014, 11:16
Очень правильное замечание. 1. Нужны рекуператоры на все источники энергии. 2. Есть технологии отопления, ещё конца 19 в. с огромной теплоотдачей энергоносителя (воды) и возвратом её в нагревательный элемент самотеком (без доп. затрат). 3. Опять же ветряки, отражающие пленки и т.д. и т.п. Поэтому, построить термос и создать энергоэффективный дом не совсем одно и то же.
Гость
20 марта 2014, 12:19
автор про вентиляцию в статье как раз и упоминает, читайте внимательно
Гость
20 марта 2014, 15:07
Гость
20 марта 2014, 11:16
Очень правильное замечание. 1. Нужны рекуператоры на все источники энергии. 2. Есть технологии отопления, ещё конца 19 в. с огромной теплоотдачей энергоносителя (воды) и возвратом её в нагревательный элемент самотеком (без доп. затрат). 3. Опять же ветряки, отражающие пленки и т.д. и т.п. Поэтому, построить термос и создать энергоэффективный дом не совсем одно и то же.
А что за технология отопления конца 19 века? Не тепловой насос Френета? А Вы видели хоть один работающий экземпляр?
Гость
19 марта 2014, 22:46
Желание у Евгения сделать энергоэффективный дом похвальное, но реализована идея крайне не удачно, у него дом термос, жить в нем крайне не комфортно. Применение солнечных коллекторов в нашей полосе не эффективно (низкое КПД). Зайдите на сайт izba.su ваш проект там оценят, обсудят и объяснят в чем вы ошиблись. Кстати Евгению нужно почитать статьи данного сайта и возможно его понимание энергоэффективности измениться. От себя хочу добавить что построить энергоэффективный дом очень затратно и 20 тысяч за квадрат это смешная сумма.
P.S. Успехов Евгению в его начинаниях
Гость
20 марта 2014, 00:47
Почему не комфортно жить в доме термосе?
Гость
20 марта 2014, 10:09
Гость
20 марта 2014, 00:47
Почему не комфортно жить в доме термосе?
без принудительной вентиляции будет очень высокий уровень влажности в доме
Гость
20 марта 2014, 11:09
Евгений же ответил уже на ваш вопрос, он постоянно встречает скептиков, но продолжает строить не смотря ни на что.
Гость
19 марта 2014, 18:14
Всегда интересно почитать про одержимых какой-либо идеей людей, а еще интересней почитать про тех, кто свои идеи реализовал.
Несколько вопросов:
1.Я правильно понимаю, что энергоэффективность по мнению автора заключается в том, чтобы максимально снизить теплопроводность стен дома?
2.Можно фразу расшифровать "У них по нормативам на отопление идет 217 кВт·ч на метр квадратный в год, а у меня – до 65. Думаю выйти на 45 кВт·ч."? Это как? Посмотрел нормы отопления - там все в Гига калориях на кв.метр. При чем тут киловаты? Ведь насколько я понимаю из одного киловатта можно получить разными способами разное число гигокалорий - все зависит от КПД устройства отопления - простой нагреватель даст одно число, электрокотел другое, тепловой насос третье. То есть вопрос наверное следующий - сколько гигокалорий хватает автору для отопления дома и сколько квт он затратил чтобы их получить (хотя киловатты видня из графика)?
3.Вопрос по графику - это потребление с учетом вырабатываемого солнечными батареями? Или то, что автор потребил из обще сети?
4.Я правильно понимаю, что если по концепции автора сделать дом в виде термоса (со стенами с практически нулевой теплопроводностью), то это будет идеальный энергоэффективный дом?
Успехов автору дома в реализации дальнейших планов!!!!!!
Гость
20 марта 2014, 14:40
2. думаю вполне можно сопоставить - из одной области эти единицы измерения. http://www.unitjuggler.com/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4-energy-%D0%B8%D0%B7-Wh-%D0%B2-cal.html
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте