Ну а в США что земли мало? Но именно они являются родоначальниками бума небоскребов...
на самом деле все просто в большом городе на определенном этапе развития возникает дилемма - либо размазывать город до чудовищных размеров либо остаться худо бедно компактным но расти вверх...и тот и другой вариант не идеален, но вверх все же прагматичнее ...
Гость
26 ноября 2014, 00:23
Гость
25 ноября 2014, 19:07
Ну а в США что земли мало? Но именно они являются родоначальниками бума небоскребов...
на самом деле все просто в большом городе на определенном этапе развития возникает дилемма - либо размазывать город до чудовищных размеров либо остаться худо бедно компактным но расти вверх...и тот и другой вариант не идеален, но вверх все же прагматичнее ...
Родоначальниками они являются, бесспорно. Но где обычно предпочитают жить семьи? За городом! Частных домов у них очень много, гораздо больше, чем у нас. Небоскребы используются, в основном, в качестве офисников. Однако, практикуется многофункциональность. В одном здании могут быть офисы, элитные апартаменты и т.д.
Гость
26 ноября 2014, 16:36
Гость
26 ноября 2014, 00:23
Родоначальниками они являются, бесспорно. Но где обычно предпочитают жить семьи? За городом! Частных домов у них очень много, гораздо больше, чем у нас. Небоскребы используются, в основном, в качестве офисников. Однако, практикуется многофункциональность. В одном здании могут быть офисы, элитные апартаменты и т.д.
Возможно, с развитием информационных технологий downtown-ы будут постепенно пустеть и терять свое первоначальное значение и облик. Думаю, что в больших городах будут, в основном, крупные культурные и спортивные площадки, гостиницы, конференцзалы и бизнесцентры, огромные моллы.
Гость
26 ноября 2014, 15:57
Застройка высотными коробками - это тупик, который рано или поздно наступит. Города развивать надо вширь, а не ввысь. Огромные пространства страны обживать. Будущее за малоэтажным строительством в городах, с большим количеством парков, зелени. Чтобы у каждой семьи был свой участок земли на котором можно вырастить полезные овощи-фрукты. Гараж, чтобы не забивать все улицы и проезды транспортом (можно и мастерскую в нём сделать). А с тем количеством автомобилей, которое сейчас (и дальше только больше), на высотный дом где парковку искать?
Гость
26 ноября 2014, 16:33
Я бы еще добавил: развивать дистанционное трудоустройство и обучение. Скажем, работа в офисе 3 дня в неделю (остальное время там работают другие сотрудники), остальные 3 дня работа на дому.
Гость
26 ноября 2014, 17:00
А посмотрите в Бангкоке, новые высотки строят сразу с парковками на первых пяти-десяти этажах....
Гость
26 ноября 2014, 19:58
Гость
26 ноября 2014, 17:00
А посмотрите в Бангкоке, новые высотки строят сразу с парковками на первых пяти-десяти этажах....
В Бангкоке зимы не бывает совсем, там круглый год лето. Не надо снег убирать с парковок. В России нужно осваивать пустующие территории, а не лепиться к центру.
Гость
26 ноября 2014, 09:12
Хвастаться и чванится мы умеем. А вот строить пока нет.
В США и Китае 100 этажки полтора года строят.
В Москве Москва сити -десяток высоток уже 20 лет строят и конца не видно.
Смотрю тут многие отождествляют красоту с высотой.
Смешно, граждане...
Самое красивое в архитектуре - это исторические центры старых городов. Они имеют лица...
А стеклянные штыри - лишь за редкими исключениями. Есть и среди них художественные творения. Но не в Екатеринбурге, Новосибирске или Самаре...
Гость
25 ноября 2014, 15:14
как грамотно цвета на карте подобраны... зелёненький - жизнь, а дальше будто ржавчина поражает наш город
Гость
25 ноября 2014, 21:37
с нашей экономикой, законами и банковской системой скорее всего придется вспомнить про коммуналки и общежития ...
Гость
26 ноября 2014, 19:26
В Самаре точны высотки не нужны. Дорог не хватает, а каждый купивший квартиру в высотке имеет машину, а то и две-три на каждого члена семьи. Транспортный коллапс не за горами, особенно зимой. Нужны самодостаточные районы с малоэтажной застройкой с инфраструктурой и рабочими местами поблизости, чтобы не было стремления каждый день ездить в центр.
Гость
30 ноября 2014, 23:01
а у вас метро есть?
Гость
2 декабря 2014, 14:53
Гость
30 ноября 2014, 23:01
а у вас метро есть?
одна ветка, и то не самая удачная по расположению
Гость
26 ноября 2014, 15:36
Никогда наша страна не станет нормальной и сильной!
Гость
27 ноября 2014, 22:34
если все будут так думать, конечно не станет)
Гость
2 декабря 2014, 10:01
если ты ничего не сделаешь, ты так и будешь жить в коммуналке
Гость
25 ноября 2014, 14:37
Ну на какой России эти ж/б скворечники ? Кто нибудь запустит беспилотник ,и !!!
Гость
25 ноября 2014, 15:35
А вы хотя бы жили в таком, чтобы так утверждать? Или безликие Челябинские панельки, которые строят во всех районах города и уродуют город, лучше?
Гость
25 ноября 2014, 16:36
Гость
25 ноября 2014, 15:35
А вы хотя бы жили в таком, чтобы так утверждать? Или безликие Челябинские панельки, которые строят во всех районах города и уродуют город, лучше?
Пока в России будут смешные зарплаты и бездарные проектанты и архитекторы, не видать нам нормального жилья. Панелька будет жить вечно. Для высоток в Челябинске перспективы нет. Цены будут космические, Система пожаротушения и эвакуации будет на уровне 10-16 этажек. Старые коммуникации не выдержат нагрузки.
Гость
25 ноября 2014, 17:19
Гость
25 ноября 2014, 16:36
Пока в России будут смешные зарплаты и бездарные проектанты и архитекторы, не видать нам нормального жилья. Панелька будет жить вечно. Для высоток в Челябинске перспективы нет. Цены будут космические, Система пожаротушения и эвакуации будет на уровне 10-16 этажек. Старые коммуникации не выдержат нагрузки.
Ну умеешь, умеешь, подбодрить. Посмотри на сайте, работу предлагают с не смешными зар. платами. Да и панельки чем тебя не удовлетворяют. И высотки появляются. Привыкли ни..... не делать, а в рабочее время на сайте всё критиковать.
Гость
27 ноября 2014, 18:24
берегите РОССИЮ и она вам ответит любовью а ненасытным руки прочь
Гость
30 ноября 2014, 20:47
А ежели в корне изменить подход? Строить не вверх, а вниз? Рыть под землю на тот же и больший метраж и там обустраиваться?
Гость
2 декабря 2014, 19:52
Это дороже плюс расходы на освещение и плюс радон ,газ котрый выделяется из земли он радиоактивный..плюс рудничный газ чего вы солнца боитесь?
Гость
3 декабря 2014, 14:16
А канализацию как отводить из подземелья сейчас она самотеком идет..насосы ставить?так среда там агрессивна и кто насосы обслуживать будет?
Сейчас насосами ЧИСТУЮ ВОДУ забрасываем в высотки в водопровод а вниз она сама идет...
вывод нельзя плюс расходы на освещение
Гость
2 декабря 2014, 21:27
Исторические центры? А что в них хорошего??
Надо строить квартир не хватает а высотки экономят на коммуникациях.
И именно этим красивы а старина....не путайте вес наши города наполнены этой стариной и все наодно лицо...
хотите квартиры дешевле?Тогда надо строить высотки
Гость
2 декабря 2014, 22:23
если города вширь развивать общественного транспорта не хватит а личных авто будет море Высотки как раз позволяют решить проблему транспорта в городах
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -5
0 м/c,
746мм 86%Россия станет страной высоток?