НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+12°C

Сейчас в Челябинске
Погода+12°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +11

2 м/c,

с-з.

 749мм 88%
Подробнее
5 Пробки
USD 84,10
EUR 96,37
Кто ищет работников на «минималку»
Показали бизнес изнутри
На многодетную завели дело из-за обрезки сирени
Промокоды для покупок осенью
Первое массовое производство электрокаров
По закону или по справедливости?
Москвичка переехала в Челябинск и не пожалела
Всё про выборы депутатов Госдумы
Стадион с гостиницей и бассейном за 1,2 млрд
Воспитателей заставили работать по 12 часов
перейти к публикации
329 комментариев к публикации

«Абсурд и чья-то высочайшая некомпетентность»: урбанист раскритиковал инициативу по расширению улицы Худякова

21 апреля 2022, 18:40
Гость
Гость
16 октября 2022, 07:04
подвесной монорельс по сосновскому району с выходом в центр горда
274746666

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

4 мая 2022, 12:00
Расширять Худякова нельзя! Бор вырубать тоже нельзя! Он же ГОРОДСКОЙ! опрос тоже нужно проводить у города, а то наголосовали тут. Меня вот не спрашивали, а тоже тут живу. Расширение вопрос пробок не решит. А городской бор то немногое, чем дышит Челябинск и его уникальная черта. Поэтому его нельзя трогать. Он тут растет в кучу раз больше, чем все эти новостроенные районы, им нельзя жертвовать. Сейчас полно современных решений, которые могут помочь. А эти дорожные революции тут 15 лет проводятся, а пробки все не исчезают. Так может дело в другом?
Гость
27 апреля 2022, 13:55
Господи, да где ж вам эти корочки урбанистов выдают. Таким урбанистам с критическим мышлением самим бы в пробках постоять с утра, а потом уже размышлять вслух о том какое и где нужно расширение.
Гость
25 апреля 2022, 16:44
70% опрошенных это те люди, которые там реально ездят каждый день и замучались стоять в постоянных пробках. Поэтому они и совсем не против расширения, в отличие от мимокрокодилов, которые там раз в полгода бывают
Гость
25 апреля 2022, 16:43
Аргументы у общ палаты как раз норм, потому что постоянные пробки создают огромную нагрузку на бор за счет выхлопных газов. 22 срубленных дерева, которые обещают по проекту, в данном случае это вообще ничто, особенно если учитывать, что будет компенсационная высадка
Гость
25 апреля 2022, 16:42
"В опросе также полностью исключена ставка на общественный транспорт, его использование вовсе отрицается." - другалек, так а ты сам-то готов на общественный транспорт пересесть? А то все только базарят про общественный транспорт, а по факту что? Никто личным комфортом жертвовать не хочет, нет этого у людей в культуре
Гость
25 апреля 2022, 16:41
Если расширят проезжу часть, то пробок станет как раз меньше, как минимум потому что водятлы перестанут лихачить и будут ехать спокойно, а не постоянно пытаться перестраиваться, чем только тормозят движение
Гость
25 апреля 2022, 16:40
Отличная идея. Ликвидировать для частного транспорта и отдать под общественный. Машин же сразу меньше станет в ту же секунду, правда? Прямо вся проблема пробок сразу решится (нет)
Гость
25 апреля 2022, 16:39
До 2032 все еще 10 раз пересмотреть нужно будет, а проблему с пробками надо решать уже сейчас
Гость
25 апреля 2022, 16:38
Вывод отличный, конечно. То есть человек влезает с авторитетным, так сказать, мнением, а потом заявляет, мол, надо привлечь специалистов и пересмотреть проект. Круто, 5 баллов. К чему только он тогда влезал, если сам же и говорит, что не специалист
Гость
25 апреля 2022, 16:38
А хоть один реально обоснованный и подтвержденный аргумент есть, почему не нужно расширять? А то я вот прочитал ну и чистая же софистика
Гость
25 апреля 2022, 16:37
Ну и по факту урбанист НИЧЕГО не предлагает. Он просто против. Только вот чтобы быть против много ума не надо, в отличие от того, чтобы дельное что-то предлагать
Гость
25 апреля 2022, 16:36
Те кто говорит, что расширение не поможет реально не понимают, что там поток сходится и именно поэтому она "бутылочное горлышко"? В принципе все, что надо знать о том, почему они против. Они там тупо не бывают даже
Гость
25 апреля 2022, 16:34
Ну велопешеходные полосы это конечно серьезный аргумент)) Они использоваться будут 3-4 месяца в году от силы, обязательно нужны
Гость
25 апреля 2022, 16:33
На Худякова сходится движение с плотины и моста, подключается Лесопарковая. Там сейчас слишком мало полос для такого потока объективно, поэтому ее надо расширять
СВЧ

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 апреля 2022, 17:49
Поддерживаю, хоть кто-то без эмоций пытается здраво рассуждать
Гость
25 апреля 2022, 16:32
Столько вони из ничего, честно сказать. Сколько там, 22 дерева спилить надо под расширение? Серьезно? Если сделают все грамотно, а спиленное возместят новыми зелеными насаждениями - кто вообще в адеквате может быть против?
Гость
25 апреля 2022, 16:31
Эти урбанисты, конечно же "знают больше и лучше", чем градостроители с образованием и огромным опытом. Ну-ну
Гость
25 апреля 2022, 15:52
Мне нравится как приподносят вырубку двух десятков деревьев, будто собираются весь бор вырубить... Если стоит вопрос срубить 22 и высадить 100+ или расширить дорогу, то я за дорогу конечно!
Гость
25 апреля 2022, 15:51
Молодой урбанист? А старый уже не справляется с набросом дерьма на вентилятор? Шел бы работать этот молодой человек
Гость
25 апреля 2022, 15:48
Я думаю, что кто там живёт и каждый день ездит, точно ЗА расширение. А остальные просто так орут, лишь бы свое слово высказать
Гость
25 апреля 2022, 15:41
Реверсивное движение не изменит ничего. Только аварийность будет больше. Надо расширять как минимум.
Гость
24 апреля 2022, 18:41
Каштакский и городской бор, раньше был единый лесной массив.
Гость
24 апреля 2022, 14:50
Пустить троллейбусы по худякова по расписанию как положено ..... Машины уже заполонили все, культуры нет, если надо подьехать, то прям к кассе Пятёрочки, в Родительский день-к могиле усопшего родственника.., а Худякова улицу сделать платной, повесить камеры, а то она уже превратилась в филиал М-5
Гость
24 апреля 2022, 10:39
Если утром и вечером не будут стоять ДПС и пропуcкать губернатора, то и пробок не будет
Гость
24 апреля 2022, 09:59
Некомпитентность, смешно. Может как раз Урбанист и некомпитентен делать подобные высказывания, у него есть дорожное образование или административное какое-то!? На каком основании вообще в серъез слушается мнение данного человека, просто выскочка из народа и не больше!!! Ссылать таких в села и посёлки и пусть живут среди обычной природы, они же против прогресса так пусть и не пользуются! Интернет и блогерство им не нужно, а так, это просто показушник!!!
Гость
24 апреля 2022, 00:10
Ни в коем случае нельзя допускать расширения дороги через бор!!!! Расширьте для начала плотину, иначе какой смысл в вырубке, если через плотину будет пролегать та же четырёх полосная трасса?!?!?
Гость
23 апреля 2022, 20:24
Пробки надо убирать однозначно. Какие-то дороги новые прокладывать или расширять, делать карманы на остановках, мосты новые делать. Город будет комфортнее. С утра въезды в город стоят. А на автобусы людей не пересадить, так как это пройденный этап. Не надо людей злить городским транспортом, все видят что троллейбусы ходят которым по 40 лет.
Гость
23 апреля 2022, 11:42
У нас умеют только вырубать деревья, расширять дороги можно до бесконечности. Не понимаю ,кто принимает такие решения, абсолютно не компетентные люди,сидят в чиновничьих креслах. Жить и дышать в городе становится не возможным
Гость
23 апреля 2022, 08:12
Какая разница Сколько полос, если один поворачивает налево его начинают объезжать, начинают забивать полосу. Надо более грамотно рассмотреть Левые повороты, или убирать их.
Гость
23 апреля 2022, 06:19
Сейчас уже наверное есть более прогрессивные, современные методы строительства и т. д. и выхода из положения. Но Бор Лес зачишать - себе могилу роем, что останется нашим детям, каменные джунгли? Разрешение на строительство давать не нужно в одно и том же месте, а равномерно должно быть. Так же старый домофон сносить, переставать. Ведь целые районы старья стоят. Но это слишком затратно и мицинатам нашим не выгодно. Вот и лепят человейники - муровейники дрег на друге.
Гость
23 апреля 2022, 03:20
Из истории: Строил мост Юревич - построил искривленный потому что деревья не дали рубить. А тут понабежали кратко высказавшиеся. и теперь от бора ничего не останется по итогу. И хорошее предложение ездить по плотине в город, а по мосту из города. А вот вместо кольца нужен перекресток.
Гость
23 апреля 2022, 00:25
Расширяй , не расширяй, а пробка все равно останется. Она может просто переехать из одной точки в другую. Уберут на плотине пробку, она будет на перекрестке лесопарковой и т д. Очень много районов построено за городом. И все за каким то прутся в центр. Единственное, что может этому помочь, это развитие инфраструктуры в самих отдаленных районах. Чтобы людям меньше надобности было ехать в центр. А у нас по прежнему многие важные объекты строят в центре.
Гость
22 апреля 2022, 22:27
Категорически против расширения Худякова, вопрос пробок это не решит точно.
Гость
22 апреля 2022, 21:58
Дайте уже спокойно по городу пройтись, надоели со своими корытами
Гость
22 апреля 2022, 21:34
урбанист это кто!? что за должность? очередной выскочка, желающий пропиариться через 74? Снова практиканты вышли статьи писать...
Гость
22 апреля 2022, 21:29
Ну по факту урбанист ничего не предложил. Я против расширения как и он. Но имхо стоит начать с условно бесплатных решений. Давайте попробуем реверсивное движение на утро и вечер. Можно смоделировать, или можно купить три-четыре светофора. А голословно хаять всех — ума не надо.
Гость
22 апреля 2022, 20:08
Не трогайте Худякова. Хоть стопятьдесят метров ширина будет - пробки в час пик меньше не станут. Пропускная способность достигается правильной организацией дорожного движения, а не тупым увеличением количества полос.
Гость
22 апреля 2022, 19:57
Почему слово Урбанист у людей вызывает рвотный рефлекс?
Гость
22 апреля 2022, 17:01
Пустить по Худякова метротрам!!!!! Алёша - водитель, Наташа - кондуктор. А рельсы вокруг метротрама ,для бОльшей скорости, огородить бордюрами как на Цвилинга. И пусть работы выполняет УралСервис Групп.
Гость
22 апреля 2022, 15:57
Почему никто не спросит мнения жителей Ул.Худякова и близлежащих улиц.За несколько сосенок такой сыр-бор. Стройте тогда 2 ярус над дорогой.Из за вечной пробки на Худякова дома дышать нечем.
Безымянка

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 апреля 2022, 14:37
Бор ГОРОДСКОЙ и спрашивать надо ГОРОД, а не "70%" жителей Вишневой горки и т.п. из Сосновского района!!! Сначала "поимели" со стройки в лесу, а теперь ВИДИТЕ ЛИ "пробки" оказались и Бор мешает. НЕ НАДО БЫЛО РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО МИКРОРАЙОНОВ В ЛЕСУ ВЫДАВАТЬ!😠 НАДО БЫЛО ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ ГДЕ ПОКУПАТЬ ДОМА И КАК ДОБИРАТЬСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДО РАБОТЫ!😠 ИЗ ЗА ИХ ПРОБЛЕМ Я НЕ ХОЧУ ЛИШАТЬСЯ БОРА И ЛИЦЕЗРЕТЬ ТРАССУ НА ТОМ МЕСТЕ, ГДЕ БЫЛА НЕБОЛЬШАЯ ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ ЧЕРЕЗ БОР.😠 ЖИТЕЛИ СОСНОВСКОГО РАЙОНА, ПУСТЬ РЕШАЮТ ВОПРОСЫ СВОЕГО РАЙОНА, А НЕ ГОРОДА.😎
Гость
22 апреля 2022, 14:33
Стройте больше 20-ти этажных домов, ещё больше и выше на периферии!!! Чтобы люди в пробку вставали сразу у подъезда. И не забудьте отменить все маршрутки, пустить один автобус на весь маршрут. Даёшь давку!
Гость
22 апреля 2022, 14:24
Сначала расширят улицу в ущерб леса, а потом эти вредители начнут лепить «островки безопасности». Лучше бы грамотно планировали план застройки города..
197681862

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 апреля 2022, 14:15
как корпус детской онкобольницы строить на территории памятника природы-так через суд вопросы решали, а как дорогу расширить-всегда пожалуйста, без суда и следствия; согласия спросили через какой-то мнимый опрос, в котором участвовали только те горожане, район проживания которых совпадает с проблемами, связанных с пробками. И приписали,что "более 50% челябинцев за расширение". Нужно искать варианты, не затрагивая бор (независимо для больных это или для здоровых)
197681862

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 апреля 2022, 14:01
где было голосование??? неплнятно! похоже кто "за" тот только и голосовал
Гость
22 апреля 2022, 12:46
Расширение дорог в городе, это путь в никуда, дорогу уже расширяли, хватило лиши на несколько лет. Нужно развивать общественный транспорт. Почему приезжаешь в пригороды столицы, видишь широкие улицы, большие дворы, пешеходные зоны, парки. У нас в Ньютоне, Парковом, ит.д - везде уплотнительная застройка? Пример -улица Макеева, которую упорно превращают непонятно во что. Какие-то люди одного дня работают в архитектуре и администрации.
Гость
22 апреля 2022, 12:40
расширение не поможет, надо развязать в двух уровнях "обкомовку" и Худякова. Обкомовку сделать над Худякова и убрать пешеходный переход на остановке "Интернат". Все, пробок на Худякова не будет.
Гость
22 апреля 2022, 12:35
урбанист прав в том, что вся проблема в бутылочных горлышках. расширять и переразмечать надо именно узкие места - тогда и на широких скапливаться никто не будет
Гость
22 апреля 2022, 11:56
А жителям Худякова, Образцова от ваших гремящих повозок хорошо, считаете? Разум когда-нибудь будет включен у градоначальников или так и останется опцией????
Гость
22 апреля 2022, 11:49
Еще один урбанист? Где их выпекают?
Гость