Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Абсурд и чья-то высочайшая некомпетентность»: урбанист раскритиковал инициативу по расширению улицы Худякова»

Вернуться к публикации
Все комментарии329
22 апр 2022 в 01:03

Сосновые боры (Центральный и Каштакский) - это лёгкие Челябинска. Площади боров на их границах все последние десятилетия "подъедаются". Как мы дышать будем?

21 апр 2022 в 21:08

Комсомольского проспекта оказалось недостаточно, оптимизация продолжается... к сожалению.

21 апр 2022 в 19:43

Кто это всё плюсует этому урбану!?💩💩 Расширять Худякова однозначно надо! Оставьте тротуар с одной стороны! А в противоположенную сторону расширяйте! И лес останется в на месте! Что ж нам так не везёт с администрациями всех уровней!?💩

Гость
21 апр 2022 в 23:12

откуда 70% одобрения вырубки леса не понятно, в нужно месте у нужных людей опрос проводили?

21 апр 2022 в 21:01

После расширения Худякова пропускная способность плотины тоже увеличится? Глупцы.

Гость
21 апр 2022 в 21:56

Почему нельзя пустить реверсивное движение? 3+1

Ирина
22 апр 2022 в 07:49

Вот интересно кого и где опрашивали? Я против расширения, живу в центре. Скорее сьузить надо, чем расширить.

Гость
22 апр 2022 в 08:29

А почему не говорят где так называемый опрос проводился? не было его!!! я однозначно против расширения!! Хотя езжу на машине исключительно, стою в пробках, но не надо убивать многострадальный бор! Надо думать нашим местным "правителям" заранее о дорогах, нагрузках на дороги и прочее прежде чем застраивать конец северка! Думали, не было бы этого коллапса! А то сначала человечники набабахали по окраинам, потом вдруг думать начали о садиках, школах, дорогах!

22 апр 2022 в 14:37

Бор ГОРОДСКОЙ и спрашивать надо ГОРОД, а не "70%" жителей Вишневой горки и т.п. из Сосновского района!!! Сначала "поимели" со стройки в лесу, а теперь ВИДИТЕ ЛИ "пробки" оказались и Бор мешает.
НЕ НАДО БЫЛО РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО МИКРОРАЙОНОВ В ЛЕСУ ВЫДАВАТЬ!😠 НАДО БЫЛО ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ ГДЕ ПОКУПАТЬ ДОМА И КАК ДОБИРАТЬСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДО РАБОТЫ!😠 ИЗ ЗА ИХ ПРОБЛЕМ Я НЕ ХОЧУ ЛИШАТЬСЯ БОРА И ЛИЦЕЗРЕТЬ ТРАССУ НА ТОМ МЕСТЕ, ГДЕ БЫЛА НЕБОЛЬШАЯ ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ ЧЕРЕЗ БОР.😠
ЖИТЕЛИ СОСНОВСКОГО РАЙОНА, ПУСТЬ РЕШАЮТ ВОПРОСЫ СВОЕГО РАЙОНА, А НЕ ГОРОДА.😎

Гость
21 апр 2022 в 20:11

Проблема не в ширине дорог а в том что всю застройку ведут в одном углу " северо-запад "....потому даже если там и расширят дорогу пробка все равно будет ..может только не такая большая ...
Общественный транспорт тоже проблему не решит , что бы было быстро на нем тогда надо убрать машины из города и по центру только на общественном транспорте ....
Если бы новые дома строили на месте старых то застройка была бы более равномерной и таких пробок бы не было ....

22 апр 2022 в 14:01

где было голосование??? неплнятно! похоже кто "за" тот только и голосовал

Неравнодушный
21 апр 2022 в 19:48

Сделайте реверсивным движение, как в Москве. Пробки утром в одну сторону а вечером в другую.

Гость
22 апр 2022 в 00:39

Это не некомпетентность, а давно и хорошо отлаженный механизм откусывания бюджета присосавшихся к хорошей кормушке. И везде задействованы "специально обученные общественники", наверное те же самые, по чьей милости аллею на Дарвина сейчас превратили в выставку пеньков! В комментариях групп района видно, что люди практически все недовольны таким "облагораживанием", но местные депутатки уверяют, что это именно "общественная инициатива". Видимо тем, кто получает в итоге многомиллионные контракты очень выгодно подкармливать нужных отдельно взятых шумных общественников!

Serg
22 апр 2022 в 09:07

Смысла расширять нет. Пробка образуется за счет перекрестка Худякова - Лесопарковая/Татьяничевой: подряд 2 несинхронизированных светофора (езжу там почти ежедневно). Вот этот узел и нужно расшивать, а пропускная способность Худякова не исчерпана, какая разница стоять в пробке на 2-х полосной дороге или 3-х полосной. Единственный плюс - на расширении можно хорошо "освоить средства" и заработать.

21 апр 2022 в 22:54

Ребята, скоро у половины работы не будет, - уйдет и проблема пробок! А там и машинки сыпаться начнут опять же...

Гость
22 апр 2022 в 05:00

Испоганили чинуши весь город,зимой на дороги тонны говна пластилиновое сыпят,а это химия разьедает все.Техники уборочной нет,рабочих дорожных нет,сейчас химия заменяет все и всех.Одна бестолочь и вредители в креслах.

Гость
25 апр 2022 в 16:33

На Худякова сходится движение с плотины и моста, подключается Лесопарковая. Там сейчас слишком мало полос для такого потока объективно, поэтому ее надо расширять

Гость
21 апр 2022 в 22:07

Убить Бор - убить город! Это не идея, а преступление!

Гость
25 апр 2022 в 16:44

70% опрошенных это те люди, которые там реально ездят каждый день и замучались стоять в постоянных пробках. Поэтому они и совсем не против расширения, в отличие от мимокрокодилов, которые там раз в полгода бывают

Гость
21 апр 2022 в 19:52

Бор не трогайте!!!И так уже нечем дышать!!! Мост над обкомкой для вело и пешеходов - ну и реверс по утрам и вечерам! Пусть гаеры не для губера палками машут возле поворота на резиденцию,а реверсом рулят!

просто гражданин
21 апр 2022 в 21:23

Это не некомпетентность!!! Это просто тупое желание чиновников распилить деньги. По моему глубокому убеждению - это единственно то чем занимается команда вахтовика Текслера и примкнувшая к ней команда Котовой в которой идут постоянные аресты проворовавшихся чиновников. Ничего другого они не умеют и не хотят.

21 апр 2022 в 19:16

Дайте ему жезл, пусть постоит порегулиркет потоки автомобтлей в часы пик! Может поумнеет! Больше широких дорог в городе! Спасибо М.В. за то, что сделал в городе в своё время! А эти временщики только вредят нашему несчастному городу!

Гость
21 апр 2022 в 19:19

1) решите вопрос с пешеходным у обкома
2) решите вопрос с качеством дорожного полотна, в том числе и на рельсах.
3) контрольте режим светофоров

Может этого и хватит. Лес рубить мозгов много не надо.

Гость
22 апр 2022 в 00:20

Вы уже Комсомольский проспект "оптимизировали" неучи, хватит город добивать своими прожЭктами и бредовыми идеями.

Гость
22 апр 2022 в 11:56

А жителям Худякова, Образцова от ваших гремящих повозок хорошо, считаете? Разум когда-нибудь будет включен у градоначальников или так и останется опцией????

Гость
21 апр 2022 в 19:15

Те, кто живут за городом, хотят добираться до работы в центре за 15-20 минут. Но такого не бывает. Как в мультике: либо дудочка, либо кувшинчик)))

Гость
21 апр 2022 в 19:19

В Челябе пока все деревья не вырубят видимо не успокоятся

павел
21 апр 2022 в 20:16

сделайте реверсивное движение, утром в город три полосы, вечером наоборот. и вся проблема решится

Гость
21 апр 2022 в 19:27

Ну хоть бы один губернатор пожалел бор.

21 апр 2022 в 19:23

2 или 3-4 полосы будет - ничего не изменится. На Труда и Кашириных всё широко, но те же пробки. Нужно меня систему парковок в городе на платную и заводить массово общественный транспорт, чтобы снизить автомобильную нагрузку на центр города

Рижский Барсик
22 апр 2022 в 09:07

Пожалуй, впервые соглашусь с урбанистом. На Худякова проблема не с геометрией, а именно с организацией! движения. Лаконичное, простое и дешёвое решение - это реверсивное движение. На самой плотине можно разлиневать на 3 полосы, одну под реверс, на Худякова из 4 полос - 2 под реверс. До 17-18:00 открывать направление на центр, после - на с/з. Всё.

шкуратер
22 апр 2022 в 10:32

по тихому рубят и рубят бор со всех сторон, и в итоге все же весь его вырубят

Гость
21 апр 2022 в 19:23

пишет молодой урбанист слишком заумно, но по делу. вырубать бор - последнее дело. только если будет аргументированно доказано, что варианты без вырубки не дадут нужного результата. сейчас таких доказательств нет. вот и оставьте бор в покое.

Гость
25 апр 2022 в 16:41

Если расширят проезжу часть, то пробок станет как раз меньше, как минимум потому что водятлы перестанут лихачить и будут ехать спокойно, а не постоянно пытаться перестраиваться, чем только тормозят движение

Гость
21 апр 2022 в 19:10

Не надо рубить лес ради дороги. Нормально проезжаем. Жители пригорода просто должны закладывать дополнительное время на проезд до места работы

22 апр 2022 в 14:15

как корпус детской онкобольницы строить на территории памятника природы-так через суд вопросы решали, а как дорогу расширить-всегда пожалуйста, без суда и следствия; согласия спросили через какой-то мнимый опрос, в котором участвовали только те горожане, район проживания которых совпадает с проблемами, связанных с пробками. И приписали,что "более 50% челябинцев за расширение". Нужно искать варианты, не затрагивая бор (независимо для больных это или для здоровых)

Стою в пробке на каждое утро
21 апр 2022 в 22:56

Трамвай, троллейбус туда пустите, уберите третие и четвертые полосы, которые с университетской набережной то появляются то исчезают создавая горлышко бутылки. Расширять дорогу нельзя!!!! Там лес, там велосипедная дорога, трассе там не место!

💩маски на каски💩
22 апр 2022 в 03:02

Как вообще можно ездить по плотине, которой в обед сто лет, развалится ведь, как восстанавливать будете? Стратегический объект.

АДЕКС
22 апр 2022 в 06:32

КУХАРКА ПРОДОЛЖАЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ.... К СОЖАЛЕНИЮ..... АЛЕКС.

Гость
22 апр 2022 в 08:05

Её расширять не надо, надо убрать светофор посреди леса который никому не нужен.

Наталья
21 апр 2022 в 23:51

Безумие. Нельзя расширять дороги за счёт вырубки леса. Бедные пешеходы. Невозможно ходить. Достали уже со своими машинами. Последнее у людей отнимает. Одни машины, пыль от них, грязь. Дышать нечем. И все мало. Сделайте хороший общественный транспорт, а все частные машины за город. И катаетесь там, не отравляй жизнь людям.

Наталья
21 апр 2022 в 23:59

А я против расширения дорог. Невыносимо. Идёшь рядом с потоком ревущих машин, оглушенный, в пыли и грязи. Кроме машин есть ещё и люди. За ваши удобства другие платят очень высокую цену своим здоровьем.

Вепрь
22 апр 2022 в 06:19

В бутылочном горлышке, где сходятся плотина и кривой мост, нужны шлагбаумы и посты оплаты въезда в бор, по Худякова. 50 рублей с машины для начала нормально будет. И пробок станет меньше, а денег больше. И головы включат люди, прежде чем с кукуево в центр ребеночка возить.

Гость
21 апр 2022 в 20:24

Реверсивное движение необходимо там, а не лес рубить. Утром в центр, вечером из

Гость
25 апр 2022 в 16:36

Те кто говорит, что расширение не поможет реально не понимают, что там поток сходится и именно поэтому она "бутылочное горлышко"? В принципе все, что надо знать о том, почему они против. Они там тупо не бывают даже

21 апр 2022 в 18:52

Урбанист не пробовал работать,а не языком...

Гость
21 апр 2022 в 19:54

Реверсивное движение.

Наталья
22 апр 2022 в 00:08

Только идиот может расширять дороги за счёт удобств пешеходов и вырубки леса.

шкуратер
22 апр 2022 в 07:02

это все иза новых районов,накупили хат у чёрта на куличках,а теперь им бор руби,нет уж фиг вам

Пешеход
22 апр 2022 в 07:04

Два пешеходных моста и реверсивное движение.

Толя
22 апр 2022 в 09:03

В Екатеринбурге дороги узкие, но там строят вокруг много развязок и дорог. Может у них поучиться, и рядом они опять же!?

Гость
22 апр 2022 в 20:08

Не трогайте Худякова. Хоть стопятьдесят метров ширина будет - пробки в час пик меньше не станут. Пропускная способность достигается правильной организацией дорожного движения, а не тупым увеличением количества полос.

Гость
22 апр 2022 в 21:29

Ну по факту урбанист ничего не предложил. Я против расширения как и он. Но имхо стоит начать с условно бесплатных решений. Давайте попробуем реверсивное движение на утро и вечер. Можно смоделировать, или можно купить три-четыре светофора. А голословно хаять всех — ума не надо.

Гость
22 апр 2022 в 22:27

Категорически против расширения Худякова, вопрос пробок это не решит точно.

Маруся
21 апр 2022 в 22:30

Хватить превращать город, в уродский автобан, где есть куча дорог и машин. И больше нет ничего живого. Хватит подстраивать жизнь, под толстосумых баранов, на дорогих машинах. Не умрут, если на 10 или 15 минут позже, приедут в свой котедж, или на работу.

Гость
25 апр 2022 в 16:40

Отличная идея. Ликвидировать для частного транспорта и отдать под общественный. Машин же сразу меньше станет в ту же секунду, правда? Прямо вся проблема пробок сразу решится (нет)

Гость
25 апр 2022 в 16:37

Ну и по факту урбанист НИЧЕГО не предлагает. Он просто против. Только вот чтобы быть против много ума не надо, в отличие от того, чтобы дельное что-то предлагать

Гость
25 апр 2022 в 16:42

"В опросе также полностью исключена ставка на общественный транспорт, его использование вовсе отрицается." - другалек, так а ты сам-то готов на общественный транспорт пересесть? А то все только базарят про общественный транспорт, а по факту что? Никто личным комфортом жертвовать не хочет, нет этого у людей в культуре

Гость
21 апр 2022 в 21:29

Странные эти загородные жители, они хотят дышать чистым воздухом и хотят быстро добраться до работы и обратно, и плевать им на вырубленные деревья в городе, плевать на жителей домов под чьими окнами они газуют ежедневно , может просто стоит работу искать поближе к своим домам.

шкуратер
22 апр 2022 в 10:29

там ещё скоро домишки построят на месте профилактория, будет ещё веселее,и найдутся люди которые купят там себе конуру

Ланистер
21 апр 2022 в 19:18

Ну и комментарии.. одно разочарование от сограждан, считающих, что лес в центре города стоит вырубки только ради того что их жопа в корыте могла не стоять в пробке

Но тем кто покупает себе коробку под дорогой и радуется не понять моего разочарования

123
21 апр 2022 в 20:04

Всегда есть компромисс. Понятно во сколько пробки. Сделать одну дополнительную реверсивную полосу. И все!!! Велодорожка… давайте честно. Она с противоположной стороны, и до недавнего времени даже светофора не было…
И не надо там еще две полосы. И все будут довольны и вырубать если и надо будет то очень мало и почти незаметно.

Наталья
22 апр 2022 в 00:10

Пешком не пробовал ходить. И в пробке не будешь стоять. А то за свои удобства готов последний лес уничтожить.

Наталья
22 апр 2022 в 00:16

Для юриста слишком глупы, если считаете, что расширение спасёт. Меньше машин. Вот и все. Слез те с них. И пешком.

Толя
22 апр 2022 в 09:44

Писал тут как в Екатеринбурге строят развязки и мосты вокруг города. Удалили.

Анна
22 апр 2022 в 09:48

Я за развитие городского общественного транспорта, сама зачастую отдаю препочтение низкопольным авьобусам, машину оставляю дома. Проблема парковки отпадает. Перехожу по утрам дорогу через Худякова в сторону обкомовских дач и наблюдаю такую картину, зачастую в авто едет только водитель. Можно просто посчитать сколько оченьсебялюбящих водителей можно перевести в одном автобусе. Менять мышление в головах, а не лес рубить.

гость
22 апр 2022 в 11:11

велодорожки велодорожки.....там раз в час на велосипедах ездят...сколько езжу тротуар пустой почти не ходит и не ездит никто по нему....плюс ездить на велодорожке рядом с проезжей частью это мрак...надышаться выхлопами от машин это тупик

Достал негатив
22 апр 2022 в 14:24

Сначала расширят улицу в ущерб леса, а потом эти вредители начнут лепить «островки безопасности». Лучше бы грамотно планировали план застройки города..

ВОВА
22 апр 2022 в 15:57

Почему никто не спросит мнения жителей Ул.Худякова и близлежащих улиц.За несколько сосенок такой сыр-бор. Стройте тогда 2 ярус над дорогой.Из за вечной пробки на Худякова дома дышать нечем.

Гость
23 апр 2022 в 06:19

Сейчас уже наверное есть более прогрессивные, современные методы строительства и т. д.
и выхода из положения. Но Бор Лес зачишать - себе могилу роем, что останется нашим детям, каменные джунгли?
Разрешение на строительство давать не нужно в одно и том же месте, а равномерно должно быть.
Так же старый домофон сносить, переставать. Ведь целые районы старья стоят. Но это слишком затратно и мицинатам нашим не выгодно.
Вот и лепят человейники - муровейники дрег на друге.

Елена
23 апр 2022 в 11:42

У нас умеют только вырубать деревья, расширять дороги можно до бесконечности. Не понимаю ,кто принимает такие решения, абсолютно не компетентные люди,сидят в чиновничьих креслах. Жить и дышать в городе становится не возможным

Сергей
24 апр 2022 в 00:10

Ни в коем случае нельзя допускать расширения дороги через бор!!!! Расширьте для начала плотину, иначе какой смысл в вырубке, если через плотину будет пролегать та же четырёх полосная трасса?!?!?

гость74
21 апр 2022 в 19:56

Смысл расширения - потом все равно все поедут в 2 ряда???? С Худякова идет 4 полосы , затем все перестраиваются 2 две мешая друг другу.... Доехали до плотины а дальше опять 2 ряда ??? Какой смысл ....Денежки разве только ... Ну сами знаете...

Рассерженный
21 апр 2022 в 22:37

Ничего там расширять нельзя! Потому как следом остальной город встанет в еще больших пробках! Проблема подошла к своей логической кульминации - пропускная способность городских улиц не бесконечна. И жители центральных частей города не должны страдать из-за тех, кто купил квартиру, извиняюсь за 3 ... от работы и требуемой инфраструктуры. Тем, кто сейчас проводит в автомобиле ежедневно по 1-1,5 часа не стОит обвинять в глупости и жадности застройщиков, власти, администрацию и губера с президентом... Обвинять нужно только себя в неспособности организовать свою жизнь должным образом в части перемещения по маршруту "работа-дом-садик/школа-магазин-дом". Вы сами выбрали такую "дорожную" жизнь. Бор в этом не виноват. Не дороги расширять нужно, а строить достойную инфраструктуру в новых районах, создавать рабочие места там, а не в центре города или на его окраинах, противоположных от мест с высокой плотностью застройки. Прокладывать маршруты ОТ с выделенками под него. Об этом такие люди не то чтоб сигнализировать, а кричать и требовать должны. А им расширение дорог подавай, которое полностью снивелируется через пару лет из-за еще большего количества переехавших в ВГ, Парковые-премиумы, Л-Тауны и прочие выселки.

челябинец
21 апр 2022 в 22:57

Закрыть дорогу на вишневую горку. И пробок станет меньше. И чистого воздуха будет больше. Расселить из вишневой горки всех. Иначе каждый день там будет течь канализация в водохранилище.

Гость
21 апр 2022 в 19:22

велопешеходные полосы? сколько они реально работают в год? 3 месяца в совокупности. все остальное время снег (который при отвратительной работе дорожников крадёт пол полосы движения).
про реверсивное движение кто нибудь слышал?

Наталья
22 апр 2022 в 00:12

А может вам уехать на машине подальше, а люди будут ходить пешком и дышать.

Гость
22 апр 2022 в 10:24

Закрыть улицу для транспорта с двигателем внутреннего сгорания. Только велосипеды, трамвай и электробусы.

Гость
22 апр 2022 в 12:46

Расширение дорог в городе, это путь в никуда, дорогу уже расширяли, хватило лиши на несколько лет. Нужно развивать общественный транспорт. Почему приезжаешь в пригороды столицы, видишь широкие улицы, большие дворы, пешеходные зоны, парки. У нас в Ньютоне, Парковом, ит.д - везде уплотнительная застройка? Пример -улица Макеева, которую упорно превращают непонятно во что. Какие-то люди одного дня работают в архитектуре и администрации.

Гость
21 апр 2022 в 18:54

нищеброды набрали квартиры в ипотеку на всю жизнь во всяких западных, вишнёвых горках. теперь на своих форд фокус в кредит забивают с утра Худякова. теперь им дорогу подавайте.

Гость
21 апр 2022 в 20:36

А почему не все комментарии видны?

Гость
21 апр 2022 в 21:07

Сосновский району?!
А что ж он забыл упомянуть про Северо Запад то? Хаха

Великий Пу
21 апр 2022 в 22:53

метро нужно и его развитие.

Наталья
22 апр 2022 в 00:17

А я против расширения. Ходи пешком.

Иван
22 апр 2022 в 12:40

расширение не поможет, надо развязать в двух уровнях "обкомовку" и Худякова. Обкомовку сделать над Худякова и убрать пешеходный переход на остановке "Интернат". Все, пробок на Худякова не будет.

Гость
22 апр 2022 в 14:33

Стройте больше 20-ти этажных домов, ещё больше и выше на периферии!!! Чтобы люди в пробку вставали сразу у подъезда. И не забудьте отменить все маршрутки, пустить один автобус на весь маршрут. Даёшь давку!

Челябинский Урбанист
22 апр 2022 в 17:01

Пустить по Худякова метротрам!!!!! Алёша - водитель, Наташа - кондуктор. А рельсы вокруг метротрама ,для бОльшей скорости, огородить бордюрами как на Цвилинга. И пусть работы выполняет УралСервис Групп.

гость
22 апр 2022 в 21:58

Дайте уже спокойно по городу пройтись, надоели со своими корытами

Гость
23 апр 2022 в 00:25

Расширяй , не расширяй, а пробка все равно останется. Она может просто переехать из одной точки в другую. Уберут на плотине пробку, она будет на перекрестке лесопарковой и т д.
Очень много районов построено за городом. И все за каким то прутся в центр.
Единственное, что может этому помочь, это развитие инфраструктуры в самих отдаленных районах. Чтобы людям меньше надобности было ехать в центр.
А у нас по прежнему многие важные объекты строят в центре.

Гость
23 апр 2022 в 03:20

Из истории: Строил мост Юревич - построил искривленный потому что деревья не дали рубить. А тут понабежали кратко высказавшиеся. и теперь от бора ничего не останется по итогу. И хорошее предложение ездить по плотине в город, а по мосту из города. А вот вместо кольца нужен перекресток.

ЧелБмекц
24 апр 2022 в 10:39

Если утром и вечером не будут стоять ДПС и пропуcкать губернатора, то и пробок не будет

Подрядчик
24 апр 2022 в 14:50

Пустить троллейбусы по худякова по расписанию как положено
..... Машины уже заполонили все, культуры нет, если надо подьехать, то прям к кассе Пятёрочки, в Родительский день-к могиле усопшего родственника.., а Худякова улицу сделать платной, повесить камеры, а то она уже превратилась в филиал М-5

Гость
25 апр 2022 в 16:43

Аргументы у общ палаты как раз норм, потому что постоянные пробки создают огромную нагрузку на бор за счет выхлопных газов. 22 срубленных дерева, которые обещают по проекту, в данном случае это вообще ничто, особенно если учитывать, что будет компенсационная высадка

Гость
21 апр 2022 в 18:55

нужно новый мост строить через шершни, от ул. Кузнецова до западного.

Проверь это
21 апр 2022 в 20:36

Давеча.....вот так слово нашли

Гость
21 апр 2022 в 18:53

Во-первых, что это вообще за очередной урбанист?
Во-вторых, расширение улицы Худякова необходимо и целесообразно, так как улица Худякова и является "бутылочным горлышком" - в нее входят 2 полосы с плотины и 2 полосы с "нового моста" и выходят 2 полосы на Лесопарковую и 3 полосы на Худякова. На Худякова же сейчас все 2 полосы вместо необходимых 4-5 в одну сторону.
В-третьих, Сосновский район в пределах объездной дороги уже давно де-факто является городом, а жители Сосновского района - "горожанами".
К тому же, в пробках стоят не только "сельские ипотечники" из Малиновки и Вишневой горки, но и горожане из поселков Шершни, Тарасовка, Карповый пруд, микрорайона Тополинка, которые вынуждены из-за "сельских ипотечников" стоять в пробке каждое утро.
В третьих, Челябинск-автомобильный город, не все могут себе позволить такую роскошь, как ездить на маршрутках, реально работающие и зарабатывающие люди вынуждены мотаться по городу на автомобиле, а не тратить время в маршрутке.

Акио-биби или спасайся кто может.
22 апр 2022 в 07:21

Предлагаю тем, кто за плотиной сдать свои корыта на вторчермет и купить велосипеТы, сможете при этой же ширине полосы вчетвером ехать, а если купите тандем, то вероятность пробок вааще исчезнет, плюс не надо будет на бензин тратиться каждый день.
Ура тофарисчи!

Челябинец
22 апр 2022 в 09:27

А можно бор вообще не трогать ? Фигачте мост с Кузнецова через шершни. ЗСО ну примите вы запрет на уничтожение посадок внутри города ?!?!?!?!? Нельзя трогать ЛЕС !!!

Гость
21 апр 2022 в 20:06

В чем проблема расширить дорогу за счёт тротуара? А тротуар + перенести на 5 метров в лес. И с каждой стороны по полосе, и вырубки деревьев минимум, и пешеходы с велосипедистами не дышат пылью

Гость
21 апр 2022 в 19:29

Гоподин ПОпов когда нибудь там ездил вообще? Полгорода живет в Западном,Малинках,прочих загородных поселках.Сейчас,летом еще иПетухи,Металлург и прочие садоводы будут.Ездят соответственно в Челябинск на работу.(сразу говорю-аргумент,что для богатых все -не катит,в этом же потоке и общественный транспорт ездит)
.Для велосипЫДЫстов-целый лесопарк-катайтесь себе,сколько нужно,там дорожек море.А вот добраться до работы-это важнее.Так что считаю-расширять нужно.на полосу с велодорожкой в каждую сторону.Не так там и деревьев порубать много придется.А вот то что вследствии пробок там весь ьлес просто сохнет-вот это как то во внимание не принимается...