134 комментария к публикации

Автомобилистку засудили на внушительную сумму из-за мелкого ДТП

13 октября 2024, 09:00

Гость

15 октября 2024, 16:08

Гость

15 октября 2024, 13:12

Гость

15 октября 2024, 13:04

281803982

14 октября 2024, 11:48

Контора с ОСАГО столько лет уже отрабатывает схему по вымогательству денег у народа. Было дтп, в гаи признали обоюдку. На моей машине повреждений нет , от слова совсем , выплат со страховой никакой стороне не проводилось, но кбм повысили и доказать ни я им не они мне ничего не могут по какой причине стали с меня увеличенный процент ставки этого самого ОСАГО.

Гость

14 октября 2024, 10:00

Гость

14 октября 2024, 08:19

Гость

14 октября 2024, 02:50

Гость

13 октября 2024, 23:02

Гость

13 октября 2024, 20:16

Гость

13 октября 2024, 19:08

Гость

13 октября 2024, 18:41

Гость

13 октября 2024, 17:50

Гость

13 октября 2024, 15:56

Гость

13 октября 2024, 15:01

Гость

13 октября 2024, 14:59

это невозможно читать... почему таким глупым людям выдают водительские удостоверения и допускают их к управлению транспортными средствами? въехать перпендикулярно в чужой автомобиль нанеся существенный ущерб- МЕЛКОЕ ДТП? ВЫ СЕРЬЁЗНО? и она постоянно удивляется, не понимает и возмущается... короче очередная Я же мать которой все должны а она никому ничего не должна...

Гость

13 октября 2024, 14:21

С переуступкой прав требования по данному ДТП должны были передать все документы о дтп , где четко указаны повреждения . Какая могла быть тут ошибка ? Судья как минимум должна была посмотреть европротокол и задать вопрос если удар был в дверь то причем тут бампер ? Они там в с уде даже не вникают .

Гость

13 октября 2024, 14:16

Гость

14 октября 2024, 06:55

Гость

13 октября 2024, 13:51

Гость

13 октября 2024, 13:48

Гость

13 октября 2024, 13:23

Гость

13 октября 2024, 13:05

Гость

13 октября 2024, 13:01

"Дело в том, что Эйтирам уступил им право требования на возмещение материального ущерба, полученного в ДТП (он составил с юристами так называемый договор цессии)." Теперь понятно почему сейчас, это массовая тема для "юристов" -мошенников, количество которых растет как снежный ком. Основа этого дорогие запчасти, а ОСАГО не хватает даже по мелочи, карманные "эксперты", массовая халатность, если не сказать больше, при рассмотрении дел в судах. По сути, все это узаконенный вид подставы. По хорошему надо запретить по таким делам уступку права требования, или усложнить этот процесс дополнительными проверками, судам в обязательном порядке добиваться присутствия ответчика в таких делах или получать задокументированный отказ от участия в деле. Пока депутата московского какой-нибудь это личное не коснется, они и не почешутся.

Гость

13 октября 2024, 12:30

Гость

13 октября 2024, 12:05

— Возможно, лишние запчасти действительно приписали по ошибке, ведь два ДТП произошли за короткий период времени, — предположил Олег Таратухин. Это формулировка юристов. 1.Возможно. 2. Может быть. 3. Я ничего не смог сделать у судьи сегодня критические дни и она всегда злая. 4. Я же не судья. 5. Видно другой стороны более близкие отношения с судом. и т.д. Вот она РОССИЙСКАЯ юрисПРЕДенция. РЖУНЕМОГУ,

Гость

13 октября 2024, 20:41

Гость

13 октября 2024, 12:03

Гость

13 октября 2024, 11:35

Смешно, что есть матери одиночки, как будто ребёнок зачат из воздуха. У каждого ребёнка есть отец он должен его содержать, общаться, воспитывать.... Если мы за семейные ценности, то всё свидетельства о рождении должны быть заполнены полностью и отец и мать... Нужно о менить всякие законодательные льготы матерям так называемым одиночкам... Люди же просто хитрят и не запрещено срывают отцов...

Гость

13 октября 2024, 12:06

Гость

13 октября 2024, 17:50

УмноV Олег Z

13 октября 2024, 11:18

Гость

13 октября 2024, 11:16

Ребят, надо всегда ,подписывая протоколы повреждений внимательно читать,что включили.Вообще-то осмотрщики в страховых компаниях,видят предыдущие повреждения,когда тебе въедут. А когда ты виновник,тебя тоже обязаны ознакомить с актом повреждений ТС потерпевшего. На месте ДТП в акт осмотра включают только внешние повреждения, а скрытые дефекты могут выявить и при ремонте. Надо ещё и на месте ДТП вникать, чтоб не приписали. И самому тоже лучше отфоткать повреждения, чтоб потом если что,оспаривать.

Гость

13 октября 2024, 11:15

Гость

13 октября 2024, 11:07

Гость

13 октября 2024, 11:02

Гость

13 октября 2024, 11:01

Гость

13 октября 2024, 10:52

Гость

13 октября 2024, 10:49

Мошенничество владельца и этой конторки, считаю надо уголовно наказывать за такие вещи, только так отучить можно нерадивых владельцев пытающихся поиметь с другого человека и контору наказать уголовно и штрафом трёхкратным от суммы иска и сразу будут работать все как положено

Гость

13 октября 2024, 10:45

Гость

13 октября 2024, 10:28

Гость

13 октября 2024, 10:25

Гость

13 октября 2024, 20:35

Гость

13 октября 2024, 10:23

Гость

13 октября 2024, 10:53

Гость

13 октября 2024, 10:53

Гость

13 октября 2024, 17:24

Гость

13 октября 2024, 10:13

Гость

13 октября 2024, 10:23

Гость

13 октября 2024, 16:28

Гость

13 октября 2024, 17:45

Гость

13 октября 2024, 10:05

Гость

13 октября 2024, 09:59

Гость

13 октября 2024, 09:57

Гость

13 октября 2024, 09:54

да,таких юрфирм с манипуляциями по ДТП в стране сотни,у некоторых свой штат автоподставщиков, свои локации по сложным перекресткам, свои шушлайки редкие, и отработанные механизмы передачи долга и суда без ответчика,не подкованные юридически и слабовольные начинают платить....будни эпохи " расцвета и стабильности😆, сколенвставания"

Гость

13 октября 2024, 20:29

Гость

13 октября 2024, 09:49

Гость

13 октября 2024, 09:46

Гость

13 октября 2024, 09:44

Гость

15 октября 2024, 21:31

Гость

13 октября 2024, 09:42

СТОИМОСТЬ ПОЛИСА ВЫРОСА В 5-10 РАЗ.. КОГДА ВВОДИЛИ ОСАГО - ПОЛО СТОИЛ 400 ТЫС.. СЕЙЧАС ОКОЛО 2.5 МЛХ.. СТРАХОВКА ВЫРОСЛА А СУММА ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА НЕТ.. И ВЕДЬ НИКТО ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ ОБ ЭТОМ.. НАДУВАТЕЛЬСТВО НА ЛИЦО... ЕСЛИ РАСТЕТ СТОИМОСТЬ ПОЛИСА ТО ДОЛЖНО РАСТИ ПАРАЛЛЕЛЬНО И СУММА ВОЗМЕЩЕНИЯ.. НО СТРАХОВЩИКАМ ЭТО НЕ НАДО.. ГРАБИТЕЛИ.. ПОД ПРИКРЫТИЕМ ГОСУДАРСТВА...