40 комментариев к публикации

В Госдуме предложили из-за новой причины забирать водительские права

12 мая 2025, 06:23

Гость

12 мая 2025, 14:31

Гость

1 сентября 2025, 07:57

Гость

12 мая 2025, 12:41

Гость

12 мая 2025, 12:10

Гость

12 мая 2025, 12:28

Гость

12 мая 2025, 10:55

Гость

12 мая 2025, 10:18

Гость

12 мая 2025, 09:48

Гость

12 мая 2025, 10:51

Гость

12 мая 2025, 09:17

Гость

12 мая 2025, 08:54

Во-первых, преимущество у скорой появляется только при комбинации мигалки и сирены. А во вторых, если в правилах не будет мне разрешения нарушать их, для предоставления этого преимущества скорой, то я как стоял на перекрестке, так и буду стоять. Мне не сложно пропустить, но платить штраф, чтобы какого-то неизвестного мне пациента спасать, при том, что может он и вообще таксебешный человек, иждивенец по жизни, или другой получатель социальной пенсии - это уж увольте, обязать меня нарушать закон себе в убыток никто не сможет.

Гость

12 мая 2025, 10:55

Гость

12 мая 2025, 12:01

Если в скорой будет моя родня, или ребенок = меня не будет в машине на перекрестке. Я с ними буду рядом. Но еще раз - иногда для того чтобы уступить, я должен выехать за стоп-линию на запрещающий сигнал. Это штраф. с чего мне идти на нарушение, давай, обоснуй? Скорая может нарушать = вот пусть и нарушает, объезжает по встречке или еще как. Но я не Хоттабыч, испариться не сумею, чтобы ей место уступить = как стоял в пробке, так и буду стоять, смогу подвинуться без нарушения = подвинусь, а нет, значит нет.

Гость

12 мая 2025, 12:21

Гость

12 мая 2025, 12:01

Гость

12 мая 2025, 08:46

Гость

12 мая 2025, 08:42

Гость

12 мая 2025, 08:35

Прежде всего надо сделать правильную формулировку в ПДД. Написать вместо «предоставление преимущества» , запрет на въезд на перекресток, освободить полосу движение и т п. Сегодня нарушают, потому что не знают что нужно делать в случае когда слышат звуковой сигнал сирены. Ужесточение наказания не поможет решить проблему если водители не понимают, как реагировать на ситуацию.