«Ходить нормально не могу, по факту меня инвалидом сделали»: водитель из Челябинска обвинил эвакуаторщика в наезде

Работник эвакуатора, забирая машину в центре Челябинска, переехал ногу ее водителю. По словам пострадавшего, погрузчик спокойно покинул место происшествия, а он получил серьезную травму и спустя полгода после случившегося тревожится из-за грядущей дорогой операции. У владельца погрузчика — большие сомнения в правдивости его версии. Корреспондент 74.RU разбирался в запутанной ситуации.

Вводные следующие: вечер воскресенья, 20 апреля этого года, театр оперы и балета. Наш читатель Филипп вместе с маленьким сыном приехали на представление. Ребенку срочно понадобилось в туалет, поэтому отец отвел его в ближайшее заведение на Кировке.

Машина осталась на парковке, рядом стоял знак «Парковка для инвалидов». Правда, Филипп считает, что его нарушение в данном случае — спорный вопрос.

«Там на самом деле стоит знак, но водитель не должен ходить с рулеткой и отмерять, сколько метров до знака. Водитель должен обращать внимание на разметку, но ее не было», — поделился мнением наш читатель.

Пока Филипп ждал сына, у его машины сработала сигнализация.

«Брелок пишет, что сработал датчик поднятия автомобиля. Выхожу — машина висит в воздухе. Подхожу к водителю эвакуатора, говорю, что я владелец машины, и прошу прекратить эвакуацию», — рассказывает Филипп.

Рядом, по его словам, в этот момент стояли два сотрудника ГАИ и записывали на камеру процесс эвакуации.

«Они мне говорят: „Эй, если ты сейчас будешь препятствовать эвакуации, мы будем с тобой разговаривать по-другому“. Я отвечаю, что ни в коем случае не мешаю работе полиции, лишь прошу выполнить мое законное требование: остановить эвакуацию, снять машину, составить протокол», — уверяет Филипп.

По его словам, водитель эвакуатора решил не дожидаться развязки спора.

«Эвакуаторщик начинает сдавать назад и наезжает мне на ногу. Я ему говорю об этом. Тогда он зовет сотрудников ГАИ и просит, чтобы они меня оттащили. В этот момент меня пронзает острая боль, на ногу я опереться не могу. Говорю полицейским: „Он что делает-то? Совершено ДТП, а он сейчас скроется“. На что они мне отвечают, что не занимаются ДТП, потом тоже садятся в свою машину и уезжают», — излагает свою версию случившегося Филипп.

Сын Филиппа все это время находился рядом. Вместе с ним он вызвал скорую. Медики поставили обезболивающее и констатировали, что имеют дело с переломом.

«Я сначала пытался отказываться от помощи, но врачи говорят, что я перелом-то свой смещу, и будет гораздо хуже. Меня отвозят, подтверждают перелом, накладывают гипс. Приезжает дознаватель, я ему пишу объяснение, где четко указываю, что я просил остановить эвакуацию и составить протокол. Потому что протокол можно было бы оспорить в суде», — вспоминает Филипп.

Машину владелец со штрафстоянки забрал, а дальше начались три месяца лечения. Летом Филипп пошел выписываться, врачи сделали контрольный рентген и сказали, что сустав не сросся: перелом сложный, стопа расплющена. Поэтому нужно делать операцию, которая обойдется примерно в 800 тысяч рублей.

«Как мне врач объяснил, перелом ладьевидной кости очень тяжелый, потому что на этой кости висит вся сухожильная связка. Я даже ходить сейчас нормально не могу, по факту меня инвалидом сделали. <…> Я согласен сделать операцию, но она дорогостоящая, а оплачивать мне ее никто не хочет. Также юрист сказал, что мы сначала должны закончить дело по ДТП, а потом делать операцию. Потому что если в процессе операции что-то произойдет, то тут уже не поймешь, кому претензии предъявлять», — рассуждает Филипп.

По итогу он три месяца после ДТП не мог ходить на работу и жил на больничные выплаты. Теперь работать получается, но наступать на ногу все еще тяжело, от занятий спортом пришлось отказаться.

«Машину я сейчас вожу, но тоже с трудностями. Понимаете, если жесткая обувь, то я нормально хожу, а если что-то мягкое, то при ходьбе сразу прострел до мозга. Очень больно. Летом вот на пляж поехали, я на песок наступаю — сразу резкая боль», — говорит Филипп.

На сегодня прошло почти полгода с момента происшествия. С тех пор, по словам пострадавшего, успел смениться дознаватель, но ситуация не сдвинулась с мертвой точки: водитель эвакуатора продолжает работать, а Филипп находится в смутном ожидании грядущей операции, после которой ожидается полугодовая реабилитация.

В Госавтоинспекции Челябинска корреспонденту 74.RU подтвердили факт ДТП и сообщили, что оно зарегистрировано в установленном порядке, после чего было возбуждено административное дело по статье о нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда легкой или средней степени тяжести (статья 12.24 КоАП).

«Была назначена судебно-медицинская экспертиза для установления тяжести причиненного ущерба. Установлено, что причинена средняя тяжесть здоровью. Материалы были составлены, административное расследование закончено. Все справки по ДТП переданы доверенному лицу водителя. Материал направлен в суд для принятия решения», — заключили в ГАИ.

Директор компании «Нива», которая занимается эвакуацией автомобилей на штрафстоянки в Челябинске, Кирилл Сташков рассказал свою версию событий. В первую очередь, по его словам, Филипп действительно нарушил правила.

«Это было не то место, где знак можно не заметить. Первый знак там вообще запрещает проезд, разрешено только обслуживающему транспорту. Второй момент — он поставил машину под знак для инвалидов. Там нет растительности, видно разметку, это была не зима. Он решил, как и многие у нас, что быстренько забежит — может, прокатит», — полагает Кирилл Сташков.

При этом он подчеркивает, что эвакуатор уже начал движение к тому моменту, когда Филипп подошел и начал требовать вернуть машину. По закону это было бы резонно только до тех пор, пока погрузчик стоял на месте.

«Машину погрузили, начали уезжать. В момент маневрирования, когда эвакуатор выезжал задом, к эвакуатору подбежал [Филипп]. Начал кричать водителю: „Эй, давай, я здесь“. Хотя, казалось бы, ты куда лезешь? Иди к гаишникам. <…> Якобы, именно в этот момент и произошел наезд на его ногу. Но тут ведь ежу понятно — если ты видишь, что транспортное средство двигается задним ходом с вывернутыми колесами, при этом подходить к нему… Человек не шел по пешеходному переходу, не находился на тротуаре, он целенаправленно шел на движущийся эвакуатор», — считает директор компании «Нива».

Кроме того, он подвергает сомнению сам факт наезда на ногу.

«Водитель эвакуатора сдает назад. В этот момент к кабине подходит человек, требует вернуть машину. Водитель говорит идти к инспекторам. Человек остается стоять с инспекторами, водитель уезжает. А потом вдруг оказывается, что человеку наехали на ногу», — объясняет свое видение случившегося Кирилл Сташков.

Стоит отметить, что у редакции есть справка Филлипа, полученная в больнице.

«Обратился в травмпункт ГКБ № 1. Проходил лечение в травмпункте ГКБ № 8 с 20.04.25 по 11.06.25. Сращения ладьевидной кости не произошло. Развился ложный сустав ладьевидной кости левой стопы. Планируется оперативное лечение в травматологическом отделении», — говорится в справке.

Меж тем, Кирилл Сташков сомневается в подлинности диагноза. Его смущает, что Филипп, якобы, слишком просто и быстро ходил как через несколько часов после ДТП, так и в дальнейшем.

«У меня стопроцентной позиции нет. Возможно, на него и наехали. Но я общался с автомобильными экспертами, они говорят, что машина-то весит 10 тонн, и когда по ноге проезжает такое, а ты после этого шагаешь…» — рассуждает Кирилл Сташков.

В ходе предстоящего судебного разбирательства он намерен потребовать свежий рентгеновский снимок в рамках судебно-медицинской экспертизы. Новый снимок, по мнению Кирилла Сташкова, эксперт должен будет сопоставить со старым и посмотреть, совпадают ли они, поскольку даже на сросшихся костях остаются рубцы.

Еще один момент, на который обращает внимание директор компании «Нива», — попытка адвоката Филиппа решить вопрос без дальнейших разбирательств. По его словам, представитель пострадавшего написал водителю эвакуатора и предложил тому заплатить 850 тысяч рублей. У последнего четверо детей, и таких денег у него нет. Филипп при этом является священнослужителем и подобное требование, по словам Кирилла Сташкова, вызывает этические вопросы.

Корреспондент 74.RU повторно обратился к Филиппу за комментарием. Тот подтвердил, что имеет отношение к церкви, но не считает, что это мешает ему требовать компенсацию.

«Я обычный рядовой священник, это моя работа. Если я приду в больницу и скажу, что священник, то мне не сделают операцию бесплатно. Мы ведь существуем в одинаковом правовом поле. Деньги я прошу только на операцию, не больше», — резюмирует Филипп.

Конфликты с участием эвакуаторов в Челябинске случаются нередко. Например, в мае сотрудники ДПС попытались эвакуировать неправильно припаркованную машину, а ее хозяйка приковала себя к автомобилю наручниками. Случившееся сняли на видео.