209 комментариев к публикации

Челябинка добивается выплат для сыновей после гибели их отца на СВО

7 июля 2025, 07:45

Гость

8 июля 2025, 19:45

Гость

8 июля 2025, 10:54

Гость

8 июля 2025, 06:07

Гость

7 июля 2025, 22:41

Гость

7 июля 2025, 21:28

Гость

7 июля 2025, 20:48

Гость

7 июля 2025, 20:43

Гость

7 июля 2025, 20:42

Я, конечно, не юрист. Но что я понял из прочитанного: 1. Выплаты за погибшего мужчины положены - его родителям (2 чел.), его настоящей жене и его ребёнку от второго брака (2 чел.), его двум несовершеннолетним детям от первого брака (2 чел.). ИТОГО - 6 чел. 2. Сумма положенных выплат произведена с ОШИБКОЙ - дети от первого брака обделены, а родителям и второй жене с ребёнком произведена ОШИБОЧНО переплата. 3. Кто виноват в ошибке? Родители - нет. Существующая жена и её ребёнок - нет. Первая жена и её двое детей - нет. Работники военкомата или иные должностные лица - ДА! 4. Поэтому, не надо взыскивать переплаченные суммы с членов семьи погибшего. Надо взыскать с ВИНОВНИКОВ должностных лиц и доплатить детям от первого брака. Вот тогда, может быть, будут меньше ошибаться

Гость

8 июля 2025, 09:34

Гость

7 июля 2025, 18:55

Правильно женщина борется за деньги.Детей надо кормить ,одевать,обувать каждый день.дать им образование,в "люди" вывести...а без денег это невозможно сделать...она борется за то ,что закон прописал....не лишнее требует,а положенное....а родственники,которые лишнее получили ,могли бы и добровольно,по совести излишки полученные детям отдать....но похоже добровольцев нет...Евгения,сил вам и терпения...на вашей стороне справедливость...

Гость

7 июля 2025, 18:40

Гость

7 июля 2025, 15:55

Гость

7 июля 2025, 16:36

Гость

7 июля 2025, 14:31

Гость

7 июля 2025, 13:31

Гость

7 июля 2025, 13:13

Гость

7 июля 2025, 14:02

Гость

8 июля 2025, 00:20

Гость

7 июля 2025, 13:12

Гость

7 июля 2025, 12:38

Гость

7 июля 2025, 12:24

Гость

7 июля 2025, 11:34

Гость

7 июля 2025, 11:32

Вы все злые какие то , вы что не понимаете ,что мужики нам должны, мы для них и от них рожаем, поэтому содержанием они и должны заниматся, Яжемать прежде всего , я не должна работать , должен работать / служить мужик, а я должна находиться при детях ! А если , с мужиком ,что случаеться то государство должно заниматься нашим содержанием, либо выплачивать нам компенсацию за потерю мужика ! Вообще то так законодательно прописанно!

Гость

7 июля 2025, 11:37

Гость

7 июля 2025, 11:16

Гость

7 июля 2025, 11:15

Гость

7 июля 2025, 13:06

Гость

7 июля 2025, 16:53

Гость

7 июля 2025, 11:11

Гость

7 июля 2025, 11:05

Гость

7 июля 2025, 11:03

Гость

7 июля 2025, 10:49

Гость

7 июля 2025, 10:39

Гость

7 июля 2025, 11:06

Гость

7 июля 2025, 10:38

Гость

7 июля 2025, 10:13

Гость

7 июля 2025, 10:16

Mamzell

7 июля 2025, 10:07

Гость

7 июля 2025, 13:49

Гость

7 июля 2025, 16:35

Гость

7 июля 2025, 20:44

Гость

7 июля 2025, 09:53

Гость

7 июля 2025, 09:34

А чего так ущемились те, которые мечтают лишить выплат детей от первого брака? Все вторые-третьи жены что ли? А ничего, что он детям в первой семье алименты бы платил? Причем осуждают первую жену, а про вторую, которая ввела в заблуждение страховую и военкомат- молчок, все нормально. Логика мимо прошла сознания?

Гость

7 июля 2025, 09:58

Ничего тебе не светит тут! Ты когда выгоняла его, то о чём думала до этого? Он тебе тогда не нужен был, ты хотела свободной жизни без него, и алименты получать , и больше ничего. Ты думала, что выгонишь его, а он сопьётся и под забором помрёт, а он оказался любим другой женщиной и она ему родила ребёнка. Ты ему по-факту никто с момента развода и дети твои тоже ему никто стали, у него есть ребёнок, которому выплатит государство и есть его родители. Ты тут имеешь только шкурный интерес и больше ничего. А насчёт его гибели, пацана очень жалко толком то и не пожил ещё , а ты живёшь по принципу: с паршивой овцы, хоть шерсти клок. Не любила ты его никогда, а брак был по-расчёту .

Гость

7 июля 2025, 10:01

Гость

7 июля 2025, 10:13

Лолка справедливая

7 июля 2025, 09:23

Гость

7 июля 2025, 11:20

Гость

7 июля 2025, 12:06

Гость

7 июля 2025, 09:22

Гость

7 июля 2025, 16:48

Гость

7 июля 2025, 09:11

Иск надо предъявлять ктем,кто получил больше положенного. Если страховая уже выплатила без учёта одного получателя, то она все равно свои обязанности исполнила. Или подать иск сразу ко всем, включая вторую жену и ее детей. Суд исключит лишних ответчиков сам при вынесении решения.

Гость

7 июля 2025, 09:27

Гость

7 июля 2025, 09:58

Гость

7 июля 2025, 10:36

Гость

7 июля 2025, 09:05

Гость

7 июля 2025, 09:55

Гость

7 июля 2025, 09:57

Гость

7 июля 2025, 11:15

Гость

7 июля 2025, 09:04

После прочтения первого абзаца статьи стало понятно в чём дело: разведёнка с прицепом при отсутствии какой-либо моральной устойчивости решила поиметь с бывшего мужа после его смерти, Но слава Богу люди не тупые разобрались и отщемили её от кормушки точка Это для всех наглядный пример Кем является современный общественные бабы непригодные для создания семьи и рождения детей. Пока наши Парни за ленточкой проливают кровь-эти так называемые женщины подыскивают себе новый вариант чтобы потом кувыркаться без проблем с новым молодым любовником на деньги бывшего мужа. прекрасный план не правда ли?

Гость

7 июля 2025, 09:13

Гость

7 июля 2025, 09:28

Гость

7 июля 2025, 09:57

Гость

7 июля 2025, 08:59

Интересно так получается, пока был живой и жил с ней, был не нужен, а как умер, так сразу же отдайте деньги детям! Вообще эти деньги должны делиться между его родителями и детьми со второго брака! Она его выгнала из-за ненадобности тогда ещё и прекрасно жила без него, а тут вспомнила, что есть дети от него. Почему в этом случае ущимляются права ребёнка в той семье, где он жил фактически и его родителей? Не о детях она печётся, а о своей выгоде!

Гость

7 июля 2025, 09:08

Гость

7 июля 2025, 09:25

Гость

7 июля 2025, 09:51

Гость

7 июля 2025, 08:55

Гость

7 июля 2025, 10:20

Гость

7 июля 2025, 08:51

Гость

7 июля 2025, 09:30

Гость

7 июля 2025, 11:20

197120536

7 июля 2025, 08:51

Гость

7 июля 2025, 10:15

Вдовушка должна изучить закон для начала. Дети от первого брака не являются получателями наследства, если во втором браке родился ребенок. НИ-ЧЕ-ГО, ноль. Они получают только алименты и семьей уже не являются. А сама вдовушка так и подавно теперь чужой человек, коим и была до брака.

Гость

7 июля 2025, 10:17

У вас все с головой в порядке?? Ей теперь одной детей растить. Нужно махнуть рукой и оставить как есть, чтобы все деньги детей достались ушлой последней супруге? Вы в курсе, сколько вообще денег уходит на содержание детей? У меня на двоих на следующий учебный год будет тыс по 80 в месяц, это без учета каких-либо поездок! С золотых тарелок не едим, на Багамы не летаем, живем достаточно скромно!