перейти к публикации 
18 комментариев к публикации
Судьи смогут в будущем применять нейросети в своей работе
21 мая 2026, 07:45
Гость
21 мая, 14:03
приехали ... За ошибки ИИ как наказывать будут? Например, отключать от розетки на пару недель за то что человеку жизнь сломали на лишних два года? Или за то что человеку удалили то что не нужно было удалять?
Гость
21 мая, 13:04
а нейронка подскажет как взятку брать? или надо учить?
Гость
21 мая, 11:36
Надо тогда научить соцсети коррупции, для судей-то
Гость
21 мая, 11:25
Ой, быстрее бы. Кто у нас судьи? Молодые девушки с неустойчивой психикой. Добавьте критические дни и прочее. Что в итоге имеем? Первобытная судебная система, где часто зло побеждает добро.
Гость
21 мая, 10:44
Друзьям всё, остальным - ИИ (с)
Гость
21 мая, 10:44
Интересно, а будет ли ИИ выявлять в тех же арбитражах - очевидные схемы обнала, которые загружают систему пустыми исками, где уже все заранее известно?
Гость
21 мая, 10:36
- Окей, чатгпт, вот тебе текст дела, посмотри, сколько ему впаять, двушечку или трёшечку? Размышляй, как профессиональный судья.
- Отличное решение! Ты попал в самую точку! Его обязательно нужно наказать и впаять трёшечку. Кстати, проанализировав текст дела, я нашел еще пару моментов, за которые ему можно еще что-нибудь впаять дополнительно. Хочешь, чтобы я это сделал, или хочешь, чтобы я сформировал решение суда в pdf-файл? Я готов, только скажи.
Гость
21 мая, 10:26
нейросеть еще придумывает сама законы , вот весело будет
Гость
21 мая, 10:13
Оптимизма особого нет, отсталость России в развитии ИИ скрыть невозможно, будет много ошибок. Так же ИИ явно будет иметь и ручное управление, а потому взятки и шкурные интересы никуда не денутся, да и если обучена будет она нашими судьями, то дела Долиной и аналогичные будут повторяться очень часто.
Гость
21 мая, 09:33
Пока у руля системы стоят преступники, все это пустые разговоры в пользу бедных. Ничего не изменится!
Гость
21 мая, 09:21
На деле Струкова применить бы ИИ и весь позор принятых судебных решений наружу бы вышел.
Гость
21 мая, 09:16
А многотысячные зарплаты за что получать будут?
Гость
21 мая, 08:49
Тут главное как нейросеть обучить. А нейросети то наверняка наши будут скрепные не имеющие аналогов ?
Гость
21 мая, 08:37
удивительно единогласное одобрение в комментах =))
судебная система настолько себя дискредитировала, что ИИ видится более справедливым вариантом разрешения споров. Лол как бы
Жаль, что это просто пук в воду. Где-то в мск, возможно, судебные приказы и будет штопать ИИ, а вот в условный Кунашакский районный ИИ придёт только в 2077. В виде диска с игрой. А пока - довольствуйся "судейским усмотрением" и "внутренним убеждением"
Гость
21 мая, 08:36
Может и к лучшему, меньше ошибок будет в решениях!
Гость
21 мая, 08:23
Основная задача нашей "судебной системы" - охрана существующего режима. И все решения по спорам "граждан" с "государством" принимаются исходя из этих установок - в пользу последнего.
И эту ситуацию никакой "искусственный интеллект" не исправит!
Гость
21 мая, 08:19
В большинстве случаев от ИИ больше будет толка чем от некоторых судей.
Гость
21 мая, 07:53
ИИ как раз таки дает объективный анализ ситуации, а вот наша "судебная система" почти всегда (за крайне редкими исключениями) демонстрирует тотальное неприятие ценности прав человека и ситуативный произвол.
Поэтому никакой "устоявшейся судебной практики" ни по одной категории дел - нет, не было и не будет. Т.к. верх все равно возьмет субъективистское "усмотрение" и цеховая солидарность судейского корпуса, при которой какое бы несправедливое и незаконное решение не вынес суд - оно будет поддержано всей системой "вышестоящих инстанций".