RU74
Погода

Сейчас-6°C

Сейчас в Челябинске
Погода-6°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -11

4 м/c,

с-з.

735мм 68%
Подробнее
0 Пробки
USD 97,83
EUR 105,45
перейти к публикации
80 комментариев к публикации

Попавший в ДТП на Комсомольском проспекте водитель Mitsubishi был пьян

4 июля 2022, 18:09
Гость
4 июля 2022, 18:23
Что-то не укладывается в голове. Насколько должен быть отмороженным мозг, что бы не просто пьяным за руль присесть, а еще и детей посадить.
Гость
4 июля 2022, 18:49
Для многих соотечественников это, как зубы почистить, норма...
Гость
4 июля 2022, 20:16
А че такого-то? Пили вместе, а ехать должны по отдельности? Он ведь не за руль их посадил.
4 июля 2022, 23:16
Может быть, самоуверен даже если трезвый, может, пить не умеет и на подвиги тянет после выпитого. Болезнь известная. Удивляться тут особо нечего. Нужно стараться не допускать пьяных за руль.
Гость
4 июля 2022, 18:59
Ну вот и приехали.... Жалко дедулю 😔. Надеюсь виновный понесет наказание за преступление. Удивляют комментарии, которые оправдывают Митсуби!!! Люди , нельзя садиться за руль в пьяном виде !!! Задумайтесь !! Позор!! А дедулю жалко, соболезнования родным и близким !
Гость
4 июля 2022, 18:15
Ну и кто тут вещал про возраст... Губит людей не возраст за рулем, а алкашня за рулем... Жена водилы тоже молодец, села с ребенком к пьчному папаше... Жизнь не справедлива, должен был погибнуть кто то из митсубиши.. Чтобы все по честному.
Гость
4 июля 2022, 18:48
В этом ДТП должен был погибнуть ребёнок, вот тогда это была бы высшая мера справедливости, потому как привела бы к осознанию своей вины как водителя так и матери, и последующей жизнью с этим осознанием. Они ведь оба понимали, что это возможно, а ребёнок этого не осознавал! Следовательно они были готовы рискнуть, не только своей жизнью и жизнью своего ребёнка.
Гость
4 июля 2022, 19:55
Гость
4 июля 2022, 18:48
В этом ДТП должен был погибнуть ребёнок, вот тогда это была бы высшая мера справедливости, потому как привела бы к осознанию своей вины как водителя так и матери, и последующей жизнью с этим осознанием. Они ведь оба понимали, что это возможно, а ребёнок этого не осознавал! Следовательно они были готовы рискнуть, не только своей жизнью и жизнью своего ребёнка.
Вы бы не желали такого никому… мысли то материальны…. И не всегда в ту сторону, кому пожелали. Может и бумерангом прилететь
4 июля 2022, 22:13
водитель разумеется. как обеспечительная мера безопасности для остальных участников движения в будущем
Гость
4 июля 2022, 18:12
и мамаша села в эту машину вместе с ребенком?
Гость
4 июля 2022, 18:38
Просто ее на алкоголь н проверяли
Гость
4 июля 2022, 18:50
Гость
4 июля 2022, 18:38
Просто ее на алкоголь н проверяли
200% вдвоём жахнули
4 июля 2022, 22:14
такой же маргинал как и водитель
Гость
4 июля 2022, 19:02
жаль пожилого мужчину
4 июля 2022, 23:19
Я так понял, товарищ ездил крайне аккуратно. Есть такие, когда здоровье уже не то, крайне осторожны. Вдвойне жаль.
Гость
4 июля 2022, 19:33
Кем же работает водитель Мицубиси если делом занимается СК, который если и разбирает дела по ДТП то только если привлекаемый является спецсубьектом?
Гость
5 июля 2022, 22:34
Это резонансное дело и ничего удивительного.
Гость
4 июля 2022, 18:13
Помнится на такое предположение дружно возмущались, что в машине же был ребенок.
Гость
4 июля 2022, 18:57
Просто население этого города сильно маргинализированное и пропитое, это факт, доказывающийся множеством случаев, просто полистайте новости хотя бы ха год. Многие попадают под влияние бутылки что бы отвлечься от ужасной окружающей реальности - коптящих ядовитым канцерогенным смогом труб, ржавых дырявых шайтан-арб вместо транспорта, бурой жижи на дорогах, стаек бродячих собак и облезлых панельных человейников. Но общая концентрация 'синеботов" запредельная, конечно, я так с ходу и не назову где видела столько же, сколько и в Че отекших сизых лиц и шлейф перегарного амбре за ними... То что водитель был в стельку пьян, ничуть меня не удивляет, скорее наоборот.
Гость
4 июля 2022, 19:09
Он был пьян не в стельку, а в дугу Он же извозчик Сапожник - в стельку. Портной - в лоскуты Пожарный - в дымину Плотник - в доску Стекольщик - вдребезги Извозчик - в дугу
Гость
4 июля 2022, 19:37
А ты, к населению какого города относишься? Торчание твое на этом сайте с однотипными, под копирку написанными комментариями, говорит о глубокой душевной травме, очевидном ошибочном жизненном выборе. Отсюда постоянные призывы уехать в некие светлые дали, туда, где застряла одинокая ты.
Гость
4 июля 2022, 19:45
Гость
4 июля 2022, 19:37
А ты, к населению какого города относишься? Торчание твое на этом сайте с однотипными, под копирку написанными комментариями, говорит о глубокой душевной травме, очевидном ошибочном жизненном выборе. Отсюда постоянные призывы уехать в некие светлые дали, туда, где застряла одинокая ты.
Мужика у неё нет, вот и истерит
Гость
4 июля 2022, 20:37
Что-то как-то странно звучит информация, что проверку по ДТП проводит Следственный комитет. Согласно ст.151 УПК РФ (Подследственность), проверку и расследование по делам по ст. 264 УК РФ (Нарушение ПДД) проводит полиция, её следователи. Если этим ДТП занялся СК, то это значит, что за рулём Мицубиси был или следователь, или ещё какой-то, так скажем, спецсубъект. То обстоятельство, что он был пьяным за рулём, ещё не говорит о том, что он автоматически является виновником этого ДТП. Если окажется, что он был виновным в ДТП, то его поведут по п.а) ч.4 ст.264 (причинение смерти по неосторожности в состоянии опьянения). Согласно ст.15 УК РФ (Категории преступлений), это тяжкое преступление, потому как максимальное наказание по ч.4 ст.264 - 12 лет. Это значит, что примирение сторон по такой статье невозможно. Однако с учётом разбега наказания - от 5 до 12 лет - есть смысл удовлетворить все исковые требования потерпевшей стороны до суда, в ходе предварительного следствия. И тогда суд воспримет это удовлетворение как действенное раскаяние подсудимого. Цена вопроса порядка 3 млн. руб., с небольшими колебаниями в ту или иную стороны.
Гость
4 июля 2022, 20:47
Автоматически не является виновником, но всех страховок лишается. И плюсом конечно лишение прав.
Гость
4 июля 2022, 18:50
Сколько показал прибор?на красный?где видео?
5 июля 2022, 12:58
Я так понимаю, что видео со всех камер затерли?
Гость
5 июля 2022, 05:31
Он не виноват. Его заставили. Сначала насильно напоили. А затем силой заставили за руль сесть
Гость
4 июля 2022, 19:57
Там же камера интерсвязи есть. Где то сверху висит. Можно же определить, кто на какой свет ехал?
Гость
5 июля 2022, 00:45
На Ост. Поликлиника камера на доме направлена в сторону перекрёстка с Пионерской
Гость
5 июля 2022, 08:30
Прям с утра выпил и поехал с ребенком? Тогда да - виноват в любом случае. А может остаточное было, такое бывает - чувствуешь себя нормально, а перегарище есть.Мужик нажрался в пятницу, проспался, более-менее себя начал чувствовать и поехал. Я думаю в Ч. дофига таких ездунов. Можно ли уточнить этот момент?
5 июля 2022, 10:30
вряд ли скажут. но я тоже думаю, мужик в пятницу употребил, в субботу за руль сел. Такое запросто может быть - самочувствие нормальное, человек ощущает себя трезвым, а остатки в крови еще есть.
Гость
4 июля 2022, 19:18
злодей сел пьяным за руль с намерением устроить ДТП со смертельным исходом.
Гость
4 июля 2022, 20:22
С новой разметкой трезвым там ездить невозможно. Замкадный киндер-сюрприз не даст соврать.
Гость
4 июля 2022, 23:26
Сколько можно терпеть этих алкашей о себе не думают лишать прав на всю жизнь и канфисковать машину
Гость
5 июля 2022, 00:39
Жаль дедушку
Гость
5 июля 2022, 08:55
Надо править ПДД срочно ! Иначе так и будет смертельная битва между "поворачивальщиками" и "закнчивальщиками" ! А то полно таких умных , увидев желтый на светофоре вместо тормоза , тапку в пол , " я же завершаю проезд и скорость у меня не позволяет остановиться " - мозг у вас не позволяет мыслить , одна проблема у вас !
Гость
4 июля 2022, 18:22
В 2002 году такой же старый поворачивальшик налево прямо перед носом нашей машины решил повернуть, а то что встречных нужно пропускать он по старости забыл. Итог две машины в утиль, дед инвалид. Прав нужно по достижении 70 лет лишать. И избирательных в том числе.
Гость
4 июля 2022, 18:25
И ЦИПСО на клюшку закрывать.
Гость
4 июля 2022, 18:27
А я недавно на кольце возле Шагола едва смог от 20 летнего заср@нца на "придуре" увернуться, который летел со стороны Кр. Поля, выпучив шары и не разбирая дороги.
Гость
4 июля 2022, 18:35
Я знаю людей 70+ которые таким ьалаболам леща отвесят не то что на дороге уделают
Гость
4 июля 2022, 18:36
Пьяный - не обязательно виновный в ДТП. Не пытаюсь оправдать водителя МИТСУ, он должен быть наказан по закону. Но в любом ДТП виновный определяется исходя из нарушения ПДД, создавшего аварийную ситуацию.
Гость
4 июля 2022, 20:26
Кто создал большой вопрос, если учитывать показания очевидцев о том, что дед вообще стоял. А в таком случае никакой его вины нет, т. к. в подобной ситуации мог оказаться любой заглохший из-за неисправности автомобиль, ожидающий буксировку.
Гость
4 июля 2022, 20:38
Пьяный всегда виноват. Пьяный за рулём преступник.
Гость
4 июля 2022, 22:15
Гость
4 июля 2022, 20:26
Кто создал большой вопрос, если учитывать показания очевидцев о том, что дед вообще стоял. А в таком случае никакой его вины нет, т. к. в подобной ситуации мог оказаться любой заглохший из-за неисправности автомобиль, ожидающий буксировку.
Заглохший автомобиль должен быть обозначен знаком аварийной остановки
Гость
4 июля 2022, 19:10
Я же говорю, об опьянении митсубиси будет бумага, нечего внучке было крики разводить про шахматы, свидетели не могут доказать или опровергнуть опьянение
Гость
5 июля 2022, 00:47
Как косвенное доказательство пойдёт, до кучи
Гость
5 июля 2022, 19:24
По комсе трезвым ездить невозможно
Гость
5 июля 2022, 22:35
Камеры интерсвязи на этом перекрестке нет, а надо было, ТК популярное для ДТП место
Гость
7 июля 2022, 08:47
Пьяный ? Да еще с женой и ребенком ? Мужик ты че ?!?!?! Деда жаль. Соболезную.
Гость
4 июля 2022, 18:29
Ну подумаешь, товарищ может быть был просто с похмелья, вот и надышал промилле сверх нормы. Это не обязательно должно быть причиной ДТП. Как правило, в ДТП такого типа виноваты поворачивальщики - не пропустил, не убедился в безопасности маневра. Да и преклонный возраст + советское подобие автомобиля явились усугубляющими факторами. Погибшего в любом случае не вернешь. Близким соболезнования. Следственные органы пусть устанавливают виновного.
Гость
4 июля 2022, 18:34
Угу. С похмелья. А там и всего бутылочку пива, она не влияет и тд.
Гость
4 июля 2022, 19:26
Мне жаль тебя. Похоже ты так ездишь -чуток под шофе. Норма !
Гость
4 июля 2022, 20:41
Если с похмелья, то виноват.
Гость
4 июля 2022, 20:46
Сомневаюсь что он был пьян, если он был пьян то сразу бы сказали! Подставой пахнет
Гость
4 июля 2022, 23:57
Ага, точно, подстава. А дед видимо, прячется в гараже или в саду?
5 июля 2022, 19:34
Конечно подстава. И усопшего в машину тоже подбросили
Гость
4 июля 2022, 18:27
с похмелья не пьяный