225 комментариев к публикации

Светофор-убийца

20 октября 2009, 15:04

Гость

8 января 2010, 00:13

Гость

16 ноября 2009, 17:49

А вот светофор на перекрестке Шоссе Металлургов / Сталеваров, когда едешь по Ш.Металлургов в сторону Доменной. Там на светофоре основная зеленая секция - это "налево" - "направо", а вот справа доп.секция светофора - это зеленый для движения "прямо". В общем сэкономили на доп.секции слева. Знают такое дело только те, кто постоянно там ездят. Однажды поздним вечером в пургу из мокрого снега - сам перепутал и не на свой сигнал поехал...

Гость

11 декабря 2009, 10:02

Гость

8 ноября 2009, 19:28

Даа господа, все делаем на автомате, глазами вокруг не смотрим - двигаемся как в том анекдоте на слух... Безолаберно ездим, не можем уступить, помочь... Даже простое перестроение в Москве из затора - показываешь поворотник и выдвигаешься чуть-чуть из ряда и.... тебя пропускают, был в Чи...ранске... одни професси.оналы ездят... сознательные и великолепные .дло.

Гость

30 октября 2009, 19:14

Добрый всем вечер! Мы благодарны согражданан,откликнувшимся на трагедию,произошедшую на перекрёстке Воровского-Блюхера 15 октября.Мы признательны всем, кто оказывал первую помощь нашему сыну.Прочитав в газете "Автоновости"оперативную сводку ГИБДД,в которой вся вина падает на погибшего,мы просто расстерялись. Смириться с этим заявлением мы не можем.Ищем свидетелей ДТП,особенно среди тех кто был в эти минуты "за рулём" на этом перекрёстке.Если кому-нибудь что-либо известно,пожалуйста,проявите мужество и гражданский долг,позвоните нам.тел 2693166,89124086556 родители погибшего.

Гость

2 ноября 2009, 09:52

соболезнования Вам... мужества и сил пережить такой ужас... попробуйте обратиться в раздел "Автокатастрофы", там есть странички об этой аварии, и многие говорили о том, что были там и видели, возможно кто-то из очевидцев зарегистрирован и ему можно написать в личную страничку

Гость

30 октября 2009, 13:18

Если мне память не изменяет, то лет 10 назад на этом перекрестке была схема проезда со стрелкой. Потом стрелку убрали. Почему помню, это? Потому что, ехал я в город с АМЗ ночью и горел мне зеленый (прямо), а мне на Воровского нужно было, так я и повернул, и уже поворачивая увидел доп. секцию на светофоре. А за 100 м до перекрестка ее не видно совсем... Поэтому ребята, ездием по ощущениям, и привычке, НО есть не местные, кто привычки не имеет, а стрелки не увидит... СТАВЬТЕ КРАСНЫУЮ СТРЕЛКУ, на таких перекрестках... Удачи и внимания всем.

Merscheldoctor

29 октября 2009, 13:09

Гость

29 октября 2009, 12:26

Гость

28 октября 2009, 14:54

Честно сказать, начальник отдела обустройства дорог, организации и обеспечения безопасности дорожного движения администрации Челябинска Валерий Темников всётаки немного "темнит", так как дорожная разметка практически отсутствует и информации о рядности движений и их преимуществ - нет, информационных табличек тоже - нема. Расширение дорог и перекрёстков - дело хорошое. Сам езжу каждый день через облбольницу и поверьте движение там сейчас очень даже "ЖИВОЕ", не то что ранее.... Конечно сделано всё по нашему, по русски, сурово - по челябински..., а точнее через заднюю дверь. Светофор на рылеева нада менять - он как ставил запруду так и ставит! Хотя с рылеева выезжають по 3 машины ждут их 15-30 машин и ждут минут по 10 - не справедливо... Про светофор на облбольнице: раз уж будет несколькорядное движение с раздельным светофором - так поставьте нормальный светофор (НЕ ЭКОНОМТЕ НА ЭЛЕКТОРАТЕ!!! и тем более на его здаровье и тем паче жизни!!), "нормальный светофор" - не только с разрешающей проезд допсекцией, но и с ЗАПРЕЩАЮЩИЙ его секцией... Поверьте это нармальная практика, это цивилизованней и удобней! Лишняя лампочка под красным колпаком спасёт кучу жизней.., особенно НЕ местным водителям...

Гость

27 октября 2009, 18:11

Сам недавно там проезжал - с АМЗ на воровского. Езжу там не часто, и действительно на погасшую стрелку прям предо мной проехало пара автомобилей. Я в "непонятках" остановился - смотрю вперед и понять не могу что-то изменилось.., а вот соседний ряд с права чуть не врезался во "встречку" еле успел остановиться.

Гость

26 октября 2009, 13:35

Гость

25 октября 2009, 15:33

Да уж, как просто наши дорожники рассуждают о том, что положено, как написано... А сами выполняют только удобные для них пункты. Посмотрите сколько знаков, дорог разметки установлено не по ГОСТАМ, даже противоречиво здравому смыслу, и ничего, а тут "аншлаг не положен". Господин Темников, вы зря свою зп получатете

Гость

24 октября 2009, 20:24

Гость

24 октября 2009, 01:24

Ув. начальник отдела обустройства дорог, организации и обеспечения безопасности дорожного движения администрации Челябинска Валерий Темников. Для того чтобы народ знал об изменениях надо както их об этом ИЗВЕЩАТЬ например по радио либо телевизору!!! а Вы втихаря меняете, а пото говорите что мы сами виноваты, поставте себя на нае места тогда может поймете что ВОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ знать об изменениях ЗАРАНЕЕЕ а не так как вы сейчас делаете!!!!

Гость

23 октября 2009, 13:16

Гость

22 октября 2009, 10:09

У Валерия Темникова на этот счет своя правда: «Установка аншлагов не предусмотрена правилами дорожного движения, водителям надо просто быть внимательными на дороге». Знаете что гражданин Темников, вас за такое бездействие сидить надо, а лучше сразу на кол. Из-за вашей ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТИ уже погиб один человек и это не сравнимо со стоимостью установки предупреждающих плакатов. Уважаемые водители, 74 и 174, я так понимаю нас просто никто ни во что не ставит. А за статью огромное спасибо, надеюсь это поможет избежать жертв и ДТП в дальнейшем.

Гость

22 октября 2009, 09:52

Для Крокодила: Да... Видимо Вы участвовали в разработке схемы нового движения на этом перекрестке. Поворотник включать не надо при повороте с Блюхера на Воровского, т.к. это считается проездом прямо, тогда стрелка зеленого горит только для въезда на территорию областной больницы, а общий зеленый для проезда прямо, т.е. по вашей логике - прямо по Блюхера и прямо с Блюхера на Воровского... Вот это вообще класс - в двух пересекающихся направлениях сделать одновременно горящий зеленый. Сделали светофор-катализатор естественного отбора

Гость

22 октября 2009, 08:27

СпонгБобу: Поставили там камеры, чтобы ловить вас на скорость УЖЕ ПОСЛЕ "дорог Сталинграда", когда подавляющее большинство водителей после "бесявой" дороги начинает ехать "тапку в пол". Вот тут-то Вы, тепленькие и попадаетесь... К слову: в столице ХМАО с 300 тысячным населением более 500 видеокамер. ЗАДУМАЙТЕСЬ!!! Вы тут еще как сыры в масле катаетесь, благодаря тому, что регион бедный.

Гость

22 октября 2009, 11:14

Гость

22 октября 2009, 12:55

Гость

22 октября 2009, 14:13

Ага, сходи в личку, посчитай... А наша желчность основана на общении с Вашим братом. У меня порядка 10 видеозаписей мчащихся по меридиану ДПСных машин (люстра на OFF). Падаю на хвост и вваливаем до сотки!!! И ничё, половина мирно сворачивает во двор Гор ГАИ. С работы домой торопятся, проголодались. И это только то, что заснял. Я уже не говорю - сколько имел честь просто лицезреть! Так что не надо мне тут вешать макаронные изделия на уши про ИДПС соблюдающего ПДД. Эта фраза в народе уже анекдот!!!

Гость

22 октября 2009, 00:34

Внимательнее на дороге надо быть - а вдруг стрелки на светофоре появились, или знаки новые поставили, или разметку нарисовали, а вдруг впереди авария, или дерево упало - всякое может быть... Пока ездюки будут ориентироваться на встречный поток, а не на светофор, трындеть в телефон или тискать машку за ляжку - такие аварии будут повторяться. Но: поскольку авария произошла в темное время суток - отдельное "спасибо" реальным пацанам с колхозным ксеноном, которых по-моему сейчас уже пол-города

Гость

21 октября 2009, 22:02

Надо чтобы стрелка горела красным цветом, когда движение запрещено, или бы горел красным какой-нибудь другой символ в этой секции, например, горела бы красным цветом открытая ладононь, тогда бы все видели и ночью, что есть дополнительная секция на светофоре!!! (изобретателям на заметку!!!)

Гость

22 октября 2009, 16:17

Гость

21 октября 2009, 21:24

Гость

21 октября 2009, 19:38

У нас на работе с территории пару лет назад кто-то очень мудрый купил БРДМ (боевая разведывательно-десантная машина, вроде так), типа БТР. Вот на такой надо поездить по городу не взирая на подрезания, на не своевременный проезд перекркстков и т.д. и тогда может народ образумится.

Гость

21 октября 2009, 23:11

Гость

22 октября 2009, 11:11

Гость

22 октября 2009, 16:16

Гость

21 октября 2009, 19:30

Гость

21 октября 2009, 18:11

Вся проблема в том, что народ у нас ездит как ему надо. Простой сегодняшний пример: ехал из Ленинского через мост в сторону Воровского по второй слева полосе (разметки нет) 60-65 км/ч и вдруг какой-то "куб" из крайней левой полосы прямо перед носом у уменя уходит направо через все полосы к вокзалу. ППЦ. А если я бы в это время газу дал??? Одни дибилы на дорогах правят в наше время. Всем удачных поездок.

Гость

21 октября 2009, 19:47

Гость

21 октября 2009, 16:09

Гость

21 октября 2009, 15:52

Гость

21 октября 2009, 15:47

Просто Марии. Трагедия произошла не только и не столько из-за появившийся стрелки. Она произошла из-за того, что полностью изменен режим работы светофорного объекта в целом, сменили фазы регулирования. Раньше движение по ул. Блюхера осуществлялось раздельное. Если со стороны АМЗ осуществлялось движение на зеленый во всех направлениях, то в сторону АМЗ по Блюхера движение было ЗАКРЫТО полностью. И это было правильным, так как движение по направлению Блюхера-Воровского было приоритетным. Поэтому у водителей, движущихся по Блюхера в сторону АМЗ, было устойчивое представление: если им горит зеленый-им никто не помеха.Точно так же и у водителей со стороны АМЗ. Устроители этой трагедии одним росчерком пера изменили приоритеты и сломали многолетние, более 10 лет, устоявшие привычки и стереотипы водителей для данного участка дороги, не предупредив никого об этом и это на мой взгляд преступление,а стрелка здесь в принципе не причем.Она только подтверждает, что в городе устроители нуждаются в стрелке Васильевского централа.

Гость

21 октября 2009, 15:45

Г-ну Темникову: его служба должна организовывать безопасность движения не только обеспечнием соблюдения ПДД (с которй его ведомство не справляется), но организацией мер, приводящих к снижению аварийиности. На перекрестке Доватора и Шаумяна в свое время пока N-ное количество народу не погибло -световор не ставили. Так и здесь, если на цифры отчетности будет сильно влиять, может или светофор с доп. стрелками, или что-нить придумают. Но за это придется заплатить жизнями.

Гость

21 октября 2009, 15:23

конечно, все правильно, только давайте посмотрим на ситуацию, которая вторится в городе: я просто по своему маршруту проедусь: с Красной поворачиваю налево на Труда. Обязательно кто-нибудь пилит навстречу прямо и бибикает всем подряд. А чего он бибикает? Не видит знак - только направо? Так он там давно висит и время его действия указано, и в 17-30 он еще действует. Едем дальше, поворачиваем на Свердловский, а потом снова на Труда - ну там такая развязочка. Все четко - движение по полосам. Да плевать хотели некоторые умные личности. Едут прямо с той полосы, что велит только налево ехать, понимают, что приехали куда-то не туда и начинают вклиниваться, а некоторые поворачивают налево и уже оттуда (а не с дополнительно отгороженной полосы) направо на Труда. Кстати, менты - ноль эмоций, а ведь там тоже знаки и на светофоре даже нарисовано все. На Труда в районе родничка - классика жанра. Ну как не повернуть с третьего ряда направо? Ну и что, что там знак, там же свободно, а в других рядах несколько машин едет, упираются в лоб поворачивающим навстречу, смещаются в соседние ряды, мешая всем. Круговой перекресток под мостом при выезде на Унив.набережную. Бывают дни, что все чинно и благородно, а бывает и куча мала (кстати, недавно утром ажно 2 аварии сразу). Дальше улица Кашириных. Кто там делал разметку - оторвать руки их ж..ы и приставить к тому месту, где они должны расти. - едешь-едешь, вдруг бац! а ты посреди полос. Выровнялся, опять - бац! все поменялось резко. Когда знаешь - уже привыкаешь, а когда не знаешь, то в замешательстве. Некоторые сразу мечутся и не знают, куда приткнуться. Ну про аттракцион "объедь колодец и не сбей пешехода" на 40 лет Победы- даже не буду рассказывать.

Гость

21 октября 2009, 16:08

Согласен с natali57841. Нереальные вещи происходят на улицах нашего города. Также на работу передвигаюсь одним маршрутом, чего только не происходит. Впечатление такое, что половина водителей вообще не знают правил дорожного движения, а на знаки и разметку вообще наплевать. Пешеходы как муравьи, даже хуже этих насекомых (муравьи хоть по определенным тропам бегают, здесь где придется). Интересно к чему все это приведет?

Гость

21 октября 2009, 16:18

Гость

21 октября 2009, 22:49

Гость

21 октября 2009, 16:08

ну,чётко!всё правильно!особенно меня прикалывает разметка!я всегда ломаю голову,двигаясь в районе партизанской в сторону центра,действует ли там "помеха справа",когда сливаешься из двух полос в одну,а ты находишься правее,а кто то левее,вам надо въехать в одну полосу.кто кого пропустит?

Гость

21 октября 2009, 15:07

То, что идет модернизация движения в г.Челябинск- это замечательно.Отзывы горожан обращены к людям,которые отвечают за безопасность этого движения(оценку давать не буду).Но ведь действительно много здравых рассуждений. Я обращаюсь к редакции Авточел,поддержите предложения многих форумчан.Сделайте новую рубрику, в альтернативу сайту ГИБДД. Админ "порежет" неадекватные посты, а потом отправим на кремлин.ру. И сразу найдутся профессионалы.......

Гость

21 октября 2009, 15:03

Алесе Ульяновой и др, ее поддерживающих. Вы и Темников не правы. Организаторы движения, если они таковые, обязаны учитывать все факторы, влияющие на безопасность движения, в том числе, что действительно есть бараны, а поэтому их с помощью ТСОДД надо загонять в общее стадо, а не заставлять смотреть на новые ворота,что есть динамический стереотип водителя и привычные маршруты, по которым водитель двигается, как говорят, на автомате,поэтому с помощью ТСОДД и маршруиного ориентирования (СМО)разбивать эти стереотипы, чтобы не разбивать машины и не убивать людей, постоянно меняющуюся интенсивность движения, поэтому необходимо иметь гибкую систему адаптивного регулирования все-таки 21 век, и т.д. Учтите, абсолютно все ДТП тупые, так как они всегда-результат чьих-то ошибок и по какой-то причине.

Гость

21 октября 2009, 14:45

Я уже заранее знаю, что если и сделают так, чтобы зеленую стрелку дублировал красный свет, то обязательно по корявому как-нибудь. Нарисуют там какой-нибудь красный круг, который также никто не будет видеть. Спасет ситуацию только красная стрелка, точно такая же, как и зеленая, которая будет ее сменять!!! И ничего другого, никакого креатива тут не надо!

Гость

21 октября 2009, 14:42

Гость

22 октября 2009, 15:58

Гость

21 октября 2009, 14:38

При кардинальном изменении схемы движения, пока основная масса водителей не привыкнет к новым условиям движения, обязаны устанавливаться заблаговременно схемы измененного движения, знаки индивидуального проектирования, вместо растяжек о колготках, которых на дорогах вообще не должно быть, об этом я тоже несколько раз говорил, должны быть аншлаги-информаторы, о том, что движение налево только на стрелку, что установлен светофор с дополнительной секцией и т.д. В ПДД нет и не может быть указаний на это, поскольку все это заложено в нормативные документы, касающиеся организации движения В РФ, ГОСТы и СНиПы. Темников это обязан знать и не "пудрить" людям мозги. Например. недопустимо, чтобы световые опоры и др. неподвижные предметы находились на проезжей части без соответствующих ограждений, но они стоят на пр. Ленина, на ул Гагарина и оказывается все хоккей.

Гость

21 октября 2009, 17:30

Когда в 2006 году согласовывался проект реконструкции ул.Гагарина предусматривался вынос опор с проезжей части, но генподрядчик "ЧелСИ" экономя деньги не обеспечил выполнение этих работ. О них заговорили с месяц назад после того как в одну из опор въехал "внимательный" водитель автобуса - сразу заметили сотрудники ГИБДД и срочно потребовали убрать (от организации не имеющей к этому никакого отношения к этому безобразию), а ЧелябинскСтройИндустрия в стороне.

Гость

21 октября 2009, 14:33

В серьезных ДТП, к счастью, не был. Однажды выехал вместе с остальным потоком машин на зеленый, и единственный из всех не заметил Зил, который судорожно пытался успеть проскочить перекресток, завершая маневр. Не проскочил! Благо, Нексия крепкая как танк. И с тех пор стал критически за собой наблюдать - очень часто на дороге повинуемся мы все стадному инстинкту, все поехали, и я. Пытаюсь от этого отучиться. Потому что рискуешь не только железом (ну что может страшного произойти на 60 км в час?), но и здоровьем, так как полно отморозков и нахалов, на пустом месте давящих педаль в пол. На дороге как на войне теперь, расслабляться нельзя ни в коем случае. Всем безаварийной езды!

Гость

21 октября 2009, 14:18

а на перекрестке проспекта Победы и Каслинской довольно быстро сориентировались. 3-4 дня - и перестал народ со стороны ЧТЗ с Победы направо на Каслинскую по встречке ломиться, заметили наконец-таки кирпич над старой полосой )). Наверно, если б не убитые рельсы, тоже настукалось бы...но на стрелке все равно еще тупят, даже днем, хотя днем ее замечательно видно.

Гость

21 октября 2009, 14:17

В том то и беда, что в Челябинске этих "если" больше чем достаточно, тем более что там работают специалисты, которые не изучали такой предмет как "Дорожные условия и безопасность движения" (иначе бы не заявляли, что ПДД не преусматривают аншлагов на дорогах, а знаков-завались). Именно завались ведет к гибели на дорогах. Пока дорожным движением руководят люди типа, даже не хочется называть его, фамилия подстать деяниям, такие заявления о водительских привычках всегда будут оправданием головотяпству. Именно об этом я говорил в открытом письме губернаторй и в своих комментах на Саткинские трагедии.Кстати я сам был этим светофором шокирован. Спрашивается почему в Челябинске нет схем маршрутного ориентирования, которые на подходе к сложным пересечениям помогали водителям заблаговременно выбирать маршрут и полосу Например запрещают левый поворот,а где его можно сделать- одному богу известно, устроители сами забывают, что его запретили.

Гость

21 октября 2009, 15:35

Гость

21 октября 2009, 14:13

Студенческая байка: "Давным давно не было кольца на Мебельной фабрике, а был обыкновенный практически Т-образный перекресток с главной по ул.Блюхера. На АТ-факультете был преподаватель термеха (теоретическая механика)Давид Борисович, а у него был автомобиль ВАЗ-2103 (желтого цвета). После окончания второго семестра Давид Борисович отбыл в отпуск (а отпуск он любил проводить строго на даче, расположенной в районе Саргазов), т.е на протяжении всего отпуска в Челябинск он не ногой. Отпуск закончился и Давид Борисович возвращается, такой весь отдохнувший, загорелый, тело и душа расслаблены. Водителем Давид Борисович был не плохим, но азартным и страсть как любил погонять, то бишь с педалькой в пол, благо "трешка" это позволяла. Так вот едет он домой в Челябинск, можно сказать "летит", приближается к перекрестку Блюхера-Дарвина, особо не притормаживает (у него ведь главная)и тут бах -тарарах -трендец и полный капец!!!! Давид Борисович летит через лобовое стекло и оказывается на земле, рядом разные причиндалы от его любимого авто, соответственно ГАИ, ДТП, больничный. Что же случилось? А случилось, что доблестные дорожные службы за время отпуска Давида Борисовича, на пересечении Блюхера-Дарвина соорудили кольцо и запустили его в действие т.е. изменили организацию дорожного движения. Вывод господа (товарищи) НЕОБХОДИМО БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ, особенно за рулем автомобиля. Привет всем выпускникам и студентам АТ факультета.

Гость

21 октября 2009, 15:50

Гость

21 октября 2009, 14:10

Гость

21 октября 2009, 15:52

Гость

21 октября 2009, 13:56

В сообществе "Попал в историю", где я водителям разъясняю ОБДД, я уже писал:Светофоры – убийцы, провокаторы ДТП! Как это ни странно, но это так, если они установлены, работают неверно, а именно: - их установка и вид светофорного регулирования не оправданы условиями движения и их назначением, поэтому морально и психологически не воспринимаются участниками движения; - они установлены без учета условий движения слишком далеко или слишком близко от места, где необходимо определять порядок движения, и участники движения неспособны выполнить их требования; - участники движения не могут их своевременно обнаружить и определить как вид сигнала, так и режим работы; - режим их работы не соответствует интенсивности движения, составу участников движения, дорожным условиям движения и т.д. Каждое "если" требует расшифровки, тщательного анализа по каждому светофорному объекту и постоянной корректировки в зависимости от условий дорожного движения, поскольку на совести каждого неучтенного "если" дорожные трагедии.

Гость

21 октября 2009, 13:51

с улицы воровского если ехать с ценра был запрещен поворот на салтыкова и в давние времена!!оттуда пытались повернуть только те кто с бронепоезда!а так надо внимательнее господа ездить а не на автопилоте и причем по светофору а не ждать когда тронется сосед чтоб мне тоже поехать!бараний инстикт дома оставлять!а вот на кировек с пересечением каширина какой то умник повесил знак над средний полосой и поворот налево и движение прямо хотя светофор со стрелкой загорается по разному!!!еще ни разу там не проехал чтоб не услышать сигналы друг другу!

Гость

21 октября 2009, 13:46

Гость

21 октября 2009, 13:34

Гость

21 октября 2009, 12:48

Гость

21 октября 2009, 12:26

Я не попался в темноте также только потому, что передо мной была машина и мне пришлось резко тормозить, и только когда я остановился я разгледел дополнительную секцию. Стопудовая провокация на аварию. У меня было даже желание объехать тормозившую впереди машину.Это свидетельствует о том что у тех кто принял решение изменить порядок движения и установить доп. секцию с логикой не в порядке.А другими словами они косвенно виновны в гибели. Если я езжу пятнадцать лет по старой схеме и еду в первый раз в темноте по измененой, ну как я могу предположить что днем поставили секцию?

Гость

21 октября 2009, 12:22

Что значит в данном случае "будьте внимательны"? Ночью эти стрелки в Челябинске вообще нигде не видно! Если знаешь перекресток, то едешь по правилам. А если не знаешь - как повезет!.. А если каждый день ездишь через перекресток, где нет стрелки, а в один прекрасный день она там оказывается, то ночью ее заметить шансов почти нет! И вот по букве закона виноват погибший, а по совести - ГИБДД с равнодушным отношением к людям. Нет такого правила "аншлаги вешать", так выступи с инициативой, для чего ты там? Пусть введут такую норму, это будет очень разумно. По поводу никак не подсвеченных в ночное (да и в дневное) время стрелок тоже правил нет?

Гость

21 октября 2009, 12:17

Перекресток не простой, а там всего по одному светофору для каждого направления без дублирующих, может я и ошибаюсь, но все они очень низко расположены и бывают закрыты автобусами или грузовыми. Про Ебург тут уже многие писали - очень граматно все устроено. А на счет внимания и еще раз внимания (вдруг что-то еще новенькое придумают) я согласен, но разметка, светофоры, знаки должны быть выполненны не только по ГОСТ-у но также и по УМУ. Лучше как говориться перебдеть))

Гость

21 октября 2009, 12:13

Гость

21 октября 2009, 15:48

на этом перекрестке алчные маршрутчики сначала двигаются в крайнем левом ряду... потом перестраиваются в соседний правый и с него поворачивают налево... нарушений ПДД вроде нет... знаки позволяют делать этот поворот... но ведь они же специально перестраиваются и создают помеху тем кто едет прямо... так вот я их никогда не пропускаю... пропускаю всех кроме маршруток ибо они всегда потом поворачивают налево

Гость

21 октября 2009, 12:10

В который раз убеждаюсь в глупости и тупости.. все хают тов. Темникова... ах какой о людях не думает.. ню-ню... все ж по другому привыкли А я вот из деревни.. ваще привык ездить не останавливаться.. по привычке нет у нас светофоров ПРИВЫК Я ТАК, а тут светофоры поставили.. у-у-у-у... почему нигде плакатов нет что в городе у вас светофоры???? а???? Всегда сложный светофор на больших загруженных перекрестках это правильно... а то что в пробке толпа ездиющая по ПРИВЫЧКЕ... это уж извините... согласен только с одним: пост доблестных ГИБДД на Воровского и все кто едет по привычке и (ах боже мой) не заметил стрелки лишать прав за проезд на красный... и народ моментально ПРИВЫКНЕТ и план по штрафам и лишениям будет выполнен... вот так то.. всем без аварийной езды.. и прекращайте ездить по привычке!!!

Гость

21 октября 2009, 15:22

дружище... так ты когда в город заезжаешь - начинаешь панически всего боятся ибо там где ты привык ездить нет такого движения... и следовательно обостряешь все органы чувств... а вот если тебе в твоей деревне да на твоем обычном маршруте незаметно для тебя поставят колодец на дороге, да еще и забудут закрыть крышкой ну и естественно не поставят ограждения... а ты такой довольный будешь возвращаться домой в темное время суток... ну и сядешь колесом в этот колодец - посмотрим как запоешь

Гость

21 октября 2009, 15:43

ты неадекватен... привычка плохая вещь, не спорю. но много лет люди ездили по этому маршруту с этой расстановкой. хочешь пример? залезаешь ты утром в ванную, а тебя - бац - током шандарахнуло. Ты к электрику дяде Васе, а он тебе говорит - "Так возьми тестер и смотри есть ли фаза у тебя на ванной. Проверяй каждый день"

Гость

21 октября 2009, 17:05

Гость

21 октября 2009, 15:43

Гость

21 октября 2009, 12:00

В случае таких резких изменений, как, например, изменение схемы движения на перекрестке, желательно бы, чтобы по максимуму оповещали водителей, используя и СМИ, и наружную рекламу! Ничего удивительного в том, что водители не замечают эту стрелку, никто же не ждал такой подставы! А господин Темников молодец, очень хитро скинул с себя ответственность, сказав, что дело не в бестолково установленном светофоре, а в невнимательности водителей! Мо-ло-дец!

pote74

21 октября 2009, 11:51

Сегодня переходил этот перекрёсток. С Блюхера поворачивают на Салтыкова около 5-6 машин (несмотря на то, что есть ЗНАКИ И СТРЕЛКИ на светофоре).ИМ НАДО И ПОФИГ НА СЕБЯ и других. НЕ ВЕРЮ, что они НЕ видят стрелки. ОСОЗНАНО нарушают. А там из-за того что стоят несколько рядов на воровского нормально не видно кто летит по прямой на Блюхера. Скоро и там кто-то размажется. Я там тоже часто попорачивал на Салтыкова, но теперь еду или до заправки или Рылеева. P.s. сам на автопилоте поворачивал с Коммуны на Энгельса за машиной и тока потом на перекрёстке увидел стрелку. Привычка.