746 комментариев к публикации

Облава ГИБДД: несъемная тонировка и алконавты

8 мая 2013, 13:50

Гость

31 августа 2013, 11:46

Хочу поделиться, но не про тонирование, а про ГАИ. Недавно травмировался и в травмпункте рану зашили, перебинтовали так, что сгибать ногу было нельзя. Дали справку в травмкабинет по месту жительства. В понедельник еду на трамвае в травму и надо перейти через дорогу. Посмотрел направо - налево, переждал все движущиеся машины в пределах видимости, так как бежать в случае опасности не смог бы и перешел через дорогу. И вот они "родные" стоят у обочины и меня поджидают. Говорят, что нарушил правила перехода через проезжую часть. Попросили документы (паспорт у меня был с собой вместе со справкой травмкабинета) подал думаю люди ведь поймут, что не по доброй воле я переход искать не стал. Пригласили меня в машину, я отвечаю не могу сидеть, вот он сидит в машине, пишет свой протокол, а я стою с травмированной ногой рядом с его машиной пытаюсь объяснить - все бесполезно, они специально подождали когда я перейду дорогу, и видя что сбежать я не смогу делают свое черное дело. Мне не жалко этих 200 руб, но все их поведение иначе как подлостью назвать не могу. Ведь правонарушение можно было просто предотвратить хотя бы свистком. А тонировку я снял более 10 лет назад с выплатой штрафа, хотя когда регистрировал в ГАИ после покупки (окна уже были тонированы) никаких вопросов не возникало. Такое ГАИ у нас в Новокузнецке.

Гость

19 июля 2013, 14:07

Скажу так: сам был тонирован, но после введения поправок про запрет эксплуатации т/с растонировался. Несомненно с тонировкой комфортнее, нежели без неё. Те аргументы, что через неё плохо видно в тёмное время суток бред, если пленка хорошая, то она наоборот улучшает восприятие потока т.к. фарами не слепят. Даже сейчас при выезде на перекрёстке (когда идёт поток машин) по возможности смотрю ночью через заднее боковое стекло (с тонировкой). Те кто пытается умничать с инспекторами продолжайте это делать! Потому что я на вашем фоне выгляжу более лояльным и поверьте порой можно с инспектором договориться (на предупреждение или на более низкий штраф, не взятку, а именно штраф). Спорил с инспектором только раз: он не правильно применил статью (точнее пункт статьи) по которой у меня изъял в/у, но судья разобрался (у сотрудников была запись нарушения) и изменил часть статьи. В результате вместо лишения штраф 1,5 т.р. (максималка). Но тут просто попался неквалифицированный сотрудник, а так проблем нет с сотрудниками ГИБДД. По поводу пьяных сугубо моё мнение не навязываю, просто высказываюсь: нужно сделать допустимые промили (чтоб не было злоупотреблений)пусть 0,3-0,5. Для тех кто лекарства принимает, любит кефир или в жаркий день окрошки поел на квасу. А всё что выше ужесточить вплоть до лишения на 1-1,5 года + штраф 50-100 т.р., если не в состоянии заплатить штраф отрабатывай на принудительных работах (глядиш города станут чище), попался без прав (лишен) пьяный штраф 300-500 т.р., попался при подобных обстоятельствах 2й раз штраф 800 т.р - миллион, тогда подумают стоит ли садится пьяным за руль.

Гость

28 июня 2013, 18:24

...со многим соглашусь,что закон один для всех и все перед ним равны - да будет так !!!!!!!! ...но кто мне объяснит почему задние стёкла можно тонировать,а передние нет )) ...и самое главное - почему можно ездить в солнце защитных очках(хочу заметить,что светопропускаемость у всех очков разная,да и качество тоже).

Гость

16 июня 2013, 17:09

Гость

22 мая 2013, 11:13

Шторки, которые некоторые ставят взамен тонировки на передние боковые стекла в разы больше мешают обзору водителя, чем тонировка. А тонировка от жары не спасала никогда, черное по законам физики поглощает солнечные лучи полностью. Единственная тонировка "хамелеон" мне нравится, она в вечернее время не так быстро ночь в машине устраивает. Просто законодателям делать есть чего они должны заботиться о пополнении казны вот и принимают такие законы. При Сталине уголовный кодекс правили, чтобы было кому стройки социализма за пайку хлеба осуществлять. Как задумают очередную стройку, так и думают где УК поправить. Например закон получивший в народе название "о трех колосках".

Гость

22 мая 2013, 11:02

Ну ладно акция о которой объявляют в СМИ, а когда тебя едущего на работу останавливает инспектор и просит предъявить документы, под предлогом "поиск угнаного и похищеного транспорта", показываешь права, свидетельство о регистрации, сверку под капотом с запись в документах делаем, а потом документы не отдает и требует показать страховку ОСАГО, и в случае невыполнения "законного требования сотрудника..." угрожает арестом на 15 суток, при этом снимает на видео, а время на работу доехать всегда закладываешь одно и тоже. При этом консультацию (по правовым вопросам - вменена в обязанность уже два года), какие сомнения оставшиеся после сверки номера под капотом с записью в свидетельстве о регистрации, поможет развеять полис ОСАГО, наотрез отказывается предоставить. Этого я не понимаю, как не понимаю как это при таких умных и порядочных сотрудниках до сих пор ездит столько тонированных авто, они как полис ОСАГО оформили, ведь большинство фоток с авто у которых техосмотр раз в год. И второе, дебилов, которые ездят нетрезвыми совсем пора уже выловить: Лишение прав на три года 200 человек на 56 выходных в год, это 11200 в год.

Гость

21 мая 2013, 10:35

Какая тонировка, какие алконавты ? вы вообще о чем, облава раз в пол года ... ни надо ПИАРИТЬ тут гос.структуры, очень тесно с этим связан и повязан : 1. Где дороги в Челябинске !? " Где течь в 89 млн. рублей " за 2013 год 1 и 2 квартал дорожного налога !? - пойдем ловить закатаные машины, внесем еще с головы по 500 рублей, но голова не дура и в судебном порядке обжалует протокол и постановление в суде, через неделю опять закатается " п 7.3 не образует административную ответственность к привличению ст 12.5.3.1 = протокол изначально составлен не правильно и подлежит прикращению об АНП, ни раз в судебном порядке обжаловал, езжу катаным и буду ездить катаным, пока закон такой тупорый, что сам себе противоречит, ИДПС почти каждый 2 меня знает и не желает больше по тонировке диалоги разводить. Кому интересно, ищите нормативные документы. 2. Алконавты, они всегда были и есть, если человек в гос.структуре - знакомые - родственники - ни какой ответственности не будет. А обычный смертный иди сюда. Поднимайте вопросы глобальные, а не задевайте эти мелочи, хватит отводить глаза от реальности.

Гость

22 мая 2013, 11:24

Гораздо проще выписать штраф за тонировку, чем выписать штраф за состояние дороги, за ямы размер которых превышает прописанные в ГОСТе, для этого надо быть не только грамотным, но ещё и найти кому штраф выписать, а тут пожалуйста нарушитель хоть и препирается но в протоколе записан.

Гость

22 мая 2013, 21:05

Гость

22 мая 2013, 11:24

Протоколы за тонировку за нарушение пдд 7.3 - незаконны)) Нету административной ответственности за пдд 7.3! А ДПС могут в протоколе только написать 7.3, затем тут же постановление выписывают и там вписывают Тех регламент приложение 5. 3.5.2 - это стандарт, на разбор полетов в группу Дэпов нету смысла ехать, они все по беспределу сделают. Идешь в свой СУД и пишешь ходотайство и жалобу " нужно знать как " после чего, суд отменяет протокол+постановление, ты чист, а ДПС попадает в прокуратуру и там проверяют его на компитентность) так что не стоит боятся тонировки ! Если изначально закон юридически сам себе противоречит, на каком основание ты должен его выполнять! вот когда навидут порядок в ответственности, регламентах, гостах - тогда и будем снимать тонировку... а сейчас это фикция. Госы почувствовали власть, а мы валю.

Гость

20 мая 2013, 14:44

Гость

17 мая 2013, 10:41

Гость

17 мая 2013, 10:40

А зачем останавливаться по требованию гаишника, дави на газ и уходи, ведь все равно не найдут, номера у всех все равно грязные и не прочтешь их. Даже в хорошую погоду номера не моют, особенно курицы и не подозревают даже , что на из машинах есть номера, которые должны быть читаемы.

Гость

17 мая 2013, 10:36

Гость

20 мая 2013, 12:35

Гость

17 мая 2013, 10:34

Гость

17 мая 2013, 10:34

Гость

17 мая 2013, 10:33

Гость

17 мая 2013, 10:31

Гость

16 мая 2013, 10:25

Гость

14 мая 2013, 10:33

Гость

14 мая 2013, 10:30

Какие молодцы ГИБДД-шники! Борются со злостными тонировщиками! Правильно! Ведь тонировка это не по закону! Всех нерадивых водителей оштрафовать и содрать тонировку... Только кто из водителей никогда не давал инспектору взятку, чтобы тот не карал его за превышение скорости, выезд на встречку и тд? Есть хотя бы один водитель в стране который не давал взятки инспектору? А ведь это серьезное уголовное преступление. Намного серьезнее тонировки. Только об этом тишина... Показуху устроили из ерунды какой-то, молодцы, хорошо работают. А на трассе по сей день стоят в наглую деньги собирают. А если номера другого региона, то вообще этого не стесняются. Ведь штрафами за тонировку сыт не будешь.

Гость

14 мая 2013, 15:16

Гость

13 мая 2013, 22:05

Гость

13 мая 2013, 16:44

Гость

13 мая 2013, 16:58

Гость

13 мая 2013, 18:33

Гость

15 мая 2013, 09:19

Гость

13 мая 2013, 16:44

Гость

13 мая 2013, 16:58

Гость

13 мая 2013, 17:26

Гость

13 мая 2013, 22:38

Если не интересно зачем тогда верищишь,чтоб сняли? Ты не смотришь воришки смотрят, что не так лежит в машине, что можно стырить, скажешь убирай, нет это автомобиль, что мне нужно то там и должно лежать, меня больше нервируют очкарики с диоптриями нет у них бокового зрения есть тонировка у него или нет, гуталинщиков тоже не одобряю, но я за тонировку, и солнце не так напрягает, а вот солнцезащинные очки я не умею носить, может и их запретить??? Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял закон об обязательной тонировке стекол автомобилей специальным покрытием с микроскопическими вкраплениями частиц оксида металла. По мнению чиновников, этот состав будет отражать солнечный свет и сохранит в салоне машины более низкую температуру, что позволит водителем реже включать кондиционер и, соответственно, уменьшит потребление топлива и уровень выбросов вредных веществ в атмосферу. Кроме того, нововведение защитит от разрушения и выцветания переднюю панель и обивку сидений. (вот они думают о природе, а у нас только о наживе...)

Гость

13 мая 2013, 16:29

Я считаю правильная статья и написано все верно. У ГИБДД конечно не все гладко и не без перегобов, но а мы что все святые что ли? Почему то находясь за границей и арендуя автомобиль Там мы ПДД не нарушаем и с полицией не спорим, а здесь можно - мы дома. С себя начинать надо, не тонироватся раз запрещено, не превышать скорость, не выезжать на встречку, не садится пьяным за руль и т.д., полный список всем известен. А мы все нарушаем, а потом пытаемся ИДПС развести и денег дать. Те у кого сердце слабое - возьмет, а дальне понеслось... так не нарушаейте и не давайте.

Гость

13 мая 2013, 16:28

Гость

13 мая 2013, 16:24

Уважаемые знатоки законов, будьте честны хотя бы перед собой: большинство из вас "знает" законы из роликов на youtube. Можно спорить о логичности запрета тонировки сколько угодно и где угодно, но она под запретом и это закон. Когда сам сознательно нарушаешь этот закон, то требовать законного к себе отношения противоестественно что ли. По поводу требований поднять стекло - это законно. Для особо ленивых и любителей youtub-а вот пункты: Остановка транспортного средства 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов; Осмотр транспортного средства и груза 149. Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются: ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий; Для желающих кинуть камень: я не являюсь сотрудником полиции, я не защищаю сотрудников, проводивших рейд, я простой автолюбитель, который так же, как и большинство из вас считает, что наказывать надо всех: чиновников, сотрудников полиции и прочих властьимеющих и снятие тонировки проводить надо показательно: начиная с авто госструктур до личного транспорта сотрудников этих же самых структур. Да мне обидно, как большинству из вас, что я обязательно должен соблюдать все требования ПДД, а сотрудник гибдд, находясь в своем служебном (и не только) авто может без оснований нарушать эти самые правила только потому, что у него есть корочки или форма.

Гость

13 мая 2013, 16:18

Гость

13 мая 2013, 16:11

Гость

13 мая 2013, 16:00

Гость

13 мая 2013, 15:59

Гость

13 мая 2013, 15:56

Гость

13 мая 2013, 15:50

В Омске после выхода закона губернатор растонировал все служебные машины и потребовал от ГАИ исполнить требования закона. За неделю в области не стало нарушителей закона.Последними растонировали кумиров-хоккеистов АВАНГАРДА. К ледовому дворцу к концу тренировки подъехали 30 экипажей ГАИ,встали у машин спортсменов и помогли каждому снять плёнку.В области не осталось крутых авторитетов,выделяющихся тонировкой.И все успокоились,ведь не сделали ни каких исключений.Вот так должны руководители выполнять законы.А у нас посмотрите у ЛА ТРАКТОР во время хоккейных матчей на машины ААА и ООО.Яркий пример неисполнения закона чиновниками всех уровней. За нашу область обидно.

Гость

13 мая 2013, 14:58

Я, за тонировку, но по ГОСТУ. И тонирован и правила не нарушил. Ездил и с тонировкой и без. Мне с тонировкой не нравится. Днем темно, ребенок сзади жалуется, что на травку-деревья нормально посмотреть не может. Сейчас в машине 2-е очков: желтые-от солнца и фар и зеркалки. По поводу воровства из машин - как-раз тонировка и привлекает, а вблизи и с ней нормально всё видно.

Гость

13 мая 2013, 15:52

Гость

13 мая 2013, 14:38

Гость

13 мая 2013, 14:28

Гость

13 мая 2013, 14:24

у нас в Челябе есть курсы для водителей, где как раз учат как разговаривать с инспекторами, какие нарушения обычно осуществляют инспекторы, как правильно отмазаться... Недешевые курсы причем! Ведут профессионалы-юристы-автовладельцы Посетившие их как раз говорили что много полезного дают, в.т.ч. они, мол, не знали что не обязаны передавать документы инспектору, а имеют право их лишь показать, не выпуская из рук. Наглые нарушители конечно достают, но надо признать что такие же мелкие хитрые личности встречаются и среди самих инспекторов. Поэтому такие курсы живы и будут жить

Гость

13 мая 2013, 15:16

Гость

13 мая 2013, 14:21

Весь фокус то в том что нормальный мужик не станет даже препираться по такому поводу. О чём тут спорить? Это же не проезд под знак, где нужно ещё факт нарушения доказать. В данном случае всё очевидно. Ты знал что тонировка запрещена, ты рискнул, ты попал. Не повезло. Что теперь как девочка будешь стоять сопли по щекам размазывать с опущенными стёклами? И скулить что право не имеют тебя трогать.... Если ты крут до нельзя, ну доказывай свою крутость, демонстрируй связи. А ещё проще сними тонировку, завтра поедешь, тебя за 20 минут по новой закатают. А если ты пустое место, так чево тогда выделываться, выглядит по детски как-то. Не трогайте меня дядя, я маме расскажу...

Гость

13 мая 2013, 14:16

Гость

13 мая 2013, 14:42

Гость

13 мая 2013, 14:01

Гость

13 мая 2013, 15:53

Гость

13 мая 2013, 13:32

бункер 8 мая-19 пройдут рейды и опять закатаюсь,и пофиг на ваши минусы,ездил езжу и буду ездить в круг!!!!! БУЗ 9 мая-20 полностью согласна, бункер, сегодня раскатали меня, по воровского облава была, не проблема, затонируюсь обратно))) хах Тонированный 9 мая-16 Возле Курчатова я им бы тоже хотел привет передать))погнались за мной - не догнали))) СТРАНЕ НУЖНЫ ГЕРОИ, ОНА РОЖАЕТ БУНКЕР-ОВ, БУЗ-ОВ, ТОНИРОВАННЫХ))). А так всё как обычно - тонируйтесь, конечно, плюйте на закон, но не забывайте одну вещь. Когда какой-нибудь умник совершает в отношении вас или тех, кого вы любите, кто вам дорог, противоправные действия, не спешите привлекать его к ответу, ПО ЗАКОНУ по крайней мере, он ведь тоже как и вы, ПЛЕВАЛ на закон. ПС Артём, с удовольствием вижу как ты пишешь уже не только талантливо, но и ответственно))).

Гость

13 мая 2013, 13:10

я за тонировку задних стекол, во-первых это практически не мешает и можно вещи оставлять в салоне спококйно!А передние сильно мешают, а еще смешнее эти шторки, едут как красна девица в старину и выглядывают там тихонечко!А еще трусы такие некоторые, тут меня один не пропустил я по главной ехал, он по второсттепенной, я за ним рванул мчались по 100 наверное он никак не давал меня обогнать а потом ловко завернул налево а я уже проскочил, жаль с женой ехал а тк я бы догнал бы его!

Гость

13 мая 2013, 12:08

Гость

13 мая 2013, 11:52

Гость

13 мая 2013, 13:04

Гость

13 мая 2013, 14:40

Гость

13 мая 2013, 11:23

Подскажите в какой прессе о рейдах предупреждают? Я что то не нашел предупреждений о рейде на 30 апреля 2013г. Знать бы где тебя ждут, да и не тратить бы время этих чудесных людей-психологов, объехал бы по соседней улице и не надо было бы на следующий день 700 руб платить чтоб опять передние стекла закатать.

Гость

13 мая 2013, 12:04

Гость

13 мая 2013, 12:08

Гость

13 мая 2013, 11:14

Правильно было отмечено и со многим согласен. Трудно требовать к себе отношения по закону, когда сознательно его нарушаешь. Я 10 лет ездил тонированный, Бог миловал без дтп и конечно это удобно. Кто то скажет комплексы, возможно, но мне уедиенция в машине нравилась. Перед вступлением закона, я растонировался. И уже кстати привык, в солнечную погоду одел очки и в путь. Но при всем том, я до сих пор не знаю ни одного существенного аргумента для отмены тонировки. Сказки про "бандитов" в тонированных машинах и последующую слепоту, как говорят не канают.

Гость

13 мая 2013, 11:09

Мне кажется минусы ставят люди которые раньше были тонированы, и пришлось растонироваться, и теперь с черной завистью поддакивают что мол правильно так их, штрафовать, снимать! А что касается тонировки это дело каждого, если не уверен не клей, я езжу уже 8 лет всегда был тонирован, не одного аварийно опасного случая не было! Государство не может никак понять, что этими запретами начего не добиться (посмотрите статистику ДТП, до закона о тонировке и после, она не меняется), нужно повышать уровень образованности в стране, удовлетворенности условиями жизни, меньшение оборота алкоголя, искоренение наркомании и будет счастье, все статистики плохие - снизятся, хорошие повысятся!

Гость

13 мая 2013, 10:51

У меня была история с тонировкой и остался один вопрос. Ездил 3 года не снимая тонировку без нарушений, также попал на рейд согласился замерить, и прибор показывал свето-пропускаемость 0%, затанировано 5% видимость вполне нормальная. Снял и не стал особо спорить... Вопрос какой диапозон должен показывать прибор и может вообще быть такое что 0% ? пробывали мерить разными приборами и оба показали 0% хотя на других стёклах показывал как положено...

Гость

13 мая 2013, 11:52

Гость

13 мая 2013, 21:15

Гость

13 мая 2013, 08:31

Хуже тонировки так это ныне "Модные" шторки, сколько раз наблюдал выглядывающих из-за них водитей, которые пытаются разглядеть окружающую обстановку на дороге. В плане безопасности тонировка лучше шторок, Но есть закон "Тонировку Долой" даешь гардины, занавески, и цветочек на подоконник

Гость

13 мая 2013, 07:36

Ищем, как обычно, где светло,а не там, где потеряли.......Я за уменьшение светопропускаемости передних стекол.Именно так.Лоб тонированный-не приветсвую.По поводу-закона плачу очень большой транспортный налог, плюс увеличенное ОСАГО-за что, не понимаю. Штраф за переднюю тонировку воспринимаю ,как налог. Очень много двойных стандартов в рассуждениях, это печалит. Крики про тонировку и красивые номера, хамство на дороге- достали, бред.... На самом деле отношение к участникам движения показывают ободраные маршрутки, они всех поимели, им просто пофиг на все, и ваши крики в том числе.....

Гость

12 мая 2013, 23:54

Нелепые визги любителей тонировки под каждой статьей уже достали если честно. То же самое было когда увеличили штраф за непристегнутый ремень, сколько флуда было, всяких там рассуждений про ущемление свободы личности и т.п. То же самое было когда детские кресла ввели. Неужели сложно понять, что все это делается в конечном счете ради нашей с вами безопасности? Хотели бы нас ободрать, ввели бы какой-нибудь асбурдный запрет (на красные машины), вот тогда можно было бы возмущаться, а тонировка снимается за 5 минут - в чем проблема-то? Солнце светит - надень очки солнцезащитные, если болеешь светобоязнью, мажь кожу кремом. А вот в темноте пешехода в черной одежде с тонировкой реально хуже видно, и парковаться по зеркалам задним ходом почти невозможно. Уже эти два фактора говорят против тонировки. Не нужно в каждом действии властей искать антинародную подоплеку. Есть и такие вещи, но тонировка к ним не относится.

Гость

13 мая 2013, 08:04

Гость

13 мая 2013, 10:36

Гость

13 мая 2013, 10:54

Гость

12 мая 2013, 22:53

Гость

13 мая 2013, 11:51

Гость

16 мая 2013, 13:07

Гость

12 мая 2013, 22:46