Странно, что у нас до сих пор нет статьи в УК: "Неправомерное завладение имуществом (например, телевизором, кошельком, сумочкой и т.д.) без цели хищения". В нашей же стране нет воров, есть только владельцы и завладельцы.
А зачем? Можете юридически обосновать целесообразность введения подобной статьи? И как это будет выглядеть?
Фантом, прочитала твой пост в теме дня насчет бмв, забавно. Беру свои слова назад о том, что ты зануда (даже я вздрогнула и протерла глаза). Но все же неправ насчет источника денег у девушек на дорогие машины. У меня много знакомых мужчин разного социального уровня, и, пожалуй, никто не готов платить так дорого за ..., эка невидаль, не 90-ые. Знаю девушек на очень дорогих машинах, преобладают три источника: разного рода криминальный бизнес (или около криминальный, знаю даже девушку лет 20-22, которая "зарабатывает" в сто раз больше тебя и меня, тут дело не в уме, а в готовности рисковать), потом родители, на последнем месте мужья (очень редко, так как обеспеченные мужчины предпочитают обеспечивать красивыми игрушками именно себя). А вообще мораль среди населения на таком низком уровне, что если бы давали такие денежки за то, на что ты намекаешь, то Челябинск по количеству коллекционных машин обогнал бы Рублево-Успенское шоссе, причем за рулем красовались бы не только представители прекрасного пола.
Сейчас-8°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -12
3 м/c,
с-з.
749мм 92%Смертельный обгон скутериста