и при этом ещё в цене бензина 5 700 руб акциза на тонну.
хотя наши радетели обещали ввести акциз 53 коп. на литр и отменить транспортный налог.
в результате имеем.
на ЗАРАБОТАННЫЕ деньги с которых уже уплачены все полагающиеся налоги покупаем автомобиль в цене которого тоже 50% налога.
после этого начинается грабёж именуемый транспортным налогом,и акцизом на бензин.
плюс в качестве бонуса ещё утилициазионный сбор и наконец ждём-с экологический налог.
лично меня давно мучает вопрос.
а не до хрена ли хотят дармоеды в лице нашего государства ?
Гость
4 декабря 2013, 21:13
у меня вопрос тот же))
Гость
4 декабря 2013, 22:28
принимать рука не устаёт
Гость
4 декабря 2013, 22:33
Гость
4 декабря 2013, 21:13
у меня вопрос тот же))
А у меня предложение. транспортный налог в бензин. Мощное авто, много ездиш - больше заправиш - больше и налог. Щас пойдут дебаты нафиг надо. Отвечу сразу мне не внапряг при заправке переплатить немного. Больше напрягает платить раз в год сразу. да еще квитанции неприходят (налоговики говорят мы отправили - все вопросы к почте россии). Соответственно + пени.
Гость
4 декабря 2013, 22:50
По какой причине на а/м,имеющий 100/150/450 и более л.с. вообще должен выставляться налог?
Мощность автомобиля-это его техническая характеристика,не влияющяя ни на износ дорожного покрытия,ни на выброс СО2 в окружающую среду,ни на уровень звука.
А/м может больше потреблять топлива,так и ценник на него уже в нашей стране загнули так,что у власти скоро из карманов посыплется.
Вводите транспортный согласно весу а/м.Он то точно бьет дорожное полотно независимо от лошадок под капотом.Почему Камаз платит столько же,сколько машина с турбой?И главное честно,но невыгодно.
А решать за пенсионеров на каких автомобилях им передвигаться или кому их давать в пользование-это вообще власти не касается!Тем более если до сих пор,за 20 с лишним лет после развала СССР они(власть) не смогли им обеспечить достойную старость!
А тем,кто поддерживает законопроекты из пустой головы советую понимать,что медальку они не получат,только сахарные леденцы.
Гость
4 декабря 2013, 19:58
"а это ведь непоправимые убытки для областного бюджета".
Непоправимые убытки - это расхищение бюджета, а не налоги превышающие доходы.
Гость
5 декабря 2013, 08:48
Это всё Юревич. Пытается перед завершением своей карьеры создать проблем.
У меня автомобиль 169л.с. достался от мужа после 5 лет эксплуатации
Налог:
Челя-ая область 8450
Свердловская область 5526
Чечня 845
почему? и почему я должна продавать за копейки хороший автомобиль и покупать коробченку матиз, а чечен купивший его ездить на нормальной машине
Гость
5 декабря 2013, 11:28
Очень верное замечание...
Гость
5 декабря 2013, 17:05
потому что он чечен детка..кавказ грозный рулит..
Гость
4 декабря 2013, 20:26
вот и я говорю , что не ту страну назвали Гондурасом
Гость
5 декабря 2013, 09:16
В Гондурасе государственный переворот происходит каждый год. Так что вы глубоко заблуждаетесь.
Гость
4 декабря 2013, 19:33
Почему-то на Северном Кавказе минимальные налоговые ставки,а у нас максимальные. Видимо там депутаты реально представляют интересы местного населения,а у нас ищут,как бы еще посильнее нам в карман залезть и сделать победнее
Гость
4 декабря 2013, 22:17
Чужой хрен всегда толще. Езжайте на северный кавказ, там кстати и жильё дешевле, и климат лучше.
Гость
4 декабря 2013, 22:48
Гость
4 декабря 2013, 22:17
Чужой хрен всегда толще. Езжайте на северный кавказ, там кстати и жильё дешевле, и климат лучше.
вам про Фому - вы про Ерему
Гость
5 декабря 2013, 08:36
Гость
4 декабря 2013, 22:17
Чужой хрен всегда толще. Езжайте на северный кавказ, там кстати и жильё дешевле, и климат лучше.
Уважаемый, видимо вы в каком-то смысле имеете отношение к нашим властям. У кавказского народа нам тоже есть чему поучиться - сплочённость и поддержание во всём своего народа. А наше правительство только наживаться на нашем народе умеет.
Гость
4 декабря 2013, 20:40
Дай бог здоровья и среднего заработка нашим дорогим и горячо любимым представителям власти, низкий уровень iq - вот непоправимый ущерб...
Гость
4 декабря 2013, 22:40
с низким iq они поставили на колени всех тех, у кого iq зашкаливает.
Гость
5 декабря 2013, 06:57
Гость
4 декабря 2013, 22:40
с низким iq они поставили на колени всех тех, у кого iq зашкаливает.
Есть такая штука, как антиотбор управленческих кадров. Когда начальник не возьмет подчиненного умнее себя. Все просто.
Гость
5 декабря 2013, 07:02
Гость
4 декабря 2013, 22:40
с низким iq они поставили на колени всех тех, у кого iq зашкаливает.
на колени народ сам себя поставил, а они этим пользуются...
Гость
4 декабря 2013, 22:49
Ну да, кавказ не платит, с нас сто шкур дерут. Мы же должны кормить кавказ. Вперёд....
Гость
4 декабря 2013, 22:59
Хватит кормить кавказ, всё верно сказано...
Гость
5 декабря 2013, 10:24
Тогда верните им их нефть. А то нефть забрали и теперь льготами их попрекаете.
Гость
12 декабря 2013, 23:47
Гость
5 декабря 2013, 10:24
Тогда верните им их нефть. А то нефть забрали и теперь льготами их попрекаете.
Не припомню, чтобы я у них что-то брала. И ни разу в жизни к ним не ездила. Чего это они сюда приперлись?
Гость
4 декабря 2013, 22:57
Пенсионеры свое отработали по полной. И государству налоги платили исправно все годы. Странно, что государство теперь считает, что оно им ничего не должно. Даже если дети будут оформлять авто на них - так они, наши деды отработали эти льготы. Раз пенсии мизерные - хоть так детям помочь. Уже молчу про то, как оно с накоплениями живших в СССР поступило...
Гость
4 декабря 2013, 23:45
Вы ещё царские долги вспомните и сталинское раскулачивание.
Гость
5 декабря 2013, 07:08
Гость
4 декабря 2013, 23:45
Вы ещё царские долги вспомните и сталинское раскулачивание.
Зачем в сторону уводите? Разговор про нынешнее правительство.
Гость
5 декабря 2013, 10:33
Страна у нас такая. Не любит она своих граждан! А тем более пенсионеров,они ж отработанный материал
Гость
4 декабря 2013, 22:26
Где вы государство увидели? Даже золотая орда брала оброк десятину то бишь 10%, а у нас если посчитать сколько с нас дерут чиновники ..... офигеть можно
Гость
4 декабря 2013, 22:54
Ну посчитайте. Налог за машину менее 3000 руб в год, за 3-х комн квартиру менее 500 руб, за участок 12 соток - в пределах 200 руб в год, при годовом доходе около 750 т.р. с учетом удержанных работодателем 13%.
На улицах машин несчесть, пробки на дорогах, парковочных мест не хватает всем, а вы говорите плохо живем, последнюю копейку видимо забирают.
Гость
4 декабря 2013, 23:35
Гость
4 декабря 2013, 22:54
Ну посчитайте. Налог за машину менее 3000 руб в год, за 3-х комн квартиру менее 500 руб, за участок 12 соток - в пределах 200 руб в год, при годовом доходе около 750 т.р. с учетом удержанных работодателем 13%.
На улицах машин несчесть, пробки на дорогах, парковочных мест не хватает всем, а вы говорите плохо живем, последнюю копейку видимо забирают.
Первый вменяемый гость на этом сайте.
Гость
5 декабря 2013, 07:05
Гость
4 декабря 2013, 22:54
Ну посчитайте. Налог за машину менее 3000 руб в год, за 3-х комн квартиру менее 500 руб, за участок 12 соток - в пределах 200 руб в год, при годовом доходе около 750 т.р. с учетом удержанных работодателем 13%.
На улицах машин несчесть, пробки на дорогах, парковочных мест не хватает всем, а вы говорите плохо живем, последнюю копейку видимо забирают.
Еще забыли акциз в цене бензина, и налоги на зарплату, которые в сумме 40% составляют (их платит работодатель). Так что в сумме практически ползало платы на налоги уходит.
Гость
4 декабря 2013, 19:01
ущемление во всем. микрокухни и санузлы в квартирах, страх перед правосудием даже за самое мелкое неповиновение. теперь вот еще и налог. Конечно, пенсионеры не люди и как они могут иметь машину, мощностью больше 150 лошадей с их-то пенсией?! все направлено на истребление и выживание народа. и в первую очередь это касается социально незащищенных слоев населения
А кто пенсионерам мешает иметь машины мощностью свыше 150 л.с.?
статью читали?...
Гость
4 декабря 2013, 22:32
господа избиратели дык зачем нам такие депутаты? Списки тех кто проголосовал за такие ставки в студию, чтоб избиратели подумали 100 раз , а затем голосовали
Гость
5 декабря 2013, 10:22
Поддерживаю!!!
Гость
4 декабря 2013, 21:26
У большинства представителей наших властей и законотворцев моськи уже в телевизионный экран не помещаются. Кормиться же им как то нужно, вот и не желают признавать, что транспортный налог должен быть заложен в стоимость литра топлива, как в Европе и США. Больше ездишь или мощное авто, которое много потребляет топлива - соответственно и платишь больше.
Гость
4 декабря 2013, 21:45
Нашли кого обдирать, пенсионеров.
Гость
5 декабря 2013, 00:38
Не в доходе от такого налога дело. Просто сильных мира сего раздражают лохи на кредитных крутых тачках. Вот и стараются сделать так, чтобы владение такими машинами было чрезмерно дорогим, непосильным для простых смертных. А то и самые высшие чины и пацана из двора на Х5 разъезжает - не дело это.
Гость
5 декабря 2013, 10:47
... Цены на автомобильное топливо запредельные, состояние дорог безобразное, расходы бюджета области никем не контролируется. Тот аргумент, что кто то будет оформлять машины на пенсионеров не выдерживает никакой критики, поскольку тогда, к примеру, надо отобрать выделенное жильё у Ветеранов ВОВ, что бы родственники не могли пользоваться и т.д. Пенсионеры, обворованные нашим государством, существующие на мизерные пенсии, лишаются права ездить на хороших машинах.
Считаю, что упорство Законодательного собрания Челябинской области в защите региональных, ведомственных интересов путём введения таких региональных законов, не соблюдение Устава Челябинской области, настойчивость, с которой оно добивается от граждан оплаты драконовских налогов, вызывает лишь недоверие к законодательной, исполнительной, судебной власти на местах, порождает негативное отношение ко всем ветвям региональной власти и выглядит как призыв к гражданскому неповиновению.
Гость
4 декабря 2013, 21:43
Дались им эти лошадиные силы, что только не придумают, чтобы залезть поглубже в карманы автомобилистов .
Гость
4 декабря 2013, 23:03
Доходы от нефти сокращаются, а кроме как её выкачивать и продавать они ничему не научились. Вот и ищут с кого доить...
Гость
5 декабря 2013, 10:19
Цена нефти по прежнему около 110$.Просто сильно растут аппетиты чиновников разных уровней,вот прежних доходов уже и не хватает!
Гость
5 декабря 2013, 13:01
Гость
5 декабря 2013, 10:19
Цена нефти по прежнему около 110$.Просто сильно растут аппетиты чиновников разных уровней,вот прежних доходов уже и не хватает!
Дак кроме апетитов есть ещё очень нужные стране крайнезатратные проекты - олимпиада, ЧМ.
Гость
5 декабря 2013, 11:57
Меня "удивляет" такая вещь - Уставный суд Челябинской области своим Постановлением от 12.02.2013 г. № 001/13-П признал принятие поправки к транспортному налогу в ред. от 30.09.2008 N 312-ЗО Закона Челябинской области от 28.11.2002 г. № 114-30, как норму не соответствующую Уставу Челябинской области с самого момента ее введения в действие и отменил её. Причём в п.5 решения Уставного суда Челябинской области сказано: - "Настоящее Постановление окончательное, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами".
И вот связи с этим напрашивается вопрос, а кто дал право нашей областной законодательной власти, областному Министерству финансов, обсуждать решения Уставного суда? И что же сам Уставный суд? Как теперь нам всем реагировать на подобные решения и заявления?
Гость
5 декабря 2013, 16:31
Самое прикольное получается, что Уставной суд признав эту норму закона не соответствующей Уставу области, в общем то и не говорил что она не соответствует Конституции. Или у нас теперь получается Устав области не соответствует конституции? Бред одним словом.
Лично у меня 280 л.с., 5 лет ездил на транзитах, не напрягался. Сейчас на учете на пенсионере, и я намерен руководствоваться Решением Уставного суда ЧО, и дойду если надо до международных судов. А наш Конституционный суд уже давно заслужил себе репутацию политической ...
В общем то схемы ухода от этого несправедливого налога есть, так что не дождутся они с нас оброка, зря стараются. Только людям настроение испортили.
Гость
5 декабря 2013, 17:30
Гость
5 декабря 2013, 16:31
Самое прикольное получается, что Уставной суд признав эту норму закона не соответствующей Уставу области, в общем то и не говорил что она не соответствует Конституции. Или у нас теперь получается Устав области не соответствует конституции? Бред одним словом.
Лично у меня 280 л.с., 5 лет ездил на транзитах, не напрягался. Сейчас на учете на пенсионере, и я намерен руководствоваться Решением Уставного суда ЧО, и дойду если надо до международных судов. А наш Конституционный суд уже давно заслужил себе репутацию политической ...
В общем то схемы ухода от этого несправедливого налога есть, так что не дождутся они с нас оброка, зря стараются. Только людям настроение испортили.
Будьте так любезны научите как ездить на транзитах,по времени (сколько до продления),по деньгам,по страховке.
Гость
5 декабря 2013, 19:30
Гость
5 декабря 2013, 16:31
Самое прикольное получается, что Уставной суд признав эту норму закона не соответствующей Уставу области, в общем то и не говорил что она не соответствует Конституции. Или у нас теперь получается Устав области не соответствует конституции? Бред одним словом.
Лично у меня 280 л.с., 5 лет ездил на транзитах, не напрягался. Сейчас на учете на пенсионере, и я намерен руководствоваться Решением Уставного суда ЧО, и дойду если надо до международных судов. А наш Конституционный суд уже давно заслужил себе репутацию политической ...
В общем то схемы ухода от этого несправедливого налога есть, так что не дождутся они с нас оброка, зря стараются. Только людям настроение испортили.
Начните с прокуратуры, с запроса почему чиновники превышают полномочия и вопреки решению суда идут в другие инстанции
Гость
4 декабря 2013, 19:39
Почему в Чечне свыше 250 лс ставка 15 руб/лс, а до 150 лс - налог нулевой ?
Завидуете? Так езжайте туда, какие проблемы? Въезд вроде как свободный, загранпаспорт не требуется. Правда там постреливают иногда... но ведь это мелочи жизни!
Завидуете? Так езжайте туда, какие проблемы? Въезд вроде как свободный, загранпаспорт не требуется. Правда там постреливают иногда... но ведь это мелочи жизни!
Никто не завидует. А вот Чечне неплохо бы было научиться жить за свой счет. И дороги строить самим и города , после того что сами разрушили и прочее.. А то пристроились за чужой счет устраивать банкет.
Гость
4 декабря 2013, 19:23
убрали лазейку, всё правильно сделали! хотите владеть мощным авто-платите налог! а вообще можно обойтись авто мощностью до 150лс. большая мощность нужна для гонок, в городе это печально заканчивается.
Гость
4 декабря 2013, 19:48
Было бы за что - платил бы. А на вертолет нашему хоккеисту скидываться желания нет.
Гость
4 декабря 2013, 19:56
Из оки виднее!
Гость
4 декабря 2013, 21:17
А 150 л.с. это чего, мощная машина? Это всего лишь базовый минимальный уровень мощности для авто.
Гость
4 декабря 2013, 21:30
Да не было для народа льгот и не будет в стране где нет власти народной.
Гость
4 декабря 2013, 23:35
Какая то беда у вас товарищи с автомобилями. Я перекуп бывший, и много повидал автомобилей, очень много и очень разных. Скажу однозначно - разница не в авто, а в самоутверждении человека. Мощные, слабые, большие, маленькие - разницы нет, по крайней мере для меня. А тем более, кто их водитель. Просто прячутся люди от реальной жизни в этих коробках - а пафоса то сколько и самомнения. А вот выйди из нее - и ты никто. P.S. чтоб не думали - за много лет торговли авто понял - будь собой.
Гость
5 декабря 2013, 09:11
Вот чудак, берут большинство уже не из пафоса, а по потребностям или какой нравится. Мне лично нужен 7-ми местный авто с полным приводом и желательно бензиновый двигатель, большинство из них с мощностью >250 л.с., на марку особо не смотрю, поэтому и взял корейца. Авто не особо дорогое (особенно если брать б/у, а вот налог хорошо бьет по карману).
Гость
5 декабря 2013, 18:35
Гость
5 декабря 2013, 09:11
Вот чудак, берут большинство уже не из пафоса, а по потребностям или какой нравится. Мне лично нужен 7-ми местный авто с полным приводом и желательно бензиновый двигатель, большинство из них с мощностью >250 л.с., на марку особо не смотрю, поэтому и взял корейца. Авто не особо дорогое (особенно если брать б/у, а вот налог хорошо бьет по карману).
А у меня потребность другая: 4-5 мест, экономичный, но с хорошим клиренсом. Так почему же ты считаешь, что я за пятиместный кросовер мощностью 136 л.с и передним приводом должен платить столько же, сколько и ты за 7-ми местный "вездеход"? Потребности у тебя больше, значит и платить тебе больше. В чём несправедливость?
Гость
6 декабря 2013, 02:34
Гость
5 декабря 2013, 18:35
А у меня потребность другая: 4-5 мест, экономичный, но с хорошим клиренсом. Так почему же ты считаешь, что я за пятиместный кросовер мощностью 136 л.с и передним приводом должен платить столько же, сколько и ты за 7-ми местный "вездеход"? Потребности у тебя больше, значит и платить тебе больше. В чём несправедливость?
А почему он должен платить в разы больше,чем Вы?Я уверен,что все должно быть пропорционально-136 рублей Вам и 200 рублей тому,у кого 200 лошадок под капотом-где здесь несправедливость?Ставка должна быть равной,без деления на блоки.
Столько зависти: "купил мощную машину - плати", "есть много хороших машин до 150 л.с."... Может, пенсионер 20 лет копил, хочет на пенсии ездить в комфорте и безопасности, даже если эта машина стоимость 1,5-2 млн. Да он, может, ездит на ней один день в неделю. Это полнейший бред исходить из мощности авто при исчислении налогов. Чтобы передвигаться по городу среднестатистическому менеджеру по продажам достаточно автомобиля до 150 л.с., так он и не купит себе 300сильный авто - на бензине разорится, но автомобилей, так сказать, "для души" в этом диапазоне мощности нет.
Я передвигаюсь на авто 109 л.с. и мне хватает этого. в т.ч. на трассе, разница в обгоне с 200 л.с. невелика, очень мало ситуаций, когда ты пойдешь на обгон при 200 л.с. и не пойдешь при 100 - разница в скорости обгона 1 с, а обгонять настолько впритык незачем. Но, тем не менее, моя машина - это .., без каких-либо излишеств, предназначенная просто для доставки меня из пункта А в пункт Б.
Гость
5 декабря 2013, 10:30
Дай угадаю - Шевроле Лачетти 1,6?
Гость
5 декабря 2013, 11:05
да ну не копят на машины 20 лет. по 20 лет копят на хюндай акцент или на крайняк тойота королла.
а такие машины покупают, потому что хочется и есть возможность.
Гость
5 декабря 2013, 12:02
предназначенная просто для доставки меня из пункта А в пункт Б - по этому вы и не понимамете разницу) я бы себе 5 литровик взял да боюсь непрокормлю
Гость
4 декабря 2013, 20:32
Зачем всех подозревать в мошенничестве. Есть инвалиды с небольшой пенсией (а откуда ей взяться большой) которым и нет 40лет , а вот в жизни не повезло. Исходя из некоторых рассуждений, пенсионерам и этим инвалидам можно передвигаться только на хромой кобыле или старом тарантасе, загаживающем экологию. Кстати есть такой мощности и не очень дорогие автомобили. Никто не задумался , что своими действиями власть поступает аморально. Сначала грошовые пенсии, потом запрет на то, что человеку зачастую необходимо, а потом запрет и вовсе на жизнь этих и без того обездоленных людей? А то как же если на жизнь пенсии не хватает, то и не живи!
"передвигаться только на хромой кобыле или старом тарантасе"
Если нет 150 лошадей, так сразу хромая кобыла или старый тарантас?
Данный диамант и есть хромой старый тарантас. Если хотите НОВЫЙ тарантас, зайдите в любой салон и увидите море автомобилей на любой вкус и кошелек в пределах 150 л.с. Не хотите новый, присмотритесь к б/у, но опять же в пределах 150 л.с.
Или для вас критерий старости и хромоногости - это только мощность?
Гость
5 декабря 2013, 10:05
А почему пенсионерам ограничивают мощность авто лишением льготы по транспортному налогу,а в то же время те же депутаты,а еще и все чиновники разных уровней покупают на бюджетные деньги ОЧЕНЬ МОЩНЫЕ АВТО!? Про то,что а/м покупаются с кучей дорогих опции,я уж и не говорю.Так давайте ограничим мощность,закупаемых для чиновников авто 150 л.с. Тем более что дефицит бюджета!
Гость
5 декабря 2013, 10:25
Совершенно верно. Для бюджета это самое верное решение. Экономить депутатам бюджет необходимо начинать с себя и показать другим, а не приставать к тем уже свое от экономил. Если власть все свои идеи начнет на себе в первую очередь пробовать да на своих близких друзьях , совсем не бедных, то возможно и в бюджете будет достаточно денег , чтобы не обирать не очень уж богатое население.
У чиновников наших машины с объёмом двигателя 6 литров и 450 л.с.,им то денег некуда девать,так хоть налоги платят,пополняют бюджет региона.А нам-то,простым халопам и на мопедах пойдёт ездить.Скоро будем как в Азиатских странах,на мотобайках передвигаться и зимой и летом!Смешно и грешно!Но жить в такой богатой стране с таким марадёрским правительством не хочется совсем...
Гость
4 декабря 2013, 19:14
Абсолютно все чиновники вот это реальные убытки для бюджета!
Ввести смертную казнь за взятку, и сделать зарплату чиновникам по 500 000 рублей в месяц. Вот тогда и воровство пропадет и денег хватать будет!
Поясните про 500 000 рублей, пожалуйста. За что такие з/п?
Гость
4 декабря 2013, 20:36
Вы чиновник?
Гость
4 декабря 2013, 21:14
Не ту страну назвали Годурасом.
Гость
5 декабря 2013, 12:41
а что вас не устраивает, уважаемый гондурасец?
Гость
5 декабря 2013, 23:21
красиво сказано (Виктор Бенидиктович) НАША РАША!
Гость
5 декабря 2013, 21:09
Предлагаю байкотировать уплату транспортного налога!
Считаю политику государства в этом направлении неправомерной, ущемляющей права граждан.
Даже для обычного человека платить налог размером 20 000 рублей это очень много.
Гость
6 декабря 2013, 13:33
Нет ,ну а что пенсионеры хотели? Голосовали за подарок от пищепрома - получите! В другой раз подумают - макароны или машина =)
Гость
22 декабря 2013, 09:01
Народ!!!! Будем дружными и встанем в защиту себя!!!! Государству мы не нужны!!! Тока сами себе!!!
Гость
4 декабря 2013, 21:22
не нахапались еще "народные избранники"
Гость
4 декабря 2013, 21:43
Не понятна связь богатства и колличество лошадей в автомобиле. Есть масса автомобилей одной марки и модели но с разным количеством лошадей, находятся в одной ценовой нише. Где логика.
Гость
4 декабря 2013, 22:45
А где логика в необходимости покупки пенсионеркой 240 сильной машины, когда есть аналогичная с мощностью до 150? Если пенсионерка занимается гонками (не по городу), то может машину на учет не ставить и не платить налог вовсе. А если для передвижения по дорогам общего пользования, то нет необходимости в такой мощности.
Гость
5 декабря 2013, 06:59
Гость
4 декабря 2013, 22:45
А где логика в необходимости покупки пенсионеркой 240 сильной машины, когда есть аналогичная с мощностью до 150? Если пенсионерка занимается гонками (не по городу), то может машину на учет не ставить и не платить налог вовсе. А если для передвижения по дорогам общего пользования, то нет необходимости в такой мощности.
Не надо оправдывать драконовский транспортный налог. Который взимается помимо акцизов в бензине.
Гость
5 декабря 2013, 09:38
Гость
4 декабря 2013, 22:45
А где логика в необходимости покупки пенсионеркой 240 сильной машины, когда есть аналогичная с мощностью до 150? Если пенсионерка занимается гонками (не по городу), то может машину на учет не ставить и не платить налог вовсе. А если для передвижения по дорогам общего пользования, то нет необходимости в такой мощности.
У неё старенькая праворукая машина. За те деньги что она сейчас продаст -даже новую калину не купит.
Пусть старенькая -но более надежная и привычная, чем ВАЗы.
А поновее иномарку купить -ей пенсии не хватит
Гость
5 декабря 2013, 06:20
СПАСИБО тов.МЯКУШУ,ЗА НАШУ СЧАСТЛИВУЮ СТАРОСТЬ!!!
Гость
5 декабря 2013, 11:08
вот у меня простой старый мерс 3 литра двигло, налог 17 тыс. 2000 г. в. рыночная цена 400-450 рублей. я считаю эту машину идеальной. почему мой налог такойже как за такой же мерин 2012 года, который стоит 5 млн? и почему на Кавказе такой тариф налога? на кой при всем уважении к руководству области нам такое руководство, если оно вправе применять льготу для своих выборщиков, но не применяет. мне даже мои 17 рублей сейчас ой как существенны, и я не хочу ездить на советских тазиках, крузах и т.д.
Хотелось бы услышать комментарии представителя Уставного суда Челябинской области, возможно они так же хотят что то предпринять?
Иначе нужен ли вообще с его "решениями"??????????????
Гость
5 декабря 2013, 15:09
посмотрите кто инициатор пересмотра решения конс суда........... это те люди которые расходуют бюджет в разрезе дорожной революции, а так же выступают поставщиками асфальта и щебня....... у них же просто отняли возможность дальше кормиться ...... добрее надо быть к нашим чиновникам.......
Гость
4 декабря 2013, 23:43
Да не оскудеет рука дающая— лишь бы не отсохла рука берущая! При большом желании можно машину зарегистрировать в другом регионе, где налог меньше. Тем более, что сейчас это можно. У моего друга машина зарегестрирована в Екате, там, говорит, налог меньше.
Гость
5 декабря 2013, 10:25
транспортный налог начисляется по ставкам региона, в котором зарегистрирован владелец.
Гость
5 декабря 2013, 13:57
Гость
5 декабря 2013, 10:25
транспортный налог начисляется по ставкам региона, в котором зарегистрирован владелец.
Неужели у вас нет родственников в деревне?
Гость
5 декабря 2013, 14:20
Гость
5 декабря 2013, 10:25
транспортный налог начисляется по ставкам региона, в котором зарегистрирован владелец.
Сделайте временную прописку
Гость
4 декабря 2013, 22:45
Прф. Просто никто тогда на учёт ставить не будет, ваще лососнёт тунца тогда правительство
Гость
4 декабря 2013, 23:09
Так за это уже штраф не малый придумали
Гость
9 декабря 2013, 08:47
Гость
4 декабря 2013, 23:09
Так за это уже штраф не малый придумали
Ну и что - половина (если не больше) как ездили на просроченных транзитах или без номеров, так и ездят.
Какой толк повышать штрафы, если никому не выписывают?
Гость
5 декабря 2013, 16:14
Наши Депутаты Областные, Сами, Без нас, Всё решат, сами понимаете в чью пользу!!! А нам остаётся только ПЛАТИТЬ,ПЛАТИТЬ И ЕЩЁ РАЗ ПЛАТИТЬ!!!!
Гость
5 декабря 2013, 17:11
позитивный ты макс, слов нету...
Гость
5 декабря 2013, 17:26
Гость
5 декабря 2013, 17:11
позитивный ты макс, слов нету...
Скорее реалист!!!! Позитив -это сказочное явление!
Гость
4 декабря 2013, 19:21
«Южноуральские автомобилисты начали бы переоформлять мощные автомобили на своих пожилых родственников и платить копейки по льготной ставке, а это ведь непоправимые убытки для областного бюджета».
Такое ощущение, что власть думает эти недоплаченные деньги будут выведены за рубеж автомобилистами нашего региона. А ведь эти деньги пошли бы на нужды семьи автовладельцев, покупая продукты, товары и услуги оказываемые в нашем регионе. деньги обращались бы в регионе.
В итоге получаем высокий налог, а значит отказ от покупок таких машин на более бюджетные, что приведет к снижению покупки топлива на АЗС и т.д. В итоге экономика "встрянет". А собранные деньги от повышенных ставок пойдут на усмотрение власти. Захотели и купили служебное авто по дороже...
Гость
4 декабря 2013, 20:18
У меня тёща имеет на своё имя иномарку,но владеет и катается её внук.Рожа шире .... Платит налога фигу и смеётся над всеми.
Гость
4 декабря 2013, 22:07
Гость
4 декабря 2013, 20:18
У меня тёща имеет на своё имя иномарку,но владеет и катается её внук.Рожа шире .... Платит налога фигу и смеётся над всеми.
Если тёща имеет льготу, значит авто меньше 150 л.с. С такой машины и внучёк бы платил налога фигу, для чего заморочки с тёщей? Наверно чтоб проблемы хапнуть при оформлении машины, при обращениях с страховые компании?
Жорик, посчитай экономическую выгоду сегодняшнего оформления слабомощных машин на пенсионеров. 2000-3000 тысячи в год? то есть 150-250 рублей в месяц - это та сумма из-за которой повелись ваши родственники и создали себе определенные проблемы.
Гость
5 декабря 2013, 12:51
Гость
4 декабря 2013, 22:07
Если тёща имеет льготу, значит авто меньше 150 л.с. С такой машины и внучёк бы платил налога фигу, для чего заморочки с тёщей? Наверно чтоб проблемы хапнуть при оформлении машины, при обращениях с страховые компании?
Жорик, посчитай экономическую выгоду сегодняшнего оформления слабомощных машин на пенсионеров. 2000-3000 тысячи в год? то есть 150-250 рублей в месяц - это та сумма из-за которой повелись ваши родственники и создали себе определенные проблемы.
В Итоге мы получаем только одно. Наши властьимущие ездят на сверх бюджетных авто с кожей . и ксеноном, ведь это предметы первой необходимости и без этого запрещена эксплуатация ПДД, и мощностями за 200 а то и 300 с лишним кобылок, купленных на налоговые деньги которые мы заплатили за свои суперкары мощность до 100, приобреденные в ипотеку ну или в крайнем случае за свои кровные. И Они не платят налоги с данных транспортных средств потому что по факту машина на гос органе и фактически машина приобретена в личное пользование наших добродетелей. Ну а нам с вами только молится за здравие государевых слуг наших.
Гость
5 декабря 2013, 02:40
Многие пенсы к старости предпочитают дачу или домик в деревне, где можно проехать толька на внедорах. Так и что эти 150 л.с. для такой машины??? Зимой дороги в области чистят в самую последнюю очередь, только после федеральных трасс. Бывает сидим снегом закопанные по 2-5 дней невыездные. При таких условиях нужно пересесть на дэу матиз?)
Гость
5 декабря 2013, 13:45
Вы путайте тёплое с мягким.
"Так и что эти 150 л.с. для такой машины???"
Странно почему-то именно 150 л.с. 13-тогнному 131-му хватало даже на активный прицеп.
Ах да у него же максималка всего 85, да разгон никакой.
Гость
5 декабря 2013, 10:26
В итоге владелица подержанного 240-сильного Mitsubishi Diamante вместо 200 рублей должна была уплачивать больше восьми тысяч рублей, а с 2011 года и вовсе по 18 тысяч. Данный автомобиль на вторичке стоит не дороже 200т.р. если повезёт продать, а платить 18т.р. Это сколько % ? А машины с 150л.с есть по 1500т.р. и платят 0,00% от стоимости. Это всё правильно в этом государстве?
Гость
8 декабря 2013, 21:21
Согласен с Вами. В корне не справедливо. У нас к стати в России есть несколько регионов, в которых законодатели установили дифференцированный и вполне разумный подход к определении налоговых ставок. Учитывается например возраст машины 0-5, 5-10, 10-. Позор местным депутатам! Берите пример с коллег Новосибирской области.
Гость
5 декабря 2013, 16:42
Вы б на выборах так же массово участвовали, как тут пишете
Гость
6 декабря 2013, 13:39
видимо вы все еще верите в выборы, наивный
Гость
4 декабря 2013, 20:02
Почему нет льгот по т/налогу ветеранам боевых действий?
Гость
4 декабря 2013, 22:33
Кто вам сказал, что нет? До 150 они вообще не платят.
Гость
5 декабря 2013, 00:16
Гость
4 декабря 2013, 22:33
Кто вам сказал, что нет? До 150 они вообще не платят.
Отец ветеран Афганистана, награжденный. Платит как все за авто до 150 сил.
Гость
5 декабря 2013, 14:37
Гость
5 декабря 2013, 00:16
Отец ветеран Афганистана, награжденный. Платит как все за авто до 150 сил.
Если он пенсионер, то ставка налога для него - 1 рубль с каждой лошадиной силы.
Гость
4 декабря 2013, 23:36
заработай на автомобиль, купи его, а потом блин плати не за что бешеные налоги, дурдом, а не государство, чем мощнее авто, тем больше заправляемся на азс по минимум 29 руб/л, власть жирует и уже не знает как народ еще подоить. Взять недорогой авто, например ауди а8 1997-2000 г при его рыночной цене в 300000, каждый год платить за него по 45000 налога, это 3750 руб в месяц откладывать на налог, как небольшой кредит получается). Повторюсь, не государство, а дармоеды поганые!
Гость
5 декабря 2013, 18:39
Наверно только ребенок не понимает, что за мощные машины облагаются солидным налогом. Ну нахрена тебе старая ауди, если не устраивает налог? Государство то причем? Нет его государства!!! А налог платить придется.
Гость
6 декабря 2013, 20:36
Гость
5 декабря 2013, 18:39
Наверно только ребенок не понимает, что за мощные машины облагаются солидным налогом. Ну нахрена тебе старая ауди, если не устраивает налог? Государство то причем? Нет его государства!!! А налог платить придется.
эта старая ауди экологичней и в сто раз лучше любого нашего таза
Гость
9 декабря 2013, 09:04
Гость
6 декабря 2013, 20:36
эта старая ауди экологичней и в сто раз лучше любого нашего таза
Ну да, автомобиль сделанный 16 лет назад под euro-2 с вырезанным катом (если ввезена до 2002 - 100% был вырезан) будет экологичней нового автомобиля, выпущенного под euro-4.
Гость
5 декабря 2013, 08:50
чтоб ни денег у них ни здоровья не стало у законотворцев этих
Гость
5 декабря 2013, 11:48
Это же сколько бабусек-дедусек на ламборгини да на майбахах появится сразу!
Гость
5 декабря 2013, 12:50
Вообще мне очень не понятна вся схема с этими лошадьми, просто потому что это понятие относительное. Потом опять же не понятно почему именно лошадиные силы стали критерием ранжира владельцев авто на способных платить много или не способных. И что самое забавное, двигатель и узлы и агрегаты трансмиссии авто теперь не указываются в ПТС, а следовательно я могу поставить двигатель хоть и 200 хоть и 100 л.с. в ПТС будет написано 98 л.с., правда тут начнутся заморочки с ежегодным ТО, но с момента когда эту функцию передали в частные руки, трудностей стало меньше для владельцев заряженых авто, лишь бы тонировки не было и кузов не мятый.....кстати говоря, подкапотное пространство никто на ТО не фоткает. Всем удачи на дорогах
Гость
5 декабря 2013, 13:00
господа депутаты смотрите за счет пенсионеров еще обнищаете и уральские с пенсионеров снемите чтоб министрам новые машины каждый год покупать
Гость
5 декабря 2013, 13:48
Особенно удивил радетель областного бюджета ,который на 286-сильном Гранде.Журналисты хотя бы провели исследование ,что думают об акцизе плюс налоге граждане,перед расстановкой акцентов при калякании этих статеек.
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -2
0 м/c,
штиль.
746мм 69%Машины за 150 лошадей: льгот не будет