Не всякой рации, но можно. Особенно после перепрошивки и с прямыми руками. А в мире давно уже TDMA юзают для спецслужб, если чё.
Гость
6 июля 2015, 22:40
В головах руководства все еще средневековье, не многие даже электронной почтой умеют пользоваться, поэтому говорить и продвинутой бесперебойной связи вообще говорить не приходится.
Не всякой рации, но можно. Особенно после перепрошивки и с прямыми руками. А в мире давно уже TDMA юзают для спецслужб, если чё.
Значит простая аналоговая связь. Лет десять назад помню, что милицейская связь "ловилась" на копеечные компьютерные колонки. Но сейчас инновации и тому подобное.
Гость
6 июля 2015, 21:29
"Слушать" (технически) можно всех.
Вопрос: какова цель?
О каком "контроле" может идти речь, если не знать специфику работы?
Гость
7 июля 2015, 00:52
с гайцами всегда находил общий язык-там тоже люди(взятки не давал да и нарушаю редко)-но как то напрягает нынешнее кино когда синеботы творят что что хотят а гаишники как целочки вокруг них и не моги к..ла башкой об капот
Гость
6 июля 2015, 18:34
Если канал закрытый, то почему на него можно настроится? Или наши преступники стали настолько законопослушны, что тут же уходят с канала? Хотите действительно закрытый канал, используйте аппаратуру ЗАС))
Гость
6 июля 2015, 18:39
А где это голосования было по тонировке???
Гость
6 июля 2015, 19:20
И за транспортный тоже хотим проголосовать!!
Гость
7 июля 2015, 11:39
В инете заполняется онлайн петиция...
Гость
7 июля 2015, 09:37
Лучше бы научились прослушивать чинуш, где и сколько "пилится", а этим то зачем мешать работать
Гость
8 июля 2015, 16:21
Чиновник-представитель государства то что он пилит -государственная тайна со всеми вытекающими!
Гость
6 июля 2015, 21:06
Лучше бы организовали постоянную слежку за ДПС. Визуально. Или выстроить сеть волонтеров, которые бы становились перед их засадами с афишами: этот перекресток "пасут".
Гость
7 июля 2015, 08:58
Зачем? Все чтобы Валера мог нарушать и копеечкой не поплатился? Соблюдай и будет тебе счастье.
Гость
7 июля 2015, 09:54
Демотиваторов насмотрелся?
Гость
7 июля 2015, 09:58
Гость
7 июля 2015, 08:58
Зачем? Все чтобы Валера мог нарушать и копеечкой не поплатился? Соблюдай и будет тебе счастье.
Большинство не хотят нарушать и не нарушают. Просто банально ошибаются. А для того, что бы было поменьше таких ошибок, ДПС следует стоять не в 50 метрах за перекрестком в засаде, а на перекрестке. Что бы водитель видел.. ну и был осторожнее. Ты согласен? Но так ведь не интересно. Вот и сидят, как пауки в засаде и ждут..
Гость
7 июля 2015, 01:23
"Южноуральские радиолюбители настроились на служебную волну..." - на мой взгляд информация не корректная.
Ни один РАДИОЛЮБИТЕЛЬ (разностороннее техническое хобби, связанное с конструированием и использованием радиотехнических и электронных устройств. Под радиолюбительством понимается конструирование, постройка, модификация различной электронной аппаратуры. Также этим термином часто называют любительскую радиосвязь и радиоспорт.) этого делать не будет, не нужно путать с РАДИОХУЛИГАНАМИ (эксплуатация частным лицом нелегального радиопередатчика; нарушение правил поведения (хулиганство) в радиоэфире.).
На мой взгляд, нужно сначала контролировать свои действия, а потом уже действия оперативных служб.
Трансляция частоты ГИБДД - это в первую очередь нарушение федерального закона РФ "О персональных данных"
Так пусть не передают персональные данные. Зашифруют свои каналы. А так - пустой треп. Я слушаю для себя, да собственно и буду слушать.
Гость
7 июля 2015, 01:47
Странный этот Воропаев... То говорит, что есть соответствующий федеральный закон и тут же уже предполагает, что канал связи закрытый... Вопиющая некомпетентность
Гость
7 июля 2015, 09:59
А где вы видели умных автоюристов? Взыскать со страховой компании неправомерную недоплату - о да, тут требуется тройное высшее юр.образование!:) Такие конторы уже на каждом углу сидят, людей за руки хватают "айда посудимся со страховой".
Гость
6 июля 2015, 23:27
чего контралировать собрались, если угон то никто ухом не поведет, проверка персональных данных водителей так то не контроль а нарушение прав, а работать без радиоканала они легко могут стоят и выписывать штрафы или ехать на дтп, компрамат на сотрудников не услышите там для этого они используют сотовые
Гость
7 июля 2015, 09:35
Это была обыкновенная раскрутка сайта, трансляция вздулась.
Гость
7 июля 2015, 09:37
Я радиолюбитель , мой позывной UA9ABF, и не пойму какое отношение к этому безобразию имеем мы? Требую официальных извинений!
Канал полиции закрыт, как и скорой помощи. Но при помощи известного китайского сайта, заканчивающегося на baba, оборудование для прослушки можно купить, не дорого. Еще немного научиться пользоваться - и всё прекрасно слышно.
Никогда не задумывались, почему ритуальные агенты у умерших появляются раньше всех, а? А вот там же пасутся все.
Гость
6 июля 2015, 21:12
Не придумывай сказки там на откатах все поставлено.
Гость
7 июля 2015, 12:34
Гость
6 июля 2015, 21:12
Не придумывай сказки там на откатах все поставлено.
Возможно, у криворучек и на откатах, дык оборудование для "прослушки" явно и намного дешевле!
Гость
7 июля 2015, 14:22
я вот что то не пойму, все так и хотят найти какой нибудь компромат на сотрудников полиции. Рвутся вести над ними контроль, ненавидят их до умопомрачения. Ну никто не задумывается о том, что сотрудники полиции это такие же люди, с теми же чувствами, что и у вас у каждого. Они всего лишь пешки государственной власти, которые действуют согласно законодательству, установленному нашим же государством, власть которого выбираете вы сами. Задумайтесь, если жить по совести, вас никто не лишит прав без основательно, и вы случайно не окажитесь оформленным за распитие спиртных напитков в общественном месте.
Гость
7 июля 2015, 21:54
заблуждаетесь Вы, Элла. Действуют согласно законодательства единицы. Большеносо рубят бабло и выполняют план любой ценой. Для последних ничего не чуждо и все методы хороши
Гость
7 июля 2015, 08:14
Канал полиции (ДПС) открытый. Вот и все дела. Зачем только его транслировать? кому это интересно?
Гость
7 июля 2015, 09:53
А нас то каким местом сюда приплели? Причём тут все радиолюбители?
Какая закрытая частота??? Какой 21-й век. На Али продаются рации в пределах 2 тыс. руб., которые легко слушают частоту всех спецслужб в Че. И прямые руки даже не нужны, и переделывать ничего не нужно. Нужно знать частоту и ввести её с клавиатуры самой рации.
Гость
10 июля 2015, 21:59
Это действительно противозаконно!!! просто люди и сми настолько оборзели что делают что хотят!!! когда нибудь все это приведет к печальным последствиям!!
Гость
6 июля 2015, 18:16
Глупо... подслушивать будут только те кому это наруку ( правонарушителям), а если кто то и увидет угнаный авто и ухом не пошевелит что бы остановить его, темболее и прав нет ни укого на данное действие.
Гость
7 июля 2015, 16:40
ухом угнанный авто точно не остановить....))))))
Гость
12 июля 2015, 12:41
таким образом из этих слов можно сделать вывод такой: чтобы остановить угнанный автомобиль необходимо шевелить ушами. Или если пошевелить ушами угнанный автомобиль остановиться.
Гость
6 июля 2015, 23:46
Вы этот "эфир" слушали?! Бред чистой воды))) Это очевидная раскрутка сайта, где этот "эфир" транслируется. Прямые ссылки тому подтверждение.
Гость
8 июля 2015, 16:17
Господин Тупой! Весь эфир не зависимо от распределения канала-можно безо всяких усилий прослушивать! Мало того полно радиосканеров слушаюших весь эфир! Есть технологии кодирования переговоров-но они ТОЛЬКО для спец подразделений и -которой уже пользользуются лет 20!
При современных технологиях секретов НЕТ! Вопрос только в том сколько ты готов за это заплатить и стоит ли оно того,а самое главное надо ли?!
Гость
7 июля 2015, 11:01
Депутаты должны на законодательном уровне запретить радиолюбительство и ввести уголовную ответственность для всех радиолюбителей.
Гость
7 июля 2015, 11:15
И уши с рождения отрезать.
Гость
7 июля 2015, 12:47
Если слушать всех, таких как ты, "запрещальщиков", то уже и жить пора запретить.
Гость
7 июля 2015, 13:11
надо на законодательном уровне запретить одну из бед России, чтобы не выдвигали глупые идеи! если изучать историю на трезвую голову, то становиться понятно что много крупных компаний по производству электронных устройств начинали с радиолюбителей! и кто-либо из вашей банды имея возможность продвинуть идею об уголовной ответственности ранее, сегодня сидел бы и ковырялся в носу а не набирал корявые мысли на клаве!
Гость
7 июля 2015, 13:41
(вдогонку_
Ответственность установлена только за незаконную работу на передачу, но не за владение аппаратурой. Каждый может свободно приобрести любительскую радиостанцию, позволяющую слушать всех и всё (ну, почти всех и всё), но передавать в эфир имеет право только с соблюдением определённых условий. Вместе с тем приём любой станции с незашифрованным сигналом, и трансляция принятого сигнала в интернет ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНА!
Тем более, трансляция радиопереговоров с позывным "Заря" :) ни малейшего ущерба ОРД не несёт. За передачу по открытому каналу персональных данных, как информации ограниченного распространения, должны нести ответственность, как ни странно, полицейские.
Доклад окончил.
Гость
7 июля 2015, 19:38
За само владение аппаратом ответственности нет, если аппарат разобран, не подключен и убран в коробку. А если аппарат подключен - все, братан, ты на передаче был! Неси ответственность.
А весь эфир принадлежит государству. И оно разрешает где, кому и когда выходить в эфир. Вам ли это не знать, если Вы радиолюбитель!!!
Гость
8 июля 2015, 10:03
Гость
7 июля 2015, 19:38
За само владение аппаратом ответственности нет, если аппарат разобран, не подключен и убран в коробку. А если аппарат подключен - все, братан, ты на передаче был! Неси ответственность.
А весь эфир принадлежит государству. И оно разрешает где, кому и когда выходить в эфир. Вам ли это не знать, если Вы радиолюбитель!!!
Есть ещё такой нюанс, что аппарат далеко не всегда может "уметь" работать на передачу!
Бывают такие станции, которые могут работать на передачу только в одном узком диапазоне, а принимать несколько (в тч и полицию)
Или вообще (сейчас открою тайну) есть USB-"свисток" (ТВ-тюнер), который позволяет прослушивать(!) эфир от 80МГц до 1ГГц (в т.ч. и полицию, пожарных, скорую итд). И поверьте мне, на владение таким устройством (ТВ-тюнером) никаких отдельных разрешений не надо.
И на передачу оно КОНСТРУКТИВНО работать не может.
Гость
8 июля 2015, 21:33
Гость
7 июля 2015, 19:38
За само владение аппаратом ответственности нет, если аппарат разобран, не подключен и убран в коробку. А если аппарат подключен - все, братан, ты на передаче был! Неси ответственность.
А весь эфир принадлежит государству. И оно разрешает где, кому и когда выходить в эфир. Вам ли это не знать, если Вы радиолюбитель!!!
Эфир интернационален и никому не принадлежит,как воздух которым мы дышим, а государства только регулируют использование радиочастот, для этого и существует международный союз электросвязи. А то что радиопередача осуществляется по незащищеному каналу, это вина государства. Хотя защита практически держится на честном слове. Радиоволны распространяются практически во все стороны, если есть соответствующая аппаратура, то никакая шифровка не спасает. Надо просто помнить об этом, особенно спецслужбам.
Гость
7 июля 2015, 14:21
чтоза вопиющая некомпетентность юристов и сотрудников органов?
уважаемый Лев Воропаев, если вы опытный юрист и говорите что
"Если у сотрудников ДПС закрытая связь, то ее прослушивание и трансляция – неправомерны. Есть соответствующий федеральный закон и ответственность за данные деяния."
Если канал закрытый то его и прослушать невозможно по определению! а если канал легко прослушивается то значит никакой он не закрытый, а открытый. служебный - да, но НЕ ЗАКРЫТЫЙ.
слушать - не запрещено!! радио же - что хочу то и слушаю!
транслировать - тоже! информация-то ОТКРЫТАЯ!
а то что наши доблестные сотрудники передают ПО ОТКРЫТОМУ каналу данных персональные данные - это их, сотрудников, косяк!
с точки зрения 152-ФЗ есть операторы ПД (те кто обрабатывают данные) и субъекты ПД (то есть такие как мы с вами).
так вот ПО ЗАКОНУ это операторы ПД ОБЯЗАНЫ обеспечивать сохранность этих самых ПД
а радиохулиганы тут ни в чём не виноваты!
хотя могли б паролем закрыть
Гость
7 июля 2015, 15:21
Каким паролем?
Если на субтон - то это когда вы слышите только того, кого нужно, но вас слышат все. У полиции (как и у всех служб) таких станций просто не должно быть - идеальная служебная рация должна иметь одну кнопку "вкл", "одну кнопку "РТТ", регулятор громкости и всё. Настройки всех станций в сети прошивает специалист, и пользователю они недоступны.
Если кодами а-ля США, где все на них помешались, от военных до дальнобойщиков, то это просто дурь: "Всем 48, ситуация 115, прошу 264, двигаюсь на 37". Большой секрет! В ограниченной радиосети и в ограниченных случаях это бывает необходимо, но только при соблюдении некоторых условий, которые с работой ДПС в принципе несовместимы.
Если полиции не нравится, что её слышат, то или переходите на цифровую связь (такая аппаратура пока ещё не распространена у любителей), или привыкайте, что ваша работа отчасти прозрачна, как, собственно, и должно быть. Хотя традиции сопротивления этому закладывались ещё на рубеже 20-30 годов прошлого века.
Гость
7 июля 2015, 16:53
Гость
7 июля 2015, 15:21
Каким паролем?
Если на субтон - то это когда вы слышите только того, кого нужно, но вас слышат все. У полиции (как и у всех служб) таких станций просто не должно быть - идеальная служебная рация должна иметь одну кнопку "вкл", "одну кнопку "РТТ", регулятор громкости и всё. Настройки всех станций в сети прошивает специалист, и пользователю они недоступны.
Если кодами а-ля США, где все на них помешались, от военных до дальнобойщиков, то это просто дурь: "Всем 48, ситуация 115, прошу 264, двигаюсь на 37". Большой секрет! В ограниченной радиосети и в ограниченных случаях это бывает необходимо, но только при соблюдении некоторых условий, которые с работой ДПС в принципе несовместимы.
Если полиции не нравится, что её слышат, то или переходите на цифровую связь (такая аппаратура пока ещё не распространена у любителей), или привыкайте, что ваша работа отчасти прозрачна, как, собственно, и должно быть. Хотя традиции сопротивления этому закладывались ещё на рубеже 20-30 годов прошлого века.
да яимею в виду тех, кто трансляцию опубликовал..
чисто с морально-этической стороны трансляцию запаролить и давать доступ только авторизованным и зарегистрированным... ну как вариант..
а вообще, я с вами полностью соглашусь, коллега! с каждым вашим словом.
Гость
6 июля 2015, 17:51
Красавцы!!!
Гость
6 июля 2015, 18:02
Ежедневно прослушивал трансляции по закрытому каналу между рептилоидами, то что это были ДПС и Госавтоинспекция для меня шок !
Гость
7 июля 2015, 11:31
Я тоже думал что рептилоидов слушаю...=) Но раз это оказались ДПС и слушать их противозаконно, я сразу же переключился на радио Радонеж!
Гость
6 июля 2015, 22:12
А где послушать-то можно?!
Гость
7 июля 2015, 11:08
Ты че лол? Уж знамо http://звукмотора.рф/radio-interception/
Гость
8 июля 2015, 20:51
А причём тут радиолюбители не надо нас сюда равнять это не радиолюбитель сотворил это точно
Гость
8 июля 2015, 21:45
Стасян не принимай это всерьёз. У большинства граждан осталось в памяти, что если человек с радиостанцией, то это шпион. Это повелось ещё с 30х годов 20 века. Ну а эфир может слушать любой человек. Все дело в том как эта информация используется.
Гость
7 июля 2015, 11:20
А зачем вам отслеживать перемещение патрулей ДПС? Чтобы бегать от них и спокойно себе нарушать?
Гость
7 июля 2015, 11:39
Все знают что депутаты и чиновники у нас воруют, в минобороны и роскосмосе воруют миллиарды, гаишники берут взятки и т.п. - ну и что, от этого что то изменилось? Рейтинг то всё равно растёт. Уже 89%. Когда будет украдено всё, то будет 100% рейтинг.
Гость
7 июля 2015, 13:35
Внимательно изучаем нормативные документы в области использования радиочастот и радиоэлектронных средств.
Для работы в эфире на передачу существуют определённые ограничения, касающиеся распределения частот по пользователям, вида и мощности излучения, допустимости использования средств шифрования. В частном порядке передавать в эфир на выделенных для этого диапазонах может гражданин, имеющий статус радиолюбителя, а на некоторых участках этих диапазонов - вообще любой желающий (CB и LPD).
Вместе с тем закон не содержит НИКАКИХ ограничений на работу на приём, в том числе и для частных лиц, за исключением использования дешифрующих и некоторых других специальных средств. Эфир, знаете ли, не лес и не озеро, отгородить его невозможно.
Гость
7 июля 2015, 13:59
Общественный контроль - все верно люди сделали. Если полиции что-то не нравится - пусть устраивают общественные слушания и аргументируют иную току зрения. Люди вправе контролировать тех, кто имеет в отношении них такие огромные права, как полиция.
Гость
7 июля 2015, 14:26
Ахахаха, а еще про шпионов американских что-то говорят)))))))) Позор нашим структурам
Гость
8 июля 2015, 16:37
А ещё - запретить слушать вражьи голоса и все радиоприёмники изъять! За хранение радио - валить лес.
Гость
10 июля 2015, 01:46
Подслушивать нехорошо
Гость
10 июля 2015, 10:23
результаты опрос голосования то неверны)
Гость
7 июля 2015, 11:05
Фу ты, ну ты... Покопался немного, нашел - http://звукмотора.рф/radio-interception/. Отмечу, что действующими нормативными актами РФ не установлен порядок трансляции переговоров специальных оперативных служб, а так же возможность распространения переговоров специальных служб в открытом доступе. Обращаю внимание, что это не разрешение или запрет на трансляцию, а констатация факта, что данный вопрос законодательно не урегулирован. Что не запрещено, то разрешено.
Гость
7 июля 2015, 21:41
Что не разрешено, то запрещено. Что за послабление.
Запрещается передача на частотах МВД. Прослушку никто не запрещал. Эфир у нас свободный. Так что не надо гнать пургу. Слушаю с 90-х годов, для себя. А если хотят закрыть, то пусть шифрование запускают.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
6 м/c,
зап.
738мм 74%Челябинцы устроили слежку за полицией