"в Копейске под колеса автомобиля попал юный кадет. Мальчик переходил дорогу по зебре" (С)
Ну во первых если этот "лось" юный кадет, то на таких пахать надо в поле. Размеры юного кадета очень внушительны(чем их кормят?).
Во вторых - он зебру не переходил, а бегал туда-сюда вокруг авто, явно что то пытаясь там "замутить". (Выпивший?)
Ну а в третьих, и самое главное - он попал не под колеса авто, а забодал авто в бок, в водительскую дверь.
ИТОГО: юного кадета выпороть розгами. Марине Фоминой повнимательней надо описывать "страшную картину" произошедшего, и не нагнетать ужасов.
Всех с праздником ПОБЕДЫ!
Гость
10 мая 2016, 19:33
Все по полочкам. респект!
Гость
11 мая 2016, 13:19
Согласен! по какой еще зебре он переходил? зебры там вообще нет, не смотря на переход и светофор. А сигнал ему горел явно красный на светофоре! Абсолютно очевидно ведь! а вот водитель машины, вокруг которой парень носился, судя по всему, правила и нарушал. Стоит, хотя ему зеленый горит, провоцирует ДТП, встречный-то поток их пропускал стоял. Ну вот и спровоцировал. виновник он и кадет.
Гость
12 мая 2016, 09:36
Там конечно нет разметки пешеходного перехода, но есть знаки, которые регламентируют зону перехода, парень как раз в этой зоне находился. ПДД оговорено, что пешеход на переходе может себя повести любым образом, обязанность водителя быть к этому готовым. И если горел красный, то за такие мероприятия на пешеходном переходе водителю полагается лишение прав.
Прошу учесть, что при лубом контакте на дороге авто и пешехода у последнего шансов на благополучный исход гораздо меньше, тем более если это ребенок.
Гость
10 мая 2016, 18:42
поведение "юного кадета" из Копейска вообще не понятно.
Надо было ещё раз под пятую точку вслед пропнуть.
Гость
10 мая 2016, 17:37
мальчик не переходил дорогу, а целенаправленно шел к машине видимо что-то впарить, а потом не глядя побежал обратно (узнать адрес и телефон что он там пытался впарить и пусть работодатель оплачивает и за ремонт и за лечение)....
Гость
10 мая 2016, 19:30
"Как сообщают очевидцы произошедшего, машины и двухколесник двигались в разных направлениях и какое-то авто его «подрезало»"!!! Зачем писать такую чушь, посмотрите записи с камер Интерсвязи, там чётко видно как хруст на красный проезжает перекресток и рядом с ним никого!
Гость
10 мая 2016, 20:07
Если есть ссылка скиньте сюда. Вместе и посмотрим. Глядишь и Авточел тему разовьет.
Гость
10 мая 2016, 20:31
Гость
10 мая 2016, 20:07
Если есть ссылка скиньте сюда. Вместе и посмотрим. Глядишь и Авточел тему разовьет.
http://www.youtube.com/watch?v=cWzhjeFq5OI
Гость
11 мая 2016, 13:12
Гость
10 мая 2016, 20:31
http://www.youtube.com/watch?v=cWzhjeFq5OI
Про "подрезал" там и речи нет конечно.
Гость
11 мая 2016, 10:03
пацан тем более на красный бегал
Гость
10 мая 2016, 19:16
Мальчик метался по дороге туда сюда. Как результат спровоцировал аварию. Вина водителя есть но мизерная. Хоть ты и находишься на пешеходном переходе, должен убедиться в безопасности перехода улицы. И уж тем более вести себя предсказуемо для водителей.
Гость
10 мая 2016, 19:30
какая вина водителя? малчик-дядя сам упоролся рогом в дверь СБОКУ!
Гость
11 мая 2016, 15:20
вина только у того водителя, вокруг чьей тачки пацан носился!
Гость
10 мая 2016, 20:53
Ребенка жалко, но вот тут водитель не виноват - метнулся обратно и быстро. Там не успеть, но водитель все же успел притормозить. Единственное, водителю стоило насторожиться, что автомобиль слева стоит, не трогается - это же не просто так, тем более перед переходом.
Гость
11 мая 2016, 12:08
Там нет никакого перехода. Зебра на других направлениях.
Гость
11 мая 2016, 13:59
Гость
11 мая 2016, 12:08
Там нет никакого перехода. Зебра на других направлениях.
блондинкам посвящается: наземный переход где пешеход имеет больше прав, не только там где зебра, а ещё там где знак 5.19.1 "Пешеходный переход". Они там есть и всегда были. Да и вобще пешеход может переходить в любом месте дороги.
Гость
11 мая 2016, 17:38
Гость
11 мая 2016, 13:59
блондинкам посвящается: наземный переход где пешеход имеет больше прав, не только там где зебра, а ещё там где знак 5.19.1 "Пешеходный переход". Они там есть и всегда были. Да и вобще пешеход может переходить в любом месте дороги.
как это. Пешеход может переходить в любом месте? поясните? для блондинок... Пешеход даже по нерегулируему пп должен переходить, убедившись, что его пропускают. Вы о чем, вообще, уважаемый? Переходить-то он может. Вопрос в том, дойдет ли.
Гость
11 мая 2016, 16:31
Трассе Челябинск–Екатеринбург где мальчики становятся девочками а девочки мальчиками. Меня всегда интересовало почему половина трассы которая находиться в Челябинской области хуже чем у свердловчан?
Гость
11 мая 2016, 18:53
чувака на дукати конечно жаль,но этот *** мог утащить с собой ещё человека три. ни чему жизнь людей не учит!!! на красняк!! не объяснимо... сам разложился и людям тачку новую размотал.не вывозишь ипотеку едь в стену!! зачем на перекрёсток.... не понятно,не малолетка вроде. СОБОЛЕЗНУЮ близким но выходка дикая
Гость
12 мая 2016, 14:40
жалко мотоциклиста, пусть земля будет пухом..
каждый день проезжаю этот перекресток, поворачивая с комсы на солнечную, каждый раз приходится дожидаться пока все летуны проедут на мигающий красный и загоревшийся после зеленый.. вроде стандартный перекресток, но такой опасный, из-за пренебрегающих ПДД..((
Гость
10 мая 2016, 17:12
Опять Копейск кажется победы/гольца если не ошибаюсь. Уже как минимум 3 аварии и все с видеосопровождением были на этом сайте как минимум за год. Думаю властям пора делать выводы и изменить схему движения и (или) установить видеокамеры.
Гость
10 мая 2016, 20:55
Без видеосопровождения их бы здесь и не упоминали. А оно есть на целых ДВУХ перекрёстках города. Второй перекрёсток здесь тоже "светился".
Гость
12 мая 2016, 11:11
"Думаю властям пора делать выводы и установить видеокамеры" более высокого разрешения!!!
Сейчас-12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -17
4 м/c,
с-з.
739мм 85%Мотоциклист погиб в ДТП на перекрестке