Штрафной форсаж: челябинские камеры вышли на режим полной мощности
9 июля 2018, 12:01
Гость
10 июля 2018, 20:47
Хозяйка новой фирмы, что камеры установила вместо ростика-жена министра связи России Никифорова-ничего личного, просто семейный бизнес
Гость
10 июля 2018, 08:39
Да нет камеры нужны,но только они должны по ГОСТу установленыу меня 7 штрафов и ни одного !!!!с камеры.все с переносных комплексов.в приложении нет фото и нет возможности оплаты.а я из тюмени.говорят ждите письмо.а срок идёт 10 дней на обжалование.там ваше курица тупая сидит.спросила а как я узнал раньше времени о штрафе,мол ждите письмо.у Вас Челябинцы ГИБДД лучше бы предписания дорожниками писало.а не водил
Гость
10 июля 2018, 08:22
в той же германии на перекрестке стоит одна камера, которая показывает общюю обстановку на перекрестке и не кто там как у нас не ездит и деньги на этом милионами не зарабатывает, нужно власть сменить законодательную и исполнительную
Гость
10 июля 2018, 07:44
Не нужны эти камеры, сейчас на все машины новые установлена система ГЛНАСС, она вполне может передавать информацию о превышении скорости.
Гость
9 июля 2018, 18:21
Ещё бы на почтовые расходы тратились господа собирающие штрафы,а то приходят через 25-30 дней после того как..
Гость
9 июля 2018, 16:55
На эти деньги лучше бы построили пешеходные надземные или подземные переходы - как в Москве. А не так как в ленинском через каждые 50 метров пешеходник
Гость
9 июля 2018, 18:22
Так вы и с пешеходниками до 1-й космической разгоняетесь. Страшно представить, что будет после постройки подземых-надземных.
Гость
9 июля 2018, 14:46
господи, да пересядьте на трамвай, все то вас не устраивает! ИЛИ ХОДИТЕ ПЕШКОМ, А То вечно плететесь тихоходы в левом ряду со скоростью 40-50
Гость
9 июля 2018, 16:32
Хах, а может лучше ты на метро пересядешь, умник?! Или так и будешь дальним моргать в спину тех, кто соблюдает пдд?))) вечно спешащие на тот свет
Гость
9 июля 2018, 17:02
Гость
9 июля 2018, 16:32
Хах, а может лучше ты на метро пересядешь, умник?! Или так и будешь дальним моргать в спину тех, кто соблюдает пдд?))) вечно спешащие на тот свет
Перестройся в правый ряд и никто из тех, кто торопится, не будет моргать тебе
Гость
9 июля 2018, 18:20
Гость
9 июля 2018, 17:02
Перестройся в правый ряд и никто из тех, кто торопится, не будет моргать тебе
Мы не на трассе, где правила требуют ехать в правой полосе. Где удобно, там и еду.
Гость
9 июля 2018, 13:35
До 1980г. на территории СССР ограничения скоростного режима вне населенных пунктов не было, ездить можно было с любой скоростью.
Гость
10 июля 2018, 23:00
А вот это не правда, ограничения появились в1975году-за городом мотоцикл-70км/час,и грузовики, легковые 90км/час. До этого года действительно не было ограничений. Как сейчас помню.
Гость
9 июля 2018, 13:21
Уважаемый подрядчик! Поставьте камеры на каждый перекресток города и настройте их на максимально возможную фиксацию видов нарушения!!! В городе полный беспредел на дорогах:виляние из полосы в полосу, подрезание, проезд на красный, поворот не стой полосы это уже норма. С успехом осваивается новое дорожное извращение: старт с перекрестка (можно и на красный) с пробуксовкой с отсутствующими глушителями авто. Может дополнительные траты будут уравновешивать полное отсутствие понимания!!!
Гость
9 июля 2018, 19:07
отсутствие страховки добавте
Гость
9 июля 2018, 21:27
вам машины все мешают ? ездить научитесь
Гость
10 июля 2018, 00:04
не сюда пишите !!! горе луковое
Гость
9 июля 2018, 13:06
К чему покупать дорогостоящие, скоростные иномарки, если на всех трассах и просторах России установлены строгие камеры видео фиксации?
Гость
9 июля 2018, 13:41
То есть наличие ограничений в ПДД Вас не смущает?
Опасный Вы тип, спиной к Вам так понимаю лучше не поворачиваться, особенно если свидетелей нет.
Скоростные вообще ни к чему, а комфортные - почему бы и нет? Но так-то нынче и любая отечественная машинка может разогнаться больше нашего давно устаревшего максимального (нештрафуемого) ограничения - 110км/ч.
Гость
9 июля 2018, 13:02
да, да, конечно. это всё, ради нашей безопасности, а не из-за денег.
Гость
9 июля 2018, 14:20
Ну, ты то тоже из-за денег расплакался.....
Гость
9 июля 2018, 14:44
Гость
9 июля 2018, 14:20
Ну, ты то тоже из-за денег расплакался.....
не челябинец ты, а редиска
Гость
9 июля 2018, 12:56
Денежный поток снизился, потому что старые камеры штрафовали за "дорогие" нарушения, а эти в основном за скорость. Странно, а я думал, что водители стали меньше нарушать, по крайней мере перед камерами. Неужели людям совершенно по барабану, или нам тут немного лукавят?
Новые камеры не видно, виселиц нет, знаков о видеофиксации нет - отсюда и штрафы. Я, вот, сегодня тоже один обнаружил с выезда с Копейска, штраф от апреля, постановление выставлено за 3 дня до окончания срока вынесения постановления, госуслуги промолчали о штрафе, придется теперь полную сумму платить, хоть и небольшую.
PS: пора обновить базу камер в регистраторе.
Гость
9 июля 2018, 15:09
Они просто забывают, что установка камер направлена на снижение аварийности. До того привыкли, что не видят разницы со "средством дохода". И количество нарушений для них уже стало константой
Новые камеры не видно, виселиц нет, знаков о видеофиксации нет - отсюда и штрафы. Я, вот, сегодня тоже один обнаружил с выезда с Копейска, штраф от апреля, постановление выставлено за 3 дня до окончания срока вынесения постановления, госуслуги промолчали о штрафе, придется теперь полную сумму платить, хоть и небольшую.
PS: пора обновить базу камер в регистраторе.
Бесплатный яндекс навигатор все камеры показывает и звуком предупреждает.
Пусть поработают до 30 декабря.
А после дешевле их будет выключить.
Гость
9 июля 2018, 12:53
Ну и хорошо. Больше камер - меньше гонять будут! Я бы еще в городе до 50 скорость снизил. И на неиспользование поворотников наряду с разговорами по телефону за рулем штраф 5 тыщ сделал. Иначе не доходит до водятлов.
Гость
9 июля 2018, 22:02
В статье речь про сборы штрафов, а не о безопасности движения.
Гость
10 июля 2018, 08:10
эка напекло тебя в маршрутке)))
Гость
9 июля 2018, 12:47
183 камеры. 251 миллион в год на содержание. 1 371 000 рублей в год обслуживание одного прибора.
Камеры в Челябинске, по всей видимости, сделаны из палисандрового дерева, покрыты сусальным золотом и инкрустированы алмазами.
Во-первых, не 183 камеры, а 183 поста фотовидеофиксации, зачастую один такой пост содержит 15-20 камер. Во-вторых, большая часть денег "на обслуживание" - это выплаты Ростелекому по тарифу, прописанному в договоре. Естественно, в данные выплаты заложены в т.ч. затраты на первоначальное оборудование оных постов, Ростелеком не бесплатно же это делал, он должен отбивать свои затраты. И затраты оные на 87 постов явно превышают выплаченные им 200-220 млн. Даже, если брать выплаты за 3 года (600-700 млн) и то, сомнительно, что отбились затраты. Тем более, с учетом текущих расходов, хотя, это мелочи по сравнению с первоначальными тратами.
Не то, чтобы мне жалко Ростелеком, что они такие бедненькие потратились и не отбили затраты, просто я за объективные подсчеты.
Во-первых, не 183 камеры, а 183 поста фотовидеофиксации, зачастую один такой пост содержит 15-20 камер. Во-вторых, большая часть денег "на обслуживание" - это выплаты Ростелекому по тарифу, прописанному в договоре. Естественно, в данные выплаты заложены в т.ч. затраты на первоначальное оборудование оных постов, Ростелеком не бесплатно же это делал, он должен отбивать свои затраты. И затраты оные на 87 постов явно превышают выплаченные им 200-220 млн. Даже, если брать выплаты за 3 года (600-700 млн) и то, сомнительно, что отбились затраты. Тем более, с учетом текущих расходов, хотя, это мелочи по сравнению с первоначальными тратами.
Не то, чтобы мне жалко Ростелеком, что они такие бедненькие потратились и не отбили затраты, просто я за объективные подсчеты.
расходы на камеры очень велики и скорее всего туда включено всё что возможно.сама камера не так дорога да и электричества тратит не много и скорее всего реальные затраты на камеру отбиваются за первый день
Во-первых, не 183 камеры, а 183 поста фотовидеофиксации, зачастую один такой пост содержит 15-20 камер. Во-вторых, большая часть денег "на обслуживание" - это выплаты Ростелекому по тарифу, прописанному в договоре. Естественно, в данные выплаты заложены в т.ч. затраты на первоначальное оборудование оных постов, Ростелеком не бесплатно же это делал, он должен отбивать свои затраты. И затраты оные на 87 постов явно превышают выплаченные им 200-220 млн. Даже, если брать выплаты за 3 года (600-700 млн) и то, сомнительно, что отбились затраты. Тем более, с учетом текущих расходов, хотя, это мелочи по сравнению с первоначальными тратами.
Не то, чтобы мне жалко Ростелеком, что они такие бедненькие потратились и не отбили затраты, просто я за объективные подсчеты.
1 371 000 - это 114т в месяц, на эти деньги можно было трудоустроить на нормальную зп 3-4 человек в ГАИ.
Гость
9 июля 2018, 12:40
Эти свое не упустят, чтобы с рабов побольше содрать. Но с другой стороны правильно - больше камер нужно!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте