Все новости
Все новости
Перейти к публикации

178 комментариев к публикации «Он же по факту не убийца»: мнение экспертов по приговору дзюдоисту Никите Никитину разделилось
«Он же по факту не убийца»: мнение экспертов по приговору дзюдоисту Никите Никитину разделилось

21 дек 2018 в 17:37

Я искренне не понимаю что у нас в России происходит. законодатели яро борются с пьянством за рулем, все время ужесточая законы, а суды по факту дают наказание меньше меньшего!!! Тогда зачем вся эта демагогия про борьбу с пьянством за рулем???

Гость
21 дек 2018 в 17:37

"...достаточно тяжело жить с таким грузом..."
Все обратили внимание, с каким выражением эта особь прочитала по бумажке "извинения"??? Нет там никакого груза ни грамма! Он едва сдерживался, чтобы на смех не перейти!

"...Он же не убийца по факту..."
О чём вообще дальше стоит разговаривать с этим "юристом"??? У него нарушено адекватное восприятие действительности. Он демагог!

"...Нужно дать возможность человеку компенсировать вред потерпевшим..."
Эх, хорошо сказал персонаж Нагиева: "Я мёртвыми детьми не торгую!"

Гость
21 дек 2018 в 17:38

Автомобиль-средство повышенной опасности, управлял он им в состоянии опьянения ( как бы отягчающий фактор), нарушил пдд ( двигался на большой скорости на красный сигнал светофора). Так кто он после этого?! Убийца, и судить его надо по 105 статье

Гость
21 дек 2018 в 17:31

Вы посмотрите на фото,где он за решеткой: он же улыбку натягивает. Убил человека,лишил отца и сына семью,сев за руль бухим,а потом,протрезвев,сразу за адвокатом. За*** сразу! Гнусные понторезы,такие,как этот! ТРУС!

Гость
21 дек 2018 в 17:38

Не справился с управлением.
Дорожная ситуация.
Снегопад, гололёд и т.д., да всякое бывает.
Но если сел за руль пьяным.Выехал на встречку,проехал перекрёсток на красный -это убийца! И нет не каких мотивов оправдания его деяний.

21 дек 2018 в 17:24

Вот инетресно о чём думал судья? , нормально всё у него? , кошки на душе не скребут? . Он нехотел, умысла не было.... Пьяный садился за руль...не, на встречку под запрещающий сигнал светофора... Не. Не хотел. Да как же на долго закрывать он же отец. Прочитал статью и такая черная туча на душе... Чудовищно аморальная несправедливость?

Гость
21 дек 2018 в 17:07

По факту: человек погиб и виноват в этом Никитин, так кто он, если не убийца?

Гость
21 дек 2018 в 17:32

Пока не будет реальных сроков,минимум лет 10,так и будут пьяные по дорогам куралесить,людей убивать

Гость
21 дек 2018 в 17:13

В Рашке жизнь человека стоит гроши. Вот только непонятно, почему девке пырнувшей ножом своего уже бывшего бойфренда дали то 9 лет?!

Гость
21 дек 2018 в 17:33

Интересно какое мнение было бы у экспертов окажись на пути такого как Никитин они сами или их родственники?

Гость
21 дек 2018 в 17:14

Да отпустить его, делов-то! Вообще невиновен, пусть гуляет. Как запели бы, если бы он у этих экспертов родственника убил?

Гость
21 дек 2018 в 17:17

Сел пьяным за руль.Превысил допустимую ПДД скорость двидения.Ехал по полосе предназначенной для движения встречного потока.Выехал на запрещающий сигнал светофора , так кто он?!

Гость
21 дек 2018 в 17:51

400-500 тыс.руб. за жизнь человека ...... трэш .
Сколько детей недополучат заботы и финансовой помощи от погибшего родителя,
хоть бы один судья задумался .

Гость
21 дек 2018 в 17:46

Антон Балахнин, ты молодец, что находился на правильной половине судебного зала! Хоть какая-то мало мальски моральная поддержка пострадавших на фоне большого количества особей обоих полов по ту сторону баррикад! Сколько же, оказывается, материала, одобряющего подобное поведение за рулём, топчет челябинские улицы!

Гость
21 дек 2018 в 17:54

Это судебное решение однозначно требуется пересмотреть в вышестоящей судебной инстанции!

Гость
21 дек 2018 в 18:27

Он ехал пьяный по встречке с огромным превышением скорости - это ли не доказательство того, что он осознанный убийца! Ведь и раньше у него были нарушения ПДД, просто все прокатывало. Почему такое несправедливое решение по приговору? Причем здесь его недавно родившая жена?

Гость
21 дек 2018 в 21:11

Человек напился в хлам. Взял ружьё и побежал по проезжей части дороги, о чём-то крича при этом. Потом стал бежать по встречной полосе и палить из ружья по сторонам и прямо, попадая и не попадая в движущиеся машины и переходящих дорогу на зелёный сигнал пешеходов. Вёл хаотичную стрельбу. В результате стрельбы один человек погиб, двое получили лёгкие ранения, несколько машин получили повреждения. Сам стрелявший не пострадал, но на перекрёстке, расстреляв все патроны, обессилел, бросил ружьё и ушёл на обочину, где стал пить пиво и дожидаться приезда ментов. Убивать он никого не хотел, да он и не знал никого из пострадавших, включая погибшего.
По какой статье будут судить этого человека?

Гость
21 дек 2018 в 18:26

Как он не убийца? Самый настоящий! Априори, если за рулем пьяный и на высокой скорости, то жертвы будут! У него дочь родилась- смягчающее обстоятельство? А у другой малышки папу отнял, на ее жизни это отразится в любом случае. Он сломал жизнь всей семье! Он их убил морально и может навсегда! И через полтора года выйдет? Подсуетились и заплатили за этого уш.пка

Гость
21 дек 2018 в 19:35

Человек ехал убивать, по встречке! на красный свет! А это не терроризм?

Гость
21 дек 2018 в 20:00

Тока в россии за убийство человека могут дать 2 года да еще через год за хорошее поведение выпустить просто п....ц что творится

Гость
21 дек 2018 в 18:45

В Рашке нужно действовать по принципу "око за око", т.к. правосудие гнилое!

Гость
21 дек 2018 в 18:12

Кто-то из экспертов может внятно объяснить, чем отличается автомобиль от ружья, топора или кирпича?

Гость
22 дек 2018 в 10:09

Очень показателен пример про водителя мусоровоза. Человек выполнял необходимую обществу работу, не по своей прихоти заехал во дворы, управлял грузовым автомобилем на котором ничего под капотом не видно. Погибшая женщина похоже имела проблемы со слухом иначе как не услышать приближающийся камаз. Вот пример несчастного случая. А водитель камаза за это получил больше чем убийца который сам сделал все чтобы убить человека.

Ден
21 дек 2018 в 17:38

башка видать отбита... бабла занес кому надо, вот и дали так мало.

21 дек 2018 в 17:44

Я всегда задаюсь вопросом почему у нашей Российской фемиды (я имею ввиду статую) на глазах нет повязки... после таких приговоров все становится ясно, просто беспристрастие это не черна наших судов...

Гость
21 дек 2018 в 18:23

Российский суд можно купить всегда!

Гость
21 дек 2018 в 18:33

С таким же успехом он мог бы по пьяни и топором первого попавшегося завалить. Типа случайно получилось.

Гость
21 дек 2018 в 18:30

потом эта *** выйдет, и будет делать то-же самое

Гость
21 дек 2018 в 20:29

Даже В.Бетанову давали реальный срок, а уж он был чемпионом мира и европы, а этот обычный мастер

Гость
21 дек 2018 в 17:13

Пятачок бы ему дали, вполне нормально.

Гость
22 дек 2018 в 11:07

Его действия привели е смерти человеки и он не убийца? А кто он тогда? Да ещё и пьяный был,что является отягчающим обстоятельством.

Гость
21 дек 2018 в 19:55

То есть из статьи я понял, если бы не 2 миллиона которых он уже выплатил, то срок был бы больше.

21 дек 2018 в 20:09

А вот как насчет того .что имеющий беременную жену ,.ночью пьянствует и катается с посторонней девицей в машине ?это разве не характеризует моральный облик ?Ребенка не он выносил и родил .так какое это смягчающее обстоятельство ? Он что ли 9 месяцев беременным ходил и рожал ?

21 дек 2018 в 23:09

И еще .Почему не привлекли к ответственности того ..кто разрешил пьяному сесть за руль своей машины ?Машина же не дзюдоиста была .

Гость
22 дек 2018 в 09:57

Не менее 10 лет и компенсирует не менее 5 млн почему виновник не должен мучаться всю жизнь??? Пусть каждый день сожалеет об этом!!! На мой взгляд ( жестокий) я бы ещё родителей убийцы подключала к компенсации чтобы оставшуюся жизнь понимали кого вырастили и этот у...к понимал что не только его это коснётся но и его родителей! А все от того что родители должны были воспитывать!!!! Воспитывать!!!

Челябинец74.ru
21 дек 2018 в 18:51

«Он же по факту не убийца»............. то есть это как??? Убитый есть, а убийцы не существует.... Это что за логика такая????

Гость
21 дек 2018 в 20:06

милейшие эксперты , примерьте ка на себя участь погибшего !!!
и ваше мнение сразу же измениться (((

Гость
22 дек 2018 в 08:01

Мне непонятно, в статье написано от двух до семи лет, он в тёмное время суток на пеш. переходе человека сбил? Он летел 130 в городе на угнаном автомобиле, по встречной полосе на красный свет, повредил 4 авто, 2 из которых востановить нельзя, праздновал и употреблял алкоголь все это время и после ДТП наказание 2 года? А в каких случаях тогда дают 5 или 7 лет?

Саша
22 дек 2018 в 22:07

Смешно конечно, как в армию сходил, это не наказание, так издевательство над погибшим, и урока ноль тем кто носится и пьёт за рулём, может когда близкие судей от гонщика на дороге пострадают, то и закон пересмотрят

Гость
21 дек 2018 в 17:42

Нет конечно, он ..ять одуванчик.

По факту - не адекватно малое наказание предусмотрено законом для таких случаев!
В штатах за такое до пожизненного!!!

Патриот
21 дек 2018 в 20:25

Ой , ребята, после того как оправдали министра обороны, я уже ничему не удивляюсь. Жаль , но мои дети точно уже свалят. и СКАЖУ БОЛЬШЕ , ЧТО РЕБЁНОК В ЭТОМ ГОДУ ЗАКОНЧИЛ ГИМНАЗИЮ И ПОЛОВИНА КЛАССА РАЗБЕЖАЛАСЬ, КТО УЖЕ ИЗ СТРАНЫ, КТО ПОДАЛЬШЕ ИЗ ГОРОДА. ЖАЛЬ !!!!!!!

21 дек 2018 в 22:51

Ведь есть же мировая практика по таким делам .Какое наказание за такое преступление было бы в Европе или в том же США ? Или Россия в таких вопросах железным занавесом закрывается от всего мира ?

21 дек 2018 в 23:18

До тех пор .пока пьяные мажоры за рулем , .которые считают что им все можно .не будут наказываться со всей строгостью закона . ..так и будут гибнуть ни в чем не повинные люди или получать травмы
Я считаю .что решение суда это не только плевок в близких людей погибшего .это плевок во все общество людей ,.проживающих в России . .

Гость
22 дек 2018 в 01:22

Мда. Это Вам не загнивающий Запад, в котором он сел бы очень надолго.

Гость
22 дек 2018 в 01:27

А где наши депутаты, или они могут только пиарится?? Пусть помогут пострадавшим, Бурматов ау, где ты?

Гость
22 дек 2018 в 16:13

Чиновники ,брали бы пример с Японии - 3 года колдырям за рулём и пять лет за оставление места ДТП

21 дек 2018 в 22:59

"В Японии пьяных водителей ждут самые жесткие наказания. Именно в Японии был выписан самый крупный штраф в истории – 2,5 миллиона долларов за вождение в пьяном виде и ДТП с пострадавшими в нем людьми. В случае, когда нетрезвый автомобилист является виновником аварии и скрывается с места ДТП, наказанием будет 10 лет лишения свободы или штраф в размере 1 миллиона йен. Минимальным наказанием за управление автомобилем в состоянии опьянения является лишение свободы сроком до 3 лет. При этом наказание распространяется даже на пассажиров, которые не остановили пьяного водителя." Вот так .!

Гость
21 дек 2018 в 17:46

Покажите мне этих долбаных юристов, которые во преки Законодательству так считают? Покажите! Я сам юрист. Но то, что творится сейчас. Это просто беспредел.

21 дек 2018 в 20:19

И насколько я знакома с судебной системой по личному опыту .отсуживала моральный вред ребенку за смерть отца .областной суд не изменяет решение районного ,так как это портит судебную статистику .