Переход в никуда: после смертельного ДТП разбираемся, для чего нужна странная «зебра» на Худякова
10 апреля 2019, 12:37
Гость
10 апреля 2019, 12:52
Если этот переход там кому-то ещё нужен, оборудуйте его светофором с кнопкой и отмените ограничение скорости в 40 км/ч. Там же всего полтора пешехода в сутки переходят. И им безопасно будет, и пропускная способность участка повысится.
Гость
10 апреля 2019, 13:38
Всё правильно. В тех же штатах так и сделано на дорогах, где не много пешеходов.
Гость
10 апреля 2019, 13:47
Это если хоть кто-то из водителей будет реагировать на светофор. Знак НПП игнорируют? Знак ограничения скорости игнорируют? Вот и светофор тоже будут... Нам похрену, мы на машине!!!
Гость
10 апреля 2019, 22:01
Гость
10 апреля 2019, 13:47
Это если хоть кто-то из водителей будет реагировать на светофор. Знак НПП игнорируют? Знак ограничения скорости игнорируют? Вот и светофор тоже будут... Нам похрену, мы на машине!!!
Глупости. Ни один водитель не хочет попасть в ДТП с пешеходом. Если на таком переходе светофор зажег красный транспорту, значит 100% там пешеход. Красный сигнал отлично виде не издалека, в отличии от пешехода (особенно в сумерки и плохую погоду). В США, как уже написали, такие светофоры установлены повсеместно! Да, ждать пешеходной фазы приходится, порой, ооочень долго, но когда дождался, поток послушно останавливается.
К какой лесопарковой перенести?! Так и так переходов достаточно! Наверное перенести к плотине?
Гость
10 апреля 2019, 13:42
Вот вот, бред какой то пишут.
Гость
10 апреля 2019, 12:52
У соседей в Екатеринбурге много надземных и подземных переходов.
В данном случае для надземного пришлось бы слишком много вреда нанести природе вокруг, потому лучше светофор по требованию(с кнопкой).
Гость
10 апреля 2019, 15:05
И, если делать - так по-большому:
надо, чтобы после нажатия кнопки загорался красный сигнал и ПОДНИМАЛИСЬ БАРЬЕРЫ, КАК НА Ж/Д ПЕРЕЕЗДЕ!
Гость
10 апреля 2019, 15:46
Гость
10 апреля 2019, 15:05
И, если делать - так по-большому:
надо, чтобы после нажатия кнопки загорался красный сигнал и ПОДНИМАЛИСЬ БАРЬЕРЫ, КАК НА Ж/Д ПЕРЕЕЗДЕ!
Вот! Про барьеры в самую точку!
Гость
10 апреля 2019, 12:48
Сделайте камеру видеофиксации и сразу никто скоростной режим превышать не будет, да пешеходов будут издалека видеть!
Гость
10 апреля 2019, 13:09
Зачем очередное бессмысленное ограничение, тем более в "лесу"? Или убрать вообще этот переход, или светофор с кнопкой поставить.
Гость
10 апреля 2019, 13:15
За смерть пешехода реальный срок - не помогает. У нас даже номера грязью залеплять не надо. Такая грязь, что полгода можно под всеми камерами гонять. Там переход не нужен, зачем тратить миллионы на камеры?
Гость
10 апреля 2019, 13:40
Гость
10 апреля 2019, 13:15
За смерть пешехода реальный срок - не помогает. У нас даже номера грязью залеплять не надо. Такая грязь, что полгода можно под всеми камерами гонять. Там переход не нужен, зачем тратить миллионы на камеры?
Камеры ставят не для безопасности участников движения, а для пополнения дырявого бюджета и обогащения определенных лиц паразитирующих около финансовых кормушек.
Отказ от авто - лучшее решение проблемы и не только этой!
Гость
10 апреля 2019, 14:29
Гость
10 апреля 2019, 13:59
Отказ от авто - лучшее решение проблемы и не только этой!
Размечтался)
Гость
10 апреля 2019, 13:02
>> Автоэксперт Юрий Панченко отмечает, что по российским нормативам запрещены нерегулируемые пешеходные переходы на дорогах с шестью и более полосами, поэтому с этой точки зрения участок на Худякова не нарушает регламентов.
Я так понимаю, именно поэтому на АВТОСТРАДЕ (М5) с разрешенной скоростью 110 км/ч где всего 2 полосы в каждую сторону и сделали нерегулируемые пешеходные переходы? Заставить бы чинуш, которые разрешение подписали целый день туда-сюда переходить эту автомагистраль. Может тогда голова на место встала, если бы дожили до конца дня.
Гость
10 апреля 2019, 15:09
Ваще-то правильно не АВТОСТРАДА, а АВТОМАГИСТРАЛЬ.
И она вовсе не М5, а всего участок М5 от Витаминного и, вроде, до Варламово...
Гость
10 апреля 2019, 16:19
Почему же тогда действует пешеходник на ул. Воровского, между Доватора и мединститутом, там много полос? Зимой на том переходе гонщик на Субару сбил насмерть человека и сбежал.
Гость
10 апреля 2019, 16:23
Гость
10 апреля 2019, 15:09
Ваще-то правильно не АВТОСТРАДА, а АВТОМАГИСТРАЛЬ.
И она вовсе не М5, а всего участок М5 от Витаминного и, вроде, до Варламово...
Суть от этого не поменялась. Все всё прекрасно поняли.
Гость
10 апреля 2019, 13:07
Сам автомобилист, но написана чушь: вместо того, чтоб призвать соблюдать установленный скоростной режим предлагается убрать переход и, господа пешеходы, прежде чем идти, убедитесь в безопасности, что вам уступают помните, что пешеход на зебре всегда прав, но не всегда жив.
Гость
10 апреля 2019, 13:49
Заметьте, знак повернут к водителю и это ПРЕЖДЕ ВСЕГО ответственность водителя. Пешеход должен УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают. А водитель должен ОСТАНОВИТЬСЯ. Что-то про долг водителя все молчат, когда вспоминают, что там пешеход должен?
Гость
10 апреля 2019, 13:52
Водила, запомни: ты управляешь средвом повышенной опасности! Будь скромнее и не дави педальку в пол!
Гость
10 апреля 2019, 14:02
Призвать! Это как? Знак то есть Призвать не может! На камеры плевать хотели! Более или менее народ реагирует на светофор! Вот его и надо ставить!
Гость
10 апреля 2019, 12:54
Если я еду летом на пляж из центра на маршрутке , то перейти можно только на этом переходе. Переход нужен. Урбанист скорее всего пользуется пляжами Турции а то и Майами.
Гость
10 апреля 2019, 13:38
Вы пользуетесь пляжем на шершнях? Себя не жалко?
Гость
10 апреля 2019, 13:46
В смысле? А светофор прямо на уровне пляжа тебя чем не устраивает?
Гость
10 апреля 2019, 13:57
Гость
10 апреля 2019, 13:38
Вы пользуетесь пляжем на шершнях? Себя не жалко?
в воду не залезаю. байдарочка у меня видишь ли
Гость
10 апреля 2019, 13:14
Не оправдываю водителя, но дорогие пешеходы не забывайте о своей безопасности, убедитесь что вас пропускают, да пешеход был прав, но разве ему в данном случае легче?
Гость
10 апреля 2019, 13:57
Ты чушь пишешь! Пишешь с позиции водилы, который в данной ситуации не рискует ни чем априори! Давай тогда, для честности, будем брать в год 50 нарушителей из числа водителей, которые не пропустили пешехода на переходе или заступили за стоп линию, и расстреливать нафиг показательно. Просто по случайному признаку. Ну чтобы заинтересованность в сохранении собственной шкуры была одинаковая. Может тогда поуймешься со своими советами?
Гость
10 апреля 2019, 13:58
Убеждаемся, но все равно летуны находятся. Еще и дудят, что решились переходить дорогу перед их высочествами.
Гость
10 апреля 2019, 13:34
"по российским нормативам запрещены нерегулируемые пешеходные переходы на дорогах с шестью и более полосами"
Откуда тогда берутся нерегулируемые переходы, как на Воровского? Перекрёсток с Образцова сделали регулируемым, а следующий переход в сторону Медакадемии так и остался. Или на Кирова возле МТС.
Гость
10 апреля 2019, 12:45
Этим переходом пользуюсь часто и когда бегаю, и летом на велике катаюсь.
Гость
10 апреля 2019, 13:13
Можно слегка изменить маршрут, это совсем не сложно. Представьте что там забор (это на случай если переход перенесут или не оборудуют светофором)
Гость
10 апреля 2019, 13:57
Гость
10 апреля 2019, 13:13
Можно слегка изменить маршрут, это совсем не сложно. Представьте что там забор (это на случай если переход перенесут или не оборудуют светофором)
Представьте что там проезда нет и ездите по шоссе со светофорами. Вариант такой же лажовости. Летом через этот переход поток гуляющих челябинцев.
Гость
10 апреля 2019, 14:58
Добегаешься, блин!
Гость
10 апреля 2019, 13:03
ГИБДД и руководство города не могут выделить денег на светофор, тьфу
Гость
10 апреля 2019, 13:21
ГИБДД не занимается установкой светофоров и не имеет права финансировать её. Все вопросы к органам местного самоуправления, т.е. к администрации города.
Гость
10 апреля 2019, 13:48
Конечно не могут. Это же теперь обратно из кармана доставать придется. А это уже какбэ свои деньги.
Гость
10 апреля 2019, 13:59
Это если только массово начнут сбивать на этом месте!!! Двоих мало...
Гость
10 апреля 2019, 13:05
Ну да не пользуется большим спросом у людей по мнению водителей, а летом велосипедисты пачками там дорогу переходят
Гость
10 апреля 2019, 22:14
Это другой переход!
Гость
10 апреля 2019, 13:17
Лев Владов - Урбанист пишет по малограмотности. Переход ведёт в посёлок Шершнёвские Каменные Карьеры.
Гость
10 апреля 2019, 14:34
Где живет два человека, которые регулярно ездят по парковой зоне на своих корытах и нарываются. Ради них точно ничего делать не надо
Гость
10 апреля 2019, 15:17
Ну, может же быть у руководителя проекта, который столько всего наваял и навалял, хоть один какой-то недостаток?!
Простим ему...
Гость
10 апреля 2019, 22:18
Этот поселок в ДРУГОМ месте
Гость
10 апреля 2019, 14:07
Можно лежачих полицейских сделать
Гость
10 апреля 2019, 14:26
Выкопать подземный тоннель для машин, пусть носятся.
Гость
10 апреля 2019, 15:01
Ограничение в 20 км\ч и большой лежачий полицейский, 15 см. высотой, иначе ничего не поможет.
Гость
10 апреля 2019, 15:25
Я бы предложила еще вариант в опрос -воткнуть там везде "лежачих полицейских", сразу бы и скорость все стали соблюдать. А ориентироваться только на водителей, перенося переходы фиг знает куда = заведомо неправильное решение.
Гость
10 апреля 2019, 15:28
Вообще на участке ул.Худякова-плотина пешеходов ущемляют, как могут! У плотины переход только до середины проезжей части! А дальше просто нет перехода! Хочешь перейти - нарушай правила или возвращайся назад и пили полкилометра до ближайшего полноценного перехода, а потом полкилометра назад.
Такое ощущение, что ни проектировщики этого "мудрого" решения, ни ГИБДДшники вообще пешком не ходят никогда!
Гость
10 апреля 2019, 12:52
конечно давайте вообще все остановки уберем чтобы водители ни в чем виноваты не были! каждый день там езжу и маршрутки на этой остановке людей периодически высаживают. просто водятлы в край оборзели
Гость
10 апреля 2019, 14:03
Да бесполезно им что-то объяснять. Они купили машину и тем самым приобщились к "высшей касте". Пешеходы для них - не более чем назойливые препятствия (что-то типа ям на дороге). Они бы и с радостью их давили при случае. Поэтому только суровые наказания для водятелей может исправить ситуацию. Чтобы они просто боялись сесть за руль и нарушить ПДД.
Гость
10 апреля 2019, 12:48
Для чего нужны дубоводилы,возомнившие себя богами и богинями?
Гость
10 апреля 2019, 13:04
Завидуй молча, пехота)
Гость
10 апреля 2019, 13:11
владельцы автотранспорта платят транспортный налог, у нас он кстати как в Москве,+ горючка и обслужка, автолюбители это локомотивы экономики и строительства дорог
Гость
10 апреля 2019, 14:49
4348Глупость говоришь - уважаемый. Идет поток и если ты не будешь ехать как все, то тебя сомнут. Водитель ответит, только финансово, Значит это для него только неприятность. Пошел через дорогу - посмотри налево, потом направо об этом еще в детском саду учат.
Гость
10 апреля 2019, 13:12
С шестью и более полосами? Есть и такие у нас. На комсомольском проспекте, где сбили насмерть старушку недавно. Привлеките к ответственности чиновников, кто подписывал такие пешеходные переходы? Такого не будет - все без разницы
Гость
10 апреля 2019, 13:53
Убрали там переход. Это ОЧЕНЬ неудобно для жителей обоих микрорайонов!!! И кстати - там между 40 лет Победы и Чичерина метров 600-700 будет. Как вам такое, уважаемый автоэксперт?
Гость
10 апреля 2019, 13:43
Нет варианта: Переход должен быть возле плотины, там, где уже есть светофор!
Гость
10 апреля 2019, 14:22
Скоро лето, толпы людей пойдут купаться, загорать, многие с детьми. Почему нет нормальной остановки возле плотины? Почему я должна с авоськами, с детьми топать метров 200-300 до пляжа и обратно так же?? Да еще, оказывается, этот переход очень опасный!! Зачем нужна здесь остановка? Куда она ведет?? На плотине сделайте нормальную остановку, там и места много, позволяет поставить остановочный комплекс. А здесь то зачем стоит это убожество?? Нам нужно прямо напротив плотины, там и светофор безопасный. Подумайте,как можно обезопасить этот переход?
Гость
10 апреля 2019, 15:46
Просто предложено неправильно. Нужно было предложить перенос к плотине, на светофор, а не к Лесопарковой. Тогда бы это был популярный вариант
Гость
10 апреля 2019, 20:08
Гость
10 апреля 2019, 15:46
Просто предложено неправильно. Нужно было предложить перенос к плотине, на светофор, а не к Лесопарковой. Тогда бы это был популярный вариант
О том и речь. Но народ дизы лепит
Гость
10 апреля 2019, 13:22
перенести бы к плотине и там сделать его из двух переходов по светофорам. мы тоже гуляем в том районе, но скорее в районе обкомовской дачи, а этим переходом не пользовались ни разу в жизни. убрать его совсем надо с этого места.
Гость
10 апреля 2019, 13:36
По-моему, оптимального варианта нет ни одного. Оптимально: сделать пешеходный переход под светофорами, разделяющими плотину и кривой проезд на Звездатово и перенести поближе к ним остановку. Пешие могут от остановки и пройтись немного - на пляж идут, не на работу, а водителям не надо лишний раз притормаживать, всматриваться и т.д. - те светофоры уже все знают.
Поставить кнопочный светофор с интервалом между нажатиями минут пять, и поставить ограждения метров по 30 в каждую сторону от перехода, исключающие желание перебежать дорогу!
Только светофор поставить яркий, чтоб его сигналы были четко видны на большом расстоянии.
Гость
10 апреля 2019, 21:28
я всегда снижаю там скорость до положенных 40 км и не реагирую на тех, кто спешит и сигналит. А чуть подальше, на кривом мосту еще один знак 40 км, когда дорога начинает вилять. И снова я одна снижаю скорость. Остальные гонят....в тюрьму, видимо, спешат.
Гость
10 апреля 2019, 22:15
просто не хотим ехать за тобой и нюхать чем ты там виляешь..
Гость
10 апреля 2019, 23:23
Срезают дугу, так как разогнавшись выше 40, не могут вписаться
Гость
10 апреля 2019, 13:12
Достаточно установить 2 лежачих полицейских, а камеры там и так есть...
Гость
10 апреля 2019, 13:25
камеры не там
Гость
10 апреля 2019, 15:14
Лежачих полицейских не устанавливают, а УКЛАДЫВАЮТ!
Гость
10 апреля 2019, 15:15
Гость
10 апреля 2019, 13:25
камеры не там
Точно. В СИЗО есть. Одиночки. Повышенной комфортности.
Гость
10 апреля 2019, 13:18
перекопать дорогу и точка! Эффективный метод! Или написать Президенту - он сможет решить вопрос с безопасным пересечением дороги.
Гость
10 апреля 2019, 13:34
А почему здесь не положили лежачие полицейские, как сделали на Меридиане и Троицком тракте?
Гость
10 апреля 2019, 13:59
Аварии перед этим переходом постоянное явление, а летом толпы пешеходов, идущих с пляжа и на пляж часто приводят к пробкам на данном участке. Остановка транспорта сделана крайне неудобно для всех. Жителям пос. Каменный карьер нужно еще пройти ближе к плотине. Если остановку перенести ближе к плотине (там есть регулируемый переход) всем от этого будет лучше. Или сделать светофор с кнопкой.
Гость
10 апреля 2019, 14:12
А почему нет варианта перенести пешеходник к светофору? Там итак все бегают через машины.
Гость
10 апреля 2019, 19:13
Господа! Имейте совесть! После реформы надо говорить ЛЕЖАЧИЙ МИЛИЦИОНЕР!
Гость
10 апреля 2019, 19:21
зачем обобщать. я водитель. я езжу по этой дороге 2 раза в день. я всегда снижаю скорость до 40, именно из-за этого нелепого перехода за изгибом дороги. почему бы всем так не делать? ну, приедем на место на пару минут позже, но все живы останутся. неужели, это так трудно понять?
Гость
10 апреля 2019, 23:53
как так - наивность умноженная на наглость это поганая смесь,но ведь есть воспитание ,которое и предохраняет нас от раковых ошибок. И воспитание в свою очередь с образованием определяют нашу судьбу. Конечно, если завтра на меня нападёт бандит и я, в ходе смообороны, сделаю ему группу инвалидоности , или что пожуже,то меня тоже можно будет записать в отморозки. Но имею смысл жизни в святости, которой стремлюсь.
Гость
11 апреля 2019, 00:03
вот умер пациент в поликлинике в 2011 -2012 ,до того отказывался на госпитализацию в течении 2 недель, и поликлинике ФОМС приписало штраф 243 или 248 тысячи. Нельзя ли так же штрафовать ведомства отвечающие за данный участок дороги, разметку, ограничительные меры(бордюры или надзиратель , или глухой забор) ?
Гость
11 апреля 2019, 02:37
Это потому на мередине навалили лежачих? Тоже поди думали, полос много, или не делать ничего, или засрать по максимуму.
Гость
11 апреля 2019, 08:16
Остановка в этом месте должна быть и останется. Потому, что в этом месте находится социально значимый для города объект - городской пляж.
Остановку ближе к плотине перенести вряд ли удастся, т.к. автобусу в сторону плотины после трогания с остановки нужна дистанция перестроиться и повернуть в сторону плотины.
Переход там не уберут, т.к. остановки по обе стороны дороги должны быть обеспечены переходом. Это - норма.
Вот переход перенести к плотине, под светофор, и сделать регулируемым - вполне здравая идея.
Гость
11 апреля 2019, 11:05
Всегда боялся этого перехода. И если мне надо было попасть в южную часть парка, я под мостом пробегал и выбегал как раз к светофору на пляж. Но это длинный вариант и не для пенсионеров.
PS: этот светофор тоже очень странный, т.к. ведёт с пляжа в никуда.
Гость
11 апреля 2019, 14:42
Вот мне одному.глаз режет то что по Худякова можно ездить 80 км/я или я какие-то изменения в правилах пропустил?
Гость
11 апреля 2019, 16:22
А пешеходам хоть через каждые 100 м делай переходы - все равно мало. На артиллерийской от Бажова до 1 Пятилетки ровно 1 км и 7 переходов, так все равно еще между ними лезут под колеса
Гость
11 апреля 2019, 19:04
А переход над дорогой как в Башкирии сделать слабо?
Гость
11 апреля 2019, 19:05
Перенести переход ближе к пляжу и дороге, которая выходит из поселка Каменный карьер, кстати, раньше он именно там и был, пока дорогу Худякова не расширили до 4- полос, и оборудовать этот переход светофором. Это я говорю, как любитель погонять на велике от Каменного карьера через Худякова и вдоль Шершней, и как автомобилист, очень часто езжу по Худякова и этот переход очень раздражает. Он опасен.
Гость
15 апреля 2019, 23:04
Переходить дороги нужно как в Омске. Пешеходы группируются до массы, которая может нанести серьезный урон автомобилисту, и переходят дорогу. Кто вообще автор этой безумной развязки на плотине у гор.пляжа без перехода? Фамилия этого товарища?
Гость
10 апреля 2019, 13:41
Самый не правильный вариант набрал большинство голосов - светофор с кнопкой на этой дороге остановить постоянную пробку, которая сейчас хотя-бы едет. Нужен надземный переход!
Гость
10 апреля 2019, 14:33
Это самый правильный вариант! Светофор с кнопкой и допустимым интервалом включения через 4-5 минут. И никаких пробок.
Гость
10 апреля 2019, 15:26
Нужен обычный переход. А машины чтоб как на садовом кольце - под землю. Чем не вариант?
Гость
10 апреля 2019, 16:35
Гость
10 апреля 2019, 15:26
Нужен обычный переход. А машины чтоб как на садовом кольце - под землю. Чем не вариант?
Машинам самое место на свалке!
Гость
10 апреля 2019, 13:50
Это не эксперты, это домохозяйки.)))
Гость
10 апреля 2019, 14:35
Не чета тебе
Гость
10 апреля 2019, 13:43
О! Ну всё, уберут единственный переход на пляж!!!
Гость
10 апреля 2019, 13:52
Всегда нужно убедиться в безопасности, прежде чем пересекать дорогу!!!
Ну и что, что этот пешеход был прав!?!? - кому-то легче стало!?
Гость
10 апреля 2019, 13:17
Совершенно не уместное голосование. Такие вопросы должны решать специалисты. Представьте, летите в самолете, и капитан спрашивает, "давайте проголосуем, поднимать закрылки или нет"
Гость
10 апреля 2019, 17:30
когда уберут дурацкие лежачие полицейские на меридиане
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
3 м/c,
южн.
737мм 100%Переход в никуда: после смертельного ДТП разбираемся, для чего нужна странная «зебра» на Худякова