124 комментария к публикации

BMW не уступил помехе справа, но виновным признали водителя Renault. Разбираемся в конфликте

19 февраля 2020, 06:40

Гость

20 марта 2020, 18:16

Гость

16 марта 2020, 12:58

В пределах действия знака "Жилая зона", а в Александровском все въезды оборудованы этим знаком, максимальная скорость движения 20км/ч. Не понятно, кто и что там кому пытался доказать, но Рено явно не рассчитал свои силы и возможности. В незнакомых и непонятных дорожных ситуациях лучше не торопиться. А дтп постоянно происходят в этом месте, правда не прям в этом, а на выезде из жилой зоны на ул. 40-летия Победы.

Гость

20 февраля 2020, 15:30

Улица хотя и имеет название проходит по жилой зоне! Пункт 17.1 ПДД. Знаки главнее, их утверждает ГИБДД и городские власти. Есть улицы имеющие название которые имеют статус пешеходной зоны, по ним движение вообще запрещено. Ну и причём тут название? Знаки главнее, они регулируют движение.

Гость

20 февраля 2020, 15:01

Гость

19 февраля 2020, 23:45

Гость

19 февраля 2020, 23:23

Гость

19 февраля 2020, 21:23

Шмулик Шпрингельшухер

19 февраля 2020, 18:14

Гость

19 февраля 2020, 16:31

Гость

19 февраля 2020, 16:16

Гость

19 февраля 2020, 16:10

Гость

19 февраля 2020, 16:09

Гость

19 февраля 2020, 15:56

видел аварию из далека, бмв ехал с явным превышением по жилой зоне (больше 20), как это принято для "барина из Александровского", рено притормозила и в принципе не видела скорее всего летящий болид из-за припаркованных машин. Так сказать сотрудники глубоко лизнули. В суд однозначно.

Гость

19 февраля 2020, 15:42

Послушайте, уважаемый журналист. Зачем же наводить "тень на плетень"? Справа по ходу движения "Рено", через ограждение, действительно проходит улица, а территория по которой двигался он-это и есть прилегающая территория. Автомобиль БМВ по "недублированной" траектории, следовательно имел преимущество в движении. И позиция сотрудников ГИБДД в данной ситуации абсолютно логична. Что же касается необходимости внесения дополнительных поправок в ПДД, касаемо данной ситуации, то они лишь запутают ситуацию ещё больше. Нужно правильно и грамотно трактовать имеющиеся формулировки, а не запутывать их ненужными пояснениями.

Гость

19 февраля 2020, 14:39

Гость

19 февраля 2020, 14:33

БМВ на Том Участке Едет по Улице Аношкина, а на Рено выезжает с прилегающий территории, Поэтому правило пр. руки не действует. Такой же участок есть не подалеку на Ул. Звенигородской( заправка баш нефти) дорога на гаражи , Если Ехать с Гаражей к заправке то это Ул. Звенигородская, а рядом так же прилагающая территория , а многие считают что они помеха с права.

Гость

19 февраля 2020, 14:28

Гость

19 февраля 2020, 13:53

Алексей Кувшинов

19 февраля 2020, 11:59

Есть примеры улиц (или не улиц?) с даже более заковыристыми вопросами о приоритетах: 1. Макеева-С.Юлаева. По знакам Макеева главная, на С.Юлаева со стороны Кашириных - Уступи дорогу. А выезд из двора - это тоже С.Юлаева или уже прилегающая территория? Поворачивающие по С.Юлаева налево должны уступать дорогу выезжающим из двора? 2. Проезд от перекрестка у ЧелГУ к садам - это улица Ворошилова или дворовый проезд? 3. Наркома Малышева - улица или дворовый проезд? Это только из одной части серверо-запада, а есть еще и еще

Гость

19 февраля 2020, 11:27

Гость

19 февраля 2020, 11:12

Гость

19 февраля 2020, 10:48

Гость

19 февраля 2020, 10:41

У нас в городе много таких запутанных мест, ну к примеру, выезд из Онкоцентра на Блюхера («Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств) чётко попадает под это правило, но там какой-то умник засунул светофор и уже те кто вылетает с территории больницы уже прав - ну что за дурь ?????

Гость

19 февраля 2020, 10:40

Что то мне не совсем понятно,знак жилая зона где начинается?почему это журналистик решил что если он едет по улице Аношкина он прав,а кто едет точно по такой же улице только с другим названием 40 лет победы не прав.на водителя распространяются правила ПДД.я бы посоветовал СБ страховых компании рассмотреть это как преднамеренно дом с целью получения денежных средств.так то улица 40 лет победы появилась раньше,значит она и главнее,как с Сони Кривой.

Гость

19 февраля 2020, 10:35

Гость

19 февраля 2020, 10:35

Гость

19 февраля 2020, 10:30

Гость

19 февраля 2020, 10:27

Вот вообще не однозначно, можно так цепляться за все подряд, сегодня это улица с названием судя по картам, а не логике и прямым знакам и правилам ПДД, завтра это будет ориентир по сторонам света. Просто ремонт БМВ значительно дороже РЕНО и да, если заметели, там еще и аэрографию придется восстанавливать. Возможно водителя РЕНО вежливо попросили согласиться и взять вину на себя с выплатой водителя БМВ повышающего коэффициента страховки на следующий год, т.к. это значительно дешевле выплаты по страховой для БМВ.

Гость

19 февраля 2020, 10:20

Гость

19 февраля 2020, 09:55

Гость

19 февраля 2020, 09:50

Гость

19 февраля 2020, 09:45

Гость

19 февраля 2020, 09:36

Подобные конфликты могут возникнуть, а дтп уже возникали неоднократно, на перекрестке Первого институтского переулка с дублером пр.им.В.И.Ленина рядом в общежитием №2, а также на перекрестке Второго институтского переулка с ул.Коммуны напротив здания Велодент у парка. На этих перекрестках не установлены знаки приоритета. Обычно, те , кто едут прямо считают свое направление движения движением по главной дороге, хотя при отсутствии регламентирующих знаков, должны не создавать препятствий движущимся "справа", т.е. как раз выезжающим с этих переулков, и обязаны уступить им право проезда

Гость

19 февраля 2020, 09:34

Гость

19 февраля 2020, 09:20

Сотрудники ГИБДД просто не стали заморачеваться зная что в документах это улица и сделали крайним водителя рено . Но в суде можно легко все "разрулить". Три момента : Первый вызвать сотрудников ГИБДД в суд и задать им вопрос : откуда они знают что там улица ? Если они знают что по документам там улица и что там неоднократно происходят ДТП то в их обязанности входит выявлять такие проблемные места и устранять неразбериху . Если их ведомство этого не сделало то можно ГИБДД обвинить их в халатности т.д Второй : в пдд четко прописано чем водитель должен руководствоваться , знаками или разметкой , не того и не другого там нет , значит правило правой руки , то что кто то там не установил знаки водителя не должно это волновать он платит налоги ( транспортный налог ) службы обслуживают дороги , значит водитель БМВ пусть судится с дорожным службами если считает что он прав Третий : точно так же в суд вызывается водитель БМВ и ему задается вопрос : каким образом он определил что он едет по главной дороге ? ( очень хотелось бы услышать его пояснения ) ...)))))

Гость

19 февраля 2020, 09:00

Рено прав, бмв нет. То что дорога шире не делает её улицей, а в жилых зонах действует помеха справа и никаких так называемых "выездов из дворов" там нет и быть не может. Если водитель бмв этого не признает, то раскошелится больше потом. Но его право тоже есть спорить, и машина тут не при чем.

Гость

19 февраля 2020, 08:51

Света86

19 февраля 2020, 08:42

Harry Potter

19 февраля 2020, 08:27

Гость

19 февраля 2020, 08:23

Гость

19 февраля 2020, 08:19

Похоже, что водитель БМВ действительно прав. Он ехал по, так называемой, улице Аношкина. Водитель РЕНО мог этого и не предполагать, т.к. эта улица, по сути, является тесным дворовым проездом, заставленным машинами, и ничем не отличается от проезда, откуда РЕНО выезжал. Вывод : должны быть установлены соотв. дорожные знаки.