Группа разбора: стоило ли бить Hyundai, который жёстко подрезает

В этой аварии могут быть два виновника

27 июля 2020, 06:40 15 194

Авария получилась массовой: пострадало пять машин
Источник:
incekb / vk.com

Эта авария случилась 22 июля на Кольцовском тракте в Екатеринбурге, спровоцировав массовый завал. Началось всё с неаккуратного перестроения белого Hyundai Creta, который подставился под другую машину. Пикантность ситуации придаёт тот факт, что удар пришёлся в корму автомобиля виновника, что даёт ему повод заявить о наезде сзади. Как разбираются такие ДТП, мы спросили у практикующего автоюриста.

Видео Леонида Меньшенина, монтаж Максима Непряхина

Есть ли доля вины водителя тёмного Hyundai ix35 в этой аварии?

Нет, абсолютно

Небольшая доля есть: мог бы чуть сбавить скорость и пропустить

Из-за таких и случаются аварии: его вина стопроцентна

В рубрике «Группа разбора» мы каждую неделю анализируем спорные ДТП. Вот, например, скандальное ДТП со скорой помощью, которая везла рожающую женщину. А эта авария типична для летних трасс: у грузовика отказали тормоза.

Попали в спорное ДТП? Поможем разобраться. Присылайте сообщения, фото и видео на 74@rugion.ru, в наши группы во «ВКонтакте», Facebook, а также в WhatsApp, Viber или Telegram по номеру +7 93 23–0000–74. Телефон службы новостей 7–0000–74. Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме».

ПО ТЕМЕ

Артём Краснов

Редактор раздела «Авто»

Группа разбора Автозакон ДТП

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

oleg2010

27 июля 2020, 08:01

Целиком и полностью виноват белый автомобиль.Существует причинно следственная связь,и она как говорится на лицо.Но,есть одно Но.Количество автомобилей увеличилось,а качество вождения снизилось.Основная часть водителей в принципе не знают правил и знать не хотят.Начиная с автошколы их не учили как водителей,их учили сдать на права.Плюс менталитет водителей(озлобленность,крутая тачка и т.д).Отношение сотрудников ГИБДД,есть предположение,что разбор идет в пользу страховых(подчеркну предположение,т.есть личное мнение без оснований к утверждению).На выходе получаем,что на дороге нужно уворачиваться от всех,так как даже если ты прав,то будешь не прав.

Гость

27 июля 2020, 07:58

Нет никакой вины водителя 35. Это бредовые утверждение что якобы ты смотри, а я смотреть не буду. Под таким соусом тему можно развить до того что все едующие прямо будут виноваты. И почему на крете он устал/не заметил, а водитель 35 должен быть бодр свеж и зрячь. На этот случай и написаны правила чтобы не решать вопросы по принципу "видел/не видел". И в данном случае правила нарушил водитель креты, создав помеху при маневре. Не убедившись в его безопасности. Это первое чему учат в автошколах после азов управления автомобилем.

Читать все комментарии