Виноваты в ДТП родители ребёнка.
В начале видео чётко видно, что он начинает ступает на проезжую часть в момент когда на транспортном светофоре уже горит красный и желтый сигнал.
Система светофоров устроена таким образом, что желтый сигнал (в дополнение к красному)на транспортном светофоре загорается через несколько секунд после того как на пешеходном светофоре загорается красный.
То есть в момент выхода ребёнка на проезжую часть, на пешеходном светофоре уже горел красный запрещающий сигнал.
Несмотря на это мальчик начал переходить проезжую часть, а в конце ещё и побежал.
Мне в детстве родители сразу объяснили, что "бегать по дороге нельзя, в том числе по пешеходному переходу.
Переходи переход только если машины начали останавливаться, маши портфелем или варежкой,что бы тебя видели и ни в коем случае не беги."
Мальчик остался жив только благодаря реакции и навыкам водителя Логана.
Родителям мальчика ,если по совести,нужно молится за здоровье этого человека остаток жизни, машину ему отремонтировать и с днём рождения поздравлять ежегодно.
А они в суд на него подали, мало им что ребёнок жив остался, они ещё и нажиться на этом захотели.
,
Гость
6 февраля 2022, 14:39
Ну тык красный и жолтый, следом то кОкОй загОраитси???
Ну тык красный и жолтый, следом то кОкОй загОраитси???
Гость, ещё раз.
В тот момент когда на транспортном светофоре в дополнение к красному сигналу загорается желтый, на пешеходном светофоре уже горит красный сигнал.
Соответственно мальчик вышел на проезжую часть уже на запрещающий сигнал пешеходного светофора.
Гость
6 февраля 2022, 10:07
Было бы не плохо, чтоб на ВСЕХ светофорах были таймеры. Очень удобно, когда видишь секунды для перехода дороги, реально оцениваешь - успеешь или нет перейти дорогу. На многих светофорах "секундомеры" отключают или их нет совсем (частное мнение).
Кстати, не прочел в статье есть там таймер или нет на светофор? Кто местные отпишитесь. А место людное, ребенок мог и подождать когда следующий пешеход кнопку нажмет. Родителей явно нужно наказать за бестолковый переход дороги их ребеночком...
Гость
6 февраля 2022, 11:03
В моем детстве таймеров не было, и меня мама всегда учила - если подошла к дороге, а светофор УЖЕ горит, никогда не переходи, жди следующий. Две минуты НИЧЕГО не решат.
Очередная «я же мать», для которой чего бы чадо не сотворило, всё равно оно хорошее, а все кругом виноваты. Удивлён что ещё светофор не привлекли за то что «неправильно» горел её сыночке 😜
Умные мысли в голове яжмамки не приживаются. Зачем? Все водители должны остоновиться мгновенно, сыночка дорогу переходит когда приспичило
Гость
6 февраля 2022, 12:26
Статья 1079 ГК создаёт ложное ощущение безопасности для недалёких (а таких, ну очень много) пешеходов, поскольку водитель по любому должен оплатить ущерб, даже если не виноват. А ущерб должен оплачивать тот, кто виновен. За детей и недееспособных - их родители и опекуны. Пустая эмоциональная болтовня, что водитель должен, обязан, идёт только от тех, кто верит в эту статью ГК и верит в сказки, что все возможно предвидеть и предусмотреть и, что авто мгновенно остановится. Никто из водителей не будет давить человека умышленно, это происходит из-за нарушения ПДД либо водителем либо пешеходом, либо обоими. "Транспорту дорога - пешеходу тротуар". Переход дороги только на зелёный. Не успел- стой и жди следующий зелёный. Это закон. Нарушил, оплачивай последствия. Тогда и пешеходы будут по другому будут относиться к своей безопасности.
Гость
6 февраля 2022, 09:18
Интересно, вины ребенка мать вообще а произошедшем не видит? Удивила фраза о том, что ждать на разделительной не логично, а под колеса на красный логично, особенно когда он уже несколько секунд горит.
Гость
6 февраля 2022, 10:19
Ребенок наглая недоросль и зомби, но и дядя нарочно не сбавляющий газ тоже еще не вырос.
Гость
6 февраля 2022, 10:45
Гость
6 февраля 2022, 10:45
Ребенок наглая недоросль и зомби, но и дядя нарочно не сбавляющий газ тоже еще не вырос.
Дядя его тупо мог и не видеть
Гость
6 февраля 2022, 13:18
Гость
6 февраля 2022, 13:18
Ребенок наглая недоросль и зомби, но и дядя нарочно не сбавляющий газ тоже еще не вырос.
Вы считаете. Что кто то может нарочно вас раздавить,? Вернитесь в реальность, вы не звезда венчающая елку вас не видно в сумерках
Дмитрий Ларионов, конечно, прав, что водитель отвечает по ст. 1079, но не в любом случае, т.к. есть Исключения в ней. И как раз действия мальчика подпадает под эти исключения
Гость
6 февраля 2022, 10:14
Мама похоже денежек решила срубить по легкому. Водитель и не мог затормозить раньше чем увидел бегущего(обратите внимание) мальчика.Как только водитель обогнал левый авто,водитель увидел человека и сразу стал тормозить, а авто сразу не остановится.Тот кто управляет авто,не станет нести чушь про то что водила даже не остановился.Только яж матери до последнего будут с пеной у рта доказывать что виноваты все ,а не ее чадо. Если б ее муж был в такой ситуации,она б мозг всем вынесла,что этот пацан сам виноват,потому что понесся как олененок не назад на тротуар(одна полоса),а прямо через пять полос автомобильного трафика.... и хватает же совести еще на водителя катить.....
То есть Вы ориентируетесь только непосредственно на препятствия перед собой? Прямо как в анекдоте про носорога?
Водителю должно было быть достаточно того что соседние машины начали притормаживать. И не важно что он не видел причину.
Я согласен с тем что пешеходы проходящие половину дороги на красный должны считаться нарушителями, но в данном случае водитель точно виноват. Ребенок же не из кустов на дорогу выскочил, да и смену светофора водитель был обязан видеть, то есть мог сделать верный вывод и причине торможения в соседней полосе.
Гость
6 февраля 2022, 12:34
Маленький шакал бегает где попало, а виноват Водитель.
Гость
6 февраля 2022, 18:31
Печально. Но парень вступил на проезжую часть и тут же загорелся красный ( поскольку все поехали мгновенно ). Установите на все светофоры таймеры. А то много кто вроде заходит на зеленый, но тут же загорается красный. А ещё светофоры работают дебильно, на некоторых на 23 секундах, на некоторых на 10, а бывает и на 5 секундах, загорается красный. Поэтому дорожное движение в городе Челябинск, одно из самых дебильных.
Гость
6 февраля 2022, 15:09
Интересно, а если мама будет за рулём в этой же ситуации? Когда едут на зелёный все, то мало ожидаешь что выскочит ребенок, зачем в левых рядах пропускают пешехода когда ему запрещающий? если бы они не пропустили, то машины в правом ряду не сбили, это самая частая подстава... Считаю что родители должны восстанавливать авто, и учить правилам ПДД свое чадо, в 12 лет мозги уже должны работать. Из такого вырастет дед, который будет с тележкой на красный перебегать широченный проспект и орать что все ему должны. Есть ПДД, на красный идти нельзя, не успел стои на островке безопасности, даже если страшно...
Интересно, если ребенок окно чужое разобьет и порежется то обязан владелец окна лечить пацана? Или может стребовать с родителей стоимость замены а дите пусть сами лечат? А если какой-нибудь недоумок-законотворец объявит что окно опасный объект? Ну вот и с машиной тоже самое.
Гость
6 февраля 2022, 09:48
В смысли пригрозил ? Он подаст а вы оплатите за повреждения машины и он имеет на то полное право . А вы как думали что можете шантажировать водителя судами и исками а он будет сидеть и молчать ? И мало того вы ему еще судебные издержки оплатите .
P.S я даже не знаю как такое поведение женщины ребенка назвать . Но меня поражает ее реакция на произошедшие , такое ощущение что у нее мнение о водителях что мы каждое утро на дорогу выезжаем с одной целью лишь бы кого задавить а если этого не сделали то у нас день неудачно прошел . Я один раз пьяного сбил который на красный шел и ситуация примерно похожая была ,я только успел заметить что слева машины начали тормозить и заранее тормозил и то все равно не успел остановится так меня потом пол дня трясло хоть я и не виноват был , а почему водителю нельзя подать иск на пешехода за моральный причиненный вред ?
Гость
6 февраля 2022, 10:37
Мамаша зря надеется на экспертизу. Сейчас, по прошествии времени, решение по делу может принимать только суд, а он вправе учитывать только заключение экспертизы, назначенной именно им самим, судом.
Ели есть ум - надо завязывать - как - оформить совместное решение или затвердить судом мировое соглашение, ибо напялить водителя сейчас уже просто не получится. И медицинские документы - ни в Конную Будённого. Пустая суета.
Гость
6 февраля 2022, 11:00
Гость
6 февраля 2022, 11:00
Мамаша зря надеется на экспертизу. Сейчас, по прошествии времени, решение по делу может принимать только суд, а он вправе учитывать только заключение экспертизы, назначенной именно им самим, судом.
Ели есть ум - надо завязывать - как - оформить совместное решение или затвердить судом мировое соглашение, ибо напялить водителя сейчас уже просто не получится. И медицинские документы - ни в Конную Будённого. Пустая суета.
дай нас все кругом виноваты только не родители , денег родители на проезд не дали ребенку виноват водитель маршрутки , не успел остановиться сбил ребенка который дорогу переходил на красный свет снова виноват водитель и т.д и т.п
Гость
6 февраля 2022, 11:28
в смыслИИИИ.пхахаха.
какие же тупые здесь все
Гость
6 февраля 2022, 10:02
Детей воспитывать не умеем, а чтоб денежку стрясти за всё хватаемся, крохоборы...Родительских прав таких нужно лишать.
Гость
6 февраля 2022, 07:47
Здесь налицо явная подтасовка фактов- ребенок переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора, а медики записали диагноз " сотрясение мозга" - но очевидно же, что если бы таковой был, то пацан не поперся бы через дорогу на красный свет! Извиниться бы надо перед водителем и оплатить бампер, так по совести!
Гость
6 февраля 2022, 08:41
Подтасовки нет, мать же признала что он переходил с нарушением, но получил сотрясение уже от удара, так как водила не стал вообще тормозить, радостно видя что его свет горит.
Гость
6 февраля 2022, 08:52
Гость
6 февраля 2022, 08:52
Подтасовки нет, мать же признала что он переходил с нарушением, но получил сотрясение уже от удара, так как водила не стал вообще тормозить, радостно видя что его свет горит.
Гость, тогда почему до сих пор не оплачен бампер?
Гость
6 февраля 2022, 08:55
Гость
6 февраля 2022, 08:55
Гость, тогда почему до сих пор не оплачен бампер?
Какие мы с вами гадкие люди ! Мне иногда бывает стыдно за нашу профессию тролля платного !
Гость
6 февраля 2022, 15:22
Вот недавно была публикация- на университетской мужчина перебегал в неположенном месте, его сбили насмерть, водитель не виноват, все обвинения сняты, дело закрыто. Тут такая же история, с разницей что на красный сигнал светофора. Маме бы уж заткнуться и расскащать пдд сыну.
Гость
6 февраля 2022, 15:26
Яжемать решила срубить деньжат. Лучше бы научила ребёнка как правильно переходить дорогу. Водителю нужно было подать иск на оплату ремонта, чтобы проучить такую яжемать. Машина - это транспортное средство, которое никогда сразу не сможет затормозить и против её веса вы тоже не устоите. Надо МОЗГАМИ думать, прежде чем против машин идти.
Гость
6 февраля 2022, 16:30
Наши законы такие что пешеход всегда прав , и возьмите ещё в учёт то что это все происходило на пешеходном переходе а не где то посередине дороги .
По совести прав водитель Логана , нефиг бежать через пешеходник когда уже нет времени , НО , наше законодательство встанет на стороне ребенка !
А ЯЖЕМАТЕРИ советую научить ребенка как безопасно переходить дорогу.
Гость
6 февраля 2022, 21:47
Родители совершенно не учат детей осторожности на дороге
Гость
6 февраля 2022, 09:12
Мамку нужно в дурке проверить на вменяемость.
Гость
6 февраля 2022, 10:24
Житель Синеглазово., и тебя вместе с ней.
Гость
6 февраля 2022, 10:14
Если пацан начал переходить улицу на зелёный сигнал светофора, и во время его движения загорелся красный свет, то водители должны не начинать движение пока пешеход не закончит переход. То есть водитель Логана должен был остановиться. Пункт 14.3 ПДД.
А ребенку пора приучаться перезодить в начале цикла включения светофора. Если нет то жди и дави кнопку.
Под ишаков ни кто подстраиваться не будет!
Манёвр пешика не закончен, но начат на зелёный
Гость
6 февраля 2022, 10:53
еще один читать научился а понимать нет ))))) Внимательно дочитайте пункт 14.3 ПДД .
Гость
6 февраля 2022, 21:57
Для пешеходов: прав ты или не прав, законов физики ни кто не отменял и не отменит. Любой автомобиль имеет массу, а следовательно и инерцию, которая тащит авомобиль ещё мтров 20 даже с абс-кой. Бегать перед машиной абсурдно и смертельно опасно. То-же и для водителей, не надо резко выскакивать со второстепенки разогнаться нормально и резко неполучится ну ни как, даже с самим мощным двигателем, инерция.
Гость
7 февраля 2022, 11:16
"совет ждать зеленого на середине дороги (как того требуют ПДД) кажется ей нелепым" - вообще-то, да! Если пешеход не успевает перейти на разрешающий сигнал дорогу, то он должен на середине дороги дождаться очередного разрешающего сигнала. И уж точно НЕ ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу!!! Перебегающие равны велосипедистам на пешеходном переходе, а значит несут и себе, и окружающим.
Мальчишке, конечно, скорейшего и полного выздоровления!
Гость
6 февраля 2022, 08:10
Понятно что едет водитель Логана на зелёный, но голову то включать надо. Видно же что машины начинают притормаживать в соседней полосе .
Гость
6 февраля 2022, 09:16
Если ты на красный прешь по переходу полезно смотреть пропускают ли тебя. У некоторые на переход выходят когда зеленый уже " закончился"
Гость
6 февраля 2022, 09:50
Гость
6 февраля 2022, 09:50
Если ты на красный прешь по переходу полезно смотреть пропускают ли тебя. У некоторые на переход выходят когда зеленый уже " закончился"
Гость, Тоже верно, но водиле от этого не легче. Он должен думать и оценивать ситуацию за себя ,за водителя , который едет в потоке. Сейчас ему не сладко придётся, седых волос прибавится.
Гость
6 февраля 2022, 11:29
Гость
6 февраля 2022, 11:29
Если ты на красный прешь по переходу полезно смотреть пропускают ли тебя. У некоторые на переход выходят когда зеленый уже " закончился"
вы ля, и на зеленый не пропускаете! чо дальше?
Гость
6 февраля 2022, 08:27
Ржавый таз ничто -- жизнь всё.
Гость
6 февраля 2022, 08:49
На Логанах ездят обозлившиеся на весь мир 50 летние мужики.
Жизнь у них неудачная.
Гость
6 февраля 2022, 09:20
У вас судя по всему тоже, раз вам требуется самоутверждаться за счет кого-то.
Гость
6 февраля 2022, 10:26
Гость
6 февраля 2022, 10:26
У вас судя по всему тоже, раз вам требуется самоутверждаться за счет кого-то.
Гость, мне 28, у меня Skoda Superb
Гость
6 февраля 2022, 10:39
Гость
6 февраля 2022, 10:39
Гость, мне 28, у меня Skoda Superb
Сочувствуем, скидывай быстрее азерам
Гость
6 февраля 2022, 07:57
На нерегулируемых переходах вообще опасно переходить. Не успеешь перейти, а уже по пятками едут. Куда торопятся? Это возле ЮУрГУ на повороте Лесопарковая Ленина. Дорожное видеонаблюдение отсутствует.
Гость
6 февраля 2022, 10:03
Если они тебе пятки не отдавили, то имеют право ехать. Согласно ПДД он вас пропустил на переходе, то есть не создал вам помеху и вы не изменили направление движения и скорость на переходе.
Если они тебе пятки не отдавили, то имеют право ехать. Согласно ПДД он вас пропустил на переходе, то есть не создал вам помеху и вы не изменили направление движения и скорость на переходе.
все это до того момента, пока ты резко не повернешься и не пойдешь по пешеходному в обратную сторону. и на пешеходнике он имеет право это сделать
Гость
6 февраля 2022, 11:30
Гость
6 февраля 2022, 11:30
Если они тебе пятки не отдавили, то имеют право ехать. Согласно ПДД он вас пропустил на переходе, то есть не создал вам помеху и вы не изменили направление движения и скорость на переходе.
Дыаа?? имеет право на пятки ехать?
Ну смотри, ехай. Тогда это уже уголовка, покушение на жизнь и здоровье
Гость
6 февраля 2022, 08:39
Пацан "зомбак" Наверно в наушниках шёл. Начал движение когда горел красный машинам, но ему то красный уде горел. 100% виноват он.
Гость
7 февраля 2022, 11:41
Мы - платим налоги - власть обеспечивает нашу безопасность. Если нет - виновна власть! Самое богатое в мире - природными ресурсами - государство - не может построить безопасную дорожную сеть?! Поучитесь у китайцев! Позор власти!
Гость
8 февраля 2022, 04:04
Жалко ребёнка, он очень напугался там, не знал что делать... , кто то пропускал, кто то нет... Но вины водителя нет, он смог остановиться сразу как увидел. Но уже совершив удар. Очень жаль мальчика.... Здоровья всем.
Гость
8 февраля 2022, 04:10
Да если бы он видел, то остановился конечно понятно. Он ехал по правилам. И не видел.
Гость
8 февраля 2022, 21:54
Водителя сразу штрафуют за красный. А с второго раза на 5 тыс. Почему пешеходов не штрафуют? Мамашу оштрафовать на пятак, и полное возмещение ущерба машине. Пусть на будущее учит своего чадо правилам ПДД.
Гость
6 февраля 2022, 15:55
Меня бабушка учила - переходить дорогу только с самого начала включения светофора, таймеров тогда ещё не было. Чтоб вот такой ерунды не было. И своих детей так же учу. Да, виноват водитель, помощь не оказал, до больницы не довёз. Но пострадал-то твой ребёнок, у него травма с соответствующими последствиями
Гость
6 февраля 2022, 16:03
А водитель по ПДД и не может везти его в больницу. Ему надо ждать ДПС, иначе лишение прав.
Гость, перемещать пострадавшего вообще нельзя. Можно инвалидом оставить.
Верно, молодец!
Гость
6 февраля 2022, 18:58
Кароче СРОЧНО ВВЕСТИ СВЕТООТРАЖАЮЩУЮ ОДЕЖДУ ИЛИ ЭЛЕМЕНТЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ ДО 14 ЛЕТ!!!!
ЕСЛИ ЭЛЕМЕНТЫ ОТСУТСТВУЮТ, ВИНА НА ПОСТРАДАВШЕМ!!!!
ЕСЛИ НАИБОРОТ ВИНА НА ДЯТЛЕ УПРАВЛЯЮЩЕМ СРЕДСТВОМ!!!
ТАК ДИКТУЕТ ВРЕМЯ.
ЗДРАВЫЕ ЛЮДИ ПОЙМУТ
К МАСКАМ БЕСПОНТОВЫМ ПРИВЫКЛИ И К БЕЗОПАСНОСТИ СВОИХ ДЕТЕЙ ПРИВЫКНУТ!!!
Гость
6 февраля 2022, 11:05
Виноват водитель или нет, судить не берусь, но факт того, что срок привлечения к ответственности истекает через ГОД, тогда как следствие длится дольше - феноменален!
Вообще не понимаю, как "срок давности" соотносится с неотвратимостью наказания. Ладно ДТП с раненым. 15 лет побегал и ты освобожден от суда за тяжкие преступления (убийства). А почему водитель виноват в затягивании? Может яжмать сравнила 15 тысяч по ОСАГО за травмы со стоимостью ремонта машины? Бампер новый дороже
Гость
6 февраля 2022, 07:39
Жизнь и здоровье человека однозначно выше стоимости любой консервной банки!
Тем не менее чем больше будет ответственность пешеходов и их родителей тем меньше будет дтп.
Именно. Человек такая скотина, что пока не будет ощущать своей финансовой ответственности, ничего предпринимать не станет. Вообще данная ситуация из статьи наглядно показывает кривизну законодательства в части ПДД, когда невиновный становится виновным, а виновная сторона требует с него возмещение в соответствии с кривым законом.
Гость
6 февраля 2022, 09:43
Напоминает сюжет фильма про милицию.
Майор
Гость
6 февраля 2022, 12:03
Затягивание сроков в гибдд, с целью истечения срока давности это обычное и повсеместное явление.
Гость
6 февраля 2022, 12:35
Давно пора отменять правило по которому водитель в любом случае оплачивает лечение. Почему водитель должен отвечать за больного на голову или пьяного? Нормальный пешеход сначала оценит обстановку, а не будет бросаться сломя голову.
Гость
8 февраля 2022, 10:00
Ладно хоть какое то видео есть с места наезда ребенка, а у меня ребенка сбили. не было ни камер, регистратор оказался у водителя почему то не рабочим, хотя видели запись включалась у него, все составлено со слов водителя, естественно сделали ребенка виноватым, если нет камер и свидетелей, почему то верят водителю, это так проще...
Гость
6 февраля 2022, 09:41
Ублюдок не дал пацану дойти! Там кнопочный светофор! Поэтому многие стали тормОзить, а овца, не стал!!!
Когда вашего ребёнка собьет машина, вы тоже захотите оплатить за побитое железо?
Гость
6 февраля 2022, 16:33
Судя по комментарию вы женщина, вы не понимаете что вина тут на ребенке и этой ЯЖЕМАТЕРИ
Гость
13 февраля 2022, 14:58
В законе не прописаны хотелки... Есть правила? Соблюдай и учи соблюдать...
Гость
7 февраля 2022, 11:57
Если мальчик начал переход на зеленый, то водитель все же виновен. Не так что он прям монстр, ребенок бежал и водиле было реально не видно. Но вот последующее его поведение напрягает, запугивать мать ребенка которого ты задавил исками, по моему очень не очень человек.
Гость
13 февраля 2022, 14:59
Он начал переходит на жёлтый (запрещающий сигнал).
Гость
6 февраля 2022, 13:40
Сколько ж озлобленных, жизнью обиженных особей здесь собралось. Бедняги)
Гость
6 февраля 2022, 11:01
Водитель Логана, чей то родственник либо знакомый из силовых ведомств вот и результат , тянут его за уши лишь бы не отвечать
Гость
6 февраля 2022, 11:25
Пенсионер возможно ведомственный. Куда ему, кроме такси?
Гость
6 февраля 2022, 09:42
Дело прекращено??? По срокам???
Ясно....
Гость
6 февраля 2022, 13:08
Очень интересно, каким образом водила собрался чего-то предъявлять, если если административное дело, которое должно было ответить на вопрос виновности в ДТП, закрыто за истечением срока давности?
Гость
13 февраля 2022, 14:56
Ни кто не запрещает открыть новое дело. Закрыто дело о ДТП. Водитель не признан виновным. Кто оплачивать расходы должен? Вопрос о возмещении открыт...
Гость
6 февраля 2022, 11:35
Это то самый случай, когда нужны островки безопасности.
Сколько можно потакать, водятлам.
Гость
8 февраля 2022, 08:10
Как обычно ребёнок виноват, это так проще, идите до последнего, обжалуйте в верховном суде
Сейчас+8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +5
0 м/c,
745мм 100%«Грозил взыскать ущерб за повреждение машины»: мама сбитого ребенка — о решении по спорному ДТП