107 комментариев к публикации

Виновнику ДТП предъявили регресс из-за отказа предъявить автомобиль страховой

10 октября 2024, 05:30

282805991

11 октября 2024, 20:01

Гость

11 октября 2024, 13:22

Гость

11 октября 2024, 11:49

Мишелье

11 октября 2024, 11:34

Гость

11 октября 2024, 00:39

Для написания такой статьи - нужно спрашивать мнения второго участника ДТП. В статье настоящая клевета - про водителя ЗАЗ! Сказки рассказал водитель самосвала, чтоб избежать ответственности. Даже по фото видно - самосвал виноват! Самосвал въехал в ЗАЗ. Водитель ЗАЗ не новичок, это просто наклейка - не имеющая отношения к опыту вождения. Водитель самосвала решил,что обманет всех,но не выйдет, доказательства есть у водителя ЗАЗ.

Гость

10 октября 2024, 17:52

Гость

10 октября 2024, 16:27

Гость

10 октября 2024, 16:10

Гость

10 октября 2024, 15:52

Видал я таких пацанов. Дважды мне машину били. Первый "пацан" "дрифотвал" на шестерке на парковке у Спара, который на Бажова. 2 машины собрал по касательной и в мою влетел со всей дури. Я его вытащил из-за руля. А он орет - у меня страховка, я всё возмещу. Пока стояли с остальными участниками, это тело прыгнуло в машину и ушло за горизонт. Потом выяснилось, что машина снята с регистрации. И т.д. и т.п. Клубок я распутал. Хоть и не без помощи знакомых и друзей. Второй "пацан" тоже на таком же сенсе (ланосе, шансе, не помню) бухой задним ходом вошел в припаркованную у подъезда мою машину посреди выходного дня. Благо соседка запомнила первую букву и цифры. Марку не назвала, но цвет запомнила. ГАИ как обычно нифига не нашли. А через три месяца рано утром у соседнего подъезда вижу машину с такими номерами. вышел сфоткать - опа, а там следы ДТП и моя краска на заднем бампере. Он увидел, машину загнал на ремонт. Но поздно. ГАИ радостно раскрутили это дело. Прав "пацана" не лишили, т.к. с момента аварии прошло 3 месяца. Он потом гусем ходил по двору при виде меня. Типа крутой ) Систему обошел...

Гость

10 октября 2024, 15:28

Гость

10 октября 2024, 14:57

Гость

10 октября 2024, 12:46

Гость

10 октября 2024, 11:11

Обратитесь к юристу ( желательно по протекции, во избежании развода на деньги) и, вполне возможно вам помогут. Есть судебная практика по регрессам страховых, где им отказывают в иске. А если оспаривать вину, то ( при условии что всё так и было, как описывает водитель грузовика) можно и отбиться от иска водителя заз

Гость

11 октября 2024, 03:10

Лолка справедливая

10 октября 2024, 11:01

Гость

11 октября 2024, 03:08

Гость

10 октября 2024, 10:56

Дмитрий Сергеевич 1987

10 октября 2024, 10:51

Гость

10 октября 2024, 10:48

В 2007 году в мою машину въехал один типо такого же пасана, будучи выпившим и уколотым. Решил предложить мне решить его проблему по-пацански, не вызывать ГИБДД, а вызвал двоих с ленинского района. Ну раз так, я им предложил восстановить машину в течении недели и вопрос будет закрыт, я не вызываю никого и он остаётся с правами. Это же по понятиям же, не просто так? И тут они все сдулись, как шарики. Нету практически тех пацанов , кто может решить проблемы, которые они сами создали. Выбросьте те понятия, которые были, грош им цена сейчас от таких, как этот на запорожце! А если спрашивать с таких, они бегут сломя голову к палицаям и тебя же сдают с потрохами. Те, кто может решить что-то, то решает на месте.

Гость

11 октября 2024, 03:02

Гость

10 октября 2024, 10:15

В данном случае действия водителя камаза подпадают под ст. 159.5 - МОШЕННИЧЕСТВО в отношении страховой компании так как он зная , что водитель второй машины тоже виноват , подписал европротокол в котором указал , что вина только его , что позволило водителю заза который тоже нарушил ПДД , получить полную выплату вместо 50 % при обоюдной вине. По идее страховая компания на основании данной публикации в СМИ может подать заявление в полицию по факту мошенничества со стороны обоих водителей

Гость

10 октября 2024, 12:49

Гость

10 октября 2024, 10:10

Гость

10 октября 2024, 10:08

Гость

10 октября 2024, 10:03

Гость

10 октября 2024, 10:03

Дмитрий Сергеевич 1987

10 октября 2024, 11:12

Гость

10 октября 2024, 09:55

Гость

10 октября 2024, 09:54

Гость

10 октября 2024, 09:42

Гость

10 октября 2024, 09:42

Гость

10 октября 2024, 11:12

Гость

10 октября 2024, 09:40

Гость

10 октября 2024, 09:37

Гость

10 октября 2024, 09:37

Гость

10 октября 2024, 09:35

Я что-то не понимаю водителя самосвала, касаемо его возражений, по поводу того, что он вылез на траекторию легковушки. Что ему бы дала видеофиксация - показала бы как он выруливает на соседнюю полосу и как слышит гудок автомобиля, а потом под звуки скрежета металла содрогается кузов?)

Гость

10 октября 2024, 09:33

Хрематистика

10 октября 2024, 09:29

Гость

10 октября 2024, 08:53

Гость

10 октября 2024, 08:51

Гость

10 октября 2024, 08:48

Гость

10 октября 2024, 08:47

Гость

10 октября 2024, 08:47

Все вероятно не совсем так, как сейчас идет посыл в статье: 1. На первом фото видно: Самосвал двигался вперед(следы на снегу, груженный+ скользко) и перестраивался в свободную полосу. При этом создал помеху водителю при перестроении. 2. Незнание закона и его нарушение не освобождает от ответственности. Про требование предоставить автомобиль говорится в законе об осаго, в бланке дтп + всегда говорят аварийные комиссары. Если ты живешь не по прописке - это только твои проблемы. Ну а про те телефон и гос услуги - а у кого сейчас нет телефона, кто не выходит в интернет и т.д.? Т.е. По словам водителя самосвала: интернета нет, телефон кнопочный, живу где хочу, других не слушаю, документы не читаю - да, возможно. Но и ответственность за такое поведение на нем. 3. Водитель самосвала понимал свою вину в дтп. Поэтому предложил оплатить на месте маленькую сумму. Я не встречал на дорогах благородства, чтобы невиновный на месте САМ и добровольно захотел отдать другому свои деньги. 4. Про "не пацански": так оплатил бы полную стоимость на месте - ответил финансово за свой поступок в полном объеме+добавил за потраченное время на ремонт по твоей вине. Как до дела.... Удобно ссылаться на то, что только "тебе" выгодно. 5. Скорость легковой была не большой(исходя из повреждения), движение прямолинейное(без перестроения) и сослаться на 10.1 - шанс минимален.

Гость

10 октября 2024, 08:55

ps: По опыту своих ДТП и других: Виновная сторона всеми силами пытается уйти от ответственности в 95% случаев. Даже при полной и ясной картине и множестве однозначных мнений. Поэтому делаем как можно больше фото и видео с разных ракурсов и возможных нарушений(тонировка, не рабочие/разбитые ранее фары/поворотники дефекты авто, разбитое лобовое стекло, резина и ее состояние и т.д.) - При доведении до судебного разбирательства все нарушения будут толковаться суммарно и все, что было вами отмечено будет сдвигать весы и проценты виновности вас-оппонента в верную сторону. pss: Честь, честность и человеческое отношение, у большинства людей в нашей стране, незнакомые понятия в реальной жизни...

Гость

10 октября 2024, 08:43

Гость

10 октября 2024, 08:39

Гость

10 октября 2024, 08:37

Гость

10 октября 2024, 08:35

Гость

10 октября 2024, 08:33

Гость

10 октября 2024, 08:32

Гость

10 октября 2024, 10:07

Гость

10 октября 2024, 08:31

Гость

10 октября 2024, 08:26

Дмитрий Сергеевич 1987

10 октября 2024, 10:53

Гость

10 октября 2024, 15:19

Гость

10 октября 2024, 08:16

Гость

10 октября 2024, 08:33

Гость

10 октября 2024, 09:39

Гость

10 октября 2024, 09:46

Гость

10 октября 2024, 08:13

Гость

10 октября 2024, 08:11

Гость

10 октября 2024, 08:10

Гость

10 октября 2024, 10:10

Гость

10 октября 2024, 12:52

Гость

10 октября 2024, 08:08

Гость

10 октября 2024, 09:00

Гость

10 октября 2024, 11:32