RU74
Погода

Сейчас+17°C

Сейчас в Челябинске
Погода+17°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +10

9 м/c,

ю-з.

735мм 32%
Подробнее
4 Пробки
USD 84,55
EUR 91,20
перейти к публикации
46 комментариев к публикации

В Москве Lexus сбил пассажира, выходящего из машины

31 марта 2025, 10:06
Гость
31 марта, 10:49
Если рассуждать логически, виноват водитель, который высадил пассажира посреди дороги, не на обочине. Он же виновен и в том, что не посмотрел в зеркало и не предупредил выходящего пассажира, что сзади несётся авто. Лексус виноват в том, что летел на сверхзвуковой скорости и не притормозил, видя (а может он в телефон смотрел и ничерта не видел), что из остановившейся машины кто-то выходит.
Гость
31 марта, 12:34
он ехал по выделенке
Гость
31 марта, 10:34
Выделенка виновата👈
Гость
31 марта, 14:27
Последствия от выделенок никто не просчитывал, вот и результат.
Гость
31 марта, 11:39
Егорова благодарите, исковеркал весь комсомольский, какой тротуар, штраф
Гость
31 марта, 12:36
до москвы добрался?
Гость
31 марта, 14:29
Гость
31 марта, 12:36
до москвы добрался?
он от туда начинал, к нам его отправили опыта набираться.
Гость
31 марта, 10:20
Случайностей не бывает, это карма
Гость
1 апреля, 13:11
Это надо просто иногда отрываться от бумаг (смартфона) и хотябы иногда смотреть по сторонам, особенно на проезжей части, где человека вообще не должно было быть.
Гость
31 марта, 10:23
Мужичку повезло, в Челябинске бы его мог сбить летающий зелёный автобус 22А
Гость
31 марта, 10:11
Лексусу срочно в такси нужно устраиваться
Гость
31 марта, 10:18
Торопыга,видимо точно опоздал
Гость
1 апреля, 13:12
Лексус не виноват, он просто ехал.
Гость
1 апреля, 14:34
Гость
1 апреля, 13:12
Лексус не виноват, он просто ехал.
на такой скорости? бесстрашный? в узком месте
Гость
31 марта, 13:33
Еще у нас море любителей, остановиться у обочины и распахнуть левые двери авто и не важно, что идет поток авто.
Гость
31 марта, 10:27
а с каких это будет виноват водитель лексуса? водителя логана никто привлечь не хочет?! остановился для высадки пассажира в неположенном месте, не убедился в безопасности для пассажира и тд. Так же виноват и этот пешеход, не убедившись и не посмотрев по сторонам пошел, как по пешеходной зоне спокойно... его привлечь тоже необходимо к административке, а так же компенсации за ремонт лексуса
Гость
31 марта, 10:32
Оба виноваты.
Гость
31 марта, 11:14
за высадку в неположенном месте у нас только штраф, пешеходов очень резко наказывают, а вина ложится на водителей, так как управляют средством повышенной опасности
Гость
31 марта, 12:48
А с таких, что летел низенько по выделенке, где его быть не должно, так то.
Гость
31 марта, 11:44
Я в шоке от результатов голосования... Сколько потенциальных убийц
Гость
31 марта, 16:32
Мы просто первый канал смотрим….
Гость
31 марта, 11:48
Челябинец Этот мужик похоже успел сохраниться врям в машине, как так вышел на дорогу и даже не огледелся по сторонам!!!!
Гость
31 марта, 12:48
Если участок дороги предполагает высадку пассажиров на обеих полосах движения, то на каждой из полос должны быть установлены по нескольку "лежачих полицейских"! Тогда "шумахеры" и подвеску кончают на своих авто, и сами отобъют себе всё, что смогут.
Гость
31 марта, 15:21
Так работает пассивная безопасность. Выверенная геометрия кузова, автотаз и не слышал о таком. Хороший автомобиль лексус.
Гость
31 марта, 15:29
Два дятла, у одного явное превышение скорости,у второго понос по сторонам не смотрит
Гость
31 марта, 16:35
Красиво летит
Гость
1 апреля, 14:32
Это что за скорости в этом месте? там 20 км.ч.
Гость
31 марта, 10:29
Водитель не убедился в безопасности высокой скорости своего авто и не принял мер для избежания ДТП. Человек, в момент совершения на него наезда авто, стоял.
Гость
31 марта, 12:36
водитель летел по выделенке
Гость
1 апреля, 13:08
Пешеход шёл, пешеходного перехода нет, знака нет, автомобиль двигался; не забывайте учитывать время реакции водителя на внезапно возникшее препятствие на дороге. Времени на реакцию у водителя Лексус просто не было.
Гость
1 апреля, 15:06
Гость
1 апреля, 13:08
Пешеход шёл, пешеходного перехода нет, знака нет, автомобиль двигался; не забывайте учитывать время реакции водителя на внезапно возникшее препятствие на дороге. Времени на реакцию у водителя Лексус просто не было.
скорость потому что под 100, но дверь открывающуюся он видел лексус 100%
Гость
31 марта, 10:34
А ТО ОН НЕ ВИДЕЛ, ЧТО ДВЕРЬ ОТКРЫВАЕТСЯ У АВТО, А
Гость
1 апреля, 13:23
А потом закрывается, а потом открывается, а может, и показалось, а потом и выходить передумали? И водитель по Вашему мнению так и должен продолжать стоять у двери и ждать, соизволит ли пассажир перейти..... верно?
Гость
31 марта, 11:20
наверняка у торгового центра есть ограничение скорости,но лексусу поуху,летел около 100км\ч.виновен лихач
Гость
1 апреля, 13:04
Если да, то да, а если нет...
Гость
1 апреля, 14:36
20 км/ч в этом месте...
Гость
31 марта, 10:39
У нас даже при пустой парковке народ ленится, останавливается на дороге, включает аварийку и идёт по своим делам.
Гость
31 марта, 11:08
Применимо ли определение "эффектное" к ДТП? Заглядывайте в словарь.
Гость
31 марта, 16:44
Пешеход должен,обязан и т.д. и т.п.Когда пешеход нарушает правила,он не о чем не думает,у него нет машины, идет как танк и попадает под машину.
Гость
1 апреля, 12:58
Очевидно, что виноват водитель Логан - высадил пассажира на опасном участке дороги, виноват пешеход - не посмотрел по сторонам, шёл просто под колёса, виноват водитель Лексус - непосредственно сбил человека. Но, аварии удалось бы избежать, если бы водитель Логан высадил пассажира в безопасном месте, водитель Логан виноват точно также как капитан корабля, который высадил пассажира посреди океана. У водителя Лексус не было возможности среагировать и применить экстренное торможение, так как в данной ситуации это было невозможно. У пешехода выбор был, пешеход пострадал по своей невнимательности.
Гость
1 апреля, 13:17
Выбор вариантов ответа неверный, исправьте, не ПАССАЖИР, а ПЕШЕХОД.
Гость
1 апреля, 14:15
В любом случае пешеход в праве требовать возмещение морального вреда и водителя лексуса, как транспорта повышенной опасности признают виновным. Почитайте как в Екатеринбурге невиновного водителя обязали платить до совершеннолентия детям погибшего пешехода.
Гость
1 апреля, 14:19
Хомячок на 😎
Гость
1 апреля, 18:48
Понравилось как бумажки вверх полетели, еще бы кросовочки так вообще был бы шик!
Гость
1 апреля, 18:56
Тут все виноваты, и оба водителя, и пешеход, который не глядя по проезжей части бегает.