11 комментариев к публикации

Центробанк изменил правила расчета стоимости ОСАГО в России

30 июня 2026, 13:33

Гость

4 минуты

Рассерженный По справедливости, нужно все эти методики расчетов ущерба приводить к единому знаменателю. Да ОСАГО станет дороже. Но при этом исчезнут разного рода кривотолки с методиками расчёта ущерба. Пострадал автомобиль - обязательное восстановление на сертифицированной или дилерской СТО, с использованием оригинальных з/ч. Нет запчастей, как к примеру со старыми японцами или китайцами - выплата полной РЫНОЧНОЙ стоимости автомобиля на момент ДТП - это будет даже дешевле для страховых. Либо ОСАГО сделать добровольным. Но... кому-то выгодно покрывать и схемы мошеннические и людей грабить, под видом "заботы" о них.

Гость

15 минут

Рассерженный Вообще, вся эта "методика ЦБ" - один сплошной абсурд: рыночная стоимость ремонта пострадавшему лицу условно стоит 100 тыс. рую., а страховая, опираясь на "методику расчёта ущерба ЦБ" выплачивает ему 1/3 стоимости рыночного ремонта, т.е. 30 тыс. Если автомобиль направляется на СТО от страховой, то страховая оплачивает 100% рыночной стоимости ремонта своей СТО. Но при этом СТО имеет даже сейчас право использовать неоригинальные запчасти, т.е. если у кого-то, к примеру, стояла под замену оцинкованная деталь, то ему по закону могут поставить аналог, не предусматривающий оцинковку, как заводской. В общем, по-хорошему, полис ОСАГО в таком случае становится абсолютно не нужной опцией для автомобилей, более-менее имеющих хорошую цену. Только КАСКО. ОСАГО будет выгоден только для владельцев старых бюджетных автомобилей, у которых за душой разве что домашние трусы. Да и то, если им повезет и стоимость принесенного ими ущерба не превысит лимит выплат. А раз так, то и быть оно должно ДОБРОВОЛЬНЫМ, а не ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Потому всегда говорил и останусь при своём мнении - ОСАГО - это узаконенное ограбление населения, так же как и утильсбор, мусорные сборы, НДС, транспортный налог помимо бензина, и .т.п.