јвтомобиль чел€бинки ≈катерины эвакуировали на новую штрафсто€нку, но возврат его обернулс€ головной болью: сначала обнаружилось отсутствие полиса ќ—ј√ќ, затем — подозрительные документы. ќтказы возвращать машину водител€м без страховки 74.ru уже разбирал, но эта истори€ ставит сразу несколько новых вопросов.

јвтомобиль вернут лишь владельцу, у которого в пор€дке основные документы
јвтомобиль вернут лишь владельцу, у которого в пор€дке основные документы

¬опрос № 1: можно ли вернуть автомобиль без полиса ќ—ј√ќ?

ѕозици€ сотрудников штрафсто€нки однозначна — можно, но воспользовавшись эвакуатором дл€ его перемещени€ за территорию. Ёвакуатор может быть свой или нан€тый на самой сто€нке за 1000 рублей.

— ¬ законе № 288 «ќ пор€дке перемещени€ задержанного транспортного средства...» чЄтко сказано, что автомобиль возвращаетс€ владельцу или его представителю, который имеет документы, необходимые дл€ управлени€ данным транспортным средством, — напоминает замдиректора ќќќ «Ћидер-ѕлюс» (обслуживающей штрафсто€нку компании)  ирилл —ташков. — ¬ ѕравилах дорожного движени€ есть список таких документов, и полис ќ—ј√ќ в него входит.

¬ √»Ѕƒƒ также подтвердили, что эксплуатаци€ автомобил€ без ќ—ј√ќ запрещена, хот€ из этого правила есть исключение, о котором речь пойдЄт ниже.

ѕон€ть логику сотрудников штрафсто€нки несложно — в случае ƒ“ѕ на территории будут повреждены автомобили, за которые они несут ответственность, а взыскать ущерб с водител€ без ќ—ј√ќ проблематично. ѕоэтому они предлагают вывезти машину безопасным способом — на эвакуаторе.

Ќо справедливо ли это требование с точки зрени€ буквы закона?

— Ќа мой взгл€д, нет, — считает автоюрист Ћев ¬оропаев. — “ребование иметь при себе полис ќ—ј√ќ есть, но также в ѕƒƒ указано, кто имеет право провер€ть его наличие — только сотрудники полиции. ¬ местном законе формулировка очень размыта€: там нет перечн€ документов.

“очку в таких спорах может поставить суд, но пока мы бы не рекомендовали вступать в пререкани€ с сотрудниками штрафсто€нки — в конце концов, наличие полиса ќ—ј√ќ действительно необходимо.

—праведливо ли, на ваш взгл€д, требование либо иметь полис ќ—ј√ќ, либо забирать автомобиль со сто€нки на эвакуаторе?

јвторизируйтесь,  чтобы проголосовать ќпрос завершен ¬ы успешно проголосовали! –езультаты будут опубликованы по завершении опроса.
  • ƒа, полис об€зателен
  • Ќет, это самоуправство
  сожалению, ваш браузер сильно устарел и не поддерживает технологию голосовани€

¬опрос № 2: а если автомобиль ещЄ не поставлен на учет?

¬ случае с ≈катериной была важна€ подробность: автомобиль был приобретЄн менее 10 суток назад и не поставлен на учЄт новой владелицей. ѕравомерно ли требование предъ€вить полис ќ—ј√ќ в этом случае?

— Ќет, дес€ть дней даЄтс€ владельцу дл€ постановки на учЄт и приобретени€ полиса, и есть решение ¬ерховного суда, которое разрешает такой пор€док действий, — объ€сн€ет Ћев ¬оропаев. — ѕоэтому преп€тствовать выезду со сто€нки из-за отсутстви€ ќ—ј√ќ сотрудники не могли тем более.

¬ √»Ѕƒƒ также указали на наличие решение ¬ерховного суда, отметив при этом, что не вполне понимают необходимость подобных послаблений.

–ечь идЄт о решении от 17 апрел€ 2012 года ј ѕ»12-205, в котором дословно говоритс€: «до истечени€ дес€тидневного срока, отведЄнного владельцу транспортного средства дл€ заключени€ договора страховани€ гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управл€ть им без соответствующего страхового полиса».

— ¬ случае аварии в этот период виновник без ќ—ј√ќ будет компенсировать ущерб за свой счЄт, — говорит Ћев ¬оропаев.

–ешение, в самом деле, неоднозначное, например, оно открывает лазейку дл€ езды совсем без полиса, если владелец выписывает каждые 10 дней договор купли-продажи новым числом и ставит поддельные подписи. Ќо есть минусы и у такого способа: риски попастьс€ и вызвать обоснованные подозрени€ полиции.

Ѕез ќ—ј√ќ и с напр€гом: чел€бинке вернули машину со штрафсто€нки только после вмешательства полиции

¬опрос № 3: вернут ли машину с подозрительными документами?

— √лавна€ причина, по которой мы не выпускали данную автомобилистку, — это разные подписи в паспорте транспортного средства и договоре купли-продажи, — рассказывает  ирилл —ташков. — ћы сообщили об этом в полицию, вызвали сотрудников райотдела, они приехали на место и подтвердили разницу подписей, после чего началась проверка. јвтомобиль был возвращЄн, когда по€вилс€ предыдущий владелец и подтвердил наличие сделки.

ѕо мнению юристов, такой шаг был оправдан.

— ≈сли возникли подозрени€ в подлинности документов на автомобиль, привлечение полиции вполне обоснованно, — считает Ћев ¬оропаев.

¬ообще манипул€ции с договорами купли-продажи и полисами ќ—ј√ќ нередки: по словам сотрудников штрафсто€нки, этим часто грешат «перекупы», которым невыгодно ставить автомобиль на учЄт и тем более оформл€ть ќ—ј√ќ.

„итательница 74.ru прислала фото с пометкой «незаконна€ эвакуаци€», но в этом случае белый автомобиль остановилс€, оставив менее 3 метров до сплошной линии
„итательница 74.ru прислала фото с пометкой «незаконна€ эвакуаци€», но в этом случае белый автомобиль остановилс€, оставив менее 3 метров до сплошной линии

— июл€ этого года чел€бинска€ штрафсто€нка переехала на новое место. Ќедавно нарушители были возмущены многочасовыми проволочками при выдаче автомобил€ с неЄ. Ёвакуировать в „ел€бинске могут не только за остановку под запрещающим знаком.