53 комментария к публикации

Анна Козлова, руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области: «С конкуренцией у нас не очень…»

15 декабря 2010, 14:00

Гость

25 мая 2011, 14:28

Гость

22 декабря 2010, 09:20

У меня А.А. рассматривала заявление о нарушении антимонопольного законодательства - приятная женщина и грамотный специалист. Важно, что на проблему трезво смотрит без "шор". Правда Арбитраж не поддерживает ФАС в большенстве случаев, пока. А очень жаль... Желаю Анне Алексеевне и всему коллективу УФАС Челябинской области удачи, терпения и повышения заработных плат в новом году.

Гость

21 декабря 2010, 10:39

Гость

21 декабря 2010, 02:01

Ситуация с ценами на бензин просто угнетающая, и виной всему монополия. И бездействие государства по политике создания свободной конкуренции. Антимонопольная служба должна предотвращать ценовые сговоры, а у нас сговора нет у нас монополия. Причём как говорят чиновнике "естественная". А где конкуренция? Чтобы она была надо чтобы были другие предприятия. А почему их нет? Потому что для регистрации надо пройти семь кругов ада в чиновничьих коридорах, и дать целый грузовик взяток, и тогда если хватит сил и денег развивать предприятие. А эти "естественные" монополии нас преведут обратно в совковые времена.

челябинец

20 декабря 2010, 16:59

Гость

19 декабря 2010, 23:55

Гость

19 декабря 2010, 23:28

Уважаемый "Хлебник"! Перечень социально - значимых продовольственных товаров утвержен Правительством РФ от 15 июля 2010 г. N 530. Внести изменения в данное Постановление можно единственным способом: вынести данное изменение на вопрос при заседании Правительства РФ. Уважаемый "05894". Тарифы ЖКХ являются регулируемыми государством. Тарифы ЖКХ в Челябинской облати утверждает Государственный Комитет "Единый тарифный орган Челябинской области" (ЕТО). Данный Комитет напрямую подчиняется Губернатору Челябинской области. В своей деятельности комитет использует нормативные документы, разработанные Федеральной службой по тарифам РФ (ФСТ РФ). Федеральная антимонопольная служба не имеет полномочий контролировать и корректировать деятельность данного Комитета и Федеральной службы по тарифам.

199227757

21 декабря 2010, 16:22

Гость

19 декабря 2010, 11:10

Читаю и диву даюсь.... Каждый практичекси, из возмущенных ценой на хлеб, работает в коммерчексой организации, где цель работы - ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ! не будет ее, не будет з\п, не будет и самой орг. Оборудовние для производства хлеба исчисляется сотнями тысяч евро - один станочек. УСтановка еще сотни тысяч евро. Отсюда и высокая себестоимость на продукцию. При исчислении себестимости продукции, наценка хлебников минимальна на свою продукцию. Другое дело - что цены в сетях завышены. Вот с чем и надо бороться! Анна Алексеевна к Вам вопрос! Можно ли сегодня и каким способом внести изменения в перечень социально значимых продуктов (хлеб). Как УФАС определяет этот перечень! Спасибо!

Гость

19 декабря 2010, 02:46

Гость

20 декабря 2010, 11:05

Гость

18 декабря 2010, 21:18

Уважаемые граждане!Вы поймите, что антимонопольная служба работает только с хозяйствующими субъектами занимающими доминирующее положение (долю более 50%) на каком-либо определенном товарном (финансовом) рынке. Простые предприятия не подпадают под действия антимонопольного законодательства. В основном антимонопольная служба работает и анализирует социально-значимые товары и услуги. Не забывайте что есть также Роспотребнадзор, различные структурные подразделения администрациё городов и области, есть ОБЭП ГУВД, Территориальное управление Центрального банка РФ, Росстрахнадзор, Ростехнадзор, Прокуратура и другие гос.органы, которые таке должны защищать права хозяйствующих субъектов и населения.

Гость

18 декабря 2010, 12:45

Вопрос! Вчера приехал к родственнику в областную больницу, негде припарковаться было, кругом знаки: остановка запрещена, я заехал на автостоянку, прилегающую к забору обласной больнице, там раньше была бесплатная. Когда пошел расчитываться за стоянку за то чтобы оставить свое авто всего на час, был удивлен что стоимость составляет 50 рублей. Спросил а где бесплатно можно поставить, на что "стоянщик" ответил нет сдесь бесплатной парковки (на территорию больницы естественно не запускают). В данном случае, нет ли в данных действиях состава правонарушения предусмотренного антимонопольным законодательством?! Во первых я вынужден был поставить именно на их автостоянку (ООО "Виста"), а во вторых иной то бесплатной рядом нигде нет, да и цена!? Помойму схожая ситуация как и с аэропортом! Только там бизнесмены, а сдесь простые люди, которые приехали навестить больных, причем со всей области.

Гость

17 декабря 2010, 00:05

забавно получается - те самые деньги лукойл и макфа и т.п. с населения стрегут, потом отдают государству в виде штрафа (отмазались до следующего 125 раза) а население что с этого получило, где ж блин компенсации за издержки и надувательство. Конечно можно долго рассуждать о бюджетах и т.п. Но на мой взгляд правильней было бы компенсировать обман непосредственно потерпевшей стороне + штраф в казну в качестве наказания.

Гость

16 декабря 2010, 23:34

кто товарисч козлова мне не известно.. а обычно мне изветны многие.. значит это ровным счетом то что ничего хорошего она не делает. понятие слово хорошее как не печально в ныншние времемна означает что ты улучшаешь окружение ВОПРИКИ регламентам и указаниям. именно это понятие не только почти "героя" чиновника, но и правило impove myself .. то что мы втюхиваем обычным служащим в нормальных фирмах

Гость

17 декабря 2010, 10:11

Гость

18 декабря 2010, 01:59

Гость

16 декабря 2010, 23:14

Довольно, интересно читать коментарии, какие-то беззубые и гнилые. Извините за прямоту, она, то есть госпожа Козлова работает с той властью, которую вы, назвать бы вас да это бесполезно, ВЫБРАЛИ в своё время, а теперь шамкаете на тех кто с ними работает. Вы посадили эту власть, своими выборами, так будьте добры уважайте тех кто с ней работает, с ВАШИМ выбором. Я незнаком с госпожойй Козловой, но судя по ответам она ориентируется в ситуации, а с профессионалами всегда приятней работать, даже если вы по разную сторону баррикад, но лучше профи иметь в соратниках.

Гость

17 декабря 2010, 10:12

По поводу выборов, лично я не голосовала за эту власть, и все кого я знаю тоже голосовали против, но как то странно они все равно выиграли. Причем безоговорочно. И теперь снова приходиться с этим жить. Анна Алексеевна молодец, хотя бы потому что несмотря на должность просто остается честным человеком,сейчас это большая редкость.

Гость

17 декабря 2010, 15:59

Гость

16 декабря 2010, 20:50

Гость

20 декабря 2010, 12:11

199227757

21 декабря 2010, 16:23

Гость

16 декабря 2010, 12:38

Гость

17 декабря 2010, 15:31

Гость

16 декабря 2010, 10:19

Ольга, это ведомство не является карательным органом, они только контролируют и выявляют нарушения. А штрафы и предписания которые ведомство выставляет нарушителям просто копейки. Вопрос в том, почему нарушителями не занимается прокуратура?) к вопросу цены на яйцо: помоему вы забыли что у всех "птичников" теперь есть свои торговые дома и цепочка выходит такая - фабрика продает ТД, а ТД с накруткой реализатору + опять накрутка, и вот по этой цене с тройной накруткой яйцо продается в магазинах

Гость

16 декабря 2010, 09:48

Гость

16 декабря 2010, 09:37

Гость

16 декабря 2010, 11:46

Гость

16 декабря 2010, 00:50

Ольге Еще как доказывали - и А.А. приводит конкретные примеры в интервью, называет крупные компании. Вы текст-то выше потрудились прочитать? А доказательство - это действительно дело сложное, иногда вот так достаточно назвать компанию в статье - урон имиджу существенный, потом может задумаются.

Гость

15 декабря 2010, 23:19

Анна Алексеевна безоговорочно грамотный,абсолютно доброжелательный специалист, нам с руководством УФАС повезло,объяснят, рассудят, строго впервые не накажут, в других областях это "звери",с тем, что служба УФАС в Челябинске беззубая, в корне не согласны, значит вам повезло, а для нас это очень строгая, но слава богу профессиональная служба, Анне Алексеевне респект за справедлиывость и достойное представление Чеб обл. в общероссийском УФАСЕ.Успехов в новом году!

Гость

15 декабря 2010, 19:59

Совершенно беззубая служба. Защиты интересов потребителей совершенно никакой. Не могут доказать сговор ни у связистов, ни у переработчиков нефти. То же самое по молоку, крупам, яйцу. Из соседней Башкирии привозят яйцо куриное и продают в розницу по 22 рубля за десяток, а наши областные производители - дешевле 30 рублей не могут продавать. Еще одно бесполезное, прогнувшееся под власть ведомство.

199227757

16 декабря 2010, 10:39

Челябинское УФАС России неоднократно признавало согласованные действия между нефтяными компаниями г. Челябинска (ООО "Лукойл-Уралнефтепродукт", ИП Казыханова)и штрафовало их за нарушения законодательства. В 2010 году Челябинское УФАС России признало в действиях ООО "Ресур" ("Увелка"), выпускающего гречневую крупу, горох, рис, нарушение антимоноаольного законодательство - координацию экономической деятельности.

Гость

16 декабря 2010, 10:52

Гость

16 декабря 2010, 23:28

не надо кидать как вы говорите все яйца в одну корзину... вы крайних то не ищите.. хотите конкурентноспособности перейдите на башикриские яйца, посоветуйте знокомым, нет возможности откажытесь и тд... вообщем че словами тереть у нас выбор то за вами... п.с. данное требование конечно не действует к товарам первой неоходимости.. к которым КУРИННОЕ яйцо по моему мнению не являеться

Гость

15 декабря 2010, 19:58

Гость

16 декабря 2010, 13:26

Гость

17 декабря 2010, 12:10

Гость

17 декабря 2010, 20:35

Гость

15 декабря 2010, 19:51

Гость

15 декабря 2010, 18:05

199227757

16 декабря 2010, 10:14

Гость

16 декабря 2010, 11:45

199227757

16 декабря 2010, 13:15

Гость

15 декабря 2010, 16:46

Что вы привязались к Саткинскому хлебокомбинату? Не смешите, пожалуйста, людей, г-жа Козлова!"Монопольно высокая цена" на продукцию этого хлебокомбината даже с учетом естественного повышения цены после засухи 2010 года почему-то отличается в приятную сторону от продукции "Макфы" или "Первого хлебокомбината". Что ж вы на них-то дело не заведёте? Или эти булочки вам не по зубам?

199227757

16 декабря 2010, 10:21

В 2007 году Челябинское УФАС России признало ОАО "Первый хлебокомбинат", установившее монопольно высокую цену на хлеб, нарушившим антимонопольное законодательство. Арбитражный суд Челябинской области, Федеральный Арбитражный суд Уральского округа и Высший Арбитражный Суд РФ подтвердили правомерность решения антимонопольного органа. В 2009 году Первый хлебокомбинат выплатил в федеральный бюджет штраф в размере 2,7 млн. руб.

Гость

16 декабря 2010, 11:31

199227757

16 декабря 2010, 10:21

Гость

19 декабря 2010, 11:12