перейти к публикации
100 комментариев к публикации

Развод влетит в копеечку

2 апреля 2013, 16:06
Гость
2 апреля 2013, 17:55
Когда наши некоторые чиновники говорят,то у меня такое ощущение ,что они просто бредят!
Гость
3 апреля 2013, 13:54
Весна, однако! Обострение..
Гость
2 апреля 2013, 18:25
подход государства: не важно, счастливы ли люди, главное они женатые! )) где логика?.. где смысл?.. кому?..зачем?...
Гость
2 апреля 2013, 20:57
ответ на ваш вопрос модератор не пропустит.. хотя там не будет ни одного матерного или оскорбительного слова...
Гость
2 апреля 2013, 23:03
Просто государство бабла поднять хочет на разводах, вот и подняли стоимость. Плевать они хотели на вас и ваши семьи.
Гость
3 апреля 2013, 09:46
ЧЕстно говоря, очень надоело читать о том, что "стали гораздо чаще заключать брачные договоры, и причиной тому – рост благосостояния и юридической грамотности". Любой юрист, который не зарабатывает брачными договорами, честно скажет, что брачный договор почти ничего не дает, т.к. приоритетом при разделе имущества будут пользоваться положения Семейного кодека и др. законодательства рФ. Все эти якобы брачные договоры в суде потом сыпятся, как картонные...
Гость
2 апреля 2013, 17:40
Вместо того что бы соц.сферу развивать и укреплять всячески институт семьи, мы поднимем гос.пошлину на развод! ГЕНИАЛЬНО!!!Люди без развода в загсе будут просто жить раздельно...мертворожденный закон. а приставы лучше бы молчали...единственная здравая идея: платить детям алименты за гос.счет - а потом искать алиментщика и взыскивать! P.S.: А что бы люди не умирали, я предлагаю поднять/установить гос.пошлину на смерть!
Гость
3 апреля 2013, 09:50
Поддерживаю!!! Установить гос.пошлину на смерть!!!
Гость
3 апреля 2013, 14:58
Гость
3 апреля 2013, 09:50
Поддерживаю!!! Установить гос.пошлину на смерть!!!
И на болезнь!!! Чтоб не болели!:)
3 апреля 2013, 10:12
По моим наблюдениям (да и не только по моим), институт брака вообще находится на стадии вымирания. Его постепенно вытесняет т.н. "гражданский брак", или попросту говоря - сожительство. В основе которого лежит не любовь, а физическое влечение полов, пропагандируемое сегодня на всех уровнях.Это влечение само по себе не может быть долговечным, поскольку приедается, как приедаются даже самые вкусные и изысканные блюда. Так что "гр. брак" - это тоже не панацея. В основе брака должна быть только любовь, тогда этот брак способен выдержать любые испытания.
Гость
3 апреля 2013, 11:25
Не соглашусь с тем, что в основе гражданских браков лежит не любовь. Если два человека любят друг друга, хотят быть вместе, и свободны от предрассудков в том что штамп в паспорте может каким-то образом укрепить их союз, то они плюют на все и всех и живут и любят друг друга, не смотря на возможное давление со стороны родственников и друзей, и игнорируя вопросы типа "Когда свадьба?". Пы.Сы. Была в офиц.браке, сейчас живу в гражданском. Разницы не вижу. Все зависит не от вида брака а от людей, если человек не готов к тому что он проживет всю жизнь в этом союзе, то никакой штамп его не удержит. Статистика это доказывает.
Гость
3 апреля 2013, 11:35
Братец Лис, Вы правы на 100%
Гость
3 апреля 2013, 11:54
любовь приходит и уходит :) В основе любых долговременных отношений лежит взаимная выгода.
Гость
3 апреля 2013, 13:16
Света, я сам и все мои друзья работали, начиная с 15-17 лет. Да, поначалу разнорабочими/мойщиками/промоутерами, на первых курсах института - барменами/официантками (девчонки)/грузчиками. Со 2-3-4 курсов - многие по специальности, или "менеджерами по чему-угодно". И знаете, сейчас почти все неплохо устроены, кроме одного, да и тот решил отдать долг родине и вернулся с нулевым здоровьем. Приучайте детей с детства быть самостоятельными и по-хорошему хитрыми. Поверьте, я сейчас сам уже принимаю людей на работу, и меньше всего меня интересует оценки в дипломе. За 20-40 минут личной беседы по большей части прекрасно видно (хотя бывают и исключения), что человек из себя представляет. И если ко мне приходит 22-х летний балбес, который никогда нигде не работал, не имеет практических навыков и опыта общения с людьми, но при этом сразу просит зарплату на уровне специалиста... ну вы сами понимаете, да?
Гость
3 апреля 2013, 14:59
Да работают они! Я уже там написала, на первой страничке! Этой работой себе на карманные да на одежду можно заработать! 60 тыс на учёбу вряд ли заработаешь! Я про то, что почему эти 60 тыс - только мамина забота?? При живом-то отце?? При помершем - пособие будет. А при живом - нет. Почему бы их (отцов) не обязать за обучение детей платить?? Хотя бы половину?
Гость
3 апреля 2013, 15:56
Гость
3 апреля 2013, 14:59
Да работают они! Я уже там написала, на первой страничке! Этой работой себе на карманные да на одежду можно заработать! 60 тыс на учёбу вряд ли заработаешь! Я про то, что почему эти 60 тыс - только мамина забота?? При живом-то отце?? При помершем - пособие будет. А при живом - нет. Почему бы их (отцов) не обязать за обучение детей платить?? Хотя бы половину?
Ваш комментарий одобрили уже после того, как я написал свой. Насчет того, что на учебу не заработать - тут вы, к сожалению, правы. (Ну хотя 60/12=5 тыс. При зарплате в 10 можно и заработать). На мой взгляд цены на то образование, которое есть абсолютно не адекватны. Сами по себе 60 тыс. не так уж много за качественные знания, но где они - знания-то? Если приходит экономист с не красным, но и не троечным дипломом и не знает, чем отличается бух.учет от упра???
Гость
3 апреля 2013, 15:56
Гость
3 апреля 2013, 14:59
Да работают они! Я уже там написала, на первой страничке! Этой работой себе на карманные да на одежду можно заработать! 60 тыс на учёбу вряд ли заработаешь! Я про то, что почему эти 60 тыс - только мамина забота?? При живом-то отце?? При помершем - пособие будет. А при живом - нет. Почему бы их (отцов) не обязать за обучение детей платить?? Хотя бы половину?
в 18 лет люди уже принимают участие в судьбе страны, могут брать в руки оружие и даже жениться. Ни кто им ничего не должен. И это личное дело каждого, посадить себе кого-то на шею.
Гость
2 апреля 2013, 21:34
любыми методами вытягивают деньги
Гость
3 апреля 2013, 08:09
Нашим чинушам денег не хватает, готовы из всего сделать "бабло", аппетиты не мерены.
Гость
2 апреля 2013, 17:43
Может этими мерами и снизят процент разводов, а вот процент гражданских браков возрастет, а вместе с ним и матерей одиночек поприбавится)))
Гость
3 апреля 2013, 12:41
учите матчасть! гражданский брак - единственный официальный вид брака. то, о чем вы говорите, называется сожительством
Гость
5 апреля 2013, 13:07
Гость
3 апреля 2013, 12:41
учите матчасть! гражданский брак - единственный официальный вид брака. то, о чем вы говорите, называется сожительством
Вот достали умники про гражданский брак. Да все уже знают, что гражданский брак-это брак зарегистрированный в ЗАГСе. Но уже в обществе принято считать, что гражданский брак-это неофициальный, незарегистрированный брак, сожительство. Может если писАть в кавычках ("гражданский"), то перестанут люди умничать.
Гость
10 апреля 2013, 09:35
Гость
3 апреля 2013, 12:41
учите матчасть! гражданский брак - единственный официальный вид брака. то, о чем вы говорите, называется сожительством
а как называется негражданский брак? чтоб знать?
Гость
3 апреля 2013, 10:27
Лучшебы за рождение ребенка подняли ...
Гость
3 апреля 2013, 11:10
Лучше бы премию ввели за добровольную стерилизацию. Вот тогда много проблем можно было бы решить и экономических, культурных и духовных.
Гость
3 апреля 2013, 13:59
Гость
3 апреля 2013, 11:10
Лучше бы премию ввели за добровольную стерилизацию. Вот тогда много проблем можно было бы решить и экономических, культурных и духовных.
Точно!
Гость
3 апреля 2013, 14:55
Гость
3 апреля 2013, 11:10
Лучше бы премию ввели за добровольную стерилизацию. Вот тогда много проблем можно было бы решить и экономических, культурных и духовных.
А порой лучше принудительную стерилизацию ввести!
Гость
3 апреля 2013, 01:22
Это она в отместку за статью в "Московском комсомольце". Вроде как, тронули меня, так вот вам закон, заполучите, негодяи.
Гость
3 апреля 2013, 09:33
Лучше развестись по хорошему спокойно и тихо ,чем поубивать друг друга и оставить детей сиротами.Остается надеется что президент тормознет инициативу.
Гость
3 апреля 2013, 12:47
Жить стало страшно, потому что все измеряется только деньгами.....
Гость
2 апреля 2013, 17:55
Если просто не будут подавать на развод, то и алиментов не дождёшся, вот и весь сказ. А наши чинуши только и думают как ещё ободрать народ в плане денег, гандурасы и только, главное любую пошлину задрать, а нет что бы процентов 5 добавить к планке алементов, даже и не подумали. Самое главное при чём здесь водительские права!? с таки подходом можно и паспорт забрать да и вообще дышать запретить
Гость
2 апреля 2013, 18:44
не верно! даже находясь в браке, жена может подать на алименты в пользу несовершеннолетнего ребенка
Гость
2 апреля 2013, 20:14
Гость
2 апреля 2013, 18:44
не верно! даже находясь в браке, жена может подать на алименты в пользу несовершеннолетнего ребенка
и сколько таких случаев вы знаете? )))
Гость
3 апреля 2013, 10:23
Гость
2 апреля 2013, 20:14
и сколько таких случаев вы знаете? )))
Много. Хотя бы для того, чтобы уменьшить исковые требования от банков и кредиторов к мужу.
Гость
3 апреля 2013, 16:10
На чем бы их еще развести? - А давай на разводе и разведем! )
Гость
2 апреля 2013, 22:51
уж замуж невтерпежь.... думать надо головой перед тем, как собираетесь на такой шаг!
Гость
3 апреля 2013, 14:21
Дак если она на выйдет замуж в установленные обществом врменные рамки (20-30 лет) - то это общество после её 30 лет, запишет её в старые несчастные девы!)))) Читайте соседнюю ветку.
Гость
3 апреля 2013, 15:58
Гость
3 апреля 2013, 14:21
Дак если она на выйдет замуж в установленные обществом врменные рамки (20-30 лет) - то это общество после её 30 лет, запишет её в старые несчастные девы!)))) Читайте соседнюю ветку.
запишет и что ?
Гость
3 апреля 2013, 09:50
А регистрацию надо сделать бесплатной,уведомительным порядком. Надо только копии паспортов в ЗАГС направить и все...
Гость
3 апреля 2013, 11:49
Ужесточать надо не процедуру развода, а процедуру вступления в брак. Тогда было бы меньше браков, заключенных необдуманно, а как следствие, меньше разводов потом.
3 апреля 2013, 12:50
Не надо ничего ужесточать, чушь какая-то! Люди должны быть свободны в своём выборе, жить вместе или нет! Да и что, ну 2, ну 3 тысячи, спасут семью от распада? Типа жалко отдавать, лучше будем дальше мучиться? Смешно!Это просто нажиться захотели в очередной раз: кол-во разводов вряд ли уменьшится, а денег больше поимеем))
Гость
3 апреля 2013, 14:08
3 апреля 2013, 12:50
Не надо ничего ужесточать, чушь какая-то! Люди должны быть свободны в своём выборе, жить вместе или нет! Да и что, ну 2, ну 3 тысячи, спасут семью от распада? Типа жалко отдавать, лучше будем дальше мучиться? Смешно!Это просто нажиться захотели в очередной раз: кол-во разводов вряд ли уменьшится, а денег больше поимеем))
Люди должны нести ответственность за свой выбор и думать, прежде чем жениться и детей рожать.
Гость
3 апреля 2013, 16:06
Гость
3 апреля 2013, 14:08
Люди должны нести ответственность за свой выбор и думать, прежде чем жениться и детей рожать.
может тогда сразу расстрел ?
Гость
3 апреля 2013, 12:56
В умах наших государственных деятелей статистика играет решающую роль, т.к. всегда в глазах мировой общественности хочется выглядеть белыми и пушистыми, своими умными действиями, поднимающими уровень жизни народа на небывалую высоту. А как там на самом деле...
Гость
3 апреля 2013, 16:30
А не нужно жениться... И в будущем не нужно будет делать лишних и ненужных движений.
Гость
3 апреля 2013, 17:28
Читаю и удивляюсь,по поводу повышения гос. пошлины и так всем ясно что видимо нашему правительству заняться нечем больше, забавляются сидят. Жила гражданским браком, больше не хочу и ни когда не буду.Считаю это унизительным для девушек.Мужчины готовы жить в гражданском браке со своей девушкой, но брать в жены не готовы.почему?
Гость
3 апреля 2013, 18:17
Все нужно делать для чего-то. Для чего регистрировать брак ?
Гость
4 апреля 2013, 12:48
Гость
3 апреля 2013, 18:17
Все нужно делать для чего-то. Для чего регистрировать брак ?
чтобы нести ответственность
Гость
4 апреля 2013, 21:30
Гость
3 апреля 2013, 18:17
Все нужно делать для чего-то. Для чего регистрировать брак ?
глупости грите.просто это типа официальное признание того,что вы муж и жена.
Гость
3 апреля 2013, 12:22
Ага, ещё бы про больших детей подумали... В 18 алименты кончаются, и что?? Кто ж сейчас в 18 лет работает? Да никуда и не возьмут)) Как правило, дети в этом возрасте учатся, и учатся большинство платно... А с папаш по закону уже ничего не возьмёшь! А мамочка и учёбу оплачивай, и есть-пить дитё не перестало)) а уж одеть..)) И что самое интересное, если папаша помрёт, то ребёнок будет пособие получать до конца учёбы!! А если жив - ничего не получит, не положено уже!! Классно так продумано)))
Гость
3 апреля 2013, 13:06
вы забыли еще что, некоторые детишки сидят на шеи родителей до пенсии
Гость
3 апреля 2013, 13:08
для 18 летних сейчас полно работы, все магазины от продуктов до компьютеров готовы брать неспециалистов, причем везде гибкий график и можно рядом с домом. Фастфуд, кафешки, рекламу раздавать и т.д.
Гость
3 апреля 2013, 14:01
Ага, как родить так они могут в 18 лет, а как работать так нет.
Гость
3 апреля 2013, 17:09
Налог/гос пошлину увеличить на: дорогой автомобиль, на недвижимость (если есть вторая квартира, то пусть она собственникам в минус встанет, не велено холопам богатыми быть), на собаку (тут статья висела), а еще...еще...о, на воздух, дышат точно все! В общем обеспечили нам "добрые" люди сказку, как минимум на 6 лет ближайших. Слава Богу, если в трусах останемся после великого правителя. Всем кто галочки ставил: "Спасибо!!!"
Гость
3 апреля 2013, 11:55
Институт брака становится все более абсурдным атавизмом.
3 апреля 2013, 13:38
Конечно! В первобытном обществе его не было, это потом уже люди мудрствовать зачем-то начали. А раньше было классно! самое главное - ответствености никакой. Захотел - сошелся, надоело - разошелся. Прямо как у обезьян.
Гость
4 апреля 2013, 09:20
3 апреля 2013, 13:38
Конечно! В первобытном обществе его не было, это потом уже люди мудрствовать зачем-то начали. А раньше было классно! самое главное - ответствености никакой. Захотел - сошелся, надоело - разошелся. Прямо как у обезьян.
как и какой ответственности добавляет печать в паспорте ?
Гость
8 апреля 2013, 18:40
брак нужен чтобы заботиться : друг о друге,помогать ,женщине чтобы было с кого деньги качать
Гость
3 апреля 2013, 14:44
Вообще ввести запрет на развод горе супругов. Замуж вышли/женились, вот и живите и нече потом характерами меряться.