Господин Загорнов - актвино работает в сфере- разработки мини-ТЭС и котельных. Кто его вообще назначил на должность бизнес-омбудсмена в энергетике? Фортум для его бизнеса - прямой конкурент и враждебная компания, какие-то его комментарии в отошении этой компании не могут быть объективными.
Вообще видно, что статья заказная, т.к. Фортум со своим дешевым централизованным теплоснабжением мешает развитию котельных с дорогими тарифами, Да еще статус единой теплоснабжающей организации, который может получить Фортум лишит чиновников и связанных с ними структур откатов от подключения к тепловым сетям. Фортум конечно не святые, и свою коппечку тоже везде стараются отхватить, но про повышения тарифов в два раза - это просто кинули информацию для лохов, которые не разбираются или не хотят разбираться в вопросе.
Гость
5 февраля 2015, 17:49
А я вот не желаю спонсировать без пяти минут натовскую страну своими платежами, куда смотрели когда продавали ТЭЦ, тем более отечество в опасности, а мы финнам платим, пусть меня отрежут от их тепла, буду отапливать квартиру альтернативной энергией.
Гость
5 февраля 2015, 22:44
Сколково пока нам ничего не предлагает)))
Гость
5 февраля 2015, 17:21
А тепла то нет))) На улице не лютые морозы, а в квартирах холодно. Они помимо этого еще и убавляют.
Гость
5 февраля 2015, 22:43
Никто ничего не убавляет, есть график теплосети который задает диспетчер и температура поддерживается +- 2-3 градуса, а то что у Вас холодно это другой вопрос, к сетям или к Вашим окнам)))
Гость
5 февраля 2015, 17:16
А финны смотрят что наше правительство позволяет выделывать такие штуки с народом, и никто не бастует, и тоже хотят сверхприбыли! Так что платите граждане дорогие! Работайте больше!
Гость
5 февраля 2015, 17:15
Не согласен с Загорновым по поводу того, что они не поднимут в 2 раза тарифы, потмоу что цены на все зашкаливают уже сейчас. В два-три раза овощи, и что все побежали выращивать на подоконниках помидоры, огурцы и перцы? Еще как подгимуть! Надо ставить теплосчетчики а то замучиваешься платить за тепло!
Гость
5 февраля 2015, 17:02
Да нет в Фортуме хороших специалистов по ценообразованию в строительстве, подписывают любые ценовые документы не понимая технологии и тем более правильного применения расценок в сметных расчетах, поэтому не может идти речь о какой-то окупаемоости. Надо проверить ФСТ и ЕТО ценовую документацию на введенные и строящиеся объекты и вопрос о повышении тарифов будет снят.
Гость
5 февраля 2015, 14:17
Может открыть свои котельные при домах,как за границей.Интересно какая у них окупаемость?Да и горячая вода круглогодично будет
Гость
5 февраля 2015, 13:10
"Значительно сильнее на стоимость отопления для населения влияет не постепенный рост тарифов «Фортума», а наценки многочисленных посредников – управляющих компаний, считает Загорнов." Обдусмен бы хоть разбирался в вопросе. У управляющих компаний нет никаких наценок, а еще и убыток от РКО за эти платежи. А если вы имеете в виду управляющие компании "Фортума", как структурные единицы, так они сами эту давно известную схему и создали. "подряд" на "подряде", откат на откате
Гость
5 февраля 2015, 12:19
Нельзя сравнивать Челябинск с другими городами-миллионниками, и с Тюменью и Е-бургом тоже нельзя. Там зарплаты намного выше. В Челябинске средняя зарплата всегда была ниже, чем в соседних городах. За нами только Курган. Да и он, видимо, скоро обгонит.
Гость
5 февраля 2015, 11:24
КТО вообще пустил пулю о повышении тарифов в два раза????? Эту тему в СМИ раздули громкими загловками и нгеграмотными репликами. Речи о двукратном повышении тарифов не было в принципе!!!!!!!!!!!!!! Нас всех спровоцировали обсуждать глупости, а мы как караси на эот клюнули.
Что касается призывов переходить нга котельные - еще одна глупость. Достатчоно посмотреть на официальные и ПУБЛИЧНЫЕ цифры о том, сколько стоит тепло от котельных и от ТЭЦ того же Фортума. В Копейске от котельной - 2 700 руб, в Кыштыме - 1 700, в Челябинске от котельной Челябкомунэнерго - 1750 рублей. А стоимость тепла от ТЭЦ Фортума - 733 рубля. Ну чот еще надо доказывать????? Ну давайте хоть немного логику включать и цифры смотреть, а не эмоциями брызгаться!!!! Ну есть же среди нас и умные люди!
Гость
5 февраля 2015, 11:54
Да не может быть! Фортум это же финны! У них же духовных скреп нету! Вы все врете!
Гость
5 февраля 2015, 11:57
НЕ совсем так, это голый тариф без платы за транспортировку, а в случае установки на котельной дымо-турбинной установки тариф практически не отличим.
И не стоит забывать, что теплоэлектроцентраль имеет приоритет на выработку электроэнергии, а тепло пассивный продукт.
Гость
5 февраля 2015, 12:03
Эту "пулю" не СМИ раздули, а Министерство тарифов и энергетики нашей области (видимо, очень грамотные).
А на сколько при этом снизится ЦЕНА НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ? У производителя и конечного потребителя. Чтобы повышение с 106,5% на тепло превратилось в 13,7% на тепло+электроэнергию. Почему об этом никто не сказал?
Гость
5 февраля 2015, 09:57
Что такое тепло в домах? ТЭЦ греет воду чтобы пар вращал турбины и давал электроэнергию, затем нагретая вода идет на отопление в город! Тепло в домах это побочный продукт выработки электроэнергии! Однако необходима инфраструктура чтобы тепло довести до домов а это: Трубы, бойлерные, ЖКХ и.т.д. Вот здесь и рождается основная наценка! ( Ремонт теплотрасс, обслуживание бойлеров, и.т.д. здесь "Откаты" "Распил" и все в этом духе) Жирные коты свою долю не уменьшат, а будут получать ее с Вас (Нас). Вот и все!
Гость
5 февраля 2015, 10:39
Это все теория из учебников за 7-й класс! На самом деле прибыль генерирующих компаний зависит от цены газа, из которого производится энергия. После повышения цен на газ всегда следует повышение тарифов на ЭЭ и ТЭ. Причем энергетики просят государство поднять тарифы и обосновывают это расчетами, т.к. иначе их работа может стать нерентабельной. Генерация всегда балансирует между тарифами на энергию и ценой газа, поэтому сверхприбылей в этой сфере нет. Так что "аналитики" ворчите лучше, что газ в России такой дорогой.
Гость
5 февраля 2015, 12:21
Гость
5 февраля 2015, 10:39
Это все теория из учебников за 7-й класс! На самом деле прибыль генерирующих компаний зависит от цены газа, из которого производится энергия. После повышения цен на газ всегда следует повышение тарифов на ЭЭ и ТЭ. Причем энергетики просят государство поднять тарифы и обосновывают это расчетами, т.к. иначе их работа может стать нерентабельной. Генерация всегда балансирует между тарифами на энергию и ценой газа, поэтому сверхприбылей в этой сфере нет. Так что "аналитики" ворчите лучше, что газ в России такой дорогой.
Цена на газ должна упасть, она привязана к цене на нефть. Значит, надо тариф понижать, а не повышать.
Гость
5 февраля 2015, 13:07
Гость
5 февраля 2015, 12:21
Цена на газ должна упасть, она привязана к цене на нефть. Значит, надо тариф понижать, а не повышать.
Ну, допустим, нефть подешевела в $, так тепло тогда уже подешевела в 2 раза!
Гость
5 февраля 2015, 09:30
"Немногие специалисты знают сегодня о том, что централизованное теплоснабжение — благо современных мегаполисов — всего лишь побочный продукт электрификации. Первые электростанции работали за счет тепловой энергии, получаемой в результате сгорания топлива — угля, нефти, торфа. Эта энергия нагревала воду, а образовавшийся пар поступал в турбину и вращал генератор. Отработанный пар поначалу не имел никакого применения и в буквальном смысле вылетал в трубу. Идея использовать его для обогрева помещений оказалась до гениальности простой и способствовала значительной экономии топлива. Тепло отработанного пара нагревало воду, а та при помощи насосов приводилась в движение по трубам систем теплофикации. Первую тепловую электростанцию построил в 1882 году в Нью-Йорке знаменитый американский изобретатель Томас Алва Эдисон. Любопытно, что в современной энергетике ситуация прямо противоположна изначальной: на станциях, вырабатывающих тепло, побочным продуктом считается уже электричество."
Гость
5 февраля 2015, 09:20
А куда потомственного энергетика Полянцева слили?
Гость
5 февраля 2015, 12:07
Он вроде на Няганьской ГРЭС теперь работает.
Гость
5 февраля 2015, 13:03
Гость
5 февраля 2015, 12:07
Он вроде на Няганьской ГРЭС теперь работает.
Ошибаетесь- в минэнерго РФ (если Вы про сына главы Ленинского района).
Гость
5 февраля 2015, 13:05
Гость
5 февраля 2015, 12:07
Он вроде на Няганьской ГРЭС теперь работает.
а разве не депутат он в Ленинском?
Гость
5 февраля 2015, 09:07
Надо вообще убирать такие фирмы с рынка , просто сносить , что бы их духа не было, этих хапуг, все мало им, уже с жиру лопают.
Гость
5 февраля 2015, 09:34
Правильно говорите.Они нам санкции.А мы все предприятия себе,а иностранных управленцев под **д без компенсаций.)))Шутка,но было бы замечательно.
Правильно говорите.Они нам санкции.А мы все предприятия себе,а иностранных управленцев под **д без компенсаций.)))Шутка,но было бы замечательно.
"Родные" РЖД не лучше - уже и пригородное сообщение закрывают...
Гость
5 февраля 2015, 10:45
Вот это отличная идея! Взять и снести все ТЭЦ в городе! Все беды от них! А вот если бы станции принадлежали бы местным авторитетам с русскими фамилиями, а не финнам, то было бы все у всех хорошо!
Гость
5 февраля 2015, 09:06
Себестоимость производства тепла на ТЭЦ - 0 рублей/Гкал; цикл работы турбины такой, ничего принципиально нового там нет. Т.е., прибыль при продаже теплоэнергии составляет 100% при нулевых фактических затратах. Если бы тепловая энергия не была нужна для отопления (а ГВС даже зимой можно обеспечить автономно), то все тепло срабатывалось бы на градирнях и крутилось внутри цикла "котел-турбина". А то, что "Фортум" заявляет что при увеличении тарифа на тепло снизится тариф на э/энергию - это так, но кому интересны удельные цифры? Полные платежи за отопление и ГВС за месяц у населения в разы больше, чем за э/энергию. Так и останется
Гость
5 февраля 2015, 11:36
Что-то слабо вы тепловой цикл на электростанции представляете.Чтобы сильнее нагреть теплосеть от турбины необходимо и пара на турбину от котла подать больше, чтобы не было потери электрической мощности.Соответственно котел пара больше вырабатывает и при этом сжигается больше топлива.
Гость
5 февраля 2015, 07:56
Нет государственного регулирования ни на тарифы, ни на товары. Соответственного нет государства, которое бы выступало на стороне людей. У нас государственное регулирование на водку, пьяной Россией проще управлять! Но у людей тоже терпение не безгранично.
Гость
5 февраля 2015, 11:22
Все пишут про терпение. Его хватит на много лет вперед.
Гость
5 февраля 2015, 07:44
буржуйку похоже придется покупать! дрова во дворе
Гость
5 февраля 2015, 06:24
В настоящее время тарифы на тепло для населения Челябинской области – одни из самых низких в стране
Оригинал материала: http://chel.ru/text/business_news/890267.html
Ну так пусть и зарплаты сравнят. И вообще как тут писали в комментах, мне очень понравилось, дайте экономическое обоснование повышения тарифов, только не надо зарплату топ менеджеров и прочих приближенных увеличивать в разы. А сравнивать можете хоть Европой, хоть с Гондурасом
Гость
5 февраля 2015, 09:32
И в стране ниже всех и в мире,вы ещё верите в эти сказки.У нас и цены на продукты по проверкам УФАС выросли в пределах допустимого.Только вот никак не пойму где эта планка определяющая"самые низкие,в пределах допустимого"находится.
Гость
4 февраля 2015, 23:40
да там итак запредельные тарифы за тепло, у меня вон долг за 4 мес уже 16 тыс, а заплатить нечем, ну пусть увеличивают на 100%, вообще все батареи отрежу, закатаю утеплителем в 2 слоя квартиру и буду топиться электричеством, 2кВт хватит выше крыши...
Гость
5 февраля 2015, 04:26
электричеством отапливать реально дешевле, посмотрите ИК обогреватели, их можно и под обои засунуть, а про теплый пол я вообще молчу и тепло идет без потерь не в бок и на улицу как у Фортум, а вверх и регулируется легко и таймеры вкл. и выкл. можно поставить и стоит это все очень дешево, а центральное отопление никому кроме Фортума и не нужно.
Гость
5 февраля 2015, 09:41
Гость
5 февраля 2015, 04:26
электричеством отапливать реально дешевле, посмотрите ИК обогреватели, их можно и под обои засунуть, а про теплый пол я вообще молчу и тепло идет без потерь не в бок и на улицу как у Фортум, а вверх и регулируется легко и таймеры вкл. и выкл. можно поставить и стоит это все очень дешево, а центральное отопление никому кроме Фортума и не нужно.
Тариф для населения в скором времени подгонят под единый, т.е. промышленный до 3,5-4 рублей. Ведь бензин для всех един, и для пенсионера и для миллионера.
Гость
5 февраля 2015, 12:14
Гость
5 февраля 2015, 04:26
электричеством отапливать реально дешевле, посмотрите ИК обогреватели, их можно и под обои засунуть, а про теплый пол я вообще молчу и тепло идет без потерь не в бок и на улицу как у Фортум, а вверх и регулируется легко и таймеры вкл. и выкл. можно поставить и стоит это все очень дешево, а центральное отопление никому кроме Фортума и не нужно.
Ну, ну... Сядь, посчитай - переведи киловаты в Гкалл, умножь на тарифы- и убедись в голословности своего высказывания! Это при том, что половину тарифа на э/э за тебя платят предприятия области. И еще открою (только для тебя) секрет- электроэнергию ты тоже покупаешь у Фортума, хоть и через посредников...
Гость
4 февраля 2015, 23:30
Финны разуют нас по полной. Отдали им стратегическую отрасль, теперь страдаем. Бизнес проголосовал против них построив собственные котельные, финны потерю клиентов (промышленные предприятия и новые микрорайоны) решили компенсировать все ростом тарифов
Гость
5 февраля 2015, 10:19
Вот из-за таких "экономистов" и проблемы с экономикой. Энергетику не отдавали, а продавали по рыночным ценам, еще и с условием обязательных инвестиций. Фортум в Челябинске строит ЧТЭЦ-4 рядом с ЧГРЭС, на ЧТЭЦ-1 газовые турбины, уже построило Няганскую ГРЭС. Почему-то состоятельные россияне (в основным депутаты или криминал) не захотели войти в такой бизнес и инвестировать миллиарды в энергетику. Хватит уже обвинять во всем запад, в зеркало взгляните хотя бы раз.
Гость
5 февраля 2015, 14:37
Гость
5 февраля 2015, 10:19
Вот из-за таких "экономистов" и проблемы с экономикой. Энергетику не отдавали, а продавали по рыночным ценам, еще и с условием обязательных инвестиций. Фортум в Челябинске строит ЧТЭЦ-4 рядом с ЧГРЭС, на ЧТЭЦ-1 газовые турбины, уже построило Няганскую ГРЭС. Почему-то состоятельные россияне (в основным депутаты или криминал) не захотели войти в такой бизнес и инвестировать миллиарды в энергетику. Хватит уже обвинять во всем запад, в зеркало взгляните хотя бы раз.
А инвестиционную надбавку платят граждане Челябинска. Иль забыли решение гордумы?
Гость
5 февраля 2015, 16:39
Гость
5 февраля 2015, 14:37
А инвестиционную надбавку платят граждане Челябинска. Иль забыли решение гордумы?
Не путайте красное с килым. Инвестнадбавка идет на реконструкцию тепломагистралей (закольцовку), а на на станции.
Гость
4 февраля 2015, 23:21
А что этот омбудсмен так заботится о Фортуме? Пусть будут мини котельные. За счет коротких тепловых трасс и КПД будет выше, каждое лето улицы перекапывать не будут.
Гость
5 февраля 2015, 15:44
Цена тепла от мини-котельной (которая ещё и пыхтит под окном ) всегда будет дороже чем от ТЭЦ... это жители Залесья вам подтвердят.
Гость
4 февраля 2015, 23:00
ну что, ребяты, в очередь - кто еще деньгу не содрал с населения в двойном размере, прикрываясь долларом?
Гость
4 февраля 2015, 20:14
Да сейчас всем в России владеют ИНОСТРАНЦЫ- офшорные компании на Кипре- как тем же ММК! Оттого и налоги платят за бугром а не в России!
Платят так потому, что налоги жлобские. Если бы налоги были ниже в России, то никто не стал бы усложнять себе жизнь офшорами и прочей ерундой.
Гость
5 февраля 2015, 11:49
Офшорные компании созданы владельцами бизнеса в России, а не иностранцами. Очень многие приближены к так называемому президенту этой страны. Ты бы хоть почитал чего на эту тему, Дима Дурандин.
Гость
4 февраля 2015, 20:12
Было дело! Работал я на "Фортуме". Утром приезжал я на спецтехники, мне отмечали путевку. В конце смены приезжал, мне закрывали. Суть такова. Хозяин спецтехники заключил договор с "Фортум" о аренде спецтехники. И платил комуто "откаты" за работу которой не было. Но приезжать надо было обязательно, т.к. видеокамеры фиксировали, что техника приехала для выполнения работы))))))).
Гость
9 февраля 2015, 12:21
Вот так и нагоняют себестоимость!
Гость
4 февраля 2015, 19:18
моё личное мнение: повышение тарифа на тепло в 2 раза - это разжигание Фортумом социального взрыва, потому что затраты на отопление имеют наибольшую величину в расходах на квартиру зимой. Учитывая, что, кажется, владельцы Фортума - иностранцы, предлагаю национализировать эту компанию, ибо эти гейропейцы хотят гибели России и всё для этого делают.
Гость
4 февраля 2015, 23:16
Владельцы-финны. Они у себя в Финляндии тепло-электростанции законсервировали, т.к. экологию нарушают, газ в Европе дорогой. Да и зачем оборудование свое эксплуатировать. Получая хорошую прибыль у нас,они потом покупают на оптовом рынке электроэнергию по нашим ценам и передают ее себе в Финляндию. А мы дышим выхлопами, и спонсируем европу. Ну и т.д. и т.п..
Гость
4 февраля 2015, 18:55
Тарифы и так мега-дорогие! Мне такое отопление не нужно, пусть приходят и отключают.
Фины видимо тепло из-за рубежа за валюту покупают и рабочих только финских допускают до работ за евро. Вот и обоснование - повысился евро в 2 раза - тариф поднять хотят в 2 раза.
Фины видимо тепло из-за рубежа за валюту покупают и рабочих только финских допускают до работ за евро. Вот и обоснование - повысился евро в 2 раза - тариф поднять хотят в 2 раза.
Кредиты на развитие у них, вполне возможно, в евро. И оборудование наверно за евро было куплено.
Фины видимо тепло из-за рубежа за валюту покупают и рабочих только финских допускают до работ за евро. Вот и обоснование - повысился евро в 2 раза - тариф поднять хотят в 2 раза.
не, они просто каждую неделю домой летают. На дорогу перестало хватать
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте