Ты застрял где то в 2008... именно в том времени и застряло яблоко, со своей мобильной ОС.
Гость
18 мая 2015, 15:26
Гость
18 мая 2015, 13:19
Ты застрял где то в 2008... именно в том времени и застряло яблоко, со своей мобильной ОС.
причем здесь яблоко и андроид??
Гость
18 мая 2015, 16:09
Гость
18 мая 2015, 15:26
причем здесь яблоко и андроид??
Совсем плохо с аналитическим мышлением? Не постеснялся спросить, "уверенным пользователей" чего являетесь?
Гость
17 мая 2015, 09:43
А почему не 15 ядер? Лучше бы экологию планеты почистили, чем изобретать безделушки с пальцетыковками.
Гость
18 мая 2015, 09:28
Экология прибыль не приносит...
Гость
18 мая 2015, 11:30
Экология - это наука, как ее можно почистить. С такими знаниями только советы и раздавать.
Гость
27 мая 2015, 18:32
Да хоть 20 ядер... маркетинг и ничего более. очередная атака на планктон. Архитектуру на оттачивать, а не ядра набавлять. А так ещё повод поддержать продажи выпускаемых гаджетов.
Гость
29 мая 2015, 08:07
Помнится, лет 10 назад, кажется, на "Оверклокере" была статья о лабораторных тестах, проводимых "Интелом" с целью определения прироста производительности увеличением количества ядер. Многопроцессорность моделировалась софтом. Результаты оформили в виде графика, на начальном участке (до 6-8 ядер) увеличение ведет к значительному приросту производительности, далее график более пологий (от 8 до 16-20 ядер), а увеличение числа ядер более 24 ведет к очень незначительному приросту. Из чего была определена стратегия развития, процессоры до 6-8 ядер - серийное производство для массового потребителя, до 16-20 ядер - лабораторные стенды. Если же потребуется бОльшая производительность, то увеличение числа процессоров приведет лишь к неоправданным расходам, потому потребуются процессоры совершенно на других принципах работы. Говорилось, что была создана специальная группа, занимавшаяся исследованиями в этом направлении. Вот и что-то пока тихо.
Сейчас-5°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -12
7 м/c,
ю-з.
723мм 73%Десять ядер для смартфона